Sitemap | Kontakt | Disclaimer | Impressum
Das Informationsportal der FEUERWERK HomepageBilder und VideosHerstellung und FunktionsweiseWeitere InformationenFeuerwerkskörper DatenbankFeuerwerk-Videos, Silvesterfeuerwerk und Pyrotechnik-Bücher einkaufenDer Treffpunkt von Feuerwerkern und FeuerwerksfansDie Fotogalerie von Feuerwerkern und FeuerwerkfansTermine internationaler FeuerwerkeInformationsseiten zu wichtigen Wettbewerben und FestivalsDie Fach-Enzyklopädie von Feuerwerkern und Feuerwerksfans


Suchen
FEUERWERK Forum | Chat | Album | Kalender | Portal | Wiki | Online | Datenbank
Registrieren | Moderatoren | Archiv | Hilfe


Zurück   FEUERWERK Forum > Silvester aktuell > Effekte, Feuerwerkskörper, Technik, Hilfsmittel

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht
Alt 26.11.2012, 19:01   #1
haxx0ry
Senior-Mitglied
 
Registriert seit: 10/2011

Eigene Pyro-Einstufung: Nostalgiker

Beiträge: 264

Erhielt 118 Danke für 62 Beiträge
Hat sich für 176 Beiträge bedankt
Frage Zerstörung durch Feuchtigkeit?

Ich hab ein paar Fragen an euch erfahrene "Zündler":

Immer wieder höre ich, dass diverse Böller nass/feucht geliefert werden. (Selbst schon des Öfteren erlebt.)
Wenn man diese Böller nun z.B. auf der Heizung trocknet, tut es dann der Qualität einen Abbruch? Ist der Knall leiser als wären sie direkt trocken geliefert worden?

Ich erinnere mich an Silvester vor 3-4 Jahren, ich fand eine Packung Chinaböller im Schnee, sie waren leicht feucht. Ich hab sie ausgiebig getrocknet, die Visco zündete dann zwar, allerdings war das Schwarzpulver scheinbar zerstört worden durch die Nässe/Trocknung, denn es zündete kein einziger Böller.

Danke für Antworten!
__________________
Alkohol macht gleichgültig, aber das ist mir egal.
haxx0ry ist offline  
haxx0ry's Öffentliches Profil ansehen  Album von haxx0ry ansehen  Mehr Beiträge von haxx0ry finden   
Für Beitrag bedanken Mit Zitat antworten
Alt 26.11.2012, 19:38   #2
Rias
Senior-Mitglied
 
Benutzerbild von Rias
 
Registriert seit: 08/2011
Ort: Berlin
Alter: 22

Eigene Pyro-Einstufung: Knallliebhaber

Beiträge: 217

Erhielt 55 Danke für 32 Beiträge
Hat sich für 36 Beiträge bedankt
Meine C-Böller im letzten Jahr waren etwas feucht und ich habe sie auch zum Trocknen auf die Heizung gelegt. Es zündeten soweit ich mich erinnern kann alle (wenn, dann war nur eine unerhebliche Zahl Blindgänger dabei) und der Knall war auch in Ordnung. Du musst bedenken, dass sie in China ja auch erstmal getrocknet werden. Ich denke, es macht keinen Unterschied ob sie nun in China oder zu Hause getrocknet werden. Bei völlig durchnässten Böllern würde ich mir aber keine Hoffnungen machen. Mütter drohen ja gerne damit, das Knallzeug ihrer Kinder zu ertränken Hat meine einmal gemacht und es war furchtbar
__________________
Brot statt Böller!?
Brot statt "Biosprit"!!!!!!!
Rias ist offline  
Rias's Öffentliches Profil ansehen  Album von Rias ansehen  Mehr Beiträge von Rias finden   
Für Beitrag bedanken Mit Zitat antworten
Alt 26.11.2012, 20:36   #3
Bilsom
Mr. Röntgen-Pyrotechniker
 
Benutzerbild von Bilsom
 
Registriert seit: 06/2006
Ort: Deutschland / Berlin
Alter: 47

Eigene Pyro-Einstufung: Pyromantiker

Beiträge: 304

Erhielt 392 Danke für 143 Beiträge
Hat sich für 957 Beiträge bedankt
kommt drauf.....

Zitat:
Zitat von haxx0ry Beitrag anzeigen
Ich hab ein paar Fragen an euch .......
Immer wieder höre ich, dass diverse Böller nass/feucht geliefert werden. (Selbst schon des Öfteren erlebt.)
Wenn man diese Böller nun z.B. auf der Heizung trocknet, tut es dann der Qualität einen Abbruch? Ist der Knall leiser als wären sie direkt trocken geliefert worden?

........
Danke für Antworten!
...an wie Feucht die Böller geworden sind und wie lange sie der Feuchtigkeit ausgesetzt waren.
Das Problem dabei ist, das der Oxidator im Schwarzpulver wasserlöslich ist und durch Feuchtigkeit (Wasser) in Lösung geht und mit dem Wasser dann durch diverse Kräfte (Osmose, Kapillar-Kräfte, usw.) durch den Böller und auch nach draußen wandert...
Schwarzpulver ohne Oxidator (Nitrat) zündet halt nicht....auch wenn es wieder trocken ist...
__________________

...bis denne.........jenne



Denken ist wie googeln, ...nur krasser!


Bilsom ist offline  
Bilsom's Öffentliches Profil ansehen  Album von Bilsom ansehen  Mehr Beiträge von Bilsom finden   
Für Beitrag bedanken Mit Zitat antworten
4 Danksagungen für diesen Beitrag
Folgende 4 Benutzer sagen Danke zu Bilsom für den nützlichen Beitrag:
Athlon 63 (01.12.2012), haxx0ry (26.11.2012), Knaller! (29.11.2012), Raketenwerfer (26.11.2012)
Alt 26.11.2012, 20:38   #4
Troubadix
Senior-Mitglied
 
Registriert seit: 12/2011
Ort: Rhein-Sieg-Kreis

Eigene Pyro-Einstufung: Hobbytüftler und Elektro(an)zünder

Beiträge: 365

Erhielt 183 Danke für 87 Beiträge
Hat sich für 80 Beiträge bedankt
Ich könnte mir vorstellen, dass das aufgeweichte Böllerpapier nach dem Wiedertrocknen seine Konsistenz verändern haben kann, was sich negativ auf die Knallwirkung ausüben könnte. Und wenn die Feuchtigkeit derartig massiv bis zur Ladung durchgedrunge ist, dass das Nitrat des Schwarzpulvers angelöst oder gar herausgewaschen wurde, dann hat das sicher Auswirkungen. Problem ist ja, dass von den drei Bestandteilen des Schwarzpulvers (Kohlepulver, Schwefel, Kaliumnitrat) nur Letzteres wasserlöslich ist. Dadurch findet sicherlich eine Entmischung statt, bzw. das gelöste Kaliumnitrat sickert dann in die Pappe, und dem Brennstoff Kohle und Schwefel fehlt dann der Sauerstofflieferant.

Weiterer mögliche Effekt: Weil aus der Papierhülse dann so eine Art "Salpeterpapier" geworden ist, schwelt der Böller nach einem müden "Plopp" noch eine Ewigkeit vor sich hin und kann schlimmstenfalls einen Brand auslösen. Und tatsächlich scheinen ja eher die schlechten Böller dazu zu neigen, letzgenanntes Verhalten zu zeigen.


Grüsse:
Thomas
Troubadix ist offline  
Troubadix's Öffentliches Profil ansehen  Album von Troubadix ansehen  Mehr Beiträge von Troubadix finden   
Für Beitrag bedanken Mit Zitat antworten
2 Danksagungen für diesen Beitrag
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Troubadix für den nützlichen Beitrag:
Athlon 63 (01.12.2012), haxx0ry (26.11.2012)
Alt 27.11.2012, 08:14   #5
mondfeuer
Autor im FEUERWERK Wiki
 
Benutzerbild von mondfeuer
 
Registriert seit: 09/2006
Alter: 44

Eigene Pyro-Einstufung: Knallkopf

Beiträge: 4.720

Erhielt 4.738 Danke für 1.596 Beiträge
Hat sich für 901 Beiträge bedankt
Nasse Feuerwerkskörper sollten so langsam wie möglich getrocknet werden, dann ist die Chance am größten, daß sie noch gut funktionieren. Allerdings gibt es dafür Grenzen, denn wenn wie Bilsom schon schrieb der Satz derart verwässert ist, so daß der Sauerstoffgeber der Mischung ausgewaschen wurde, nützt auch vorsichtiges Trocknen nichts mehr. Auch wenn das nicht der Fall ist, führt schnelles Trocknen eines feucht gewordenen Satzes u. U. zu Verdichtungen, der Satz verbatzt und zündet dann nicht mehr richtig oder gar nicht mehr.

Bei Knallern, wo lediglich die Papierwicklung feucht geworden ist, ist eine Trocknung in der Nähe (oder wenn es schneller gehen soll auf) der Heizung möglich, dafür sollten ca. 3-4 Tage reichen. Der von Bilsom angesprochene Kapillareffekt ist zwar vorhanden, aber manchmal aufgr. zwischenliegener Leimschichten nicht so effektiv, daher kann sich so ein Teil schon nach wenigen Stunden trocken und relativ fest anfühlen, im Inneren ist es aber immer noch recht feucht. Darüber hinaus ist der zum Verschluß vieler Böller verwendete Ton leider ein guter Feuchtigkeitsspeicher, dehalb gilt: Je länger man die Knaller trocknen läßt, desto besser.
__________________
~-= Gar nicht krank ist auch nicht gesund (Karl Valentin) =-~

Meine neuen Tracks: Play User Voice | Chtonic | Slow Control | Zero Day | Signal | Brummkreisel | Say My Name | Flash & Bones | Cosmondia | Dreierpack

SoundCloud-Stream (mit mp3-Download): https://soundcloud.com/lightmanraygun

Geändert von mondfeuer (27.11.2012 um 16:22 Uhr)
mondfeuer ist offline  
mondfeuer's Öffentliches Profil ansehen  Album von mondfeuer ansehen  Mehr Beiträge von mondfeuer finden   
Für Beitrag bedanken Mit Zitat antworten
3 Danksagungen für diesen Beitrag
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu mondfeuer für den nützlichen Beitrag:
Athlon 63 (01.12.2012), Bilsom (27.11.2012), haxx0ry (27.11.2012)
Alt 27.11.2012, 10:37   #6
Minos
CoMod
 
Benutzerbild von Minos
 
Registriert seit: 12/2006
Ort: Dortmund
Alter: 47

Eigene Pyro-Einstufung: Feuerwerksfan und Silvester-Zündler

Beiträge: 3.943

Erhielt 1.386 Danke für 743 Beiträge
Hat sich für 1.477 Beiträge bedankt
Ich habe vor drei Jahren ein älteres Bo Peep-Böllersortiment gekauft. Die enthaltenen Superböller waren zwar noch groß, aber datierten wohl schon um die Jahrtausendwende. Obwohl hart, war die Oberfläche sehr uneben, teils mit größeren Eindellungen. Das äußere Papier kraus. Einige davon sind verpufft, oder zündeten gar nicht, bei denen, die funktionierten, war der Knall lächerlich.

Ich vermute stark, die Böller waren ursprünglich so feucht, dass selbst die jahrelange Lagerung sie nicht retten konnte. Die übrigen Böllergrößen in dem Sortiment waren OK.
Minos ist offline  
Minos's Öffentliches Profil ansehen  Album von Minos ansehen  Mehr Beiträge von Minos finden   
Für Beitrag bedanken Mit Zitat antworten
Alt 01.12.2012, 10:35   #7
Athlon 63
Senior-Mitglied
 
Benutzerbild von Athlon 63
 
Registriert seit: 01/2008
Ort: Chemnitz
Alter: 51

Eigene Pyro-Einstufung: langjähriger Zündler, Feuerwerksfan mit GOLD-Pin

Beiträge: 1.103

Erhielt 214 Danke für 139 Beiträge
Hat sich für 649 Beiträge bedankt
Zitat:
Zitat von mondfeuer Beitrag anzeigen
Nasse Feuerwerkskörper sollten so langsam wie möglich getrocknet werden, dann ist die Chance am größten, daß sie noch gut funktionieren. Allerdings gibt es dafür Grenzen ...

... im Inneren ist es aber immer noch recht feucht. Darüber hinaus ist der zum Verschluß vieler Böller verwendete Ton leider ein guter Feuchtigkeitsspeicher, dehalb gilt: Je länger man die Knaller trocknen läßt, desto besser.
Genau so ist es!
Von meinem feuchten Schinken PyroArt C-Böller habe ich bislang auch nur 4 Päckchen verwendet, ein Test im Urlaub (Spätsommer) hat schon deutlich bessere Resultate gezeigt, nun sind sie den C-Böllern von Lesli im Knalleffekt tatsächlich überlegen. Auch die patschnassen B-Böller von Keller, bei denen der aufgeweichte Kartonboden spontan durchriss, sind nunmehr Knallkörper und keine "Ploff-Körper" mehr. Diese erreichen nun knapp das Niveau der Cracker B von Diamond.
__________________
'Top-Hit' der Foren-Beiträge:
Zitat:
"...könnt ihr mir sagen wo es die packungen mit den 320 pyro-crackern von schinken gibt" (am 18.02.09)
>> Dank 'Panda' und 'Fireevent' haben Böller-Freunde wieder Spass!
Athlon 63 ist offline  
Athlon 63's Öffentliches Profil ansehen  Album von Athlon 63 ansehen  Mehr Beiträge von Athlon 63 finden   
Für Beitrag bedanken Mit Zitat antworten
Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht

Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:09 Uhr.
Nach oben

FEUERWERK Homepage, Forum, Album, Kalender, Wiki, Datenbank, Online, Shop
Copyright 1997 - 2015 © FEUERWERK.net · Markus Klatt