Sitemap | Kontakt | Disclaimer | Impressum
Das Informationsportal der FEUERWERK HomepageBilder und VideosHerstellung und FunktionsweiseWeitere InformationenFeuerwerkskörper DatenbankFeuerwerk-Videos, Silvesterfeuerwerk und Pyrotechnik-Bücher einkaufenDer Treffpunkt von Feuerwerkern und FeuerwerksfansDie Fotogalerie von Feuerwerkern und FeuerwerkfansTermine internationaler FeuerwerkeInformationsseiten zu wichtigen Wettbewerben und FestivalsDie Fach-Enzyklopädie von Feuerwerkern und Feuerwerksfans


Suchen
FEUERWERK Forum | Chat | Album | Kalender | Portal | Wiki | Online | Datenbank
Registrieren | Moderatoren | Archiv | Hilfe


Zurück   FEUERWERK Forum > FEUERWERK.net > Ankündigungen, Neuigkeiten, Regeln > Abgelaufene Gewinnspiele

Abgelaufene Gewinnspiele Gewinnspiele aus der Vergangenheit - nicht mehr teilnehmen ;)

 
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht
Alt 01.01.2017, 08:37   #1
Pyro
FEUERWERK.net
 
Benutzerbild von Pyro
 
Registriert seit: 10/2000
Ort: Potsdam
Alter: 48

Eigene Pyro-Einstufung: Groß- und Bühnenfeuerwerker, Filmpyro, Hersteller

Beiträge: 9.385

Erhielt 13.333 Danke für 2.820 Beiträge
Hat sich für 9.632 Beiträge bedankt
Achtung [Gewinnspiel bis 15.01.2017] In der Datenbank bewerten und gewinnen!

Bis zum 15. Januar 2017 läuft abschließend zu Silvestersaison 2016/17 wieder das beliebte "In der Datenbank-bewerten-und-gewinnen"-Spiel.

Damit sich eine Teilnahme lohnt, werden die garantiert allerletzten (vorab für dieses Gewinnspiel reservierten, schon lange ausverkauft) 5 (fünf!) FEUERWERK.net Fotokalender 2017 im Großformat DIN A2 verlost. Die 5 Gewinner erhalten ihr Schmuckstück nach dem 15.1.2017 kostenfrei zugesendet.


Wie nimmt man am Gewinnspiel teil?

Ganz einfach: Jedes Mitglied, welches mindestens 20 Bewertungen ab 01.01.2017 bis einschließlich Sonntag 15.01.2017 in der FEUERWERK.net Datenbank verfasst, nimmt automatisch am Gewinnspiel teil und hat die Chance auf einen der fünf Fotokalender!


Das Gewinnspiel läuft also AB SOFORT bis einschließlich 15. Januar. Die fünf glücklichen Gewinner werden an einem Folgetag unter denjenigen Mitgliedern ausgelost, die im Gewinnspiel-Zeitraum bis 15.01. mindestens 20 Artikel neu in der Datenbank kommentiert und bewertet haben. Ich schreibe die Gewinner dann per PN an und frage nach der Postanschrift für die Zusendung des Gewinns.

Also, ab sofort bewerten, bewerten, bewerten - und gewinnen?!

Dabei ist es unerheblich, wie "frisch" die bewerteten Artikel sind - Hauptsache, es werden 20 verschiedene Artikel bewertet:
Bewertet Neuheiten der Silvesternacht. Aber bewertet auch gerne Artikel vom Vorjahr oder früher, die Ihr noch nicht bewertet habt. Bewertet Klassiker und "Raritäten" vergangener Zeiten - so hat das Datenbank-Team sehr viele "Raritäten", darunter auch einige Feuerwerkskörper aus der DDR, in den letzten Monaten in der Datenbank erfasst.






Teilnahmebedingungen
  • Am Gewinnspiel teilnehmen können alle registrierten Mitglieder im FEUERWERK.net Forum (egal welche Benutzergruppe, also neu registriert, Junioren, Senioren, Berufsfeuerwerker, Moderatoren etc.).
  • Die Teilnahme erfolgt automatisch durch Abgabe von mindestens zwanzig (20) neuen Bewertungen inkl. Kommentar an mindestens 20 verschiedenen Artikeln in der FEUERWERK.net Datenbank in der Zeit vom 01.01.2017 bis einschließlich 15.01.2017. (20 Bewertungen am gleichen Artikel berechtigen nicht zur Teilnahme, ebenso zählen inhaltslose Kommentare wie "Bewertungstext" o.ä. nicht mit). Die Kommentare sind in Deutsch zu schreiben, eine Rechtschreib- oder Grammatikbewertung findet nicht statt.
  • Aus allen Bewertungen in der FEUERWERK.net Datenbank aus dem genannten Zeitraum werden die fünf Gewinner nach dem Zufallsprinzip ermittelt. Die Gewinner werden dann per Privater Nachricht angeschrieben, ob er/sie ihren Gewinn annehmen möchte. Nur im Falle einer Annahme des Gewinns ist die Postanschrift durch den Gewinner an den Betrieber von FEUERWERK.net, Markus Klatt ("Pyro"), per Privater Nachricht mitzuteilen.
  • Lehnt ein Gewinner seinen Gewinn auf Anfrage formlos per Privater Nachricht ab, wird ein Alternativgewinner aus der FEUERWERK.net Datenbank ermittelt.
  • Datenschutz: die Daten der Teilnehmer werden nur bei Annahme des Gewinns im Gewinnfalle benötigt. Es findet keine anderweitige Nutzung der gesendeten Daten statt. Die an FEUERWERK.net gesendeten Daten (Postanschrift) werden nach dem Gewinnspiel gelöscht.
  • Gewinner, die ihren Gewinn annehmen, erklären sich einverstanden, dass sein/ihr Benutzername im FEUERWERK Forum auf FEUERWERK.net veröffentlicht wird.
  • Teilnahmeschluss ist der 15.01.2017.
  • Eine Barauszahlung des Gewinns, auch anteilig, ist ausgeschlossen.
  • Die Versandkosten für den FEUERWERK.net Fotokalender 2017 sind im Gewinn enthalten.
  • Der Rechtsweg ist ausgeschlossen.

Mein herzlicher Dank geht an ALLE Mitglieder, die in der Datenbank bewerten, Fotos und Bilder hochladen, Videos verknüpfen und/oder Daten und Fehlerchen melden. Ohne Euren Fleiß wäre die FEUERWERK.net Datenbank lange nicht so wertvoll und lebendig, vielen vielen Dank!

Viel Erfolg wünscht das Datenbank-Team von FEUERWERK.net
__________________
Besucht doch mal die FEUERWERK Datenbank...

FEUERWERK.net: Größtes deutschsprachiges Feuerwerk-Informationsportal & Community

He who has once smelt the smoke will never be free again!
Pyro ist offline  
Pyro's Öffentliches Profil ansehen  Besuchen Sie die Homepage von Pyro!  Album von Pyro ansehen  Mehr Beiträge von Pyro finden   
Für Beitrag bedanken
2 Danksagungen für diesen Beitrag
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Pyro für den nützlichen Beitrag:
Feuer-Engel (02.01.2017), Hammer (02.01.2017)
Alt 01.01.2017, 13:58   #2
Holzkit
Senior-Mitglied
 
Benutzerbild von Holzkit
 
Registriert seit: 08/2012
Ort: Hodenhagen

Eigene Pyro-Einstufung: Feuerwerksfan

Beiträge: 472

Erhielt 54 Danke für 43 Beiträge
Hat sich für 138 Beiträge bedankt
Ein frohes neues Jahr dir.

Bei mir funktionieren die Hyperlinks in der Datenbank nicht. Ich bin mit meinem IPhone Online.
Kannst du da helfen?
Werde heute Abend zur Not am PC bewerten.

Gruß

Holzkit
Holzkit ist offline  
Holzkit's Öffentliches Profil ansehen  Album von Holzkit ansehen  Mehr Beiträge von Holzkit finden   
Für Beitrag bedanken
Alt 01.01.2017, 14:29   #3
Pyro
FEUERWERK.net
 
Benutzerbild von Pyro
 
Registriert seit: 10/2000
Ort: Potsdam
Alter: 48

Eigene Pyro-Einstufung: Groß- und Bühnenfeuerwerker, Filmpyro, Hersteller

Beiträge: 9.385

Erhielt 13.333 Danke für 2.820 Beiträge
Hat sich für 9.632 Beiträge bedankt
Gesundes neues Jahr!

Ich verstehe nicht genau, was Du meinst. Auf kleinen Auflösungen schiebt sich die Datenbank noch nicht so schön zusammen und einige Spalten u.ä. werden ausgeblendet. Aber Links sollten funktionieren.

Am PC bist Du aber sicherlich schneller und ergiebiger unterwegs. Danke im Voraus für jede Bewertung!
__________________
Besucht doch mal die FEUERWERK Datenbank...

FEUERWERK.net: Größtes deutschsprachiges Feuerwerk-Informationsportal & Community

He who has once smelt the smoke will never be free again!
Pyro ist offline  
Pyro's Öffentliches Profil ansehen  Besuchen Sie die Homepage von Pyro!  Album von Pyro ansehen  Mehr Beiträge von Pyro finden   
Für Beitrag bedanken
Alt 01.01.2017, 14:48   #4
Pyro
FEUERWERK.net
 
Benutzerbild von Pyro
 
Registriert seit: 10/2000
Ort: Potsdam
Alter: 48

Eigene Pyro-Einstufung: Groß- und Bühnenfeuerwerker, Filmpyro, Hersteller

Beiträge: 9.385

Erhielt 13.333 Danke für 2.820 Beiträge
Hat sich für 9.632 Beiträge bedankt
Übrigens ist es sehr, sehr erfreulich, wie sich die ersten Mitglieder richtig in's Zeug legen. Seit heute Nacht 0:00 Uhr sind schon bereits wieder über 500 neue Bewertungen abgegeben worden:
Neue Bewertungen in der FEUERWERK.net Datenbank

Aber da geht noch einiges
Die 30.000 oder gar 32.000 sollten wir bis zum Gewinnspiel-Ende bitte gerne schaffen!
__________________
Besucht doch mal die FEUERWERK Datenbank...

FEUERWERK.net: Größtes deutschsprachiges Feuerwerk-Informationsportal & Community

He who has once smelt the smoke will never be free again!
Pyro ist offline  
Pyro's Öffentliches Profil ansehen  Besuchen Sie die Homepage von Pyro!  Album von Pyro ansehen  Mehr Beiträge von Pyro finden   
Für Beitrag bedanken
Alt 02.01.2017, 07:52   #5
Silberschweif
Pyrotechniker
 
Benutzerbild von Silberschweif
 
Registriert seit: 12/2001
Ort: Erfurt/Thüringen
Alter: 36

Eigene Pyro-Einstufung: "Bombettenzähler"

Beiträge: 352

Erhielt 70 Danke für 32 Beiträge
Hat sich für 285 Beiträge bedankt
Ein schönes neues Jahr, Markus.
Sollte ich auf 20 Bewertungen kommen, möchte ich nicht in den Lostopf. Das "Schmuckstück" hängt schon !
__________________
Was glauben Sie eigentlich, wozu das Absperrband da ist ? Damit es schön aussieht ? Ja, das wusste ich nicht....

4. Platz - 1. Klasse II-Feuerwerk-Wettbewerb (2004) Team "Pyrofreaks"
2. Platz - 2. Klasse II-Feuerwerk-Wettbewerb (2005) Team "Pyrofreaks"


PTU Feuerwerk
Pyrofreaks Videos
Silberschweif ist offline  
Silberschweif's Öffentliches Profil ansehen  Besuchen Sie die Homepage von Silberschweif!  Album von Silberschweif ansehen  Mehr Beiträge von Silberschweif finden   
Für Beitrag bedanken
1 Danksagung für diesen Beitrag
Folgender Benutzer sagt Danke zu Silberschweif für den nützlichen Beitrag:
Pyro (02.01.2017)
Alt 02.01.2017, 08:39   #6
Friedi
Senior-Mitglied
 
Benutzerbild von Friedi
 
Registriert seit: 12/2006
Ort: Mosbach
Alter: 35

Eigene Pyro-Einstufung: Feuerwerksfan

Beiträge: 517

Erhielt 185 Danke für 95 Beiträge
Hat sich für 96 Beiträge bedankt
Schade, dass man erst ab 20 Bewertungen in den Lostopf wandert.
Ich hab dieses Jahr aus Zeitgründen (Hauskauf/Umbau) leider keine 20x unterschiedlichen Artikel geschossen - solche Regelungen motivieren leider "Fake Bewertungen" abzugeben um auf die 20 Bewertungen zu kommen.
(Um #mimimi vorzubeugen - nein ich werde keine Fake Bewertungen abgeben)
Friedi ist offline  
Friedi's Öffentliches Profil ansehen  Album von Friedi ansehen  Mehr Beiträge von Friedi finden   
Für Beitrag bedanken
2 Danksagungen für diesen Beitrag
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Friedi für den nützlichen Beitrag:
Pyro (02.01.2017), Silberschweif (02.01.2017)
Alt 02.01.2017, 10:03   #7
Kai 91
Senior-Mitglied
 
Benutzerbild von Kai 91
 
Registriert seit: 12/2007
Ort: Bielefeld

Eigene Pyro-Einstufung: Silvester-Zündler

Beiträge: 65

Erhielt 5 Danke für 5 Beiträge
Hat sich für 3 Beiträge bedankt
Bewertung abgegeben und dabei! =)
Kai 91 ist offline  
Kai 91's Öffentliches Profil ansehen  Album von Kai 91 ansehen  Mehr Beiträge von Kai 91 finden   
Für Beitrag bedanken
1 Danksagung für diesen Beitrag
Folgender Benutzer sagt Danke zu Kai 91 für den nützlichen Beitrag:
Pyro (02.01.2017)
Alt 02.01.2017, 11:00   #8
Pyro
FEUERWERK.net
 
Benutzerbild von Pyro
 
Registriert seit: 10/2000
Ort: Potsdam
Alter: 48

Eigene Pyro-Einstufung: Groß- und Bühnenfeuerwerker, Filmpyro, Hersteller

Beiträge: 9.385

Erhielt 13.333 Danke für 2.820 Beiträge
Hat sich für 9.632 Beiträge bedankt
Zitat:
Zitat von Friedi Beitrag anzeigen
Schade, dass man erst ab 20 Bewertungen in den Lostopf wandert.
Ich hab dieses Jahr aus Zeitgründen (Hauskauf/Umbau) leider keine 20x unterschiedlichen Artikel geschossen - solche Regelungen motivieren leider "Fake Bewertungen" abzugeben um auf die 20 Bewertungen zu kommen.
(Um #mimimi vorzubeugen - nein ich werde keine Fake Bewertungen abgeben)
Danke für Dein Feedback! Ich hatte deswegen auch kurz Bedenken, diese aber aufgrund der folgenden beiden Argumente "überstimmt":

Das wichtigste Argument: Man darf alles bewerten - nicht nur das, was in der letzten Silvesternacht geschossen wurde. Mit SICHERHEIT finden sich in der Datenbank einige Artikel, die man noch nicht bewertet hat, alte Schätzchen, Artikel vom Vorjahr bis hin zur Jugendzeit. Ich entdecke selbst noch soviele Artikel, die ich vergessen habe. 20 Artikel sind wirklich in kurzer Zeit zu finden und und ohne jeden Fake zu bewerten. Ich freue mich, wenn ihr im Verlauf der kommenden 2 Wochen noch etwas in der Datenbank stöbert - Ihr werdet zahlreiche von Euch unbewertete Artikel finden, garantiert.

Und darauf setzt das zweite Argument auf: Ich möchte - unschwer zu erkennen - möglichst viele Bewertungen in der Datenbank haben, weil ich wirklich einen Sinn darin sehe. Nackte technische Daten und Bildchen & Videos sind das Eine. Aber möglichst viele (= differenzierte) Bewertungen der User machen den wahren Nutzwert der FEUERWERK Datebank aus. Deshalb möchte ich ausdrücklich zu etwas "Überwindung" motivieren, nach älteren Artikeln zu suchen - sonst machen sich nur wenige diese Mühe. Zudem kosten mich die Kalender selbst auch richtig Geld, für eine ganz kleine Leistung "verschenken" kann ich sie nicht.
__________________
Besucht doch mal die FEUERWERK Datenbank...

FEUERWERK.net: Größtes deutschsprachiges Feuerwerk-Informationsportal & Community

He who has once smelt the smoke will never be free again!
Pyro ist offline  
Pyro's Öffentliches Profil ansehen  Besuchen Sie die Homepage von Pyro!  Album von Pyro ansehen  Mehr Beiträge von Pyro finden   
Für Beitrag bedanken
Alt 02.01.2017, 14:05   #9
Pewee
Senior-Mitglied
 
Benutzerbild von Pewee
 
Registriert seit: 07/2009

Eigene Pyro-Einstufung: Manager und Verkauf

Beiträge: 262

Erhielt 184 Danke für 92 Beiträge
Hat sich für 6 Beiträge bedankt
ich bin auch wieder fleißig dabei Lg an alle
Pewee ist offline  
Pewee's Öffentliches Profil ansehen  Album von Pewee ansehen  Mehr Beiträge von Pewee finden   
Für Beitrag bedanken
1 Danksagung für diesen Beitrag
Folgender Benutzer sagt Danke zu Pewee für den nützlichen Beitrag:
Pyro (02.01.2017)
Alt 02.01.2017, 14:08   #10
Matze350
Senior-Mitglied
 
Benutzerbild von Matze350
 
Registriert seit: 11/2006

Eigene Pyro-Einstufung: Hobby

Beiträge: 2.558

Erhielt 1.245 Danke für 537 Beiträge
Hat sich für 189 Beiträge bedankt
Soll man auch Artikel bewerten, die man die Jahre zuvor schon bewertet hat und man genauso zufrieden / unzufrieden war ?
__________________
Zink positiv und Genitiv ins Wasser, weil es Dativ ist.
Matze350 ist offline  
Matze350's Öffentliches Profil ansehen  Album von Matze350 ansehen  Mehr Beiträge von Matze350 finden   
Für Beitrag bedanken
1 Danksagung für diesen Beitrag
Folgender Benutzer sagt Danke zu Matze350 für den nützlichen Beitrag:
Inflammable (02.01.2017)
Alt 02.01.2017, 14:31   #11
Inflammable
 
Benutzerbild von Inflammable
 
Registriert seit: 01/2010

Eigene Pyro-Einstufung: Feuerwerk-Datenkrake

Beiträge: 1.257

Erhielt 3.374 Danke für 793 Beiträge
Hat sich für 781 Beiträge bedankt
Zitat:
Zitat von Matze350 Beitrag anzeigen
Soll man auch Artikel bewerten, die man die Jahre zuvor schon bewertet hat und man genauso zufrieden / unzufrieden war ?
Hallo Matze,

in jedem Fall! Die Bewertungen werden deshalb auch Jahresweise ausgewertet, um so die Möglichkeit zu haben
einen Trend zu erkennen. So kann man schön sehen wie sich ein Artikel über die Jahre entwickelt (besser,
schlechter oder eben gleichbleibend) Das funktioniert allerdings nur gut wenn es entsprechend viele
Bewertungen sind und da sind natürlich auch diese Bewertungen wichtig.

Beste Grüße
Inflammable
Inflammable ist offline  
Inflammable's Öffentliches Profil ansehen  Besuchen Sie die Homepage von Inflammable!  Album von Inflammable ansehen  Mehr Beiträge von Inflammable finden   
Für Beitrag bedanken
2 Danksagungen für diesen Beitrag
Folgende 2 Benutzer sagen Danke zu Inflammable für den nützlichen Beitrag:
Matze350 (02.01.2017), Pyro (02.01.2017)
Alt 02.01.2017, 16:06   #12
Pyro
FEUERWERK.net
 
Benutzerbild von Pyro
 
Registriert seit: 10/2000
Ort: Potsdam
Alter: 48

Eigene Pyro-Einstufung: Groß- und Bühnenfeuerwerker, Filmpyro, Hersteller

Beiträge: 9.385

Erhielt 13.333 Danke für 2.820 Beiträge
Hat sich für 9.632 Beiträge bedankt
Zitat:
Zitat von Matze350 Beitrag anzeigen
Soll man auch Artikel bewerten, die man die Jahre zuvor schon bewertet hat und man genauso zufrieden / unzufrieden war ?
Zitat:
Zitat von Inflammable Beitrag anzeigen
in jedem Fall! Die Bewertungen werden deshalb auch Jahresweise ausgewertet, um so die Möglichkeit zu haben einen Trend zu erkennen. So kann man schön sehen wie sich ein Artikel über die Jahre entwickelt (besser, schlechter oder eben gleichbleibend) Das funktioniert allerdings nur gut wenn es entsprechend viele Bewertungen sind und da sind natürlich auch diese Bewertungen wichtig.

Ja, dass möchte ich auch ausdrücklich betonen!

Wenn Ihr, nur zum Beispiel (!), eine WECO Laser Fontäne in den letzten 5 Jahren jedes Jahr gekauft habt, wäre superduper (und für die Durchschnittsnoten und den Jahresverlauf in der Datenbank wichtig), jedes Jahr die Laser zu bewerten, wie sie Euch in dem Jahr gefallen hat. Machen das viele Mitglieder, ergibt sich ein differenziertes aber stimmiges Bild, ob die Qualität des jeweiligen Feuerwerkskörpers über die Jahre gleich bleibt, oder mal besser oder mal schlechter wird.

Kurz zusammengefasst:

Am sinnvollsten (und deswegen dem Datenbank-Team und mir am liebsten) wäre, wenn jedes Mitglied in jedem Jahr jeden Feuerwerkskörper bewertet, den er/sie in dem Jahr live gesehen hat (unabhängig, ob selbst geschossen oder beim Nachbarn gesehen).
__________________
Besucht doch mal die FEUERWERK Datenbank...

FEUERWERK.net: Größtes deutschsprachiges Feuerwerk-Informationsportal & Community

He who has once smelt the smoke will never be free again!
Pyro ist offline  
Pyro's Öffentliches Profil ansehen  Besuchen Sie die Homepage von Pyro!  Album von Pyro ansehen  Mehr Beiträge von Pyro finden   
Für Beitrag bedanken
Alt 02.01.2017, 23:17   #13
Feuer-Engel
Senior-Mitglied
 
Benutzerbild von Feuer-Engel
 
Registriert seit: 01/2015
Ort: bei Wittlich
Alter: 40

Eigene Pyro-Einstufung: Hobby-Feuerwerker & Feuerwerksfilmer

Beiträge: 316

Erhielt 717 Danke für 209 Beiträge
Hat sich für 362 Beiträge bedankt
Bewertungen

Frohes Neues zuerst einmal!

Die Bewertungen von meiner Seite erfolgen noch. Allerdings wohl erst nach dem 15. Januar. Ich muss das alles erstmal sichten und aufarbeiten.
Das alles direkt zu überblicken ist nahezu unmöglich. Auf jeden Fall sehr schön, dass eine immer breiter werdende Masse an Forums-Mitgliedern
ein paar Zeilen schreibt. Ich finde es auch immer schön, einerseits die Meinungen anderer zu einen Artikel, den man selbst hatte, zu sehen,
andererseits auch mal ein paar Meinungen/Bewertungen über Artikel zu lesen, die man selbst nicht hatte oder vielleicht selbst mal kaufen möchte.

Nun gut, selbst wenn ich noch davor zu der ein oder anderen Bewertung komme, so ignoriert mich im Gewinnspiel,
da bereits 2 dieser wunderschönen Kalender meine heimischen Wände zieren. Viel Glück allen Teilnehmern/Bewertern!


Feurige Grüsse vom Feuer-Engel!
__________________
Gründungsmitglied(er) und fester Bestandteil des VFE-Teams

--- Bekennende Fans der Bums-Bomben von steffes-ollig! ---


Meine Silvestershow 2016/17
 
Feuer-Engel ist offline  
Feuer-Engel's Öffentliches Profil ansehen  Besuchen Sie die Homepage von Feuer-Engel!  Album von Feuer-Engel ansehen  Mehr Beiträge von Feuer-Engel finden   
Für Beitrag bedanken
Alt 02.01.2017, 23:52   #14
Minos
CoMod
 
Benutzerbild von Minos
 
Registriert seit: 12/2006
Ort: Dortmund
Alter: 49

Eigene Pyro-Einstufung: Feuerwerksfan und Silvester-Zündler

Beiträge: 5.028

Erhielt 2.279 Danke für 1.116 Beiträge
Hat sich für 2.102 Beiträge bedankt
Zitat:
Zitat von Inflammable Beitrag anzeigen
in jedem Fall! Die Bewertungen werden deshalb auch Jahresweise ausgewertet, um so die Möglichkeit zu haben
einen Trend zu erkennen. So kann man schön sehen wie sich ein Artikel über die Jahre entwickelt (besser,
schlechter oder eben gleichbleibend) Das funktioniert allerdings nur gut wenn es entsprechend viele
Bewertungen sind und da sind natürlich auch diese Bewertungen wichtig.
Was soll man machen, wenn man "rückwirkend" ältere Artikel aus verschiedenen Jahren (mit unterschiedlichen Design oder Cover) dieses Sivester getestet hat, aber nur ein Datensatz vorhanden ist. Das Problem habe ich vor allem bei China Böllern. Ich wollte gestern Feistel China Böller D mit roten Drachencover und Feistel China Böller D mit gelben Jaguarcover (die m. W. etwas jünger sind) bewerten. Leider sind alle D-Böller von Feistel in einem Datensatz zusammengefasst. Ich habe dann nicht bewertet, weil ich zwei Bewertungen abgeben müsste. Dabei war der Knall beider Sorten durchaus unterschiedlich.

Noch dramatischer wäre es, wenn ich eine der Varianten mit Black Cat Cover bewerten müsste, die mich vor drei odr vier Jahren mal ziemlich enttäuscht hat, da zwar gut verarbeitet, aber nicht sonderlich lauter als ein heutiger Durchschnittsbilligböller. Diese Variante bekäme von mir höchstens 3 Sterne, die Variante im Drachencover glatt 5, die mit Jaguar-Cover wohl auch noch 5.

Da nun meine Bewertungen aber alle von 2017 stammen würden - also 20-25 Jahre "zu spät" - ließe sich auch keine Tendenz ablesen. Also besser gar nicht bewerten oder nur eine Sorte?
Minos ist offline  
Minos's Öffentliches Profil ansehen  Album von Minos ansehen  Mehr Beiträge von Minos finden   
Für Beitrag bedanken
Alt 03.01.2017, 15:34   #15
Pyro
FEUERWERK.net
 
Benutzerbild von Pyro
 
Registriert seit: 10/2000
Ort: Potsdam
Alter: 48

Eigene Pyro-Einstufung: Groß- und Bühnenfeuerwerker, Filmpyro, Hersteller

Beiträge: 9.385

Erhielt 13.333 Danke für 2.820 Beiträge
Hat sich für 9.632 Beiträge bedankt
Zitat:
Zitat von Minos Beitrag anzeigen
Was soll man machen, wenn man "rückwirkend" ältere Artikel aus verschiedenen Jahren (mit unterschiedlichen Design oder Cover) dieses Sivester getestet hat, aber nur ein Datensatz vorhanden ist. Das Problem habe ich vor allem bei China Böllern. Ich wollte gestern Feistel China Böller D mit roten Drachencover und Feistel China Böller D mit gelben Jaguarcover (die m. W. etwas jünger sind) bewerten. Leider sind alle D-Böller von Feistel in einem Datensatz zusammengefasst. Ich habe dann nicht bewertet, weil ich zwei Bewertungen abgeben müsste. Dabei war der Knall beider Sorten durchaus unterschiedlich.
Gerade die Böller sind ein sehr komplexes Thema, an dem das Datenbank-Team sich wirklich die Zähne ausbeisst. Aber es wird ständig verbessert, ergänzt und korrigiert.
Zudem ist eine wichtige Funktion in der Datenbank noch nicht programmiert, die bereits seit Monaten vorgesehen ist (Abhängigkeiten zwischen Artikeln, "zeitlich" wie "ähnlich"). Sobald diese verfügbar ist, wird es auch mit den Böllern etwas einfacher und verständlicher.

Zitat:
Zitat von Minos Beitrag anzeigen
Noch dramatischer wäre es, wenn ich eine der Varianten mit Black Cat Cover bewerten müsste, die mich vor drei oder vier Jahren mal ziemlich enttäuscht hat, da zwar gut verarbeitet, aber nicht sonderlich lauter als ein heutiger Durchschnittsbilligböller. Diese Variante bekäme von mir höchstens 3 Sterne, die Variante im Drachencover glatt 5, die mit Jaguar-Cover wohl auch noch 5.

Da nun meine Bewertungen aber alle von 2017 stammen würden - also 20-25 Jahre "zu spät" - ließe sich auch keine Tendenz ablesen. Also besser gar nicht bewerten oder nur eine Sorte?
Ja, optimal wäre, es gäbe unsere Datenbank bereits seit 25 Jahren und jeder hätte alle Artikel im entsprechenden Jahr bewertet. Leider bekommen wir das nicht hin

Grundsätzlich gilt, lieber jetzt einen Artikel vergangener Zeiten bewerten, als gar nicht.

Ja, die zeitliche Entwicklung wird damit etwas torpediert. Bei den meisten Artikeln wird das aber nicht solche Auswirkungen haben, da jeweils genügend zeitnahe Bewertungen erfolgt sind. Bei so krassen Entwicklungen wie von Dir beschrieben kannst Du aber gerne 2 oder 3x einen Artikel bewerten (gelingt nicht sofort hintereinander) und dazu schreiben, für welchen Zeitraum Du bewertest, also z.B. "Charge ca. 2014", "Herstellungsjahr ca. 1995 ...". Dann stehen sie zwar im falschen Jahr einsortiert, man erkennt aber doch, welche Version Du bewertest.
__________________
Besucht doch mal die FEUERWERK Datenbank...

FEUERWERK.net: Größtes deutschsprachiges Feuerwerk-Informationsportal & Community

He who has once smelt the smoke will never be free again!
Pyro ist offline  
Pyro's Öffentliches Profil ansehen  Besuchen Sie die Homepage von Pyro!  Album von Pyro ansehen  Mehr Beiträge von Pyro finden   
Für Beitrag bedanken
1 Danksagung für diesen Beitrag
Folgender Benutzer sagt Danke zu Pyro für den nützlichen Beitrag:
Minos (03.01.2017)
Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht

 

Lesezeichen

Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
[Neues Gewinnspiel bis 15.1.2017] In der Datenbank bewerten gewinnen! Pyro Prospekte, Werbung 0 01.01.2017 08:37
[Neues Gewinnspiel bis 15.1.2017] In der Datenbank bewerten gewinnen! Pyro Kleinanzeigen, Suchen, Tauschen, Verkaufen 0 01.01.2017 08:37
[Gewinnspiel bis 17.01.2016] In der FEUERWERK.net Datenbank bewerten und gewinnen! Pyro Abgelaufene Gewinnspiele 55 30.01.2016 23:35


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:22 Uhr.
Nach oben

FEUERWERK Homepage, Forum, Album, Kalender, Wiki, Datenbank, Online, Shop
Copyright 1997 - 2017 © FEUERWERK.net · Markus Klatt