Bilsom

Super Böller II Cannon-Cracker Kanonenschlag Weco

Hier damit der Kollege [B]aggro[/B] sich auf die Suche machen kann: Super Böller II von Georg Richter importiert und von Yuen Loong Hong produziert. Im Röntgenbild erkenne ich typische Tiger Head Produktion. Was mir noch aufgefallen ist: Böller mit Visko scheinen keinen Kernkanal mehr zu besitzen. Muss noch mal genauer gucken aber selbst bei 1980er Produktionen mit Visko ist keiner mehr zu entdecken. **************Nachtrag aus den Kommentaren unten:*********************** Meine Vermutung ist, das bei speziell dieser Art von Knallern, also mit relativ lange Pulverkammer im Verhältnis zum Durchmesser und [B]keinem Kernkanal[/B], es manchmal (je nach Pulver-Qualität und Verdichtung desselben) zu einem Nachbrennen der Böller kommen kann. Die Pulverseele setzt sich dabei von oben beginnend um, jedoch steigt der Druck in diesem Bereich natürlich mit und bringt die Hülle zum zerplatzen, noch bevor die gesamte Länge der Pulverkammer zu Gas umgesetzt ist. Auch ist es möglich das solch ein Böller nur axial oben an der Zündseite aufgeht (mit dementsprechenden Bewegungs-Reaktionen gemäß des 3. Newtonschen Axioms...;)) oder Fontänen-Artige Äußerungen von sich gibt. Hier ein paar Videos welches das erwähnte "Nachbrennen" von Böllern zeigt: http://www.feuerwerksvitrine.de/video.php?video=feuerwerk-video/250320.flv http://www.feuerwerksvitrine.de/video.php?video=feuerwerk-video/250265.flv zweiter Böller zeigt Nachbrennen: http://www.feuerwerksvitrine.de/video.php?video=feuerwerk-video/250032.flv Deutliches Nachbrennen: http://www.feuerwerksvitrine.de/video.php?video=feuerwerk-video/250315.flv brennender Hülsenteil mit Pulver-Rest fliegt nach rechts: http://www.feuerwerksvitrine.de/video.php?video=feuerwerk-video/250156.flv ....das gleiche wie davor nur nach links: http://www.feuerwerksvitrine.de/video.php?video=feuerwerk-video/250086.flv auch: http://www.feuerwerksvitrine.de/video.php?video=feuerwerk-video/250095.flv Hier am besten om .mov zu sehen (Einzelbilder!): http://www.feuerwerksvitrine.de/video.php?video=feuerwerk-video/250207.flv auch: http://www.feuerwerksvitrine.de/video.php?video=feuerwerk-video/250268.flv auch: http://www.feuerwerksvitrine.de/video.php?video=feuerwerk-video/250228.flv [B] BAM-PII-1141, Importeur: Georg Richter, Hersteller: Y. L.[/B]

Super Böller II Cannon-Cracker Kanonenschlag Weco
Bilsom, 9. März 2011
vronex gefällt das.
    • Bewertung:
      5/5,
      aggROBerlin
      Da sind sie ja, super! Danke!
      Damit gibt es also noch eine Variante ;)
    • Bilsom
      Ja blöd, nicht Robert??? ....jetzt brauchst Du die auch noch...ich habe die Packung aus einer Restekiste vom früheren Feuerwerksverkauf eines Feuerwerkers.....:cool:
    • Bewertung:
      5/5,
      Silberhütte
      Diese Art der Darstellung ist einfach Klasse! Sozusagen das rundum Sorglos-Paket für die Beurteilung der Qualität des jeweiligen Feuerwerkskörpers.
    • Bilsom
      Naja Ralf.... alles kann man natürlich nicht erkennen und damit 100%ige Vorhersagungen zur Funktion des jeweiligen Körpers treffen. Aber z.B. bei speziell dieser Art von Knallern, relativ lange Pulverkammer im Verhältnis zum Durchmesser und keinem Kernkanal, dürfte es bei Abbrand derselben, manchmal zu einem "Nachbrennen" der Böllers führen. Die Pulverseele setzt sich dabei von oben beginnend um, jedoch steigt der Druck in diesem Bereich natürlich mit und bringt die Hülle zum zerplatzen, noch bevor die gesamte Länge der Pulverkammer zu Gas umgesetzt ist.
      Das meine ich dabei mit "Nachbrennen":
      http://www.feuerwerksvitrine.de/video.php?video=feuerwerk-video/250320.flv
    • Bewertung:
      5/5,
      Pyro
      Wirklich immer wieder gut und informativ - Danke für diese tiefen Einblicke!
      Ich denke, ein besonders aussagekräftiges Bild sollte bitte zwingend auch im Wiki Platz finden.
    • Silberhütte
      Das könnte eine Erklärung dafür sein, warum einige Böller díeser Zeit sachgerecht verwendet, nach dem Knall in größerer Glut und abschließend Brennend gänzlich in die Geschichte eingingen.
    • Bewertung:
      5/5,
      Kubimichl
      Grandioses Bild mit einer Erklärung, die sogar ich verstehe. Super.
    • Bewertung:
      5/5,
      FFpetarde
      Das von Silberhütte erwähnte Phänomen konnte ich früher auch oft beobachten , teilweise flogen die Böllerreste in trockenes Laub etc. und gingen dort zeitverzögert in Flammen auf, das war natürlich nicht ganz ungefährlich.
      Der Effekt variierte m.E. auch noch in Abhängigkeit von der Abbrandgeschwindigkeit des verwendeten Schwarzpulvers .
    • Bilsom
      Danke Thomas...habs auch noch mit in die Erklärung oben rein genommen. ....ist halt mit heißer Nadel gestrickt und wird laufend ergänzt....;) wie schon "sonst wo" von mir geschrieben, ist (nach meiner Meinung) bei Knallern mit langer Pulverseele und Kernkanal eine schlechtere Pulver-Qualität (Brisanz) ausreichend zur vollständigen Zerlegung desselben und zur Erzeugung eines dementsprechend lauten Knalls. Also im Gegensatz zu diesen Weco-GR Importen. Das Pulver könnte also in diesen Böllern eine bessere Qualität gehabt haben als z.B. diese Böller:
      [​IMG]
      Ich weiß aber leider nicht wie die "Super Böller II Cannon-Cracker" von Weco so im Knall und sonstigem Verhalten waren.
    • FFpetarde
      Na Jens , was heißt denn hier "mit heißer Nadel gestrickt"...
      Ich finde es toll , daß du zu deinen genialen Röntgenbildern solche ausführlichen Erklärungen und Videolinks dazu mitlieferst.
    • Bewertung:
      5/5,
      Mulchhüpfer
      tolle sache! Hast du deine alten roten FK-D_Böller auch schon unters virtuelle Messer genommen?
    • Bilsom
      ja klar....aber kennst Du doch schon Max...?Hier und hier:
      [​IMG]
    • Mulchhüpfer
      WAS für eine Wandung... kann denn nicht irgendwo mal n schinken von denen auftauchen und in den Besitz eines spendablen Menschen geraten? ...
    • Bewertung:
      5/5,
      CannonCracker
      Spricht ja für eine Produktion ab ca. 1987 (115 dB). War vermutlich der erste Ansatz den Knaller zu entschärfen. Auf jeden Fall noch sehr Präzise gefertigt. Allerdings wirken sie etwas "dünn". Kann das sein? Interessant sind auch auch die metallischen(?) Teilchen im Papier. Was das wohl mal war ??? So etwas muss doch die Neugier des Pyrologen wecken ;)

      Sind das die ganz roten mit Weco-Logo und "Superböller II" Beschriftung?

      Als nächstes bitte den orange/ocker-farbenen von Herrn Direktor Nitrat bitte. Für den Zweck wird er doch sicher mal einen verleihen :)
    Es existieren keine Kommentare, die angezeigt werden könnten.
  • Kategorie:
    Knallkörper
    Hinzugefügt von:
    Bilsom
    Datum:
    9. März 2011
    Aufrufe:
    5.756
    Anzahl der Kommentare:
    14
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden