Signal-Pistole Röhm RG3

Laut Test der Fachzeitschrift Visier zündet nicht jeder Stern. Zumindest harmonierten die beim Test verwendeten Sterne nicht so ganz mit der Waffe. Als technische Erklärung wäre der umgeleitete Feuerstrahl zu vermuten (Partonenlager ist vertikal zum Lauf). Aber vielleicht hast Du andere Erfahrungen?

Jup, da habe ich andere Erfahrungen gemacht. Die hier im Bild zu sehende RG 3 ist mitlerweile die Dritte ihrer Art, die ich mir vor zwei Jahren kaufte (die anderen habe ich im Laufe der Zeit verschusselt/verkauft/verschenkt), hatte aber bisher noch nie Probleme mit nicht zündender Pyromun, weder bei den alten Varianten, noch bei der abgebildeten Version. Ich verschieße fast nur Zink-PM-I-Artikel und verwende neben den abgebildeten Umarex-Platzpatronen meist original Flobert/Dynamit Nobel-Produkte für meine 6- und 8mm-SSWs, Fehlzünder sind mir völlig fremd, bei der kleinen wie der großen Knarre.

In welcher Visier-Ausgabe war denn dieser Test drin? Würde mich interessieren, welche Platz- und Pyropatronen da zum Einsatz kamen. Auf meine gute alte RG 3 laß ich nämlich so schnell nix kommen!

Ah, okay, jau, wenn das diese alte Visier-Ausgabe war, die du mir mal geliehen hast, ist dieser Test aber auch schon wieder fast 15 Jahre alt oder sogar noch älter... schon damals hatte ich nie Probleme mit der RG 3 und nicht-zündenden Sternen, insofern verstehe ich wirklich nicht, wie die Jungs von Visier auf solche Aussagen kommen. Ohne Angabe der beim Test verwendeten Pyromun und Platzpatronen ist die Sache sowieso nicht wirklich nachvollziehbar.

Das einzige Mal, wo ich Fehlzünder mit SSWs erlebte, war bei der Combat Eagle (8 mm, Desert Eagle-Nachbau) eines Freundes. Der Signalbecher hat keine Ausgleichsbohrungen und der Lauf der CE ist extrem lang und zugestopft, da kommt es nicht selten vor, daß Sterne oder auch Ratter-/Heulpatronen ungezündet einfach rausgeblasen werden. Optisch ist das Teil recht ansprechend (wenngleich ein wenig arg martialisch), aber das hohe Gewicht, die teueren 8 mm Platzpatronen und eben die vielen Fehlzünder vermiesen den Spaß schon gewaltig.

o.k. ihr habt mich überzeugt mit der zuverlässigkeit der rg 3. sicherlich hatte visier überlagerte leuchtsterne verwendet. ich besaß auch mal eine 8mm röhm und war von der verarbeitung echt begeistert. meines erachtens sind jedoch ssw nur bis zum cal. 22lang sinnvoll; mehr gasdruck verträgt ein feuerwerksgeschoß ohne entlastungsbohrungen im abschußbecher eh nicht. leider wurde die produktion der meisten waffen im cal.22lang jedoch eingestellt.

Das 22er-Kaliber ist auch nicht ohne Tücken, die Patronen enthalten Schwarzpulver, was die Waffen je nach Modell mehr oder weniger schnell zusetzt, jedenfalls viel schneller als die RG 3, deren 6mm Floberts nur ein (SP-freies) Zündplättchen enthalten.

mmhhh.. ich denke das ich mir diese Waffe auch noch zulegen werde diesen Monat (hab mir vor 2 wochen erst die RG 69 Combat gekauft ) aber eine 6 mm möcht ich auch noch haben, damit die ohren sich mal einwenig entspannen können an Silvester ;-)

Die RG3 war meine erste Signalpistole.

Ist alles ganz richtig...ich kenne die Waffe seit 1994-95 muss das gewesen sein.Auch ich kenne, nicht zündene Sterne,Ratterpatronen und andere.Aber auch die RG 300 ist da nicht ganz fehlerfrei.Um es gleich vorweg zunehmen es liegt an der Munition.Und zwar gibt es scheinbar Hersteller, die es mit der Befüllung nicht ganz so genau nehmen.Patronen die dann nicht ganz aufplatzen, verursachen diese Störungen.Habe sehr gute Erfahrungen gemacht mit Platzpatronen, die das Eichenblatt aufgestempelt haben.Dazu hatte ich viele Probleme mit dem Dreieck Symbol...ganz fürchterlich waren auch die mit dem Kreissymbol.