Vergleich Harzer Pfau-Knaller Depyfag und Nico

In obiger Bildmontage seht ihr die erste Version der Harzer Pfau-Knaller von Depyfag (links) und die spätere Variante von Nico (rechts). In den Schachteln befinden sich jeweils 20 Knaller. Die Depyfag-Schachtel ist etwas niedriger, dafür breiter. Daten Depyfag Pfau-Knaller: BAM-PII-1861, Art.-Nr. 24604, hergestellt in Uftrungen. Daten Nico Pfau-Knaller: BAM-PII-1469, Art.-Nr. 1112, hergestellt in Silberhütte. Die Depyfag Pfau sind dicker, haben eine stärkere Wandung, optisch gleichen sie sehr stark den Teufelsschlägen aus den ersten Chargen (orange). Der größte Unterschied liegt im Knall und der Tatsache, daß die Depyfag-Varianten eine schöne Sprühphase in Gold vor dem Knall aufweisen. Diese dauert etwa 4 Sekunden. Die Nico Pfau sind dünner, etwas länger und haben natürlich keine Sprühphase - Kenner werden vielleicht schon gemerkt haben, daß es sich dabei um umgelabelte original Harzer Knaller handelt, die BAM-Nummer ist gleich, auch optisch gleichen sich die original Harzer und Nico Pfau bis aufs Haar, abgesehen von der Farbe der Banderole. Schade, daß Nico lediglich eine andere Farbe auf die original Harzer draufpinselte und die Dinger als Pfau-Knaller verkaufte. Auch mit den Power Crackern wurde das gemacht. Die Depyfag-Versionen sind in jeder Beziehung besser, besonders schön finde ich die Sprühphase, die ich bei den heutigen Reibern schmerzlich vermisse. Die ungewöhnlich hohe BAM-Nummer der Depyfag-Pfaus fand ich etwas merkwürdig. Ich habe deshalb mal etwas recherchiert und herausgefunden, daß in der aktuellen BAM-Liste unter der 1800er-Nummer eine Batterie von Keller gelistet ist, das kann es also nicht sein, und eine Vergabe einer freien Nummer kommt angesichts des Alters der Depyfags nicht in Frage. Nach neuerlicher Suche stieß ich dann auf die offenbar von Nico übernommene BAM-Nr. 104, die in der Liste nach wie vor als Pfau-Knaller drinsteht. Die selbe Nummer hatten die Depfag Teufelsschläge, und da die Pfaus diesen wie gesagt sehr ähnlich sind bzw. sogar deren BAM-Nummertragen, handelt es sich hier also um eine Variante des Teufelsschlags, eben in Pfau-/Depyfag-Ausführung. Ich finde es jedenfalls interessant, daß sich Nico die Rechte an einigen alten Depyfag-Artikeln gesichert hat, die Zulassung besteht nach wie vor. Wäre also theoretisch möglich, diese schönen Knallerchen wieder aufzulegen.