Forum [Wichtig!] EU-Urheberrechtsreform: Leistungsschutzrecht und Uploadfilter

Dieses Thema im Forum "Fragen und Hinweise der Benutzer zum Forum" wurde erstellt von reyzix, 14. Juni 2018.

  1. Ja, da sieht man mal wieder schön dass die Politiker leider oft über Dinge abstimmen von denen Sie keinen blassen Schimmer haben - erst Recht nicht über die Auswirkungen ihrer Entscheidungen.

    EDIT: huch, wollte eigentlich bearbeiten und nicht neu erstellen. Hab den Doppelpost gelöscht.
     
    Quinzy, Mofafreund und sixtyniner gefällt das.
  2. Quinzy, Silberhütte, CeBee und 5 anderen gefällt das.
  3. Mir wird mal wieder richtig übel...

    Aber er widerspricht sich ggf. in der Aufregung selbst. Als er ab 4:48min "vorliest" klingt es so, als ob alle drei Faktoren erfüllt sein müssen, um NICHT in die Artikel 13 Haftung zu fallen: unter drei Jahre und kleiner 10 Mio Jahresumsatz und weniger als 5 Mio Besucher/Monat. Julia Reda und er benennen dann das Beispiel Heise-Forum, welches das nicht erfüllt. Später geht er dann immer nur von einem Faktor aus.
    Die Frage ist also, ob wirklich nur ein Faktor reicht in Haftung zu kommen, bei uns wären das die drei Jahre, drei Jahre. Oder ob alle drei Faktoren überschritten sein müssen, dann wären wir raus. So eindeutig höre ich das nicht heraus und vermutlich ist es auch noch nicht fix. Aber die Zeichen stehen sehr schlecht, ich suche gerade meinen EU-Abgeordneten für Brandenburg heraus, um meine eMail zu schreiben...
     
    Quinzy, böllerfan und Lexxx gefällt das.
  4. ich versteh langsam die welt nicht mehr da entschärft man es , bzw setzt es aus (Mit dem entschärften hätte man leben können) und dann hauen die ne Version die noch strenger ist als der erste Vorwurf, was geht in deren Köpfen vor ? Und es noch vor der Wahl durchpeitschen zu wollen (ganz stil und heimlich) ist das ekelhafteste ... ich hoffe daraus Zieht jeder seine Schlüsse und handelt dementsprechend
     
    Quinzy und Koboldbombette gefällt das.
  5. Spontan wüsste ich nicht für berlin, nach wenn ich genau da suchen sollte. Also wer da zuständig wäre. :unsure:
     
  6. Lexxx und PyroFunke✸ gefällt das.
  7. Es scheint so, das der Kompromiss kleine Foren wie dieses ausnimmt :) mal sehen ob es so durchgeht.
    EU-Staaten finden Kompromiss zur Urheberrechtsreform
    Zitat:
    Der Kompromiss zwischen Deutschland und Frankreich, auf dem die Einigung der EU-Staaten laut dpa beruht, sieht vor, dass Internetplattformen, die jünger als drei Jahre sind, von dem neuen Gesetz ausgenommen werden sollen. Ebenso sollen die Regelungen nicht für Portale gelten, die weniger als fünf Millionen Nutzer verzeichnen oder einen Jahresumsatz von weniger als zehn Millionen Euro machen.
     
  8. Auch bei dieser Formulierung kann man wohl nicht sicher sein, ob nicht schon ein Faktor reicht (bei uns älter als drei Jahre), um doch in die Regelung zu fallen.

    Letzte Chance, auch wenn sie gering ist: schreibt jetzt freundlich die MEP Eures Bundeslandes an (siehe 2-3 Beträge uber diesem) und teilt ihnen mit, dass Ihr sie bei der Europawahl nicht wählen könnt, wenn sie für den jetzigen Kompromiss der Urheberrechtsreform (Artikel 11 und 13) zu fallen.


    https://mobile.twitter.com/Senficon/status/1093991972107374593
     
    Quinzy, Silberhütte und PyroFunke✸ gefällt das.
  9. Quinzy gefällt das.
  10. #115 Scherzartikel, 9. Februar 2019
    Zuletzt bearbeitet: 9. Februar 2019
    Fragen, Fragen, Fragen........

    denn irgendwie wird über das Thema "Urheberrechtsreform " kaum noch im Internet / sozialen Netzwerken diskutiert, oder kommt mir das nur so vor? :confused:

    Wenn es denn so kommt wie bisher geplant, wann soll denn die Urheberrechtsreform überhaupt in Kraft treten?

    Und wenn ich das richtig verstanden habe, dann gibt es doch überhaupt keine zuverlässigen Uploadfilter, oder?

    @Pyro
    Also ist es auch mit diesem Forum dann vorbei, oder?

    Auch die sozialen Netzwerke und YouTube, sind ja davon betroffen, also nie wieder ein Film bei YT hochladen?
    Nie wieder bei Facebook den Film teilen?

    Also wird es im Internet ja richtig "Tod" werden und wahrscheinlich nicht nur für die DUH ein gefundenes Fressen werden......
     
    Pyroheart und DerPyroBasti gefällt das.
  11. Youtube und Co haben genug Geld für Uploadfilter, die werden das gut wegstecken können. So wie ich das verstanden habe, wird es schwierig bei "kleineren" Seiten wie dieser hier. Da ist dann der Betreiber dran. Das heißt es wird dann wahrscheinlich keine Uploadmöglichkeit mehr geben, um eventuellen Klagen aus dem Weg zu gehen. Ansonsten müsste Pyro von jedem User der etwas hochladen will den Perso sammeln, ggf. noch eine Erklärung unterschreiben lassen, dass nur eigenes Material hochgeladen wird und könnte dann den User freischalten (und bei Klagen diese an den User weiterreichen). Alles viel zu kompliziert...
     
  12. Und es wird für die Algorithmen auch schwer , alles richtig rauszufiltern , dann kann auch schnell mal das geteilte Urlaubsfoto gesperrt werden weil es ähnlich wie etwas geschütztes aussieht ,... und Zack haben wir ne Zensur wie in China , aber das ist gewollt ,...

    Was aber die Unternehmen vergessen die sich so freuen : wenn ihre Artikel nicht mehr in Google mit einem Bild oder vorschautext zu finden sind , verlieren sie auch wahnsinnig viele Nutzer , denn ich für meinen Teil gehe nicht erst auf eine Nachrichtenseite und suche dort nach Informationen ,

    In der jetzigen Form darf man ja theoretisch nicht mal mehr links teilen , ohne dafür haftbar gemacht zu werden ,... ( so kann man auch die öffentliche Meinung steuern )

    Ich bekomm langsam echt Angst was die Leute da machen , so wird Europa nur noch weiter abgehängt was digitales angeht ...
     
  13. Wir achten seit je her auf Urheberrechte - wo es geht und so gut es geht.
    Also, Fotos, Comics, Grafiken, Text-Zitaten usw., die eindeutig oder vermutlich nicht selbst gemacht sind, werden gelöscht oder es wird nachgefragt und dann wo notwendig gelöscht. Nun muss das noch deutlicher und noch viel strenger geschehen. Wir werden sehen.

    Vermutlich werde ich das Avatar-System abschalten müssen, denn bei diesen kleinen Bilder ist wirklich schwer zu überblicken, wo eine Aufnahme herkommt. Auch werde ich das System abschalten, welches den HTML-Seitentitel eines Links als Beschreibung des Links verwendet. Denn mit #Artikel 11 sind auch Überschriften schon zuviel. Beides ist nicht schön, aber nicht schlimm.

    Kritisch sind Videos. Hier kann es in zwei Richtungen gehen. Entweder eingebettete YouTube-Videos (u.ä.) gelten weiterhin wie die aktuelle Rechtsprechung urteilt als reine Verlinkungen (hier wird ja nichts hochgeladen, nur eingebettet), dann sind YouTube, Facebook usw. in der Pflicht und wir können, was übrig bleibt, hier weiter einbetten.
    Ich könnte mir aber vorstellen, dass es noch weiter verschärft wird, sodass auch Einbettungen nun doch als Verletzungen angesehen werden. Bumms, sind die Einbettungen weg. Es kann aber sogar noch weiter gehen: auch Links zu Videos (nicht Einbettungen) sind bereits Verletzungen (das wurde zumindest mal diskutiert), bumms, dann darf es nicht mal mehr Links zu YouTube-Videos u.ä. geben. Keine Links mehr zu YouTube, Facebook usw.?

    Wenn es soweit geht, ja, dann sehe ich schwarz für die Zukunft dieser Webseite. In jedem Fall sehe ich tiefdunkelgrau für das europäische Internet und die Meinungsfreiheit und -vielfalt insgesamt.
    Ich bin absolut und ausdrücklich gegen echte Urheberrechtsverletzungen, also z.B. das Hochladen/Herunterladen kommerzieller Filme, Musiken, Artikel usw. Hintergrundmusik in Filmchen auf YouTube usw. sehe ich nicht als echte Verletzungen, denn hier wird ja meist sogar noch für die Musik geworben, sie findet so weitere Interessenten und potentielle Käufer. Aber diese Unterscheidung gibt es nicht, jetzt setzen sich die großen Plattenlabel sowie Verlage wie Bertelsmann und Axel Springer durch. Ich finde unberechtigt bzw. ist der Kollateralschaden derart hoch, dass dies völlig überzogen und auch unnötig ist.

    Es wird sehr bald passieren. Es wird natürlich keine funktionierenden Uploadfilter-Lösungen geben, schon gar nicht für Webseiten wie uns. Also lebe ich in absoluter Rechtsunsicherheit, da es unmöglich ist, jeden möglichen Verstoß ausfindig zu machen und zu verhindern.

    Wichtig ist auch, gilt es dann "ab jetzt" oder rückwirkend? Letzteres wäre noch katastrophaler.

    Ich gebe zu, die Hoffnung schwindet. YouTube, Facebook & Co. werden sich rauswinden und mit für sich kleinsten Geldern alles gerade so eben durchziehen und aussitzen. Foren und Blogs wie wir hier, die sind echt gefährdet. Und ja, der Aufschrei in den Medien ist viel zu gering, um es noch zu verhindern...
     
    DerPyroBasti, Bilsom, PyroWolle und 11 anderen gefällt das.

  14. Die Medien schreien nicht auf da sie davon profitieren , denn die großen Verlage,Nachrichtenagenturen stecken ja hinter dem Gesetz , und sind die größten profiteure ( denken sie zumindest )
     
    Quinzy gefällt das.
  15. #121 Gipsbombe, 9. Februar 2019
    Zuletzt bearbeitet: 9. Februar 2019
    Bitte meinen Avatar nicht abschalten, den habe ich eigenhändig innerhalb meines Hauses aufgenommen.:)
    Der ist mein Eigentum und ich habe die Erlaubnis von meinereiner, diesen benutzen zu dürfen.;)
     
  16. Bei "die Medien" hast Du recht - aber bis auf die wenige Tausend Protestler hier und da "in den Medien" (gemeint vor allem Facebook, Twitter, Youtube) ist der Aufschrei der Bevölkerung insgesamt viel zu gering. Es weiß niemand oder es versteht niemand bzw. die allerwenigsten.
     
    Quinzy, Scherzartikel und böllerfan gefällt das.
  17. Irgendjemand deutete hier schon auf die Lösung der Probleme hin....mit der Endung .onion wäre das sicherlich deutlich entspannter ;)
     
    Quinzy gefällt das.
  18. Ich weiß nicht, was Du meinst, vermute es aber. Ein Abtauchen in's Dunkel kommt für mich nicht in Frage. Ich betreibe ein Gewerbe in einem europäischen Rechtsstaat. Wenn ich das nicht mehr rechtssicher/legal betreiben kann/darf, dass soll es so sein und ich ziehe die Konsequenzen.
     
  19. Nicht älter als 3 Jahre... Mach das Forum eine Woche dicht und starte einen Relaunch / eine Neugründung ... geht das nicht?
     
    Lexxx und reyzix gefällt das.
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden