Meldung Vermutliches Aus für P1

Dieses Thema im Forum "Termine, Neuigkeiten" wurde erstellt von QwerT21, 16. März 2021.

  1. Interessanter wäre es zu wissen, ob nach der Vorlage der Besitz oder die Verwendung von Bestandsware danach noch erlaubt ist?
    Irgendwie bekomme ich immer weniger Lust auf meine Funke P1 Böller... :unsure:
     
    tribun77 gefällt das.
  2. Wie bereits erwähnt, gehe ich von einem Bestandsschutz aus. Ansonsten müssten ja auch Möglichkeiten geschaffen werden, dass man das Zeug irgendwo abgeben kann. Ist aber nur meine persönliche Einschätzung.
     
  3. Hallo abgeben ja bei mir :》
     
    etea138, TOMQX, Pyro tha dragon und 2 anderen gefällt das.
  4. [QUOTE="tribun77, post: 1227990, member: 15781" Ansonsten müssten ja auch Möglichkeiten geschaffen werden, dass man das Zeug irgendwo abgeben kann. Ist aber nur meine persönliche Einschätzung.[/QUOTE]

    Wir sind doch hier nicht bei dem KSK...:sneaky:
     
  5. #55 Manikotu, 17. März 2021
    Zuletzt bearbeitet: 17. März 2021
    April April :D?:(
     
  6. Ich habe auch ein paar P1 Böller, und ja die die sind nicht schlecht ABER warum soll es verboten werden ? So viel ich mitbekommen habe soll es dich nur zur Tiervertreibung eingesetzt werden, aber klar jeder kauft die P1 Artikel und zündet dieses munter das ganze Jahr.

    Ich denke die Nutzer der Produkte tragen mit dem Verhalten dazu bei das solche Artikel wieder verboten oder eingeschränkt werden. Daher distanzieren sich auch schon die ersten Shops von den Artikeln.
     
  7. #57 ViSa, 17. März 2021
    Zuletzt bearbeitet: 17. März 2021

    Wäre mir neu das die in P1 eingestuft sind ... :rolleyes:

    Auch wenn es viele "Pyros" nicht hören wollen, aber mit P1 wurde leider zu viel Schindluder getrieben.
    Das klassiche Silvesterfeuerwerk ist und bleibt nun mal F2 mit den dazu gehörigen Regeln. Ende aus.

    Es war bestimmt nicht dazu gedacht andere Artikel die normalerweise F2 wären, die es aber aus welchen Gründen auch immer nicht geschafft haben in F2 die Zulassung zu bekommen dann halt unter P1 zu verkaufen.

    Ganz ehrlich? Einfach mal um als Beispiel bei Funke zu bleiben:
    Die ersten D-Böller waren F2, schon im darauf folgenden Jahr waren es P1 weil es aufgrund von Produktionsschwankungen Ausreißer nach oben gab. Wäre das nur eine einmalige Sache gewesen hätte keiner was gesagt. Aber es wurde immer mehr mit den P1-Zulassungen und es sind auch teilweise andere Hersteller mit auf den Zug aufgesprungen.

    Habt ihr ernsthaft gedacht das es immer so weiter geht und der GG dabei tatenlos zusieht? Ziemlich naiv ..
    Auch hier gab es warnende Stimmen das das mit den massenhaften P1- Zulassungen sich zum Boomerang entwickelt, aber diese Leute wurden und werden dann als U-Boote, Trojaner und Gegner verunglimpft ... :rolleyes: Naja ... früher nannte man das einfach nur Lebenserfahrung.

    Das ganze erinnert mich an die roten KFZ-Kennzeichen.
    Früher ohne weiteres zu erhalten sind die heute fast unmöglich zu bekommen, die Auflagen dafür wurden massiv erhöht.
    Weil auch da einige meinten mit teilweise heftig illegal umgebauten Fz. die so niemals TÜV bekommen hätten, einfach eine rote Nummer an die Karre und mit den wild umgebauten Bastelbuden dann im öffentlichen Verkehr teilnehmen .. :mad:

    Willkommen in der Realität.
     
    Mathau, Mr. Botte, etea138 und 6 anderen gefällt das.
  8. Ein Verbot wäre wirklich mehr als schade.:(:( Allem voran die kleineren BKS Reiber
    oder Cobra P1.Die F2 mit Schwarzpulver die es hier in AT gibt kann man leider
    fast zu 95% vergessen.Ausnahmen sind Fireevent oder alte Funke F2 Böller bzw PGE.
    War aber auch zu erwarten das das ganze nicht lange gut gehen kann zumal das
    Thema hier im Forum ja immer wieder zu Tode diskutiert wurde... Ob da doch
    nicht die deutschen Behörden ihre Finger mit im Spiel gehabt haben???
    Stichwort böllern unterm Jahr und so Druck auf Brüssel ausgeübt haben?
    Möglich.... Hier in Österreich gibt es ja auch F2 das ganze Jahr zum kaufen
    und auch ausserorts immer verwendbar obwohl hier unterm Jahr fast nichts
    zu hören ist. Aber wäre nicht Corona hätten da unsere Behörden der
    KAT P1 bestimmt schon längst einen Riegel vorgeschoben.Wie hier
    schon erwähnt, wird das die meisten Chaoten nicht sonderlich stören da diese
    sich ganz einfach illegal F3 oder gleich F4 besorgen werden.
     
    Pyro tha dragon, Kevin1887 und ViSa gefällt das.
  9. Die Problematik betrifft für mein Verständnis erstmal "nur" die hiesigen Händler und Inverkehrbringer.

    Als reisefreudiger Endverbraucher zucke ich mit den Schultern und werde beobachten, was zukünftig auf den Märkten angrenzender Länder angeboten wird....
     
  10. Gott sei dank.Was Rapex nicht schafft, klappt mit neuen Verboten super :)

    ich weiss nicht kann nur für mich sprechen, aber hier aufm Land hab ich nichts gehört von P1 Schallerzeuger.Aktuell knallt auch nichts...Seit Monaten eigentlich Ruhe...bestimmt nur die Ruhe vor dem Sturm wenn wieder Schindluder getrieben wird...

    Behaupte 98% in DE haben noch NIE was von Schallerzeuger gehört noch besessen.Die Bengels die laute Böller haben wollen,bestellen im Ausland mit und ohne P1.

    Mal wieder eine sinnlose Aktion.
     
  11. Also im großen und ganzen steht im schreiben drin das die Verpackungen/Desings nicht wie Feuerwerk aussehen dürfen und das klar draufstehen muss das es nicht für Vergnügungs Zwecke ist. Also wenn das schreiben so durchgeht, ändert sich nicht viel...
     
    Pyro LibvisKobi gefällt das.
  12. Wer zufällig eine Korrelation zwischen F2-Verbot am letzten Silvester und diesem P1-Bann erkennt gehört bestimmt zu den Verschwörungstheoretikern.
    Tja freuen wir uns auf Silvester 2021/22 o_O
     
    xPyro, DoppelBlitz, TOMQX und 6 anderen gefällt das.
  13. Das ganze gilt ja EU-weit, wenn es dann gilt.
    Oder meinst du jetzt F3/F4 Ware, die du als Scheininhaber (meine mich zu erinnern du hast einen) ja auch erwerben darfst?
     
  14. Absolut richtig!
    Ich war wenigstens so fair und habe die Kennzeichen genommen um die Sachen ordnungsgemäß eintragen zu lassen.

    Damals gilt noch das nur das Profil verdeckt werden muss, wie weit das Felgenhorn raussteht war egal.
    Also hat man die 9x16 et15 mit Niederquerschnitt Reifen genommen und extrem weit gefletscht draufgezogen.
    Das wurde auch mittlerweile geändert, heute muss die ganze Schluffe verdeckt sein.
    Mittlerweile ist es ja "In" große Felgen mit 7,5 Breite zu nehmen die komplett im Radhaus eintauchen...ich finde das total hässlich diese Asphalt Trennscheiben.
    Zum Glück hat mein Sommerwagen noch die alte Eintragung und die hat Bestandsschutz.
    Gerade hier in NRW sind die richtig geil auf frisierte Golfs.
     
    ViSa gefällt das.
  15. Das ist doch aber mega unnütz ?! Ich würde mich doch schwarz ärgern wenn ich mal wieder den Bordstein hochjagen müsste weil mir mal wieder jemand die Vorfahrt nehmen muss(wie vor paar Tagen)

    Hab auch schon Alufelgen gefahren aber bis auf die Optik sehe ich keinen Vorteil.Lieber robuste Stahlfelgen mit Radkappen.
     
  16. Naja, das mit dem P1 Kram war von vornherein absehbar. 2017 war das schon ein riesiges Mysterium, ob/wie/warum das möglich ist, siehe beispielsweise als es mit den Crazy Robots bekannt wurde. Böller & Pfeifen - Crazy Robots in CE-P1

    Das war von vornherein ein Missbrauch von Gestaltungsmöglichkeiten. Da verwundert es mich wenig. Ja, selbst Funke ging davon damals aus:
     
    Eistee, GoldDragon, ViSa und 2 anderen gefällt das.
  17. Es geht um die Opitik Junge :D
    Bei der Fahrt und beim anschließenden Parken muss man das natürlich immer im Hinterkopf haben sonst rasiert man sich die Felgen am Bordstein.

    Wenn man den Bordstein hochbrettern muss geht das nicht nur heftig auf die Felge sondern auch auf den Querlenker, Reifen und die Spureinstellung.
    Kontrollierte mal bitte deinen Reifen (auch von der Innenseite) ob die Karkasse gerissen ist und sich eine Blase gebildet hat.
    War bei mir mal der Fall gewesen, wenn ja sofort wechseln!!!
     
    ViSa und Feistelmatze gefällt das.
  18. So wie ich das im ersten Absatz deute, besteht keine Verpflichtung für Mitgliedsstaaten. Sie können das so umsetzen.
    Mal sehen wann der EuGH das umsetzt
     
    tribun77 gefällt das.
  19. Irgendwie blicke ich nicht mehr ganz durch.
    Soll ein mögliches Verbot ausnahmslos alles was aktuell in P1 eingestuft ist umfassen oder nur die größeren Kaliber?
     
  20. #70 JustFun, 17. März 2021
    Zuletzt bearbeitet: 17. März 2021
    Ich glaube Du hast da die Vorlage falsch interpretiert.
    Es geht nicht nur um die Verpackung und Beschriftung.
    Es geht ja auch um Verletzungen sowie Sachschäden, und weiterhin geht es um die Zugänglichkeit und Kategorisierung und auch um die Umgehung von Gesetzen in Zusammenhang mit dem Schallschutz.
    Ich glaube nicht das die EU so rüber bringen wollte oder es hierbei "nur" um das Aussehen geht.

    Ich persönlich bin der Meinung das Sie in F2/F3 gehören, denn somit ist durch die eingeschränkte Zugänglichkeit im Gegensatz zu jetzt in P1, schon einmal, ein essenzielles "Probleme" gelöst.
     
  21. Da es sich hierbei ja erstmal nur um eine Richtlinie handelt ist die Umsetzung in nationales Recht abzuwarten. Wir haben Wahljahr und ich kann mir gut vorstellen, dass sich die Umsetzung bis in die neue Legislaturperiode zieht, mit entsprechenden Übergangsfristen.
    Das sich die Thematik um P1 aus unserer Sicht nicht erfreulich weiter entwickeln wird, ist glaube ich absehbar.
    Also jetzt noch schnell ein paar Artikel hamstern?
     
  22. Wollte damit nur sagen, dass auch innerhalb der EU (Ausnahme: Deutschland) nichts so heiß gegessen, wie es gekocht wird....
     
  23. In DE wird eh wieder übererfüllt werden.
    Wer's nicht glauben mag, möge sich Mal die pragmatische Umsetzung aller anderen EU-Staaten im Vergleich zu DE für High-Cap-Magazine ansehen.
    Da bleibt für mich keine Frage offen, insbesondere nicht wer wirklich Treiber der Verbotsforderung war.
     
    Pyro tha dragon gefällt das.
  24. #74 Manikotu, 17. März 2021
    Zuletzt bearbeitet: 17. März 2021


    Klar aber p1 Schallerzeuger die die neuen Richtlinien erfüllen würden, dürften munter an +18jährige verkauft werden. Natürlich nur für technische zwecke. (Dann in einem schlicht gehaltenen Design und mit klarer Aufschrift das es nicht für Unterhaltungs Zwecke ist). Aber sonst wären Schallerzeuger 1-2g Bks noch erlaubt.
    Dazu kommt noch das auf der Vorlage steht das alle Mitglieds Staaten es selber entscheiden können.
    UND es ist nur eine Vorlage....
     
  25. Genau das lese ich da auch raus - wie unter "Beweislast" geschildert muss der Verwendungszweck klar dargelegt werden. Packung mit wegflatternden Vögeln etc. drauf. "Verwendung zu Vergnügungszwecken verboten", klare Ansage an den Händler das ein "Silvesterverkauf" nicht stattfindet und im online-shop etc. als eigene Kategorie und es sollte gehen. Interessanter wird es aber erst, wie sich die BAM dann dazu positioniert bzw. dann der Rechtsstreit abläuft.
    Im Endeffekt wird, wenn P1 nicht in D verfügbar ist, dann wohl großzügig ganz andere Ware mit noch schlechterer QS vom Endverbraucher eingekauft.
     
    Knallmeister, Manikotu und ViSa gefällt das.
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden