Fabian hat eine Glock 17 auf Gewährleistung bekommen: Eingebetteter Inhalt von YouTubeDiesen Inhalt anzeigenInhalte von YouTube immer anzeigenInhalte von YouTube immer ausblendenImmer alle eingebetteten Inhalte anzeigenImmer alle eingebetteten Inhalte ausblenden
Sehr aufschlussreich... Hatte ähnliche Erfahrungen gemacht (nicht ganz so stark) und sie rechtzeitig wieder verkauft. Ich merke immer mehr, warum ich kein Umarex mehr in der Sammlung habe... Kommt mir auch nichts mehr von ins Haus. Bleibe bei meinen alten RÖHMern und Weihrauch...
Meine hat eine 2700er Seriennummer und ist zum Glück von keinem der Probleme betroffen . Wobei ich zugeben muss , ohne Speedloader machen die letzten 2 Patronen laden keinen Spaß .
Habe in den letzten Jahren mit zwei SSW Probleme gehabt ! Meine Erfahrungen sind..... umso höher die Magazinkapazität, desto höher die Gefahr, dass Magazinstörungen stattfinden können.( Speziell zweireihige Magazine )
Das mit den aufgeblähten Magazinen ist natürlich ärgerlich. Aber wenn das Problem mit dem Speedloader lösbar ist ok. Oder statt 17 würde ich nur 15 Patronen laden. Dann würde ich keine aufgeblähten Magazine haben. Als nächstes sieht man vorne im Video, dass der Spalt vorne im Bereich der Mündung wo das Korn ist mit dem Griffstück umschließt etwas groß ist. Also hat sich mit der neuen Charge aus 2021 nichts verbessert nach über 8000 Modellen. Die Leute kaufen die Glock aber wie wild.
Wurde aber meines Wissens noch nicht getestet bis zu welcher Kartusche das Magazin noch die normale breite hat. Kann auch sein das es sich schon ab der 10. Kartusche aufweitet weiß ja keiner.
Ist wirklich mysteriös mit den Magazinen!? Ich habe mittlerweile drei und habe es weder mit der Glock ladehilfe oder mit meinem Daumen geschafft das sich das Magazin aufweitet!??? Hatte bei zwei Magazinen einen Originalen Glock +2 schuh verpasst (siehe Seite 5), jetzt gehen dort sogar 20 Patronen ohne Probleme hinein, da die Platzer ja dünner sind.
Verstehe ich auch nicht mit den aufgeblähten Magazinen. Eingebetteter Inhalt von YouTubeDiesen Inhalt anzeigenInhalte von YouTube immer anzeigenInhalte von YouTube immer ausblendenImmer alle eingebetteten Inhalte anzeigenImmer alle eingebetteten Inhalte ausblenden https://m.youtube.com/watch?v=6Xw-jJQ6vgk Der Typ im Video ist sehr zufrieden mit der Knarre. Er betont immer wieder, dass sich nichts aufbläht. Er spricht ne Kaufempfelung dafür aus. Selbst wenn sich die Magazine aufblähen, wenn man von Hand lädt, dann ebend mit Ladehilfe, wenn sich das Problem so löst. Oder halt nur 15 statt 17 Patronen reinmachen. Die 2 Schuss weniger machen doch nichts aus.
Vorführwaffe Glock 17 Gen 5 Schreckschuss Pistole First Edition Kal. 9mm P.A.K. PTB 1068 - eGun Hier wird eine Glock 17 aus dem Jahr 21 als Vorführwaffe zur Auktion angeboten. Auf den Bildern sieht man tatsächlich, dass der Spalt vorne im Bereich der Mündung wo das Korn ist mit dem Griffstück umschließt etwas groß ist.
Etwas groß? Da sieht man schon auf dem kleinen Vorschaubild, dass der vordere Teil des Griffstücks krumm ist, und nach unten gebogen.
Ich weiß gar nicht was die Leute alle haben. Das ist ein generelles Thema bei der GEN . Auch bei der scharfen Version. UMA hat das Detailgetreu sehr ernst genommen. Das Ganze tut der Funktion ja auch keinen Abbruch.
So kann man das natürlich auch rechtfertigen, wenn das Original genauso besch... aussieht. Ich würde so ein krummes Ding nicht kaufen, gefällt mir optisch einfach nicht. Aber wenn es andere nicht stört und die Pistole zuverlässig läuft, warum nicht. Muss jeder selbst wissen.
Weiß nicht ob man meine Beiträge hier gelesen hat, die Gelbe neue P22Q geht vorne genauso nach unten! Nur sie hat halt Baubedingt keinen Spalt. Wiso regt sich da keiner auf? Und wie ich schon erwähnte, sogar die P99 geht vorne nach unten. Warum wird das Ding so schlecht geredet!? Weil sie 270 Tacken kostet? Wenn es die Glock 17 für 120 geben würde wäre die Welt in Ordnung? Ich habe das Ding neu gekauft, die wurde so gebaut wie Tausende andere und gut ist es. Wie ich vor dreißig Jahren meinen Reck Agent gekauft habe, war mir der große Trommelspalt auch total Latte, das Ding sollte schießen und macht es immer noch. Der wurde so gebaut und gut war. Und damals waren die 140 DM wahrscheinlich für mich mehr Wert als heut 270 euronen.
@Z-MANN wenn ich 270 Euro in die Hand nehme (habe noch für keine SSW mehr als 180 Euro gezahlt), dann muss eben die Optik auch passen. Das Auge schießt ja mit. Aber selbst für 120 würde ich sie nicht nehmen, habe inzwischen genug SSW da. Ich habe keine gelbe P22Q, und auch keine P99. Sind beide nicht so meins. Aber ich habe unter anderem auch die rot-weiße P22Q, die mir sehr gefällt, da schlagen andere die Hände über dem Kopf zusammen. So what? Die neue Sig P320 gefällt mir z. B. optisch auch nicht, genauso deren Original. Ich will die Glock sicher niemandem ausreden, aber wenn sie mir persönlich vom Look her nicht gefällt, dann sage ich das eben. Genauso finde ich es okay, wenn jemand sagt macht nix, Original sieht auch so aus, gekauft. Alles okay.
270€ ist natürlich viel Geld für ne SSW. Die Glock 17 hat leider bei einigen Leuten einen schlechten Ruf. Z. B. berichten einige von aufgeblähten Magazinen was ärgerlich ist. Das mit dem Spalt regt auch einige Leute auf. In einigen Waffenläden habe ich schon gefragt und die Exemplare die verkauft wurden, da gab es nie Kundenreklame. Also haben die Glock Waffen funktioniert. Es muss jeder selbst wissen was für ne SSW man will. Man muss nicht das teuerste nehmen. Ich mag die Walther PPQ, weil es die Weiterentwicklung der P99 ist und dazu mit 15 Schuss eine sehr hohe Magazinkapazität hat. Dazu ist das Abzugsgewicht sehr leicht. Dazu mag ich die PK380, weil die sehr viele Stahlteile hat. Die Glock 17 will ich haben, weil die einen 5000 Schusstest überlebte und mir die 4 Griffstücke dazu gefallen. Es ist mal was besonderes dabei. Zudem ist das Gewicht der Glock realistisch wie bei einer echten. Sollte mal ne Waffe kaputt gehen innerhalb der 2 Jahre, dann ab zum Händler und zu Umarex einschicken lassen. Dann gibt es oftmals ne neue.
Alles gut, kein Ding. Mir fällt halt nur seit Wochen schon in allen Möglichen Quellen auf, wie sich über den Spalt aufgeregt wird. Ich hatte mir sie gekauft weil ich unbedingt einen Lizenzbau haben wollte, da ich des Öfteren mit der scharfen Version von meinem (Jäger) Kumpel schon geschossen habe. Und wenn man beide nebeneinander legt ist halt die OptischeÜbereinstimmung grandios. Ehrlich gesagt als ich G17 bekommen hatte, ist mir dieses Spalt garnicht aufgefallen bzw. habe ich garnicht über so etwas nachgedacht weil sie ja Neu ist und das muss so sein. Bin erst in den Foren darauf aufmerksam geworden und erstaunt wie darüber diskutiert wird. Ich war mehr Angepiselt wegen dem Defekten Gewinde für den Abschussbecher und ich sie wieder einschicken musste. Genauso wie bei meiner ersten P22Q, die musste ich auch wieder einschicken da die Zuführrampe defekt war. Finde es Nervig wenn man Neue SSW kauft und sie wieder für Wochen einschicken muss, da hat UMA bei mir schon zwei Tore geschossen.
Zum Orginal: Das stimmt ja alles, aber hat sich denn tatsächlich schon jemand eine Glock gekauft weil sie schön ist? Meine Glock ist für mich wie ein Land Rover Defender...nicht schön aber funktionell, zuverlässig und extrem robust. Bonus: Wer viel mit der Glock schießt und irgendwann trotz des grottigen Abzugs halbwegs trifft wird mit Sicherheit ein besserer Schütze mit fast jeder anderen Waffe. {} PS: Ja, das Original sieht genauso bescheiden aus
@Pyropath ich habe vor vielen Jahren mal ein paar Schuss mit einer Glock 23 Kaliber .40 gemacht. 5 Schuss im Schwarzen auf 25 m, auf der Größe einer Handfläche verteilt, fand ich nicht mal schlecht.
Das kann wohl jeder nachvollziehen. Es gibt kein schlechtes Geld - nur schlechte Ware. Für die 270.- € hast du wieviele Stunden gearbeitet? 10-15? Da platzt mir regelmässig der Kragen. In solchen Augenblicken wirkt der Beipackzettel mit der Kontrollnummer wie blanker Hohn. Ich persönlich warte weiter auf das klassische Brikett oder eine G26, gönne aber jedem seine Först Edischn.
Ich muss sagen die glock ist für mich eine der schönsten Waffen, dazu robust, einfach und tut was sie soll.
Ich war vorhin bei PW Store in Berlin Wedding. Da durfte ich die Glock 17 mit allen 4 Griffstücken testen. Die haben dort ein Vorführmodell da. Das war was besonderes und es hat mir gefallen. Die Waffe liegt an sich schon sehr gut in der Hand und das Gewicht ist ordentlich. Das Griffstück in L mit dem Bevertail fand ich am besten. Das war bislang der erste Waffenladen wo ich Griffstücke dazu testen konnte. Wer in Berlin wohnt und die Glock mal testen will einfach zu der Filliale vorbeikommen. Die haben Mo, Do, Fo von 10 - 18 Uhr geöffnet, sowie Sa 10 - 16 Uhr. Zu jeder gekauften SSW (außer bereits reduzierte und Glock) gibt es da aktuell 50 Platzpatronen der Hausmarke PW Store dazu + eine Rolle mit 10 Signalsternen. Die Frau meinte zu mir aber auch wenn man sich ne Glock hollt gibt es trotzdem das genannte extra dazu. Außerdem gibt es dort das schöne Pyro Mischset Sternenschweif für 26,90€ wofür man woanders viel mehr zahlen muss. Im April muss bzw. darf ich an 2 Feiertagen arbeiten und mit etwas Glück sind es sogar 3. Das ist dann wohl genug "Taschengeld".
Was ich noch sagen wollte ist, dass die Frau vom PW Store meinte egal wo man die Glock 17 der First Edition sich hollt, die hat überall einen festgelegten Preis von 270€. Billiger wird es die definitiv nicht geben in der Version.
Ich gehe lieber in die Läden, weil da kann ich mir die Ware vorher anschauen. Außerdem kann man dann mit dem Verkäufer reden und bei anderen Extras dazu etwas verhandeln.
Speedloader 9mm/ 9mm PAK Ich will diesen Speedloader haben um aufgeblähte Glock Magazine zu vermeiden. In dem Video von Fabian sieht man bis 15 Patronen mit Hand laden geht einfach. Die 16. Patrone geht schon schwerer und die 17. führt zum verkanten und aufblähten. Mit der Ladehilfe bringt man die Patronen sofort in die passende Position.