bei mir war es ein Raketenmodell für Blitzstart geeignet, Modell war aus Papier, also extrem leicht und sehr gut zu beschleunigen. die Rakete kam genau da hin wie im Original. Ging auch sehr gut mit 2 Raketen gleichzeitig. {}
Ja, fürwahr ein interessantes Objekt. Die Held 1000 waren halt sehr sanft zu den "Anbauten" und hatten eine viel längere Schubdauer. Gerade für so etwas mit Flügeln waren die ideal. Da konnte man auch prima Raketengleiter bauen. Hier mal ein Bild der letzten Treiber; von Weco für Held gefertigt: {}
Aktuell bin ich dabei das Raketenluftheuler Projekt weiter zu überdenken. Der Antrieb am Heck des Gefährtes würde eine Unsteuerbarkeit bewirken, weil niemand aktiv die Steuerung während des Fluges aktiv beeinflusst. Ausgehend von dem hier vorher gezeigten Gleiter habe ich den Antrieb vorverlegt. {} Auch spare ich mir die Aluhitzeschutzfolie, da nichts mehr ankokeln kann. Da ich beim Ausdruck Zeit sparen möchte habe ich mich für eine modulare Bauweise entschieden und mir Gedanken über die Stabilität des Leitwerkes gemacht. Das ist nur ein Symbolfoto. {} Was meint Ihr?
neeeeeeeeeeeeeeeee nur für Eigenbedarf die NASA meinte ich sei unzuverlässig in meiner Konstruktionsweise
Ich würde zur Sicherheit noch ein Röhrchen mit 1,5mm Innendurchmesser am Rumpf vor sehen, damit der erste Meter noch geführt von einem Stahlstab wird. Drucken in ABS? Die Rakete fällt nach dem Brennschluss einfach zu Boden?
Hülse für einen Führungsstab ist eine sehr gute Idee. Ich habe mir über das Material noch keine Gedanken gemacht. Ich will erstmal sehen, wie schwer dem Gerät wird, wenn ich meine Gedanken sortiert habe. Ist also noch alles Theorie, die sich nach und nach weiterentwickelt.
Hat eigentlich schon einmal jemand ein Ahornsamen mit Raketenaufstieg gemacht? Idee: Der Treiber ist oben angebracht, der Tragflügel ist als "Schleppe" angebracht (wenig Luftwiderstand wegen der kleinen Stirnfläche, beim Aufstieg wirkt der Flügel wie ein Flatterband (Stabilisierung). Nach Brennschluss beginnt die Autorotation.
Kraft = Masse × Beschleunigung. Je leichter desto besser. Aus der Sicht wäre wohl PLA-LW sinnvoll. Habe Vorgestern mein Glasbett zerstört... Die oberste Glasschicht, so dünn wie eine Folie klebt noch am Ausdruck.
So, habe ein Röhrchen mit Einfädelhilfe auf der Unterseite angebracht. {} {} so lässt sich der Führungsstab leichter einfädeln.
Welches Material hast du gedruckt, das es so fest gehaftet hat? Wenn das Glas nicht gesprungen ist, kannste es noch mit dem hier vor dem Wegwerfen retten. Eingebetteter Inhalt von Amazon ProductDiesen Inhalt anzeigenInhalte von Amazon Product immer anzeigenInhalte von Amazon Product immer ausblendenImmer alle eingebetteten Inhalte anzeigenImmer alle eingebetteten Inhalte ausblenden https://www.amazon.de/gp/product/B07PWW69QM/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1
Nee, Jenny meinte ... ich soll PLA-LW für meine Rakete benutzen. Sie hat noch nicht darauf geantwortet, welches Material den Schaden an der Glasplatte verursacht hat.
Nice-ABS von 3D-Jake. Ein klasse Material. Ich habe neulich wieder 3kg gekauft. Im Unterschied zum z.B. Formfutura ABS kein wrapping oder andere Probleme und es lässt sich kleben, im Gegensatz zu PET und PLA. Bei den letzteren habe ich den Eindruck, dass es nur deshalb klebt, weil der Druck porös ist und z.B. Sekundenkleber nicht nur auf der Oberfläche bleibt, sondern auch ins Plastik eingesaugt wird. Ich habe die Platte aus Deinen Link sofort bestellt, schon Vorgestern, weil die Platte echt gut ist. Der Ducker muss aber eingehaust sein, um ABS zu drucken.
So was, nur in Autorotation und nicht ganz so gefährlich: Eingebetteter Inhalt von YouTubeDiesen Inhalt anzeigenInhalte von YouTube immer anzeigenInhalte von YouTube immer ausblendenImmer alle eingebetteten Inhalte anzeigenImmer alle eingebetteten Inhalte ausblenden
Der junge Mann im Video ist mehr als bewundernswert. Er startet seinen Helicopter (ich würde es lieber Killer-Bumerang nennen) und hat bis jetzt richtig Glück gehabt, das das Ding maximal im Zaun oder in den Büschen gelandet ist. Dadurch, das er nur die Kontrolle über mehr oder weniger Speed hat, kann es maximal steigen oder schwerkraftbedingt sinken, mit dem Killer-Bumerang. Wenn wir uns den Ahornsamen anschauen, gibt es ja auch keinen Steuermann ... upss sorry, den Wind. Und genauso ist es auch in seinem Video zu sehen, die Versuche die man evtl. als erfolgreich bezeichnen könnte - also ein paar Sekunden in eine Richtung geflogen sind - verteilen sich in alle Himmelsrichtungen. Aber sonst lustig anzusehen, wie der junge Mann mit seiner Fernbedienung mit mehr oder weniger gekonnten Hechtrollen dem Helicopter ausweicht, um sich nicht selbst zu skalpieren. Nachtrag: {}
Mach die Booster so eng an die Mittelachse wie möglich. Du hast ein Drehmoment und wenn die Booster nicht oder nicht gleichzeitig zünden wird das Ding zum Frosch. Hintergrund: die Treiber haben eine Düse aus Ton. Die E-Zünder passen nicht durch die Engstelle, d.h es muss ein Stück Visco dran und die brennt +-50% Geschwindigkeit. Wenn der EZünder rein passen würde, wäre das was anderes, aber wenn der Draht hängen bleibt, hast Du ein Fesselflugzeug mit Raketenantrieb. Gewisse Ähnlichkeit zur Focke Wulf: Focke Wulf Triebflügler
Noch besteht ja die Hoffnung den Spaß mit Heulern zu betreiben. EZünder wären daher möglich. Aber wie synchron man die Heuler zünden kann, ist echt eine gute Frage.