Termin | News [ZDF] Terra XPress - Explosionen

Dieses Thema im Forum "Termine, Neuigkeiten" wurde erstellt von böllerNo1NRW, 5. Februar 2012.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Jetzt ZDF
    Terra
    xpress
     
  2. Ganz dunkler Moment in der Berichterstattung bzgl Pyro. Da waren ja so viele Fehler drin ....

    Hat einer den Namen von dem Pyrotechniker behalten ?
     
  3. Unglaublicher Nonsens....

    ZDF, ich zahle sehr gerne GEZ, aber wenn ich so einen reißerischen Schmarn, fachlich vollkommen falsch, schauen wollte, würde ich private Sender anschalten (die aber in meiner Kanalauswahl nicht vorkommen).
     
  4. OMG was soll das???
     
  5. Da sollten hier einige Fachleute der entsprechenden Redaktion unbedingt mal eine E-Mail oder einen Brief zukommen lassen.

    Um unter anderem auf die ganzen inhaltlichen, technischen und rechtlichen Fehler aufmerksam zu machen.

    Das kann man eigentlich so unkommentiert nicht belassen. Völlig inakzeptabler Beitrag.
     
  6. Ach Du meine Güte, das tut schon echt weh, liebes ZDF...
    Unterirdisch. Sorry, aber das geht wirklich gar nicht..! :mad:

    MfG,
    NightFlyer
     
  7. Hallo!

    Ja, auch gesehen... das war mal wieder ein Tiefpunkt der Berichterstattung. Leider besonders das Thema Feuerwerk im Beitrag. Ich verstehe nicht, warum sich immer wieder Leute für solche Beiträge hergeben. Das ist genau der Grund, warum man sich vor Fernsehteams als Profi lieber fernhält.
     
    Eistee und Emotion-Fireworks gefällt das.
  8. ... das ist für mich einer der Gründe, warum ich das Verblödungsendgerät vor sieben Jahren verkauft habe.
     
  9. Christoph Jako oder so ähnlich
     
  10. Nein so pauschal kann man das nicht sagen. Es ist eigentlich wichtig das Experten Ihr Wissen zur Verfügung stellen, damit man aufklärt.

    Allerdings ist da auch die Auswahl der Experten wichtig.

    Was hier produziert wurde ist wie gesagt völlig inakzeptabel und ein inhaltliches Desaster aufgrund einer massiven Aneinanderreihung von falschen Informationen.
     
  11. Der Bericht über die Brückensprengung war sehr interessant.....

    was danach folgte, (Pyrotechnik) war meiner Meinung nach, RTL Niveau.
    So eine Berichterstattung war ich bei ZDF, bis Dato, nicht gewohnt.
    Es fehlte die Erwähnung der Lagerklassifizierung 1.4G und die damit zusammenhängende Definition der Umsetzung (Bleibt aufs Packstück begrenzt).
    Einerseits wird hier suggeriert, wer so viele Böller einkauft, geht gleichermaßen die selbe Gefahr ein, wie ein Abbrand von 10KG losem Schwarzpulver im Wohnzimmer. Völliger Blödsinn und reisserisch aufgemacht.
    Der Mann mit der Fachkunde läßt sich auch noch darauf ein, loses Pulver mit einer Umrandung von Ziegelsteinen zu Verdämmen und damit das ganze noch Spektakulärer aussieht als die Deflagration an sich, müssen fürs Fernsehen noch ein paar Ziegelsteine umfallen und gleichzeitig babbelt der von Druckentweichung nach oben und noch viel schlimmer.... zuhause etc...

    Ich bin erstaunt über so viele negative und schlechte Berichterstattungen bezüglich Gesetzesänderungen.
    Genauso dieses Schwarzpulverpullen aus den Böllern...

    Hätte man Fachkundespezifisch berichtet, wie wir es alle Lernen und staatlich NACHWEISEN müssen, würde es wohl niemanden Interessieren beim Fernsehen, da nicht annäherend sensationel und fast langweilig... somit keine Einschaltquoten.

    Ich denke eine Richtigstellung bringt absolut nichts und ist nichtmal erwünscht beim ZDF.
    Ausserdem ist es bereits ausgestrahlt worden. Panikmache ohne Sinn....

    Ich vermisse seit Oktober letzten Jahres eine fundierte fachliche Berichterstattung mit dem Sinn der Erklärung für den Normalbürger, warum es zusätzlich zur CE Kennzeichnung nochmal die BAM ID gibt und wofür diese national gesehen gut ist.
    DAMIT der BÜRGER beruhigt Silvester einkaufen kann und sich SICHER sein KANN dass auch 300 Kanonenschläge sein Wohnzimmer nicht Detonieren lassen.
    Statt dessen gab es nur negatives und viel zuviel NEM und Warnungen selbst von Fachleuten, welche es eigentlich besser wissen müßten.

    Salut Tom
     
  12. Ich habe es leider auch schon vielfach erlebt, das fachlich richtige Punkte und Aussagen in völlig falschem Zusammenhang gesetzt und Erklärendes einfach zusammengeschnitten wurde. Deshalb meine Meinung, fernhalten, die drehen es eh so wie es gerade in's Konzept passt. Auch in Dokus ist mehr als die Hälfte der Szenen gestellt, also kann man es gleich ganz sein lassen.
    Ich war nicht immer dieser Ansicht, aber die Erfahrungen der letzten Jahre lassen leider keinen anderen Schluss zu...
     
  13. Ich weiß, was Du meinst Alex.
    Ein Reporter gibt sich mühe und danach kommt der Redaktionsleiter und macht Hollywood daraus, weil es sich besser verkauft, ohne Rücksicht auf die Branche und die Folgen.

    Und am ende der Kette kommt wieder der Politiker und behauptet: Na wenn die Fachleute schon von GEFAHR sprechen
    dann müssen wir handeln.......

    Salut Tom
     
  14. Genau das ist aber verwerflich insbesondere wenn man jetzt schon bei den öffentlich-rechtlichen nach diesen Gebahren verfährt. Die haben nichts zu verkaufen sondern primär einen Bildungsauftrag und sollten sich dem Qualitätsjournalismus widmen. Natürlich darf auch unterhalten werden aber dabei dürfen nicht die Tatsachen dermaßen verzerrt werden.

    Ich glaube in diesem Fall nicht daran, dass man absichtlich ein solch verfälschtes Bild zeichnen wollte sondern man hat schlichtweg nicht sauber recherchiert und einen inhaltlich inakzeptablen Beitrag produziert.

    Hier werden die üblichen Klischess und Irrtümer der Allgemeinheit bzw der fachfremden Menschen bedient. Daher hoffe ich das es wirklich unwissenheit schlechte Vorbereitung usw. war...

    Der Pyrotechniker selbst sah leider unabhängig von den Machenschaften der Produktionsfirma nicht glücklich aus. Auch er äußerte Falsches.
     
  15. Schickt doch bitte dem ZDF die Tabelle der 4 Abbrandstufen inkl. der Meter pro Sekunde hin und erklärt Ihnen,
    was langsamer Abbrand, schneller Abbrand, Deflagration und Detonation eigentlich bedeuten.

    Möchtest du jetzt schon die Antwort darauf von mir hören.....

    Das ist Alles viel zu kompliziert, wir taufen das ganze Explosion, das verkauft sich besser......:rolleyes:

    Salut Tom
     
  16. "In Deutschland enthalten Böller mehr Sprengstoff denn je"
    Ich hab plötzlich das Bedürfnis dem Kerl eine zu verpassen. -.-"
    Sonst sag ich ja nix, aber mittlerweile wirds ja echt immer schlimmer.

    Wann kapiert ihr es endlich ihr Möchtegern-Schreiberlinge ? Batterien sind keine Böller !! :mad:

    Ich warte nur noch auf den Typ, der mir erklären will, dass in einen Böller 600g Schwarzpulver rein dürfen. :dontthinkso:
     
  17. Schwarzpulver?! Du meinst wohl eher Sprengstoff, oder?! :D

    Lg
     
  18. Naja, aber eins muss man ihnen lassen: sie kommen ganz ohne verheerende Polenböller aus :rolleyes:
     
  19. Ich kann mich erinnern, dass vor nicht allzulanger Zeit hier ein Reporter nachgefragt hatte wegen einem Intervievpartner oder so.
    Das Misstrauen hier war sehr groß und viele Profis sind gleich in Deckung gegangen.
    Der Reporter hat sich gewundert - und in diesem Bericht sehen wir wieder das Ergebnis, deswegen die berechtigte Zurückhaltung gegenüber der Presse.

    Da kann sich jeder hochrechnen, wieviel Mist über andere Themen ansonsten so im TV gesendet und als die ultimative Wahrheit gehalten wird.
    @oppfa
    "Verblödungsendgerät" - der ist gut. Hoch lebe Wischmeyer
     
    oppfa gefällt das.
  20. Hallo,

    habe mir in der Mediathek das ganze Teil mal angeschaut

    Die These vom ZDF war:
    Wir checken wieviel ptG wir kaufen können
    Wir finden raus wieviel Pulvermenge das ist
    Wir geben Infos zu der neuen Gesetzeslage - aber so daß sie spektakulär und bedrohlich wirken (500g NEM für Batterien, 600g mit Bodenfeuerwerk ist ne Steigerung, bei Böllern hat sich aber nix getan - durch Weglassen von Zusatzinfos lügt man nicht verfälscht aber)
    wir finden nen Pyro der uns die gleiche Menge Schwarzpulver zündet
    es macht BOOOM, Kiddies kaufen noch mehr Böller obwohl auch im Bericht vorkam daß die Böller an sich sicher sind (nur wenn delaboriert wird - aber wer puhlt 3000 - eher 5000 D-Böller auseinander?)

    Was gefehlt hat: Massendetonationstauglichkeit fehlt bei den Chinaböllern (daher 1.4 und nicht 1.3 oder 1.1 - SP hat 1.1)
    Was der Pyro gesagt hat und was nicht wissen wir nicht, er hat wohl schon einige richtige Aussagen gemacht (geschlossener Keller ist schlimmer als offenes Gewächshaus stimmt natürlich)

    Grundsätzlich hätten die einfach den ganzen Böllerkram auf einen Haufen werfen sollen, einen anzünden und reinwerfen.... was wäre passiert? richtig - nix. Wenn sie dann 10l Benzin drüber geschüttet hätten, erneut nen Böller angezündet und reingeworfen wäre entweder wieder nix passiert oder die ganzen Böller hätten viel Qualm und Lärm gemacht, ausser einigen Brandspuren wäre das Gewächshaus heil geblieben.

    Das interessiert natürlich keine Sau vom Fernsehen....
    der Bericht war also zusammengefasst ne 6+, das Plus gibts für die Infos über Nobel :)
     
    Thunderstruck und Eistee gefällt das.
  21. Es wäre schon gewesen, wenn sie wenigstens 500/600 G NEM gesagt hätten. Stattdessen heißt es 500g SCHWARZPULVER. Aber das fällt unter die Kategorie: bei Feuerwerk ist alles Böller und Raketen. Die Fontänen zerlegen am Himmel und so weiter.
     
  22. Mal wieder ein Bericht der von Fehlern überquillt... --> "Böller sind wirklich Lebensgefährlich.."

    Ich frag mich wie viel Lycopodium die da mit ins Gewächshaus getan haben.. :D???
    Außerdem ist es echt wage Schwarzpulver aus den heutigen China Böllern mit Jagdschwarzpulver zu vergleichen...:D
     
  23. Warum haben sie nicht die ganzen eingekauften Feuerwerkskörper in dem Experiment verwendet? Ganz einfach, weil das Experiment sonst anders ausgegangen wäre. Für eine Sendung, die versucht als Wissenschaftssendung durchzugehen ist das wirklich erbärmlich.
    Vielleicht kann ja ein Experte hier im Forum eine Gegendarstellung schreiben und an das ZDF schicken.
     
  24. Nachdem die sog. "Polenböller" bei der grauen Masse endlich als Teufelszeug etabliert sind, scheint man sich nun den legalen Produkten zuzuwenden. Die Sendung kommt einer - um es mal nett auszudrücken - Ächtung der Produkte, damit der Hersteller und sogar der Supermarktverkäufer gleich. Letztere werden ja geradezu wie Unterstützer von Illegalität dargestellt.

    "Und möglichst nur D-Böller, die enthalten am meisten Pulver." Auch falsch. Schön wär's.

    Eine Richtigstellung wird das ZDF sicherlich herzlich wenig interessieren. Zielgruppe erreicht, Mission erfüllt :rolleyes:
     
    1 Person gefällt das.
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden