Museum Lagerung von Schwarzpulver unter Wasser

Hallo Leute!
Ich bin neu hier, dies ist mein erster Thread. Ich interessiere mich sehr für die Archäologie und insbesondere frühe Feuer- und Brandwaffen. Daneben hab ich eine Bescheinigung nach §27 SprenG für unsere Schussvorführungen mit rekonstruierten Feuerwaffen nach orginalen aus dem 15. Jh.

Nun zu meinem Anliegen: Ich hatte im Magazin des Stadtmuseums Ingolstadt die Gelegenheit mir die dort lagernden Ton-Handgranaten ansehen zu können. Diese stammen aus dem 16. oder 17. Jahrhundert, und lagen - teils mit Pulverfüllung und Zünder - mehere Jahrhunderte in einem Grundwasser führenden Schicht im Stadtgraben der Stadt bis sie 1983 bei Bauarbeiten gefunden wurden. Hier findet Ihr eine Abbildung einiger der Stücke:

​

In einigen der Granaten waren noch Reste der Pulverfüllung erhalten, die nicht nach der Bergung delaboriert wurden. Eine sensorische (Geschmacks)Probe an meheren Stücken ergab, dass nur noch sehr fein gemahlene Holzkohle vorlag. Salpeter war definiv nicht mehr und Schwefel höchstwahrscheinlich nicht mehr vorhanden. Eine chemische Analyse der Inhaltsstoffe steht noch aus und wird hoffentlich einmal durchgeführt werden.

Nun zu meiner Frage an die Chemiker unter Euch:
Wie hat sich die Schwarzpluverfüllung während der Lagerung unter Wasser verändert? Haben eventuell Schwefel und Salpeter unter Wasser über die Jahrhunderte miteinander reagiert,so dass sie dann aus den Granaten ausgewaschen worden sind? Salpeter ist wasserlöslich und kann alleine deswegen schon ausgeschwemmt worden sein, das erklärt mir nicht warum kein Schwefel vorhanden war. Möglicherweise lag es aber auch daran, dass der Rest in den Granaten eine Kohle-Schwefel-Mischung war, bei der mir der Schwefel per Gemschacksprobe nicht nachweisbar war.

Wie ist Eure Einschätzung?

 

Hallo Sancho

Danke für Deine Antwort. Wie kam ich auf die Idee mit der Geschmacksprobe: Wir waren im Magazin vom Museum und ich wollte schnell eine Antwort.
Theoretisch müsste man es auch richen können, wenn man einen kleinen Rest anzündet und Schwefeloxyd dabei herausriecht, aber dafür sind mir die Reste in den Granaten zu wertvoll um sie einfach so abzufackeln.

Meine vordringliche Frage war, ob Salpeter und Schwefel eventuell über die Jahrhunderte miteinander reagiert haben. Das lässt sich dann wohl nur über eine chemische Analyse ermitteln, damit man auch wissenschaftlich belastbare Daten hat. Ich hoffe ich kann das Museum dazu überzeugen.....

 

Hallo! Vielen Dank euch beiden für die Antworten, die mich schon ein ganzes Stück weiterbringen.

Die Granaten gelangten in einem Abschnnitt des Stadtgrabens in der Nähe des Neuen Schlosses von Ingolstadt, also auch in unmittelbarer Siedlungsnähe, was den Eintrag von Unrat und vor allem Bakterien in den Graben sehr wahrscheinlich macht. Die Granaten sind nicht völlig dicht verschlossen. Durch die hölzerne Zündrühren ist ein langsamer aber stetiger Austausch von Flüssigeiten möglich. Zudem las ich grad in einem Zeitungsartikel vom 11.05.1983 über den Fund dass die Bauarbeiter die den Fund machten beobachteten, dass die Granaten auf einer Strohschicht lagen die wie Kuhmist stank. Das würde sehr für die von Gipsbombe vorgeschlagenen chemischen Vorgänge sprechen. Das Passt schön zusamman

 

Hallo Rocketboy25! Danke für Diene Grüße. Pyromartin werde ich gerne mal anschreiben.

 

Hallo Gipsbombe.
Stimmt die chemische Umsetzung hat zuerst Benutzer gecko beschrieben, wofür ich ihm sehr danke.
Zu der Aussage der Bauarbeiter "stinkt nach Kuhmist" ist zu vermuten, dass sie damit nur ausdrückten wollten, dass es unangenhem stank. Genaueres wird man wohl erst nach einer chemischen Untersuchung Pulverreste erfahren können.