Signalmunition Signalmunition SSW - 2018/2019

Dieses Thema im Forum "Kartuschen, pyrotechnische Munition, Effekte" wurde erstellt von sureshot, 2. Februar 2018.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
Seite 37 von 47
  1. #901 Pyropath, 2. Dezember 2018
    Zuletzt bearbeitet: 2. Dezember 2018
    Meines Wissens nach sind Pyros nach EU-Einstufung recht eindeutig "Feuerwerk", da Munition erst dann Munition wird wenn diese durch einen Lauf getrieben wird der mindestens doppelt so lange wie das Geschoss ist (oder so aehnlich), was bei Abschussbechern i.d.R. aber nicht der Fall ist.
    Deutschland aber stuft Pyros unter eigenen Definitionen in das Waffenrecht ein (zugegeben mit Vor- und Nachteilen!). Die technische und rechtliche Einstufung widerspricht sich selbst innerhalb Deutschlands, den waeren Pyros "Munition" (wie z.B. Kartuschen) im Sinne des Waffenrechts duerften diese ja auch per Gefahrgutklasse 1.4S verschickt werden - effektiv werden diese aber bekanntlich wie Feuerwerk (also 1.4G) behandelt.
    Man muss trotzdem halt auch positiverweise sehen das es in vielen Laendern z.B. gar keine legalen SSW+Pyros gibt ..z.B. Holland, England oder selbst in der waffenrechtlich sehr liberalen Schweiz....also - besser den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach :)

    Have fun!
     
    Mathau, böllerfan, Darnoc und 2 anderen gefällt das.
  2. #902 tribun77, 3. Dezember 2018
    Zuletzt bearbeitet: 3. Dezember 2018
    @Pyropath
    Ob Munition erst Munition ist, wenn der Lauf doppelt so lang ist kann ich nicht sagen. Aber es gibt sicher Gründe warum die Abschussbecher offiziell Zusatzläufe genannt bzw. als solche bezeichnet werden.
    Was das Thema 1.4S und 1.4G betrifft... die Einstufung erfolgt ja nicht per se danach, um welche Art von Gegenstand es sich handelt, sondern wie sich die Gegenstände bei Brand etc. verhalten. Sonst könnte man auch pauschal sagen das F1 immer 1.4S ist. Ist aber auch nicht der Fall. Glaube Lesli hat ein paar F1-Artikel/Sortimente die 1.4G sind. Also es ist erstmal völlig egal, ob ein Gegenstand Feuerwerk oder Munition ist.

    Aber wie Du schon sagst, sollten wir uns daran erfreuen, was wir haben, auch wenn es zwecks Versand bissl nervig ist. :)
     
    Mathau und Mofafreund gefällt das.
  3. #903 PyroRick81, 3. Dezember 2018
    Mathau, Stoney91, fulci und 4 anderen gefällt das.
  4. #904 sureshot, 4. Dezember 2018
    [​IMG]

    Habt Ihr die schon mal geschossen? Auf dem Video von Gustin sehen die nicht mal schlecht aus.
     
    tribun77 und Herzog Balor gefällt das.
  5. #905 PyroRick81, 5. Dezember 2018
    Selbst geschossen noch nicht aber das Mischverhältnis gefällt mir besser als bei den Zink Sternbukett, allerdings haben die Zink ein wenig mehr Standzeit und einen schöneren Schweif.
    Aber wieder gilt : Wer nicht an Zink ran kommt hat mit den Iron Sky Blister auch eine schöne Alternative
     
    sureshot und tribun77 gefällt das.
  6. #906 tribun77, 6. Dezember 2018
    Excalibur75, Funkenflug, sureshot und 3 anderen gefällt das.
  7. #907 tribun77, 6. Dezember 2018
    Auch das Sky Rush ist für Umarex-Verhältnisse gut gelungen und gefällt mir durchaus, auch wenn wieder mal ein bissl bei Zink abgekupfert wurde. :)
     
  8. #908 PyroRick81, 6. Dezember 2018
    Würde das Sky Rush Set so um die 7-9€ kosten dann okay, aber fast 1€ oder mehr pro Schuss je nach dem wo man kauft ist bei der "Leistung" einfach nur krank.
    Die Comet Banger von Zink kosten ja auch keine 10€ pro 10er Röhrchen
     
    Mofafreund gefällt das.
  9. #909 tribun77, 6. Dezember 2018
    Der Preis ist halt Umarex-typisch recht hoch.
     
  10. #910 PyroRick81, 6. Dezember 2018
    Zumindest bei meinem Händler hier in Berlin sind außer den Neuheiten alle Umarex Effekte gut 20-30% günstiger als die von Zink und da finde ich wieder stimmt das Verhätlnis einigermaßen. Schwächere Effekte und günstiger.
    Muss aber zugegeben dass ich bei einigen Händlern auch die alten Umarex Effekte zu recht hohen Preisen gesehen hab.
     
    sureshot gefällt das.
  11. #911 Mofafreund, 6. Dezember 2018
    Haut einen ja nicht gerade vom Hocker.
     
    Alter Knaller und PyroRick81 gefällt das.
  12. #912 sureshot, 6. Dezember 2018
    Werde ich zumindest mal antesten. Bin gespannt was sie bei meinem Händler kosten werden, falls er die bekommt.

    Aber bei mehr als 15 Euro hätte ich schon Bauchschmerzen.
     
    PyroRick81 gefällt das.
  13. #913 Mofafreund, 6. Dezember 2018
    Hast du schon die
    Hast du schon die neuen Leuchtsterne aus dem wiederverschließbaren Blister getestet?
     
  14. #914 sureshot, 6. Dezember 2018
    Nein, bin noch nicht dazu gekommen. Liegt erst mal in der Kiste.
     
    Mofafreund gefällt das.
  15. #915 device_null, 6. Dezember 2018
    Umarex sollte mit ihrer PM-Produkton nicht auf der traditionellen Ebene bleiben und sich dem neuzeitlichen Zeitgeist annähern. Immer wieder Neuauflagen mit schwachen Effekten - im Gegensatz zu Zink oder ABA - auf dem Markt im hohen Preissegment zu platzieren, hilft uns auch nicht weiter.

    In meinem SSW-Shop in der Nähe gibt es ausschließlich Umarex PM, die Nachfrage nach Zink oder ABA fällt sehr unwissend aus. Das liegt natürlich daran, dass sich die Nachfrage nach hochwertiger PM in Grenzen hält. Wer, außer in unserem kleinen Zirkel, interessiert sich schon noch für PM, wenn es Batterien mit 500 gr. NEM gibt, die einmal angezündet, die Show erledigen.

    Ich bin froh darüber, dass sich Zink und ABA noch die Mühe geben, uns mit Neuentwicklungen zu erfreuen ... Umarex ist daher nur ein CopyCat und wird sich hinten anstellen müssen. Scheinbar interessiert es Umarex auch nicht, Innovationen im PM-Sektor zu entwickeln. Hauptsache, sie werden ihre Produkte an die "vertraglich gebundenen" Händler zum hohen Preis los. Ich denke, früher oder später werden sie zu einem Sonderposten, der verramscht wird, da Umarex sich im PM-Sektor verabschieden wird, weil die Margen keine Gewinne mehr erzielen werden.

    Umarex PM waren in den 80ern und 90ern sehr gefragt, aber heute fristen sie meiner Meinung nur noch ein Schattendasein. Es gibt Besseres und das sollte Umarex - wenn sie obrig auf dem Markt vertreten sein wollen - in ihrer Produktphilosophie einfließen lassen.

    Aber anscheinend ist es ihnen egal. Schade auch! Hier vergeht auch eine sehr schöne Tradition aufgrund fehlender Weiterentwicklung.

    @Umarex
    Nehmt eure Produkte vom Markt und macht Platz für leidenschaftliche und innovative Produktentwicklungen.
     
    Vulkanier, westfeuer, Pyropath und 3 anderen gefällt das.
  16. #916 Funkenflug, 6. Dezember 2018
    Ich war ja in der Tat überrascht, dass es große Sterne in diesem Set sind. Die Wirbel gefallen mir sogar richtig gut. Haben eine längere Brenndauer und sind für mich auch besser als Wirbel erkennbar als das "Original". Bei der anderen Sorte Sterne gefällt mir der Goldschweif, aber das bisschen Crackling überzeugt heute einfach nicht mehr. Preislich ist das aber wirklich happig, auch wenn die größeren Sterne für mich ein paar Cent mehr kosten dürfen.
     
    sternbukett15 und tribun77 gefällt das.
  17. #917 PyroRick81, 6. Dezember 2018
    Unter dem Sky Rush Video vom Gustin kündigt er in einer Antwort eines Kommentares an dass er wohl nächste Woche ein Video zu den "Gold Weco Color Stars/Star Color" macht.... bin ich gespannt
     
    sureshot gefällt das.
  18. #918 sureshot, 6. Dezember 2018
    @device_null soweit, dass Umarex seine Sachen vom Markt nehmen sollte, würde ich jetzt nicht gehen. Da gibt es schon ein paar einfache und günstige Klassiker, die ich nicht missen möchte.

    Aber es stimmt schon, der Innovationsdruck auf Umarex kam so ziemlich erst mit den Neuheiten von Zink.

    Davor hat Umarex jahrelang fast nur alten Wein in neuen Schläuchen verkauft, immer gleiche Sachen in verschieden gestalteten Verpackungen und Produktlinien angeboten.

    Die Hard Rock Star waren vor den Zink Neuheiten die die erste Innovation in Jahren, aber von der Qualität des Effekts kaum besser als der Rest.

    Erst Zink schaffte hier einen Quantensprung vorwärts. Und auf einmal geht auch bei Umarex was. Besser zwar als das althergebrachte. Aber immer noch der Konkurrenz hinterher. Außer beim Preis. Der ist im Schnitt deutlich höher.

    Hier ruht man sich wohl auf seiner starken Marktdurchdringung aus.

    Und ABA... Ja, was gab es da großartig neues, außer Ankündigungen?

    Was es jetzt mit der deutschen Produktion auf sich hat nach deren Einstellung vor kurzem, weiß ich immer noch nicht. Man zehrt wohl von Lagerbeständen, aber die Auswahl wird geringer. Mein Händler hat nur noch wenig bekommen.

    Wie es dort weiter geht? Keine Ahnung. Vielleicht muss ich mir doch noch ein paar Päckchen der guten Sachen auf Vorrat holen. Turbo Screamer, Diana, Sternkreisel, die Pfeifer die ich noch nicht hatte, Goldkreisel, Goldflimmersterne. Luna habe ich schon lange keine mehr gesehen. Oh Mann...
     
    westfeuer, Mofafreund und PyroRick81 gefällt das.
  19. #919 sureshot, 6. Dezember 2018
    Sind das diese ausländischen Teile?
     
  20. #920 PyroRick81, 6. Dezember 2018
    Ja die "Pinken" die hier schon paar mal gezeigt worden sind bzw. aus dem Video mit dem Vater und Sohn was du damals mal hier gepostet hast.
     
    sureshot gefällt das.
  21. #921 sureshot, 7. Dezember 2018
    Hallo Freunde, wie sind eigentlich die Umarex Super Effekt Signalsterne aktuell so, bezüglich Farbintensität und Brenndauer?

    Früher habe ich die nie gekauft, weil sie nur halb gefüllt waren, und ich günstig Zugang zu Zink Leuchtsternen hatte.

    Mein nächstliegender Händler hat zwar Zink, aber keine normalen Leuchtsterne. Hier führt er nur die Umarex Super Effekt.
     
  22. #922 PeonyMontana, 7. Dezember 2018
    Umarex Qualität besteht :rolleyes:

    Hab gerade mal die Battleground rote Signalsterne gewogen. Sind noch leichter geworden im Vergleich zu Super Effekt...

    Durch das leichte Gewicht werden die dann auch gerne mal ungezündet rausgeschleudert. Lieber dem Händler feuer machen dass er Zink nachbestellt.
     
    Mofafreund, DarkForce, PyroRick81 und einer weiteren Person gefällt das.
  23. #923 zarchie1, 8. Dezember 2018
    ich habe jahrelang die älteren super effekt sterne geschossen, trotz der etwas geringeren Füllung, war die Brenndauer nicht geringer als die von Zink, ausserdem war die intensität der super effekt laut meinem empfinden deutlich leuchtstärker als von zink
     
    sureshot gefällt das.
  24. #924 sureshot, 8. Dezember 2018
    Den Eindruck einer recht guten Farbintensität der Super Effekt hatte ich auch von verschiedenen Youtube Videos.

    Früher, als ich sie mal hatte, waren sie meiner Erinnerung von Silberhütte, die Hülsen waren der Farbe entsprechend eingefärbt. Da war wirklich extrem wenig Effektmasse drin, ich nicht einmal zur Hälfte gefüllt.

    Aber wenn sie trotzdem einen gleich langen und auch guten Effekt bieten, wäre es ja egal. Es gibt 6 mm SSW, die nach meinem Eindruck keine so gute Steighöhe erreichen, z. B. mein brünierter Röhm Little Joe. Für den wären die leichten Sterne ideal.
     
  25. #925 zarchie1, 8. Dezember 2018
    Das stimmt, die waren auf jedenfall von Silberhütte, die jetztigen Versionen konnte ich noch nicht sehen, aber ich werde versuchen sie zu testen
     
Seite 37 von 47
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Akzeptieren Weitere Informationen...
    Information ausblenden