Wie letztlich das nationale Gesetz aussehen wird, ist noch völlig unklar. Ja, dieses Forum hat Sponsoren, also Einnahmen, es ist demnach in jedem Fall als gewerblich einzustufen. Die Frage ist, ob ein Diskussionsforum wie unseres (keine Uploadmöglichkeit von z.B. Videos - wir betten nur ein/verlinken), überhaupt den in Artikel 2 genannten Hauptzweck erfüllt. Ich sehe das nicht so und Frau Dr. Helga Trüpel (MdEP von den Grünen, Befürworterin von Artikel 13) im gestrigen Livestream auch nicht. Aber letztlich, wenn es zu einer unentdeckten schweren Verletzung hier im Forum kommen sollte, wird ein Richter den Sachverhalt bewerten müssen. Das meinte ich. Für dieses Forum bin ich so oder so relativ entspannt, wir machen weiter. Trotzdem werde ich am Samstag gegen diesen grundsätzlichen Irrsinn demonstrieren gehen. Ich brauche noch eine Trillerpfeife oder so
Ich denke, der Knackpunkt ist, ob Du für die "Werbung" einen Gegenwert bekommst. Aber dicke Hund (gleich an dieser Stelle eine Entschuldigung an alle dicken Hunde) ist meiner Ansicht nach der Mangel an Rechtssicherheit. Wenn von der bisherigen Vorgehensweise, dass Zitate in beschränktem Umfang erlaubt sind abgewichen wird und der Rechteinhaber selbst einen Satz oder eine Überschrift als urheberrechtlich uneingeschränkt geschützt ist, wird jegliche gesellschaftliche Form der sachlichen Auseinandersetzung unmöglich.
Jeder "Pups" der öffentlich gemacht wird und nicht erwiesenermaßen von einem selbst hervorgebracht wurde, wird zukünftig bestraft. Außer er (der P...) hat ein Emblem mit Name und Adresse, wahlweise eine registrierte Nummer.
Gestern Abend in der Kabarettshow "Mann, Sieber!" im ZDF wurde das Problem von Artikel 13 mit den Uploadfiltern einfach und lustig aber doch sehr anschaulich verdeutlicht. Wir kennen es ja bereits, dennoch möchte ich es euch nochmal zeigen: Eingebetteter Inhalt von YouTubeDiesen Inhalt anzeigenInhalte von YouTube immer anzeigenInhalte von YouTube immer ausblendenImmer alle eingebetteten Inhalte anzeigenImmer alle eingebetteten Inhalte ausblenden
Bin gesundheitlich sehr eingeschränkt und werde nicht gehen können. Was ich mache, in meinem Freundes- und Bekanntenkreis Menschen auf diese Themen aufmerksam zu machen.
Bedenkt bitte, dass das Forum morgen Donnerstag 21. März zu Demonstrationszwecken wie Wikipedia.de ganztägig geschlossen bleibt.
CDU / CSU blamieren sich im Internet | Tiemo Wölken Interview | Artikel 13 Eingebetteter Inhalt von YouTubeDiesen Inhalt anzeigenInhalte von YouTube immer anzeigenInhalte von YouTube immer ausblendenImmer alle eingebetteten Inhalte anzeigenImmer alle eingebetteten Inhalte ausblenden
Jetzt schmeiße ich mich gleich unter den Tisch. Da werden Steuergelder der Bürger dazu benutzt, um eine Studie zu finanzieren, und wenn dann die Ergebnisse den Bürger im Internet zu Verfügung gestellt wird, verklagt der Bund, also unsere, von uns beauftragten Volksvertreter diejenigen, die den Bürgern die von ihnen finanzierte Studie veröffentlicht haben, wegen Urheberrecht. Wenn jemand das Urheberrecht auf die Studie hat, dann der Bürger, der die Studie bezahlt hat. Man kann nur was verkaufen, was einem gehört. Dem Volk gehörtnder Staat und der Bund mit all seiner Infrastruktur bis hinunter zur letzten Studie. Was an dem Wort "Volksvertreter" ist so schwer zu verstehen? Wir finanzieren den Staat, damit er uns nach besten Wissen und Gewissen vertritt und das Gemeinwohl auf einem mögluchst hohen Stand hält.
.... und noch ein echter Knaller, bevor das Forum aus Protest - zurecht - für einen Tag schließt: Axel Voss hat jetzt einen Preis für sein Wirken auf dem Gebiet des digitalen Urheberschutzes erhalten - vom Europäischen Parlament, für verdiente Mitglieder. Siehe hier: Tiemo Wölken (@woelken) | Twitter ... und hier: Eingebetteter Inhalt von TwitterDiesen Inhalt anzeigenInhalte von Twitter immer anzeigenInhalte von Twitter immer ausblendenImmer alle eingebetteten Inhalte anzeigenImmer alle eingebetteten Inhalte ausblenden https://twitter.com/Parlimag/status/1108436837129957379 ... und hier: Shortlist | MEP Awards (bisschen nach unten scrollen....) Auszug daraus: {} Ich habe eine Weile dafür gebraucht, um es zu glauben....
Geht man von unseren westlichen Nachbarn aus, zb von den Gelbwestenprotesten her, wird da gegen noch viel mehr demonstriert...
Ob automatisiert oder nicht, in Musik- und Filmangelegenheiten hat schon vor Jahren jemand mal gesagt: "Zensur ist die jüngere der beiden schändlichen Schwestern. Die ältere heisst Inquisition."
Ja, ja, das gute Urheberrecht... Eine völlig falsche Sache wie der Krieg gegen die Drogen (außer Alkohol und Kippen natürlich...). Ich habe mir nicht alle Seiten durchgelesen. Ich hatte in der Vergangenheit ein paar URVs bei YT bekommen, was Ich lächerlich³ finde. U.a. auch für einen Track von Hardfloor (Acid House). Meine Antwort darauf an einen der Produzenten war: "Ich finde es befremdlich und obsolet, wenn man andere YY-Videos (in meinem Fall das geniale "TB Continued...") wegen URV sperren lässt (selbst aber volle Tracks hochlädt). Wir, die wahren Musikfreunde, die Tonträger kaufen (die CD habe Ich via WWW bei Ihnen gekauft, Herr Zenker), stundenlang in Plattenläden und bei Discogs verweilen usw., wissen doch ganz genau - entgegen der Propaganda seit Jahren, ausgehend von (Massen-)medien, Verlagen und (")Musikern(") - das YT-Rips usw. doch Werbung sind und der WAHRE Musikfreund sich eben nicht mit einem ollen Rip (oft dann schon x-fach konvertiert, tolle Quali, das beeindruckt vielleicht irgendwelche pubertierenden EDM-Kiddies!) zufriedengibt; sprich sich den Tonträger kauft (was natürlich auch wieder von div. Faktoren abhängt: Verfügbarkeit, wie viel Geld man zur Verfügung hat usw.). Wenn man nicht der ekelhaften "Raubkopierer"-Propaganda verfallen ist (das Wort "Raubkopierer" ansich ist schon absurd), weiß man es ja. Naja, Ich werde beim nächsten eigentlich kaufenswerten Hardfloor-/Zenker-Tonträger 2x überlegen, ob Ich ihn mir neu kaufe und somit ein solches Vorgehen unterstütze, sollte Ich Sie, Herr Zenker, mal wieder auf der Rave Nation o.ä. sehen (und auch da wirkten Sie zumindest aus der Ferne sympathisch, wie sonst auch schon früher bei Club Rotation, haha, damals gerne geschaut) sehen, werde Ich sicherlich die Halle verlassen. 'tschuldigung, aber für so ein Vorgehen (ganz schlimm auch: Moses Pelham!) habe Ich NULL Verständnis! Ein enttäuschter Zenker-Fan, der sicherlich nicht wieder kostenlos Werbung für Upright Songs GmbH-Tonträger machen wird (zumal Ich mir IMMER die Mühe mache und Songschreiber/Komponisten, Produzenten, Coverdesigner aufliste und mit dem - eigentlich überflüssigen Hinweise - das man es sich doch kaufen möge, wenn es gefällt). "Do not allow yourself to be programmed" (Underground Resistance, Detroit)." Ich bekam darauf nur eine lapidare, hochnäsige Antwort a la "Du kennst Copyrights?" Da korrekte Gegenteil: DMC Quincy freute sich, das Ich 'ne EP von ihm bei YT hochgeladen hatte. Ich bin da radikal: Lasst die Leute es folgendermaßen machen (zumal es keine von Labels & Co. erschaffene DB gibt mit >vernünftigen< Hörproben, Vorschauen, detaillierten Bildern usw.): Verbreiten bis zum abwinken (P2P, YT - alles), aber immer (Minimum-)Credits nennen und nie Geld damit verdienen! Die Industrie, die Gesetze, jenseits der Realität und des gesunden Menschenverstands (es geht mal wieder nur darum, künstliche Feindbilder für die Massen zu kreieren), die Rechteverwertungen, Abmahnanwälte usw. gehören für mich komplett zerschlagen!
Ich hab mich ja bis her bei dem Thema immer versucht zurück zu halten. Aber wenn ich sehe, wie alle wie in Panik geratene Schafe durch die Gegend rennen … Jetzt mal ganz ehrlich. Der Otto-Normal-User lebt doch schon längst in seiner Google-Filterblase. Da wird doch schon lange alles vorsortiert. Die neusten Fressbilder von Inge bei Gesichtsbuch, das neuste Bewegtbild von Torbens Schuhen bei DeineTube, sowie Sandras fotogeshoppte Ti**** bei … Die meisten Menschen nutzen wenn man es versucht n bissl zu schätzen nicht mal gefühlt 2% des Internet. Und daran wird auch Art. 13 nichts ändern. Sonst wären längst alle Werbeagenturen, Großunternehmer und Fachinformatiker Amok gelaufen. Tun sie aber nicht. Ist mal in der ganzen Panik wieder keinen aufgefallen. Warum auch. Heute kann sich jeder der nur ein bissl Ahnung von IT hat, sich ins Deep Web verziehen. Mal eben n VPN-Tunnel eingerichtet, Tor installiert und n gebrauchten 50€-PersohnenKompotter als Webserver eingerichtet, feuer frei. In einer Zeit, wo es mehr Computer als Menschen gibt, sollte mann eigentlich annehmen, dass das nötige Wissen dazu weit verbreitet ist … Und trotzdem lasst ihr euch von solchen Luftpumpen aufheizen. Ne billige Standheizung von der Bucht tuts auch. In diesem Sinne, lasst euch nicht heißmachen. Einfach tief durchatmen und die Technik nutzen die uns heute zur Verfügung steht. Denn davon haben diese Spaßvögel anscheint keine Ahnung. Also nutzt es. Ich hätter lieber mal eine Demo gegen sowas gesehen: Rundfunkbeitrag: Neues Gebührenmodell steht in Aussicht
Ich möchte an dieser Stelle nur zum Ausdruck bringen, dass ich die gestrige Form des Protests, so unbequem sie auch sein mag, sehr richtig finde! Vielleicht hat es noch ein paar mehr Leute wachgerüttelt. Meine Anerkennung dafür!
Artikel 13: Voss, Reda, Trüpel, Wölken - Pressekonferenz in Berlin, 21.3.2019 Im originalen Livestream gab es technische Probleme bei Bild und Ton, hier nun ein erneuter upload der Tagesschau in 2 Teilen, wo diese Probleme nicht vorhanden sind. Eingebetteter Inhalt von YouTubeDiesen Inhalt anzeigenInhalte von YouTube immer anzeigenInhalte von YouTube immer ausblendenImmer alle eingebetteten Inhalte anzeigenImmer alle eingebetteten Inhalte ausblenden Eingebetteter Inhalt von YouTubeDiesen Inhalt anzeigenInhalte von YouTube immer anzeigenInhalte von YouTube immer ausblendenImmer alle eingebetteten Inhalte anzeigenImmer alle eingebetteten Inhalte ausblenden Artikel 13: Axel Voss im Stream - von Memes & Upload-Filtern - heute+ | ZDF Eingebetteter Inhalt von YouTubeDiesen Inhalt anzeigenInhalte von YouTube immer anzeigenInhalte von YouTube immer ausblendenImmer alle eingebetteten Inhalte anzeigenImmer alle eingebetteten Inhalte ausblenden
[ Besser einmal zu viel demonstriert als einmal zu wenig. Beim "Beitragsservice" bin ich natürlich ganz bei dir.... @Emperor.of.the.night Vom waren Ausmaß und vor allem Brutalität (ja nicht nur von den Demonstranten ausgehend..) hört und sieht man in unserer "Lücken-Presse" natürlich nicht so viel.. wird noch richtig knallen da drüben.. Franzosen halt, da ist der Deutsche doch etwas anders gestrickt, der braucht immer erst n Tritt in den A****....
Jetzt mischen die nächsten mit. Wohl gläubig, aber meiner Meinung nach unwissend. Kirche und Zeitungsverleger fordern: Urheberrecht schützen
Das hat inzwischen eine lange Tradition, dass die Kirche bei Themen mitmischt, wo sie besser den Mund halten sollte. Das mit der Säkularisierung hat sich in den Kreisen noch nicht herum gesprochen und das mit der verfassungsverbrieften Religionsfreiheit wird gerne dazu benutzt, Menschen den eigenen Willen aufzudrücken. Es ist ein Gottesdienst, das vom Schöpfer verliehene Gehirn selbständig zu benutzen, um sich eine eigene Meinung zu bilden. Instant-Meinungen sind oft fad, haben oft minderwertige Inhaltsstoffe und sind auf Dauer ungesund (siehe Seescheide...).*) *) Wenn man schon an einen Gott glaubt.