Hinweis Möglicherweise stehen wir vor einer drastischen Wende

Dieses Thema im Forum "Termine, Neuigkeiten" wurde erstellt von pyrocrackxxl05, 23. Juli 2019.

  1. #101 Farben im Himmel, 25. Juli 2019
    Zuletzt bearbeitet: 25. Juli 2019
    Wird alles nur schön geredet. Meiner Meinung nach sind die Ziele niemals erfüllbar.
    Und so lange die ausgemusterten Autos weiter irgendwo anders auf der Welt fahren, die man hier in der Statistik überhaupt nicht benannt hat ist das zwar ein Anfang aber niemals die globale Lösung.

    Meiner Meinung nach geht es hier den Industrienationen in erster Linie darum einen neuen Wirtschaftszweig bzw um eine Umstellung der Wirtschaft und neue Absätze ankurbeln zu können.
    Eine Art Wettrennen für die Wirtschaft in der Zukunft.
    Wenn der Diesel / Benziner wegfällt muss derjenige der ein Auto will ein neues kaufen.
    Das kann nur derjenige, der auch genug Geld hat, folglich ist dies in erster Linie der besserverdienende in den Industrienationen.

    Unsere "alten Möhren" gehen dann wahrscheinlich in Länder nach Afrika und Südamerika oder andere Länder in Asien, in denen es keine Regelungen gibt und in denen die Menschen froh sind das sie überhaupt ein Auto besitzen können.
    Dann wird halt dort der Dreck in die Luft gepustet. Am Ende die selbe Welt.
     
    Blackadder, DoppelBlitz, ViSa und 2 anderen gefällt das.
  2. Um die Sinnhaftigkeit ging's mir gar nicht, sondern um das härtere Durchgreifen anderer, allgemein als liberal geltender, Nationen.
     
  3. #103 Farben im Himmel, 25. Juli 2019
    Zuletzt bearbeitet: 25. Juli 2019
    Ja. In den Usa beispielsweise nicht. Aber da ist die Welt in vielen Dingen die die freien Entscheidungsmöglichkeiten des einzelnen betrifft sowieso noch in Ordnung (sofern man nicht gerade zur Unterschicht gehört und kaum eine Wahl hat, aber die hat man hier dann auch kaum)

    Und ganz ehrlich die Nationen können versuchen durchzugreifen wie sie wollen, wenn keine Sau ein Elektroauto möchte oder es sich schlicht und einfach nicht leisten kann, dann kann man da Fristen setzen wie man will.

    Ich z.B möchte keine "Elektromöhre" haben und kenne in meinem Freundeskreis auch nur sehr wenige die Elektroautos spannend oder super finden.
    Wenn dann sind das meist irgendwelche besserverdienenden "Technikfreaks", die dann ein Elektroauto kaufen und trotzdem 2-3 mal im Jahr in Urlaub fliegen oder eine Kreuzfahrt machen.
    Umwelttechnisch gesehen also so gut wie für die Katz, zumal ich hier über den Abbau von Lithium gar nicht erst reden will.

    Am Ende wird das so oder so nie genau so kommen wie die vorsehen, da würde ich drauf wetten.
     
    ViSa gefällt das.
  4. Wie lange muss man sich erzählen, dass das Wetter schön ist, bis einem die Sonne aus dem Arsch scheint?
     
  5. #105 bo-lunte3112, 25. Juli 2019
    Zuletzt bearbeitet: 26. Juli 2019
    Gerade gefunden: der Schweizer "Blick" über den Zusammenhang zwischen Klimanotstand und Feuerwerksverbot

    Feuerwerk zu Zeiten des Klimanotstands - Blick

    Die Kommentare der beiden Redakteure sind natürlich sehr boulevardesk verfasst.
    Aber ich bin natürlich für Herrn Inguscio;)

    Denn: "Vor dem Feuerwerk sind alle gleich":D
     
  6. hm, Du verlinkst auf die Münchner Zeitung... ein Versehen?
     
    bo-lunte3112 gefällt das.
  7. Die Welt geht unter, am 1.1.2030?

    Dir ist bewusst dass die Römer in Schottland Wein angebaut haben?
    Nur mal so in den Raum geworfen.
    Ja - es wird wärmer auf dem Planeten.
    Ja - der Mensch hat einen Einfluss darauf.

    ABER - derzeit existieren KEINE wissenschaftlich belegbaren Fakten wie stark der Einfluss des Menschen darauf ist.
    Zudem wird sich, wenn Deutschland "CO2-Neutral" ist an dieser Erwärmung genau nix ändern. Wir haben nur einen geringen Einfluss. Viel wichtiger wäre es von Anfang an in Afrika die Verbrennung fossiler Brennstoffe zu verhindern, dort beginnt gerade die "industrielle Revolution".
    Pro Kopf sind wir als höchstentwickeltes Land sicherlich schlecht da stehend - kann aber durch den Bau von 30-50 Kernkraftwerken der 4. Generation sehr leicht geändert werden - aber dem Planeten ist es egal ob 1000 Leute je 100 Tonnen CO2 ausstossen oder 100.000 Leute je 1 Tonne.
    Bei stark wachsender Erdbevölkerung ist der Einfluss Deutschlands auf das Weltklima genau 0.

    Nur mal so in den Raum geworfen - damit die Klimahysteriker mal mitdenken statt hüpfen :)
     
  8. Vielen Dank Adnan! Und Sorry an alle für den falschen Link.
    Habe es gerade richtig verlinkt.
     
  9. ViSa und Mofafreund gefällt das.
  10. Mit dem Weinanbau dort wird gerade wieder angefangen.

    Kommt darauf an, was du unter belegbar verstehst. Das Weltklima ist nun mal keine Waschmaschine, dan der man mal eben mit dem Multimeter etwas nachmessen und belegen kann. Als sicher gilt, dass die Menschen definitiv einen Einfluß auf das Klima haben. Und das wir massiv CO2 wieder in die Atmosphäre bringen, dass lange Zeit in der Erde gebunden war, ist auch unumstritten.
    Irgendwelche Alibiaktionen wie das Verbot von Feuerwerken ändern daran aber nichts.

    OK, dann also Kopf in den Sand und weiter wie gehabt?
    Oder doch mal darüber nachdenken, ob evtl. der massive Import von z.B. Palmöl und Soja dafür sorgt, dass andernorts per Brandrodung riesige Urwaldflächen vernichtet werden.

    Es ist natürlich eine gute Idee auch andere Länder im Aufbau einer Technologie zu unterstützen, bei der wir noch keine Lösung zur Entsorgung der anfallenden Abfälle gefunden haben.

    Kannst du das wissenschaftlich belegen? ;-)
     
    Esnomia, Bani, D-Böller und 5 anderen gefällt das.
  11. #111 Mathau, 26. Juli 2019
    Zuletzt bearbeitet: 26. Juli 2019
    Mit der Wissenschaft haben es einige nicht so. Alternative Fakten sind viel interessanter und v.a. bequemer.
     
    CeBee, Bani, D-Böller und 4 anderen gefällt das.
  12. Die letzten Beiträge von Adnan habe ich gelöscht. Sie waren für mich unerträglich. Ich versuche nicht, (s)eine kritische Sicht generell zu unterdrücken, aber Wortwahl und einige Aussagen kann ich hier im Forum nicht akzeptieren.
     
    CeBee, Esnomia, Bani und 9 anderen gefällt das.
  13. Warum eigentlich keine neuen AKW, wie Adnan vorschlug? Warum weiter Kohlekraftwerke?

    Richtig, mit "dreckiger" Energie lässt sich bestens eine Klimahysterie erzeugen, den Bürgern ein schlechtes Gewissen einreden und das Geld aus der Tasche ziehen.

    Es geht ums Geld, es geht immer ums Geld der Bürger.
     
    Blackadder und ViSa gefällt das.
  14. Der ganze Quatsch ist so dumm das man meint in einem Traum gelandet zu sein der aus dem anschauen des Films "Idiocracy" resultiert....
    Es wäre ja im Grunde recht einfach die Umweltbelastung zu reduzieren. Eben KKWs, und zwar genug für den gesamten Primärenergiebedarf. Damit Strom, Gas und synthetische Kraftstoffe für Verkehrsmittel aller Art herstellen. Dadurch brummen die Kraftwerke immer auf Vollast und der erzeugte Strom wird spottbillig. Die Dynamik im Verbrauch wird Kraftwerksnah durch die Gas/Krafstoffherstellung ausgeregelt, das geht quasi beliebig schnell. Durch den billigen Strom kosten Synfuels auch nicht übertrieben viel. Klar, so 3 Euro könnte der Liter synthetischen Diesel zwar kosten. Aber das sind bei 10000km in Jahr 1500 Euro pro Jahr Spritkosten, verglichen mit E-Autos wo ein Akku schnell 20000 kostet und Strom noch dazukommt echt billig. Über die Unmöglichkeit der Schnelladung für Millionen Autos mal ganz geschwiegen.

    Aber das wichtigste: Es darf keine minderwertigen Produkte mehr geben. Das ist Rohstoffverschwendung und schlimmer als alles Andere. 5 Jahre Garantie (echte Garantie, nicht Gewährleistung) für jedes Elektrogerät, 10 Jahre/300tkm für Autos und vielleicht 2 Jahre auf Bekleidung. Preise nur inklusive aller nötigen Servicearbeiten in dieser Zeit. Denn die für Garantie vorgeschriebenen Arbeiten sind nur Geldmacherei und unnötige Rohstoffverschwendung.
    Ganz schnell werden die Produkte vielleicht 50 % teurer aber am Ende billiger für alle.

    Wenn ich diesen ganzen Billigschrott sehe, gekauft und in den Müll. Das muss nicht sein und ärgert jeden außer dem Verkäufer.

    Keine bescheuerten Ökolabel und Haltungsform-Angaben um Leuten schlechtes Gewissen zu machen. Klare Vorgaben, es darf nichts verkauft werden was nicht gescheiten Tierschutzrichtlinien (sehr, sehr viel schärferen als zur Zeit) genügt.

    Gentechnik fördern, denn die hilft unglaublich unnötige Umweltbelastung durch Pestizide und Dünger zu vermeiden und hilft erst gar keine Krankheiten entstehen zu lassen.

    Die Liste ließ sich endlos fortsetzen, aber nein, wir lassen lieber fleißig Solarzellen, Windräder, Akkus und Elektronik im Ausland bauen und nutzen die ganzen Ressourcen um uns bissl heile Welt zu schaffen....
     
  15. #116 ViSa, 26. Juli 2019
    Zuletzt bearbeitet: 26. Juli 2019
    Tausend Dank hierfür !! :):good:

    Ich bin 69 geboren und war damals 6 Jahre alt.
    Ich wusste nicht mehr welches Jahr genau es war konnte mich aber bis heute an einem extrem heißen Sommer als Kleinkind erinnern welcher um Mitte der 70er herum war. Jetzt weiß ich es endlich.
    Meine sogar das es in den 70ern(?) auch einen richtig fiesen kalten und langen Winter gab.
    Wissen die Älteren dazu evtl. mehr ? War das 1978 ? Kann das sein ?

    Wie auch immer ... gabs früher auch schon. Also nix neues.
    Von wegen Klimawandel ... :rolleyes:
     
    Bombenstimmung gefällt das.
  16. Passendes Sprichwort: "Ich habe nicht genug Geld um billig einzukaufen"

    Das schlimme ist, es betrifft immer mehr - selbst hochpreisige - Produkte. Man könnte fast meinen das selbst Dinge wie Autos oder "weisse Waren" langsam zum Wegwerfartikel werden.

    Selbst wenn sie früh kaputt gehen, damit könnte ich sogar noch leben wenn sie denn einfach und günstig zu reparieren wären, aber selbst das ist ja nicht mehr der Fall.

    Ich werde oftmals schief angekuckt was ein altes Smartphone ich verwende (Galaxy S7) ... WTF ... ??!?
    Das Ding kann und tut alles was ich von so einem Gerät erwarte. Ist vielleicht nicht Superschnell und braucht evtl. mal ne Gedenksekunde aber damit kann ich gut leben.

    Das ist zwar fürs Thema FWK eher uninteressant, spielt aber sicher beim Thema Klima & Umweltschutz eine nicht kleine Rolle. Ob das den ganzen Greta-Jüngern die alle sicherlich das neueste Smartphone ihr eigen nennen so bewusst ist ? Ich denke mal nicht ..
     
    HVPyro gefällt das.
  17. Mofafreund gefällt das.

  18. Komischerweise wird das heute so hingestellt, als hätte es das noch nie gegeben. WIDERLEGT
     
    Farben im Himmel und ViSa gefällt das.
  19. was ist widerlegt? dass das wetter in deutschland nicht nur regional im durchschnitt immer länger wärmer wird? das die polkappen schmelzen. das die arktis gerade brennt? dass der juni 2019 war der wärmste juni seit beginn der wettermessungen in nordeuropa war? und 2018 das wärmste jahr im durchschnitt?
     
    CeBee, Bani, poison und 5 anderen gefällt das.

  20. Das es hohe Temperaturen noch nie gab
     
    ViSa gefällt das.
  21. Genau darum geht es.
    Es ist wahr das es solche Temperaturen auch früher schon gab.
    Es ist ebenso Wahr das es solche Sommer künftig eher öfters geben wird oder diese womoglich quasi Standard werden.

    Aber so zu tun / behaupten als hätte es sowas früher nicht gegeben ist für mich ganz klar unter "Fake news" abzutun.
     
    zarchie1, Farben im Himmel und Fireblader gefällt das.
  22. Zumal vor 44 Jahren die Autos und Flugzeuge nicht so "sauber" wie heute waren, es wurde noch mehr mit Kohle und Heizöl geheizt. Die, ach so gute Mülltrennung, war nicht vorhanden.

    Jetzt auf einmal ist das alles neu und scheinbar nur auf Deutschland begrenzt, sehr seltsam. Volksfeste finden statt, das Feuerwerk dazu wird abgesagt. Wenn die 2% Rechnung dazu stimmt, lassen wir es 5% sein, eine ganz seltsame Begründung. Dann dürfte das Fest überhaupt nicht stattfinden.
    Dann hätte man was für die achso geschädigte Umwelt getan.
     
    ViSa gefällt das.
  23. Vor 44 Jahren hatten wir aber auch gut 4 Milliarden Menschen weniger auf der Erde.
     
  24. also, wenn wir sowieso alle untergehen, es gibt ja schließlich immer mehr menschen, dann wenigstens mit feuerwerk, oder?

    nur sieht das die jugend gsd ein bisschen anders. ich würde diesen planeten meinen kindern und enkelkindern gerne noch ein bisschen erhalten.

    ob zur rettung des klimawandels nun wirklich das abgesagte feuerwerk sinnvoll ist, halte ich auch für mehr als fraglich. aber dass ein "immer weiter so" nicht machbar ist, sollte man vielleicht auch ins ermessen ziehen.
     
    ViSa und Mofafreund gefällt das.
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden