SSW Umarex Walther PPQ für Silvester?

Wie der Titel schon sagt, möchte ich mal ein Thema dem Umarex Lizenznachbau der Walther PPQ widmen. Grund ist recht einfach, bräuchte ich nicht lange ausschweifen ... mach ich jetzt aber trotzdem.

Ich habe die letzten fünf Silvester die Zoraki 914 genutzt, ist ne tolle Pistole, Abzug top, Verarbeitung top, Munitionsfühligkeit top - aber trotzdem die Sache mit der Haptik, das ist einfach nicht schön an dieser Pistole. Die letzten beiden Silvester hatte ich zusätzlich die 906 im Silvestereinsatz. Die Taschenflak ist richtig toll für Silvester, macht nen Mordslärm. Wie schon anderswo geschrieben, finde ich die neue PTB besser, einfach weil der Abzug mit nen richtig tollen Druckpunkt nachgebessert wurde - nur ist die Magazinkapazität nicht so toll für Silvester.

Aber mit der 906 hab ich dann wieder gemerkt, wie schön doch ein modernes Griffstück ist. Jetzt gehöre ich auch zu denen, die sagen, Kunstoff an eine Waffe ist nicht verkehrt, wenn es ein guter ist und vernünftig verarbeitet wurde (Thema: Spaltmaße). Wisst ihr eigentlich, wie ihr ganz einfach einen guten Kunststoff erkennen könnt? Ich zeig euch das mal schnell anhand einer Umarex Walther P22Q, PTB 778:

Ihr seht, an welcher Stelle ich Daumen und Zeigefinger habe. Diese Stelle an den äußersten Punkten der Pistolenfront des Griffstücks, ist eigentlich immer gleich. Je schwerer die gegenüberliegenden Kanten sich zusammendrücken lassen, desto besser ist der Kunststoff. Geht bei der P22Q wirklich nur extrem schwer, da ist viel Kraft nötig. Bei Zorakis geht das leichter, ist aber noch im Rahmen, das ist noch grüner Bereich. Bei der 906 muss man ja noch dazu erwähnen, dass es eigentlich auch nicht die Silvester-Hardcore-Pistole, im Sinne des Erfinders ist.

Jetzt war ich im Herbst letzten Jahres am Überlegen, welche Pistole ich noch dazu nehmen könnte, mit Schwerpunkt Haptik. Ich habe absolut kein Faible für alte Nachbauten, außer nen 1911. Da bin ich dann für einige vielleicht ein Rätsel, ich habe auch keinen Sinn für alte Autos, außer ne 69er Corvette Stingray oder einen Toyota Trueno, bei denen würde ich meine Ausnahmen machen und keiner weiß warum gerade diese beiden. Mit dem Umarex Colt 1911 habe ich es tatsächlich mal Silvester versucht, PTB weiß ich nicht mehr, war noch die alte schwarze mit polierter Oberfläche, war in Sache Munitionsfühligkeit alles andere als toll. Bei eGun bekommt man zwar ab und zu geänderte Rückholfedern inkl. Federstange, mit denen soll es angeblich zuverlässig funktionieren, aber nachdem mich eine Pistole "out-of-the-box" enttäuscht, habe ich eigentlich schon das Interesse daran verloren.

Da habe ich mir selbst zur Wahl gestellt: Die Zoraki 917 oder die Umarex Walther PPQ (M2). Entschieden habe ich mich für die Zoraki. Liegt richtig toll in der Hand, muss man echt anerkennen, ist ne tolle Glock 19 Kopie (ich weiß nicht, warum viele die mit ner Glock 17 vergleichen, für mich ist es von den Abmessungen her ne Glock 19 mit 17 Schuss), aber überzeugt hat mich die Pistole nicht. Abzug finde ich gar nicht gut, hat mit dem Glock-Abzug gar nichts gemein. Ne Glock hat nen super leichtgängigen DA-Abzug mit Züngel, das mussten se ja bei Atak Arms weglassen, weil es zu sehr nach Glock aussah und Atak Arms keine Glock-Lizenz hat. Die Zoraki-Kopie hat DA/SA und auch wenn einige sagen, der Abzug ist besser, als bei den ersten Versionen der 917, so ist er für meinen Geschmack etwas zu kratzig, wo wir dann auch bei einem anderen Problem wären; du kannst da nicht seitlich die Bolzen rausdrücken, um an das "Innenleben" zu kommen, du kaufst da quasi ne Einwegpistole. Zudem kamen dann noch die extremen Probleme mit der Geco Superflash, wo ich dann für mich auch sag, es macht keinen Spaß mehr.

Aber warum von Zoraki auf Umarex Walther schielen, fragen sich jetzt einige?
Drei hatte ich schon im Einsatz. Die PPK fällt raus, .315 Oldschool, das wolln wir nicht mehr. Die P99 war bei mir Silvester mal im Einsatz, ich weiß leider nicht mehr welche PTB und welche Kartuschen ich verwendet habe, ich sage unter Vorbehalt, es waren RWS und/oder Geco. Materialwahl sichtbar nicht toll, hat aber trotzdem sauber funktioniert, die Befürchtungen, dass der Entspanndrücker zu einem zweiten Abzug werden könnte, traten bei meiner nicht auf, die Einkerbung im Hahn, war zwar da, aber - sie funktionierte. Abzug war allerdings mies. Der sah modern aus, soweit ich weiß, wurde der auch nach meiner, mind. zweimal schon nachgebessert, aber es war auf Dauer richtig unangenehm, diese Pistole zu schießen.
Die P22Q hatte ich kurz nach der Verbesserung am Demontagebügel erworben, hat natürlich, in Sache Stahleinlagen, mehr zu bieten. Die hatte ich im Jahr, wo die Perfecta Titan Munition rauskam, gleich damit eingesetzt. Das Internet war am Fluchen über diese "unzuverlässige und grottig geladene" Munition, meine P22Q hat die Munition (fast) sauber mit einer einzelnen Auswurfstörung durchgejagt, in dem Jahreswechsel hatte ich wirklich schlagartig ein anderes Bild über aktuelle Umarex-Pistolen. Es gibt sogar Gourmets, die sagen, in Sachen Geräusche (Magazin in den Schacht einlegen, Durchladen, Verschlussfang), ist das der realistischte Nachbau, den es gibt. Find ich echt super, dass es Leute gibt, die auf solche Feinheiten achten, aber mein Negativpunkt an dieser Pistole ist mal wieder: Der Abzug. DA hat einen recht schweren Weg, SA ist das reinste Geschlabber.
Jetzt gibt es ja noch die PK380 - ja und es gibt ja auch noch die RG 96 und die Zoraki (2/4)918 - aber ich sag mal so: Die gefallen mir schon grundsätzlich nicht. Das ist dann wirklich was persönliches; ich mag diese Pistolen einfach nicht besitzen wollen.
... und dann gibt es ja noch die PPQ, mit dem Kaufargument: Abzug! Das was ich an der P99 und P22Q so bemängelt habe, kann diese Pistole, plus eine richtig gute moderne Haptik.

Jetzt brennt es mir natürlich im (Abzugs-)Finger, aber bevor ich ich eine weitere Katastrophe auf meine Abschussrampe (in Form meines kleinen Dachgeschossbalkons) hole, will ich hier mal nachfragen, wer schon eine PPQ Silvester einsetzt und wie zufrieden ihr damit seid? Gibt es irgendwas, dass ihr der Pistole nicht verzeihen könnt?

Ich sag mal die Punkte, die für mich keine No-Gos wären:
1. Fake-Verschlussfanghebel rechts: Nicht schön, stört mich aber nicht.
2. Die 30-Schuss-Magazine sollen angeblich unsauber funktionieren: Werde ich eh nicht benutzen.
3. Keine wirkliche Sicherung, nur SA mit Abzugszüngel: Hey, das ist ne PPQ, die funktioniert nunmal so!
4. Möglicherweise stark verkratztes Kartuschenlager: Hat mich schon bei der P22Q nicht gestört.

Welche Munition habt ihr genutzt? Die P22Q scheint ja trotz recht freiem Lauf (für aktuelle PTB-Versionen) ganz gut zu funktionieren, wie sieht es mit der PPQ aus?

Ihr merkt schon, ich bin ein schwieriger Kunde. Die einzige Pistole, wo ich wohl nichts dran zu kacken hätte, wäre ein 20.000 Euro 9mm PAK Umbau, eines Infinity-1911er. Aber dann würde ich doch eher den Trueno auftreiben ...

 

Ich möchte nochmal auf eine Sache zu sprechen kommen, ich weiß nur nicht genau, wie ich es am besten ausdrücke ... egal.

Und zwar geht es mir darum, wie Umarex die PPQ darstellt. Im Promo-Video geht es ganz klar um Actiööön. Dauerfeuer mit dem Teil, Pistole liegt locker in der Hand und wird nach jedem Schuss zusätzlich noch künstlich "verrissen", damit es nach mehr Wumms aussieht. Ja - das kann man mit dem Abzug machen, muss man aber nicht.
Jetzt schaut man sich mal auf YouTube das Review von hickok45 zur scharfen PPQ an. Der erzählt da auch ständig was von "nice trigger, nice trigger", aber der schießt die nicht wirklich schnell. Einfach nur auf ein Ziel viele Schuss auf einmal oder quer durch eine Reihe rattern, mit was kompaktem, das ist eher die Eigenschaft einer UZI, aber nicht einer PPQ.

Die vollautomatische UZI wird es als SSR, so wie es das aktuelle Waffenrecht will, hier nie geben, aber die PPQ zum Ersatz machen und ihr Dauerfeuer als Hauptverkaufsargument zu verpassen, halte ich für falsch. Damit zu werben, dass du Fullauto umgehen kannst, indem du Abzugswiderstand, Rückstellweg und Druckpunkt so harmonisch gestaltest, dass es von vorne wie Fullauto aussieht, das ist meiner Meinung nach nicht richtig, dafür wurde die PPQ einfach nicht entwickelt.

 

Genau diesen 1:30-Clip. Das Teil mal von allen Seiten gezeigt, mit ein paar eingeblendeten Schlagworten und Actiööön. Vor allem mit zwei gleichzeitig, wer macht so was denn? Ich kenne keinen.
Kann man diesem Clip schon ansehen, dass der Abzug in Sache Rückstellweg so genial an der scharfen PPQ dran ist? Nö, warum auch? Die sieht schön modern aus und macht Actiööön. Ich hätte da so eine Xray-Animation machen lassen, die zeigt, wie das funktioniert.
Aber falls du es nicht wusstest; du kannst mit der linken und der rechten Hand gleichzeitig eine PPQ schießen. Gerüchten zufolge steigt dadurch allerdings der Kaufpreis um 100%.

Ist doch kacke ...

 

Ich habe schlechte Nachrichten für euch: Ihr musst für mich dieses Jahr ein paar Pyros mehr in den Neujahrshimmel schießen, denn dieses Saubiest - im wahrsten Sinne des Wortes, denn die hat mehr Öl bekommen, als eine Sardine in der Dose - liegt nun hier, die muss getestet werden. Dafür will ich sie zwingend ohne Abschussbecher einsetzen, der mir den Staudruck verfälschen kann. Staudruck ist eh ein schönes Thema, denn im Vergleich zu Zorakis, ist bei der PPQ ja regelrecht Durchzug angesagt.

Ich habe mal nachgeforscht, in einigen Produktbeschreibungen des Umarex-Multishooters, ist die PTB der PPQ noch nicht extra aufgeführt, aktuelle Multishooter haben die PTB aber bereits hinten aufgedruckt, also sollte es keine bösen Überraschungen geben. Gekauft wird dieser aber erst, wenn sich die PPQ auch bewiesen hat, da gibt es jetzt keine Gnade, da kann der quickmic diese recht gut darstellen, sie muss erst MEINEN Test bestehen.

Ich habe jetzt hier tatsächlich die Kryptek liegen, ist absolut ein Hammerfinish, von der Haltbarkeit dieser Oberfläche verspreche ich mir allerdings nicht allzu viel. Optisch mag ich die moderne Optik wirklich sehr, ich würde jetzt wirklich nur sagen, eine Steyr M9-A1, würde ich in Sache Form etwas mehr bevorzugen.

Was übrigens mit der PPQ noch anders ist, ist die Tatsache, dass du die Rückseite vom Griffstück nicht mehr austauschen kannst. Wobei ich mir auch nicht vorstellen kann, dass diese für freie Waffen großartig verkauft werden.


Man kann jetzt natürlich sagen „Du hast doch schon die Zoraki 914 in einem anderen Thema richtig gut bewertet, warum jetzt Umarex Walther PPQ?“ und dann sag ich; Ja, ich habe der 914 viel abverlangt, ich weiß wirklich nicht, wann bei dieser Pistole ein Ende in Sicht ist, aber jeder gestaltet sich seinen Jahreswechsel gerne nach eigenen Wünschen. Haptik ist nicht so das Ding einer 914 und der Abzug ist jetzt wirklich wie Butter. Butterabzug finde ich aber nicht wirklich toll, auch wenn es angenehm ist und seinen Zweck erfüllt, etwas kerniger im Druckpunkt, ist immer schöner.
Dann wären wir auch beim Thema Schnellschuss mit der PPQ; klar kann man das machen, wenn nicht mit der PPQ, mit welcher denn sonst? Aber muss man das? Da sag ich ganz klar: Nein! Du bekommst einen Traumabzug, aber das heißt nicht automatisch automatisch (also Dauerfeuer), du kannst den Abzug auch einfach nur genießen.

In Sache Sicherung muss ich wirklich sagen, dass ich bei Pistolen den Sicherungsflügel (oder ähnliches), eigentlich gar nicht benutze, anders ist jetzt nur, dass es eben wie bei der P99, nicht diesen Entspanndrücker gibt, du kannst auch nicht den Hahn mit der Hand entspannen, weil es eben keinen Sinn bei der Pistole machen würde, aber das ist eben PPQ - einmal durchgeladen und die verzeiht dir keinen Ausrutscher, das ist nun mal die Pistole. Das kaufst du einfach mit, keine Ausreden.


Jetzt habe ich die Zoraki 917 hier noch rumliegen (wie vieles, weil ich zu faul zum verkaufen bin), jetzt kann man die beiden aber auch mal gut in Sache Haptik vergleichen. Da muss ich jetzt wirklich sagen, die 917 ist einen Tacken besser, als die PPQ. Obwohl die PPQ ja eigentlich das modernere Design vermittelt und die 917 eher „zweckgebunden“ erscheint, ist die 917 doch leicht überlegen.


Ich habe mal einen kleinen Vergleich in Bilder gefasst, vielleicht könnt ihr ja damit was anfangen:


Hier ist im Vergleich recht gut zu sehen, dass sich die 917 höher greifen lässt, als die PPQ, das ist wirklich einen Hauch angenehmer.



Hier mal die Sicht von der anderen Seite, auch hier hat spürbar, die 917 die Nase vorn.



Jetzt wird auch mal deutlich, dass die PPQ im Vergleich zur 917 bulliger ist, die 917 ist trotz ihrer Größe und des deutlicheren Mehrgewichts, an der Griffrückseite doch recht schlank.



An der Griffvorderseite eigentlich das gleiche Spiel, wobei ich sagen würde, da tut sich im Prinzip vom Griffgefühl nicht mehr viel, auch wenn die PPQ auch hier sichtbar mehr in die Breite geht, so liegt der Vorteil der 917 doch eher hinten.



Im Vergleich zu einer 914, ist natürlich alles moderne in Sache Haptik überlegen. Steht es jetzt eigentlich 1 zu 1 zwischen 917 und PPQ? Nein, die 917 ist raus, sie hat beim letzten Jahreswechsel ihr Pflichtprogramm nicht gefressen. Es würde erst 1 zu 1 stehen, wenn die PPQ beim nächsten Jahreswechsel auch verkackt.


Habe ich den ganzen Mist hier umsonst geschrieben, falls die PPQ im Neujahrtest durchfällt? Nein, ihre Vorzüge hat sie ja, auch wenn ich sie wieder abgeben würde. Selbst wenn ich nach dem Test einsehe, dass die 914 einfach ungeschlagen bleibt, der Versuch ist es aus meiner Sicht einfach wert.

 

So, mal ein kleines Themen-Update. Heute ist nämlich die Testmunition gekommen! Ist zwar noch über drei Monate bis Silvester, aber erstens sind die Regale bei den Online-Shops noch prall gefüllt, man bekommt derzeit alles, was man gerne möchte und zweitens hab ich gerade Urlaub, d. h. ich konnte in Ruhe auf Mr. Overnite warten.

Jetzt kribbelt es zwar schon in den Finger, aber wir warten jetzt ganz geduldig auf die Nacht, in der wir machen können, was wir wollen. Außerdem werden die Tage nach den Herbstferien eh kürzer, weil da beginnt ja schon die Weihnachtszeit, d. h. mehr zu tun. Dann geh ich im Dunkeln aus dem Haus, komm im Dunkeln wieder und frag mich, wo der Tag dazwischen geblieben ist? Und immer wieder das selbe: "Ich hab noch kein Geschenk für meinen Polarfuchs, was soll ich ihm nur kaufen?"

Also besser jetzt schon Munition kaufen, vernünftig lagern, hat man einfach mehr Ruhe.


"Was ist denn da heute schönes in dem Karton gewesen?", werdet ihr euch fragen. Machen wir doch einfach mal ein Gruppenfoto von Kartuschen und Pistolen(!).



Was hab ich mir nur dabei gedacht? Hier mal ein paar Worte dazu:

In oberster Reihe: Geco Super Flash und Black Mamba. Das ist Pflicht, das muss die PPQ können. So ein Desaster, wie beim letzten Jahreswechsel mit Zoraki 917 und Geco Super Flash, ist zwar kaum noch zu überbieten, aber ich dulde hier keine Patzer. Vielleicht ist es jetzt von Vorteil, dass die PPQ vom Aufbau leichter und der Lauf freier ist - wir werden es sehen.

In der zweiten Reihe liegen Codex und die Zoraki 906, was soll das denn? Nun, auf die Codex bin ich anhand ihrer Bewertungen aufmerksam geworden, die sind doch schon recht durchwachsen. Von der absoluten Katastrophe, bis richtig toll, ist alles dabei, was uns natürlich sofort sagt, die Codex funktioniert nicht mit jeder Pistole. Deshalb werden sich PPQ und 906, diese Munition teilen, weil mich interessiert jetzt einfach echt, wie die 906 mit Codex klarkommt.

In der dritten Reihe: Die beiden Neulinge von Pobjeda - Steel Blitz und Black Blitz. Zusammen mit dem Abzug der PPQ, wird es dann wohl zu einem Blitzkrieg.
Nee, das ist jetzt aber wie bei der Codex, einfach nur pure Neugier. Sich einfach mal überraschen lassen, was da so rauskommt. Ich habe ja die böse Befürchtung, wenn es sich wirklich um eine Munition mit Flash-Effekt handelt, dann haben die bei dem Preis irgendein Sauzeug mit reingemischt, womit wirklich nur die Elite (z. B. Zoraki 914) klarkommt. Aber bevor wir auch hier irgendwas spekulieren; einfach ins Magazin stecken und durchjagen!

Vierte Reihe: Walther und Skullfire. Die beiden waren zusammen mit der Codex im Sparset. Fand ich jetzt nicht schlecht, die Codex hat ja die Neugier geweckt, auf die Skullfire hatte ich einfach mal wieder Bock und die Walther hab ich ehrlich gesagt, noch nie genutzt. Ist dann allerdings auch die langweiligste Munition im Test, weil im Gegensatz zu den alten Walther-Kartuschen, sollen die jetzt ja richtig gut sein, das ist dann wohl eher die "Bildungslücke", die mal geschlossen werden muss.

Wenn die PPQ sich gut anstellt und das Wetter mitspielt, dann mache ich auch noch einen Test mit OC und CS. Das steht aber noch in den Sternen. Munition ist ebenfalls da, ob sie zum Einsatz kommt, wird wirklich absolut kurzfristig entschieden.


Jetzt hab ich gesagt, ich will mich vom Hardcore-Ballern verabschieden und hab schon wieder 450 Schuss hier (die Black Mamba hab ich natürlich auch im Sparset gekauft), VERDAMMTE KACKE!

Alles für die Wissenschaft! Krieg ich jetzt auch mal so einen alternativen Nobelpreis dafür? Die Testergebnisse, die ich liefere, werden für die Menschheit noch für Äonen bedeutsam sein!


Mit einer Sache muss ich aber nicht bis Silvester warten; ich mach mir jetzt ne Pulle Bier auf! Prost!

 

Themen-Update Nr. 2:

Eine Sache konnte ich ja schon vorab testen, undzwar hat es mich interessiert, ob die PPQ die gleiche Eigenart aufweist, wie die im Testvideo vom quickmic, bei seiner konnte man den Verschlussfang auslösen, wenn man das Magazin mit Schmackes in den Schacht gewemmst hat. Also hab ich mir die Uplula geschnappt und ein Magazin vollgestopft. Die PPQ funktionierte ganz normal, es passierte also gar nichts. Ob es erst auftritt, wenn sie die ersten Magazine durch hat, weiß ich jetzt natürlich noch nicht.

Aber dafür sind mir doch schon andere Sachen bei diesem Versuch aufgefallen, wo ich sagen muss, das gibt ordentlich Punktabzug. Zum einen war der Magazinzubringer mit einem dicken Schmierfilm umzogen. Ich weiß nicht, was das soll, so schmier ich ein Türscharnier, aber keinen Zubringer. Das hätte aus meiner Sicht an Silvester wie ein Magnet gewirkt und den ganzen Schmutz festgehalten, also hab ich das Magazin auseinander genommen und es erstmal entfernt. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Magazinfeder absolut schlampig gewunden ist, das hat zur Folge, dass der Zubringer die Kartuschen nicht immer sauber in Position bringt, die stehen manchmal wirklich waagerecht und nicht angewinkelt, wie eigentlich vorgesehen.

Jetzt wollte ich natürlich wissen, ob das Zuführprobleme verursacht, also hab ich natürlich nicht rumgeballert, sondern einfach nur den Verschluss nach hinten gezogen und nach vorne schnellen lassen. Dabei stellte sind heraus, dass es trotz des grottigen Magazins, überhaupt keine Probleme mit der Zuführung gab, statt dessen gab es ein anderes Problem:



Man sieht mehr als deutlich, dass die Auszieherkralle nicht gepackt hat und die folgende Kartusche nun dagegen drückt. Des weiteren wurden Kartuschen auch nicht immer seitlich ausgeworfen, sondern nach oben. Man kann grob sagen, von 15 Kartuschen flogen zwei falsch und drei/vier gar nicht raus. Ich hatte dafür Walther-Kartuschen genommen, um alle Zweifel auszuschließen, habe ich das selbe noch einmal mit Skullfire versucht, aber allerdings mit dem gleichen Ergebnis. Hoffnung gibt es aber trotzdem, ich habe mir nämlich nochmal die P22Q geschnappt (man merkt wirklich, dass ich zu faul bin, die Dinger zu verkaufen) und habe das gleiche Spiel nochmal vollzogen. Festgestellt habe ich, dass die P22Q auch nicht immer sauber auswirft, aber funktioniert hat sie beim Schießen super.

Und jetzt für die 917-Fans: Gleicher Test, 17 Kartuschen geladen, 17 Kartuschen sauber seitlich rausgehauen.

... es geht übrigens noch weiter mit der PPQ, die hab ich dann auch mal zerlegt und gesehen, dass sich selbst an Stellen, wo es total unnötig ist, dicke Schmierfettschichten gefunden haben. Das ist jetzt nach PPK, P99, PK380 und P22Q, die fünfte Walther, aber keine sah nach dem Motto "Außen hui, innen pfui", so aus, wie die PPQ.

Sollte sie an Silvester trotzdem funktionieren - ok, mehr wollen wir ja eigentlich nicht. Tut sie es nicht, war das für lange Zeit erstmal die letzte Uma-Walther. Ich überleg schon, ob ich die 917 nochmal einsetzen soll. Zum einen soll sie mit den Pobjeda-Blitzern angeblich gut funktionieren, ich würde gerne sehen, ob das stimmt, außerdem hätte man eine vergleichbare moderne Highcap, falls sich die PPQ wirklich als Murks herausstellt.


Darauf erstmal ne Pulle Bier! Prost!

 

Noch ein Themen-Update:

Heute ist mir nämlich aufgefallen, dass der Magazinauslöseknopp der PPQ ebenfalls mit einer dicken Schmierfettschicht überzogen wurde. Ich fand es anfangs nicht verwunderlich, dass der Knopp ein bisschen träge reagiert hat, weil Knöppe arbeiten sich gerne auch mal etwas ein. Nur ist mir diese Schmierfilmschicht heute mal erst bewusst geworden, weil die sich verständlicherweise, bei mehrmaligem Drücken, an die Außenseite schiebt.
Also; wieder reinigen.

Was soll das eigentlich von Umarex? Du machst Pistolen nicht leichtgängig damit, sondern nur träge. Einmal vor Auslieferung vernünftig ölen, für alles weitere ist der Käufer zuständig. Die entwickelt sich mittlerweile zu einem echtem Kontrast, zu meinen vorherigen Uma/Walthers.

Das einzige, was diese Pistole wirklich noch rettten kann, ist, dass sie an Silvester vernünftig funktioniert.

 

So, das letzte Silvester-Paket ist heute gekommen, da waren natürlich Ersatzmagazine für die PPQ drin UND SELBST DIE GEHEN MIR AUF DEN KEKS!

Die kamen nämlich unverpackt, also ohne Plastiktütchen, sehr fein für die Umwelt, Gruß an Greta, aber jetzt kann ich da erstmal die Kleberückstände von den Barcode-Labeln wegwienern, die lassen sich nämlich nicht einfach komplett abziehen. Darauf erstmal ein Bier, Prost!

Immerhin sind wir jetzt komplett ausgestattet. Munition ist da, Pistolen, Magazine, 4,5 Kilo Erdnüsse ... was man eben Silvester so benötigt.

Heute habe ich (ja, mitten im Weihnachtschaos, hab noch so viele Schnäppchen gemacht und nix davon ist ein Geschenk, alles meins ) in der Großstadt noch was interessantes gesehen und zwar in der Vitrine vom Waffenladen. Dort waren PPQse aufgestellt, und zwar mit Verschluss in der Rast nebeneinander hochkant. Kryptek, Schwarz, Schwarz/Navy, FDE. Zu sehen war, dass in der Kryptek hinterm Schlagbolzen noch dieses Schmierfett, wie in meiner, in kleinen Resten vorhanden war. Die drei anderen waren an der gleichen Stelle perfekt blank.

In acht Tagen werden wir sehen, auf was wir uns da eingelassen haben. Fest steht jetzt aber, dass ich die 917 noch einmal einsetzen werde. Die soll ja angeblich mit Steel/Black Blitz gut klar kommen, mich interessiert es jetzt einfach zu sehr, ob das stimmt und was die neue Blitzer überhaupt ist. Ich weiß nur noch nicht, wie ich es anstellen soll. Lad ich Steel und Black getrennt oder abwechselnd, damit man einen Unterschied leichter feststellen kann?

 

Noch ein Nachtrag zu den Magazinen: Was das Magazin in der Pistole selbst, an Öl und Schmierfett zu viel bekommen hat, haben die Ersatzmagazine zu wenig. Zubringer bewegen sich absolut unsauber und kratzig, werde wohl erstmal alle zerlegen und nachölen, sollte ein bisschen was bringen. Ab jetzt ist dann wohl wirklich kein Vergleich mit dem Vorjahrestestschießen der 917 mehr möglich, weil die wurd ja wirklich out-of-the-box eingesetzt, das ist ja mit der Kryptek PPQ und deren Magazinen gar nicht mehr machbar.

Meine Güte, so viel Vorarbeit hatte ich noch nie mit ner Silvesterpistole. Könnt es mir den Abend versaun? NEIN! Ich hab zwar mittlerweile das gemacht, was ich vorhatte, den Bestand auf das zu reduzieren, was auch wirklich genutzt wird, aber es ist ja immer noch die 917 hier, plus Ersatzmagazine. Es ist die 906 hier, auch mittlerweile mit immerhin drei Ersatzmagazinen, auch wenn es sich für die Taschenflak von der Preis-Leistung nicht unbedingt lohnt - es macht einfach so mehr Spaß.
... und wenn wirklich alles versagt, dann mach ich einmal den Ententanz quer durchs Wohnzimmer und hol die 914 und die scheppert wirklich alles in Grund und Boden. Ein Masterplan, wie er perfekter nicht sein kann!

 

So, ein Jahrzehnt später ... hat sich das Thema PPQ für mich erledigt.

Ein letzter Blick auf den Arbeitstisch:

Der wird wohl in knapp zwölf Monaten zwar wieder an der Stelle stehen, der ist nämlich praktisch, wegen dem Rand, da rollen mir die Kartuschen nicht runter, aber wohl mit weniger unterschiedlichen Kartuschen, mehr Effekten und vor allem OHNE PPQ.

Das Debüt der PPQ war recht kurz; ein Magazin mit Walther, drei weitere mit Black Mamba, gingen absolut sauber durch, an Zuführung und Auswurf an sich, gab es da nichts zu beanstanden. Dann folgte das erste Magazin mit Geco Super Flash, das ging bis auf eine Zufuhrstörung recht sauber durch, ab dem zweiten war es dann allerdings vorbei. Es hagelte Zufuhr- und Auswurfstörungen. Gleiches Spiel, wie bei der 917 2018/19 könnte man meinen? Nein, weit gefehlt! Die 917 funktionierte danach mit anderer Munition (damals war es Black Mamba und Özkursan) einfach gewohnt zuverlässig ohne Störungen weiter, bei der PPQ war Ende, die wollte mit gar nichts mehr sauber arbeiten. Hätte ich wohl erstmal zerlegen und reinigen müssen, wer macht das in der Silvesternacht? Ich bestimmt nicht! Also ging die Super Flash an die 906, war auch nicht mehr viel, dafür extra die 914 zu holen wäre Tullux gewesen, ich hatte vorab auch schon einen Testlauf mit Super Flash und den neuen Blitzern mit der 906 gemacht, ich glaub der ist sogar ein eigenes Thema wert.

Weiterhin negativ ist mir aufgefallen, dass aus der PPQ vereinzelt Funken nach hinten rausgeflogen sind, das ist bei der 906 und 917 selbst beim Einsatz von Skullfire nicht passiert, die funkt nämlich ganz schön, aber alles kam sauber vorne aus dem Lauf.

Was war denn jetzt mit Codex? Die Munition ist mir ja wegen ihrer durchwachsenen Bewertungen aufgefallen. Nun, der Einsatz in der PPQ kam jetzt nicht mehr zustande, die beiden Zorakis haben sie anstandslos verschossen, sonderliche Eigenart hat sie nicht, kann man sich, wie ich es getan habe, in einem Sparset-Mix bedenkenlos mitbestellen, wenn man diese beiden Pistolen nutzt.



Im Fazit kann ich nur sagen: Moderne Highcap, Walther-Lizenznachbau gegen freien Glock-Nachbau, Umarex gegen Atak Arms, da gibt sich die Zoraki 917 einfach viel versöhnlicher im Silvestereinsatz. An Geco Super Flash sind jetzt beide gescheitert, aber die Pluspunkte der 917 sind einfach:

• Sie funktionierte nach dem Einsatz der Geco SF einfach weiter
  
• Der Auslieferungszustand war wesentlich besser
  
• Die Ersatzmagazine sind ebenfalls besser
  
• Wie weiter oben geschrieben, gefällt mir die Haptik der 917 besser
  
• Die 917 ist ne Ecke schwerer, das gibt auch ein schöneres Feedback beim Schießen
• ... und eben was Stahleinlagen betrifft, hat sie auch die Nase vorn

Somit kann ich über die PPQ eigentlich nur noch positiv erwähnen, dass sie anfangs mit Walther und Black Mamba funktioniert hat und dass sie gegenüber der 917 den besseren Abzug hat.

Erwähnenswert ist vielleicht noch der Eindruck, den ich damals von der P22Q hatte, der Auslieferungszustand war ein Kontrast dazu, die konnte out-of-the-box geschossen werden und die Magazine sind wesentlich besser. Verteufeln kann man Umarex generell also nicht, aber das abschließende Urteil zur PPQ, das lautet jetzt nunmal:

Nicht empfehlenswert