Raketen Zink Premium Raketen (Chargen 2018 - 2022 - u.a. neue Sonderfüllungen)

@westfeuer
Hmm...

Als ich heute telefonisch nachgefragt habe, hieß es zuerst noch 0-Bestand bei allen Sonderüllungen. Muss ein Fehler im System sein. Dann hieß es aber nach einer internen Nachfrage, dass eine neue Lieferung eingetroffen wäre - daher wäre der Status "verfügbar" korrekt obwohl die noch nicht im System eingepflegt wären.
Da heute morgen alle auf "verfügbar" waren, wär ich jetzt mal stark davon ausgegangen, dass auch alle Sonderfüllungen in dieser neuen Lieferung mit dabei sind. Evtl. wurden die aber auch fälschlicherweise auf grün gesetzt...

ich würde da jetzt einfach mal noch ein paar Tage warten bis sich das geregelt hat und sehen, ob sich der Verfügbarkeitsstatus wieder auf grün ändert.
Ansonsten einfach mal anrufen ("Fragen nach der Bestellung") (dann Info gerne auch hier mitteilen)

 

Hier nun ein kurzes Fazit zu den 2019er (Sonder)füllungen (107-005):

Während die meisten (Sonder)füllungen letztes Jahr schon recht gut waren, konnte ich dieses Jahr im Schnitt gesehen eine weitere Verbesserung erkennen. Die einzelnen Füllungen hab ich in der Datenbank bewertet. Bei Interesse kann hier gerne nachgesehen werden...

Besonders hat sich das beim Silberweide-Effekt gezeigt, der nun wieder richtig gut ist. Dieser hatte seit der Umänderung auf den neuen Silberweideeffekt (ab ca.107-003) bei mir (und laut DB-Einträgen und Erfahrungsberichten offenbar nicht nur bei mir) immer ein stark schwächelndes Zündverhalten - oft nur mit wenigen zündenden Sternen. Bereits bei der späten 2018er Charge (ebenfalls 107-005) hatte ich diesen positiven Eindruck. Das bleibt mit den 2019er Chargen (107-005) offenbar so bestehen.
Endgültig kann man sich hier natürlich nie festlegen. Persönlich hab ich darüber hinaus von jedem Typ (Silberweide / Silberweide & Rotblinker / Silberweide und Rot und Blau) auch nur ein paar Raketen gezündet...

Etwas negativer muss man Gesamt gesehen meiner Meinung nach den Aufstieg bzw. die Zuverlässigkeit in Hinsicht auf eine "ausreichende" Aufstiegshöhe bewerten. Hier hat sich bei der 107-005 anscheinend leider die Tendenz der letzten Losnummern, dass der Aufstig bzw. Treiber teilweise etwas schwächelt, mittlerweile eingependelt. Das betrifft nicht jede Rakete, aber es ist eben immer mal wieder ein Tiefflieger dabei, wobei auch im Mittel gesehen die Aufstiegshöhe immer recht niedrig ist...

Schwankungen in Zündverhalten und Ausstoß sind (natürlich) nach wie vor vorhanden. Mit dieser Charakteristik der Premium-Hülse konnte ich mich mittlerweile aber ein wenig anfreunden. Es hat für mich auch ein bisschen einen Reiz, wenn der Effekt bzw. das Bukett nicht immer gleich aussieht... Insofern freut es mich, dass Zink die Premiumhülse offenbar auch nach Einführung des neuen Typs F2-Rakete nach wie vor erstmal im Programm behalten möchte.
Edit: Zumal es danach aussieht als ob die Standzeit bei der Zerlegervariante des neuen Typs F2-Rakete abnehmen wird...

Ansonsten nochmal zu den Sonderfüllungen von Pyroweb und Röder: Hier haben mich grundsätzlich alle Sonderfüllungen überzeugen können.
Besonders gefallen haben mir allgemein wieder meine derzeitigen, zink-typischen Lieblingseffekte (Tremolant, Leuchtkäfer, weiße/rote Blinker).
Aktuell sind die Sonderfüllungen bei Pyroweb nach wie vor erhältlich (Bestand nicht einsehbar), Röder hat teilweise nur noch (sehr) wenig Bestand...

Abschließend also nochmal zu meiner Aussage zur Beibehaltung der Premium-Hülse auch nach Einführung des neuen Typs F2-Rakete. Hier hab ich an dieser Stelle die Erlaubnis von Herrn von Boetticher, ihn hier zu zitieren:

Dabei handelt es sich um einen kleinen Auszug. Es gab auch seinerseits auch eine Anmerkung zum neuen Typ F2-Rakete. Diese gibt es dann in nächster Zeit, gemeinsam mit einer kleinen Zusammenfassung in den entsprechenden Threads

Gruß
Martin

 

An alle die letztes Jahr beim Werksverkauf von Zink waren und sich die da erhältlichen Premiums genauer angesehen / gekauft haben:
Kann hier jemand sagen, welche Losnummer die Raketen hatten? Müsste die 107/005 oder die 107/006 gewesen sein...
Wär interessant zur Vervollständigung meiner Losnummern-Liste.

 

Danke dir für die Info!
Und? Wie waren die so?

Dann gibt es nun also noch ein kleines Update bei der Losnummern-Liste:
-107/001 (2013)
-107/002 mit BAM-0589-F2-1197 über der Losnummer (2014)
-107/002 mit BAM-F2-1197 über der Losnummer (2015 - frühe Charge)
-107/003 mit schwarzer Versatzkappe/hülse (2016 - späte Werksverkauf-Charge)
-107/003 (2015 - späte Charge, 2016er Charge, 2017 - frühe Charge)
-107/004 mit schwarzer Versatzkappe/hülse (2017 - späte Werksverkauf-Charge)
-107/004 (2017 - späte Charge [Herbst] [erstmals mit weißer Sternchen-Banderole], 2018 - Sommer-Charge)
-107/005 (2018 - späte Charge [Herbst], 2019 - Sommer Charge und späte Chargen [Herbst, Werksverkauf]…

Gruß
Martin

 

Teilweise, ja. Bei denen von Pyroweb war es aber nur relativ schwach ausgeprägt (Stäbe waren nicht locker)...
Bei Röder hatte ich bei ein paar dutzend Stück auch zwei dabei, bei denen sich der Raketenkörper bereits weitgehend vom Leitstab gelöst hat. War zwar durch die selbstklebende Banderole schnell behoben - aber schön ist was anderes...

Danke dir für die Info, dann kann man offenbar ausschließen, dass es an der Lagerung nur eines Händlers gelegen hat...

Wer war noch betroffen? Ggf. auch von anderen Händlern als Pyroweb/Röder?
Werde das bei meiner nächsten Mail definitiv an Zink weiterleiten - aber wer möchte kann Herrn von Boetticher natürlich auch separat ein wenig auf die Nerven gehen - ein paar Mails mehr schaden bei sowas evtl. nicht...


Meiner Meinung nach liegt das vmtl. u.a. auch an der neuen Treiberbanderole (mittlerweile Schwarz/Weiß, bis vor ein paar Jahren noch Schwarz/Silber). Die schwarz/silberne Banderole war aus einem etwas anderen, gerinfügig "geschmeidigeren" (vmtl. auch etwas dünnerem, weniger "spröden") Material. Ggf. war der Kleber auch etwas kräftiger...
Mir war das grundsätzlich schon im ersten Jahr bei der neuen Banderole aufgefallen, dass die neue nicht mehr ganz so gut (an allen drei Seiten) am Leitstab anliegt, aber da war das noch absolut in Ordnung bzw. nicht nennenswert. Dieses Jahr gab es offenbar also das erste mal generell Probleme mit der neuen Banderole bei den Chargen um die Jahresmitte/Frühherbst rum...

Ein weiterer Grund dafür könnte auch in der Verarbeitung liegen. Wenn man die Banderole mit "Spannung" um den Leitstab wickelt, liegt diese von vornherein nicht gut an allen drei Seiten an.
Durch Temperaturschwankungen und Krafteinwirkungen auf die Leitstäbe - und somit auch auf die Banderolen kann das imo durchaus auch dazu führen, dass sich die Treiberbanderole ein wenig lockert (im Extremfall eben so weit, dass der Raketenkörper nicht mehr ganz fest am Leitstab anliegt). V. a. wenn dann auch der Kleber nicht ganz so kräftig ist bzw. die Banderole zu "spröde".
Evtl. hat den "Banderolen-Job" bei den Chargen von Pyroweb/Röder auch einfach jemand anderes gemacht als sonst...

Soweit meine kleine "Analyse" zu dem Thema.
Kann damit natürlich auch daneben liegen. Das ist dann aber eigentlich Sache von Zink, und das in diesem Jahr wieder besser zu machen.
Jetzt wollte ich eigentlich schon sagen: "Beim neuen Typ F2-Rakete wird das ggf. sowieso wieder anders werden. Der Dummy - mit dem nun sehr kurzen Treiber - war z.B. mit Leim geklebt..." Aber die Premium-Hülse bleibt uns (zum Glück) ja angeblich erstmal erhalten...
Neuer Typ F2 20g Rakete von Zink (Dummy) - Vergleich mit Sternrakete Premium

Gruß
Martin

PS: Um meinen Post abschließend noch mit was Positivem zu beenden: Hier nochmal das Video, das ich zur (vmtl.) 2018er Werksverkauf-Charge (107-005) vom Standard Mischbeutel gefunden hab:

Eingebetteter Inhalt von YouTube

Diesen Inhalt anzeigen

Inhalte von YouTube immer anzeigenInhalte von YouTube immer ausblendenImmer alle eingebetteten Inhalte anzeigenImmer alle eingebetteten Inhalte ausblenden

Interessant auch, dass hier SW+R+B in der gelben statt roten Kappe und die rote Kappe Weiße Blinker + Blau beeinhaltet hat (also Brokat + Blinker gar nicht vertreten war. Somit effekttechnisch fast identisch zur anscheinend derzeitigen Mix-Zusammenstellung der 905er).
Umso mehr würde mich hier von @Jimbou interessieren, wie die 2019er Werksverkauf-Charge war bzw. ob die Standard-Zusammenstellung enthalten war und ob die qualitativ mit den Raketen aus diesem Video mithalten konnten...

PPS: Da fällt mir ein... Für die "faulen" Leser der Zink-Raketen Threads nun ergänzend noch die Kappenfarben-Effektzuordnung vom in den letzten 2-3 Jahren standardmäßigen Standard-Mischbeutel. Nach Silvester ist bekanntlich (hoffentlich) vor Silvester...
Rote Kappe: Silberweide und Rot und Blau
Blaue Kappe: Brokat und Blau
Gelbe Kappe: Brokat und Weiße Blinker
Schwarze Kappe: Tremolant und Violett
Weiße Kappe: Weiße Blinker