Sehr interessant. An Silvester ist die Luft also sauberer als an anderen Wintertagen. Soviel zur DUH. Was für ein Lügenverein ... soviel zu Feinstaub-Höchstwerten an Silvester. Was ich akzeptiere ist das sehr wohl "während des Ballerns" also sagen wir mal so in der Zeit von ca. 23.00-02.00Uhr verdammt dicke Luft herrscht. Habe ich selber ja auch erlebt und schon am frühen Morgen war wieder klare saubere Luft. Das scheint aber dennoch so gering zu sein das es das Tagesmittel nicht beeinflusst.
Die Wetterlage ist halt entscheidend. Wenn wenig bis gar kein Wind ist und die Luft auch noch feucht, kommen so hohe Feinstaubkonzentrationen zustande. Die Luft steht regelrecht. Dichter Nebel ist die Folge. Silvesterfeuerwerk kann dies natürlich noch verschärfen. Aber halt nicht zwingend, wie die Grafiken schön zeigen. Besonders im Winter ist das Risiko hoher Feinstaubkonzentrationen halt höher. Mit oder ohne Feuerwerk.
Stimmt. Ich habe mal die letzten 2 Jahre als Animation durchlaufen lassen. Sicherlich wird die Wetterlage die Hauptrolle spielen. Dennoch bleibt es fakt das an Silvester die Luft keinesfalls so schlecht ist wie immer gerne von den Gegnern behauptet wird (viell. max. für einige Stunden-aber wie gesagt macht sich lt. UBA nicht im Tagesmittel bemerkbar) - bzw. sie an anderen Tagen weitaus schlechter ist. Ich finde das kann man sehr gut gegen die Argumente der DUH verwenden, z.B. in den sozialen Medien oder auch den Komentarbereichen der Online-Zeitungen.
Entscheid der Stadt Dortmund vom 04.09.2019. Die Stadt Dortmund hat die Forderung der Deutschen Umwelthilfe (DUH) nach einem Silvester-Feuerwerks-Verbot in der Ruhrgebietsstadt offiziell abgelehnt. Seit dem Jahr 2014 würden die Grenzwerte der Verordnung für die Luftbelastung NRW-weit eingehalten. Das würden auch die drei Messstellen in Dortmund zeigen, teilte die Stadt am Mittwoch mit. Eine akute oder abstrakte Gesundheitsgefahr in der Silvesternacht sei damit nicht rechtssicher nachweisbar, erklärte die Stadt. Im Übrigen gebe es bereits zwei besonders frequentierte Zonen in der Stadt mit Böllerverbot - aber aus Gründen der Gefahrenabwehr. Erleichterung für mich.
Umfragen: aktuell:Aus für Böller? Stadtrat in Bayreuth diskutiert Verbotszone - Region - nordbayern.de aktuell: Dreck, Verletzungen, Haustiere in Angst: Muss privates Silvester-Feuerwerk verboten werden? aktuell: Lichtshow statt Geböller? Reutlingen nimmt Stellung - Politik-Nachrichten - Reutlinger General-Anzeiger - gea.de aktuell: Aus für Böller? Stadtrat in Bayreuth diskutiert Verbotszone aktuell: Umfrage: Silvester-Böller, Feuerwerk und Co – Wie stehen Sie zur Tradition an Silvester? | Blick aktuell: Silvester ohne Feuerwerk? Stimmen Sie ab - Umwelthilfe will Böllern verhindern aktuell: Aktuelle Nachrichten - News aus Leipzig, Sachsen und Mitteldeutschland ________________
Kommentar aus der Rheinischen Post: Kolumne Mensch Gladbach: Haben wir einen Knall? Autor ist zwar gegen ein Verbot. Dennoch finde ich den Text etwas wirr. Denn "sinnlos" ist Feuerwerk nicht. Und auch seine Aussagen zu den Böllern, halte ich für gewagt...
So jetzt aber mal ein seriöser Kommentar. Und zwar von Herrn Kachelmann mit insgesamt 3 Tweets (bei Klick auf Tweet sichtbar) zur DUH: Eingebetteter Inhalt von TwitterDiesen Inhalt anzeigenInhalte von Twitter immer anzeigenInhalte von Twitter immer ausblendenImmer alle eingebetteten Inhalte anzeigenImmer alle eingebetteten Inhalte ausblenden https://mobile.twitter.com/Kachelmann/status/1188494537347473408
Der Kachelmann ist in dieser Hinsicht einfach Klasse. Einer der wenigen die öfter noch sagen was sie denken und sich in dieser Hinsicht nicht den Mainstream Aussagen angeschlossen haben.
Keine Böller zu Silvester in Magdeburg? Nun wohl auch hier die Debatte Zum Glück wird es derzeit noch abgelehnt aber wer weiß für wie lang. Interessant finde ich die Werte ganz unten im Artikel, da frage ich mich wo das Problem liegt wenn der Höchstwert nicht mal berührt wird!!!
Update aus Krefeld: Krefeld: Stadt ist gegen ein Feuerwerksverbot an Silvester Sehr guter Artikel! Am Beispiel von Krefeld wird klar, wie absurd die Argumentation der DUH ist.
Krefeld: Kommentar zu Umwelthilfe fordert Böller-Verbot Im Kommentar dazu dafür wieder der übliche nicht zutreffende Schrieb, dass früher nur um Mitternacht gezündelt wurde und nicht zusätzlich am Silvester- und Neujahrstag Aber die Wunderkerzen und Knallerbsen dürfen wir großzügigerweise behalten, entnehme ich konkludent der Formulierung der Verfasserin... Und die legendären Raketen-Batterien erhalten endlich mal wieder ihre wohlverdiente Erwähnung
An den musste ich lustigerweise auch sogleich denken. Falls Muggel von dem genervt sind, hätte ich dafür sogar Verständnis
Also wenn man mal bei Google in der BIldersuche "Raketenbatterie" eingibt dann findet man auf dem ersten Blick überwiegend "Batterien" deren "NEM" deutlich über die in Deutschland zum Privatvergnügen zugelassene Menge geht.
Das wäre mir aber auch zu laut. Schon vorher die Inbetriebnahme. In der Straße fährt ein Zug auf aus Batterie und Leitstelle. Und dann der Flugverkehr an Silvester. Das wird ne holprige Landung wenn einem die Partiot folgt... Und als Teppich dann Mantis oder die 5 Schuss PzHbz 2000...
Alle Feuerwerker sollten die Stellungnahme vom VPI an die örtliche Presse geben und entsprechend kommentiren. Nur so können wir was bewegen. Stadt prüft Feuerwerksverbot – „Umwelthilfe täuscht Öffentlichkeit“
Der Stadtrat von Gießen hat entschieden: Gießen: Entscheidung nach heiß diskutiertem Feuerwerk-Vorstoß! | Gießen Klare Positionierung gegen den DUH-Vorstoß. Allgemeines Verbot nicht rechtlich durchsetzbar. Bei Sicherheitsbedenken wäre dies möglich, aber in Gießen nicht nötig. Tja DUH...