News [2020] Berichte aus Zeitung, Internet und Fernsehen

Du hast die Moderatorin vergessen, welche Unterstellungen a la "nein, natürlich sind Sie ein gefährlicher Krimineller mit Ihrer unnötigen Knallerei" für ÖR-Ausgewogenheit, Fairness und Toleranz sorgen würde. Habe ich das Klatschhasenpublikum erwähnt, also 50% von "Stille Nacht", 50% von "Peta", ebenfalls fair und ausgewogen ausgesucht

Ein paar Einspieler - also Brandanschläge mit Pyrotechnik, ein "Experte" der darstellt dass feuerwerksbegeisterte Menschen rechtsradikale Irre sind, gegen A, B und C und überwiegend Partei Z wählen (ebenfalls ausschliesslich deswegen um das TV-Publikum angemessen ausgewogen und fair über die Gegenmeinung zu informieren ), verletzte Tiere aus dem Balkan (direkt von Stille Nacht), eine ältere Frau die von "früher" redet - man muss immer Brücken bauen und die 3-5 Überlebenden der Bombennächte einbeziehen. Dazu ein "Aussteiger" aus der "Szene", eventuell ein ehemaliger YT-Irrer, der zwar mit Silvesterfeuerwerk für Normalbürger nix zu tun hat, aber wegen 200t Explosivstoffen im Heizungskeller 4 Jahre im Gefängnis sass... der typische Silvesterzündler halt... im Einzelgespräch.

So eine Diskussionsrunde würde sicherlich lustig werden. Man könnte auch ein verstümmeltes Opfer eines Eigenlaborates interviewen, also 1 Arm ab, entstellt - der vor der Gefährlichkeit von SILVESTERARTIKELN warnt, obwohl er halt 5kg Eigenlaborat hochgejagt hat.

Da kann man sicherlich darauf verzichten... finde ich jedenfalls.

 

Warum?
Wenn einer halt 100 Effekte gleichzeitig hochschiessen will -zu einer Musik - dann soll er das so machen. Da braucht es niemanden, schon gar keinen hallertauer, der dann - im Stil gelb-blau-gemischter Politiker und im "Ich weiss alles besser"-Duktus anderen Verbote auferlegen will.

Du bist nicht zufällig Politiker? Die wollen ja so gerne anderen - trotz gesetzeseinhaltendem Verhalten - Sachen verbieten

 

Ach so - da steht gar nicht Musikynchrones Feuerwerk? Du hast das nur angenommen. Und weil Du das annimmst glaubst Du ein "Recht" auf "weniger ist mehr" schlussfolgern und in die Welt hinausposaunen zu dürfen? Interessant... das ist doch eigentlich ausschliesslich Sache des Auftraggebers und des ausführenden Pyrotechnikers... oder bist Du hier irgendwie befugt anderen Vorschriften machen zu dürfen? Falls ja, auf welcher rechtlichen Grundlage?

 

Eine (be)rauschende Party in Unterfranken

Kahl am Main: Mann (34) brennt Feuerwerk auf Balkon ab - Drogendealer setzt Zelle unter Wasser

 

Feuerwerk im AKW? Ernsthaft Greenpeace?
Prozess um Greenpeace am AKW Cattenom: Nach Feuerwerk im AKW Cattenom: Berufungsprozess gegen Greenpeace startet am Mittwoch

 

passt zu den Vorfällen an Silvester. Das Feuerwerk ist friedlich. Es sind nur die Idioten, die damit Schwachsinn und Straftaten begehen.

 

Zum "Glück" ist der Vorfall schon zwei Jahre her, also nichts Neues worauf sich so manche Bande sich einschießen kann

 

Blödsinn, Greenpeace ist auf einer ganz anderen Linie unterwegs. Die kümmern sich nicht mal um die Millionenfach verbrauchten Kaffeepads in Deutschland.

Das Alu-Problem:
Die Herstellung von Aluminium ist alles andere als umweltfreundlich. So beansprucht die Gewinnung von etwa 1 Kilogramm Aluminium aus Bauxit, ein enormes Maß an Energie. Der Stromverbrauch liegt bei gut 14 Kilowattstunden, allein dafür werden 8 Kilogramm Kohlendioxid frei.
Aus einem Kilogramm lassen sich wiederum etwa 1.000 Alukapseln formen. Klingt viel. Rechnet man aber aus, dass derzeit pro Jahr – geschätzt – etwa acht Milliarden Kapseln verkauft werden, braucht es dafür mindestens 8 Millionen Kilo Aluminium. Kaffeetrinker verursachen also mit Kapselmaschinen jede Minute!!!! mehr als 15 Kilogramm Aluminium-Abfall.
Dass bei der Aluminium-Produktion Bauxit abgebaut, Regenwald abgeholzt, Landschaften zerstört und giftiger Rotschlamm entsteht, ist dabei noch nicht einmal berücksichtigt.
Kaffeekapseln im Umwelt-Test: Wie umweltfreundlich sind Kaffee-Kapseln? | BR.de

 

Pads ungleich Kapseln

Ich finde die Kapseln auch nicht toll, aber man muss dazu sagen, dass sich Alu prinzipiell super recyclen lässt. Ob das allerdings bei den Kapseln (wegen der Fremdstoffe) noch funktioniert, weiß ich nicht.

Ich bleibe jedenfalls bei meinen verhältnismäßig umweltfreundlichen Pads

 

Ja,ja ich meinte natürlich die Kaffeekapseln. Gegen deine Teebeutel ist natürlich nix einzuwenden.
Irgendwo hatte ich mal einen Bericht gelesen das ca. 75 % der Kaffeeekapseln im Restmüll landen.

 

Eingebetteter Inhalt von YouTube

Diesen Inhalt anzeigen

Inhalte von YouTube immer anzeigenInhalte von YouTube immer ausblendenImmer alle eingebetteten Inhalte anzeigenImmer alle eingebetteten Inhalte ausblenden

https://youtu.be/pwIeNfcPTwY?t=795

 

Herrlich!
Danke für den Link
Musste herzhaft lachen ("so viele Mitglieder wie der Hasenzüchterverein...")

 

Es ist wieder soweit:
Brot statt Böller

Ihr stimmt doch sicher der Präsidentin von "Brot für die Welt" zu, oder
"Die Aktion gilt als unbequem, das weiß ich. Aber wissen wir nicht alle, dass sich die Stimmung einer Silvesterparty nicht nach der Zahl der abgefeuerten Knaller richtet?"

 

Etwas für Leute die einmal im Jahr ihr Gewissen beruhigen wollen. In meinen Augen Heuchler nichts weiter.

 

Die Kirche soll meine Kirchensteuer die ich zahle verpulvern wie sie wollen, aber weitere Spenden oder "Brot statt Böller" gibt es von mir sicher nicht.
Mit der Steuer hab ich meinen "Ablasshandel" erledigt

 

Spielt keine Rolle.
Der Spruch ist so selten dämlich wie nur irgendwas.
Warum nicht "Brot statt Weihnachtsbäume"
oder Zigaretten, Urlaub, Auto, Haustiere, etc.p.p.

Das ist für mich einfach nur eine Anti-FWK Kampagne unter dem Deckmantel der Humantität.
Den Spruch finde seit den 80ern Scheixxe !!

 

Amen

 

Angesichts dessen was die Kirche alles auf dem Kerbholz hat können die zufrieden sein das es überhaupt noch Menschen gibt die sie durch die Kirchensteuer weiter am leben halten.
Mal davon abgesehen kassieren die ohnehin schon gut vom Staat.
Wenn die also was gutes tun wollen, dann sollen die das bitte mit ihren zur Verfügung stehenden Geldern tun und nicht durch solche Aktionen weiter "betteln" / "hausieren".
PS: Wenn ich katholisch getauft wäre, dann wäre ich auch schon lange aus dem Verein ausgetreten.
Und Spenden tue ich auch, jedes Jahr an das örtliche Behindertenheim. Da weiß ich wenigstens was mit dem Geld gemacht wird.

 

Ich glaube, dass es hier nicht angebracht ist, die Kirchen(steuern) und deren Wohltätigkeitsorganiationen per se in Frage zu stellen.

Auch ich finde die alljährliche Brot für Böller-Aktion nicht gerade zielführend. Ja auch ein wenig heuchlerisch.

Die Aktion an sich ist aber natürlich gar nicht verkehrt. Im Gegenteil: sie ist ein guter und wichtiger Ansatz, um einen Schritt zu mehr Nahrungssicherheit in ärmeren Ländern zu gehen. Denn dieses Problem wird in der Tat immer gravierender (Klimawandel).

Aber ausgerechnet wir, also die "Böllerfraktion", sollen einen Teil unseres Budgets spenden?
Nein, da finde ich, sollte man sich nicht einen Teil der Gesellschaft rauspicken, sondern die gesamte Gesellschaft ansprechen.

 

Geb ich dir so gesehen Recht, bin da mal wieder etwas emotional geworden, was bei der heutigen Anti FWK Stimmung aber auch verständlich sein sollte.
Und mit dem Unterschied das mir die Brot statt Böller Aktion schon einige Jahr mehr auf die Nerven geht als die neuen die dazu gekommen sind.

 

Nein.
Die Hauptursache dafür ist deren faktisch ungebremstes Bevölkerungswachstum.

Schon in den 70ern hatten wir im Gemeinschaftskunde-Unterricht dieses Thema. Mir ist bis heute eine Zeichnung im Gedächtnis geblieben:
Man sah eine Familie aus der 3.ten Welt mit 2 Kindern und Personen aus der 1.ten Welt mit Care-Paketen.
Mit jeder weiteren Zeichnung hatte die 3.Welt Familie immer mehr Kinder und die Care-Pakete der 1-Welt wurden immer mehr.
So ging das einige Zeichnungen lang (waren 4-6 Stück glaube ich..)

Unter der letzten Zeichnung stand diese Frage: "Eine böswillige Zeichnung?"
Es ist wie ein Feuer das immer mehr Brennmaterial erhält ... das geht soweit bis sich irgendwann ein Flächenbrand entwickelt

Der Klimawandel mag das evtl. noch verschlimmern, gut möglich. Ist aber nicht die Hauptursache dafür.
In den 70ern-80ern gab es noch keinen Klimawandel und dennoch war dieses Thema schon damals present.

Und das ist das was ich meine ... diese Klima-Klamotte hat sich mittlerweile schon zu einer Art Ersatz-Religion entwickelt und wird als Totschlagargument für allen möglichen Blödsinn bzw. Probleme herangezogen. Und das nervt mich.

 

Neukölln: Männer werfen Feuerwerkskörper in Hauseingang - verletzte Personen

 

Bestimmt der Österreicher... Tolles lokal... Wohl das nächste Ziel gewisser Leute die dort lieber ihre eigenen Geschäfte eröffnen wollen, ähnlich wie vor zwei Jahren das Musikhaus nur rund 200 Meter die Straße hoch.