News Umwelthilfe beantragt Silvester-Böllerverbot in 98 Städten

Die Stadt Mainz hat über den DUH-Antrag beraten:
Silvesterfeuerwerk: Stadtverwaltung weist DUH-Antrag zurück - Allgemeine Zeitung
Das Urteil:

 

Glaubt wirklich einer das irgendeine Kommune dem DHU Antrag folgt? Der DHU ist das Feuerwerk relativ Schnuppe. Es geht nur darum, mit einem "kleinen" Thema durchzukommen. Danach würden weitere Anträge folgen. Aber die Kommunen wollen natürlich nicht kleinbeigeben. Dann würden Anträge über Anträge folgen, die Kosten und Einschränkungen. Daher wird es jeder ablehnen. Niemand kapituliert vor der DHU

 

Dein Wort in Gottes Ohren. Sieht aber danach aus

 

Gibt es eigendlich eine Tabelle/Liste der 98 Städte die angeschrieben wurden und daneben ein Ergebnis wer abgelehnt hat?

Wäre interessant ...

 

Das sie klein beigeben?

 

Kommt heute im Laufe des Tages...

 

Die Städte vielleicht, DUH nie

 

Solange ordentlich Steuer fließen, wird es Silvester in der Form weiterhin geben. Es sollte auch bedacht werden, dass es auch noch in anderer Form an dem Tag Geld eingenommen wird. Wer ausgelassen feiert der trinkt auch viel Alkohol.

 

Gerne auch kommentieren. Die beiden Kommentare sind tendenziell nämlich wieder gegen Feuerwerk.

 

Anträge für folgende Städte sind wohl eingegangen...

Gegenüber folgenden 98 Städten stellte die DUH im Juli bzw. im Oktober 2019 einen formalen Antrag auf Erlass eines kommunalen Böllerei-Verbots (in Klammern der Jahresmittelwert für PM10 in Mikrogramm pro Kubikmeter Luft):

Aachen (20 µg PM10/Kubikmeter), Aschersleben (23), Augsburg (24), Bayreuth (20), Berlin (29), Bernau (22), Bielefeld (24), Blankenfelde (20), Bottrop (21), Brandenburg (24), Braunschweig (20), Bremen (25), Bremerhaven (22), Brunsbüttel (20), Chemnitz (21), Cottbus (21), Darmstadt (20), Datteln (21),

 

Dortmund (25), Dresden (23), Duisburg (25), Düsseldorf (25), Eberswalde (21), Elsdorf (21), Elsterwerda (20), Erfurt (21), Essen (26), Esslingen (25), Flensburg (20), Frankfurt (Main) (25), Frankfurt (Oder) (26), Fulda (21), Fürth (22), Gelsenkirchen (29), Gera (20), Gießen (22), Gladbeck (23), Göhlen (21), Görlitz (22), Göttingen (23), Grevenbroich (24), Hagen (28), Halberstadt (24), Halle (27), Hamburg (24), Hannover (22), Heilbronn (25) Jackerath (OT der Gemeinde Titz) (22), Jüchen (21), Kassel (23), Kiel (22), Köln (27), Krefeld (24), Leipzig (28), Limburg (24), Ludwigsburg (25), Ludwigshafen (23), Lünen (30), Magdeburg (24), Mainz (24), Mannheim (22), Marburg (20), Markgröningen (25), Mönchengladbach (24), Mühlhausen (24), München (25), Münster (24), Nauen (21), Neuwied (22), Niederzier (25), Nürnberg (26), Oberhausen (25), Offenbach (23), Oldenburg (22), Osnabrück (23), Passau (20), Potsdam (21), Regensburg (20), Reutlingen (23), Rostock (24), Saarbrücken (20), Schwerin (20), Solingen (21), Spremberg (20), Stuttgart (29) Tübingen (23), Warstein (21), Weimar (20), Wesel (20), Wetzlar (20), Witten (20), Wittenberg (22), Wolfsburg (20), Worms (22), Wuppertal (21), Würzburg (22), Zittau (22), Zwickau (20).

Quelle:
Deutsche Umwelthilfe beantragt in 98 mit Feinstaub belasteten Städten den Stopp der Feuerwerk-Böllerei und zeigt saubere Alternativen für Silvester auf

 

Ich meine gelesen zu haben, dass bis jetzt genau eine Stadt für das DUH Verbot war, es aber noch nicht durch wäre und man sich noch beräte. So zumindest stand dies da. Meine das war eine Stadt aus den Ruhrgebiet habe es leider vergessen da es mich nicht betrifft.
Bzw. war das nicht eine Stadt Nähe Holland sowas wie Goch oder Wesel oder was gab es da noch Richtung Emmerich ?

 

Würzburg sieht keine Rechtsgrundlage für allgemeines Verbot:
Würzburg: Wie steht's um das private Böllern an Silvester?

Gut so.

Aber trotzdem muss ich der Stadt widersprechen: Nein, das Anliegen der DUH ist nicht "gerechtfertigt"!

 

Naja, wenn man sich die letzten Wahlergebnisse in Würzburg anguckt, ist eine solche Äußerung vielleicht auch ein wenig Kalkül

Eure Arbeit bei der letzten Umfrage, die ich seinerzeit ins Forum eingestellt hatte, wird auch thematisiert. 65% gegen das Verbot waren es anscheinend am Ende, nochmal besten Dank dafür. Es gibt nun direkt wieder eine neue Umfrage, also gerne wieder dran teilnehmen. Wie immer liegt der Artikel der Main-Post je nach verwendetem Browser hinter der Bezahlschranke, an mobilen Endgeräten hat man aber eine gewisse Anzahl an Artikeln von denen frei.

 

Aktuelles aus München:
Silvester: München will Feuerwerk-Verbot - München - Süddeutsche.de

Im Artikel wird Innenminister Seehofer zitiert. Demnach soll es 2021 eine Überarbeitung des Sprengstoffrechts geben:
"Im Rahmen der Überarbeitung werde auch geprüft, "inwieweit die bisherigen Regelungen für Feuerwerke zu Silvester den veränderten Rahmenbedingungen oder auch einer veränderten Akzeptanz in der Bevölkerung anzupassen wären""

WTF

Und die DUH freuts:
Forderung der Deutschen Umwelthilfe zum Böller-Verbot wird von immer mehr Städten und ersten Ländern unterstützt – Innenminister Seehofer will aber erst Ende 2021 Sprengstoffrecht ändern

Das kann doch alles nicht mehr wahr sein

 

Ich bezweifle ja dass Seehofer zu dem Zeitpunkt überhaupt noch ein Amt hat

 

Jungs holt die Fackeln aus dem Keller ! Vorfreude geht wohl wieder Suizid

 

Wenn es um die lieben Tierchen geht, wie gefährlich sind diese Laser? Sprich beeinträchtigt man dadurch nicht ihr Sehfeld. Oder scheucht sie dadurch nachts auf.

 

Am Ende geht es wahrscheinlich weder um Feinstaub noch um die Akzeptanz in der Bevölkerung.
Wahrscheinlich wird der Staat solche Forderungen nur vorschieben und es ihm insgeheim recht sein das man sowas als Vorwand nehmen kann um den Bürger weiter einzuschränken.

 

Immerhin hätten wir dann noch mindestens 2 Silvester die es voll auszukosten gilt. Natürlich muss man sich damit befassen das es in ein paar Jahren nix mehr sein wird mit Silvester wie wir es noch kennen.

 

Ich finde es bedenklich das die paar Hundehalter und die 100k FfF Kidies mittlerweile als Akzeptanz in der Bevölkerung herangezogen werden. Sie sind nur ein Bruchteil. Ein sehr lauter, also um Grunde wie das Forum... btw es gibt 34,3mio Hunde in Deutschland! WTF vll sollte man da mal eine Gesetzsänderung in Anbetracht der Akzeptanz und veränderten Rahmenbedingung schaffen...

 

So sehe ich das nicht. Ich denke das ein Totalverbot nicht umsetzbar sein wird.
Wie will man denn komplette Städte mit Millionen Menschen oder ganz Deutschland kontrollieren, wo es da überall böllert.

Denke eher das wird sich auf lokale Stadt Gebiete beziehen. Dicht besiedelte Flächen. Große öffentliche Plätze etc.
Was manchmal auch richtig ist, aber nichts desto trotz eine Einschränkung der Freiheit des Bürgers darstellt.
Außerorts und in Randbezirken mit mehr Freifläche ist es so gut wie unmöglich alles zu kontrollieren.

Vlt wird´s wie in Österreich. Da ist soweit ich weiß auch nur außerorts erlaubt ?
Wenn es anders sein sollte bitte berichtigen.

 

Und dieser Bruchteil hat es eben leider geschafft seit Jahren eine deutlich bessere Außendarstellung zu erarbeiten wie wir "Pyrofreunde". Haben es halt mit diesem Thema zu sehr auf die leichte Schulter genommen "Da fehlt die rechtliche Grundlage dafür" / "Das bekommen die nie durch" etc. Auch wenn ich jetzt wieder Ärger bekomme. Selbst jetzt noch ist die Arbeit des VPI so gut wie nicht vorhanden was Außenwirkung darstellt. Verpennt halt...