News [2020] Berichte aus Zeitung, Internet und Fernsehen

Wir hier sollten möglichst viel Negativkommentare zu Silvesterlasershows (Youtube etc.) abgeben, damit das Medium Feuerwerk gestärkt wird. Ich weiß schon, es ist nur ein Tropfen auf dem heißen Stein, aber besser als nichts zu tun!

 

Also ich als Zuschauer hätte erwartet das aus dem Königssee der "Obelisk des Lichtes" emporsteigt und am Seeufer aufgestellte mit Benzin befüllte Panzerwracks und Fahrzeuge mit seinem Laser zersprengt.

 

Hat da jemand zuviel Tiberium geschnüffelt?

 

Und der ganze Strom dafür ist bestimmt aus 100 Ökostrom

 

Das war in der späten Silvesternacht so nebelig in NRW, ich kam mir vor wie in einem Chronosturm

 

Alle Zuschauer sollten zuvor erstmal ordentlich in die Pedale treten und den Akku füllen.

 

Es können Schmierblätter sein die gleichzeitig ÖR sind. Es ist kein Ausschlußverfahren... sondern komplementär.

Ja, ich bin so weit dass ich sage dass die üblichen ÖR-Sender automatisch als "Schmierblätter/Schmierfunk" zu bezeichnen sind. Hier beim Feuerwerk fällt es uns eher auf, da wir hier "Experten" sind - in anderen Bereichen ist es ähnlich/genauso.

Übrigens war es schon vor 20 Jahren so - einfach mal "Tagesschau vor 20 Jahren" anschauen... gleiches Spiel, gleiches Framing. Deshalb sind die auch so beleidigt wenn man von Lückenpresse schreibt. Glaubt man doch nach 30-40 Jahren ein "Recht auf Lücke im Sinne der eigenen Haltung" zu haben

 

Wenn wir über berechtigte "Sorgen" reden, wessen "Sorgen" sind wichtig, wessen können ignoriert werden? Die einen können nicht mehr schlafen weil die "****s" kurz vor der Machtergreifung stehen, die anderen, weil die Muslime in 6 Wochen die Scharia einführen. Die FFF-Hüpfer fürchten in 10 Jahren nicht mehr atmen zu können und ich sorge mich darum dass mein SUV keinen billigen Diesel mehr bekommt. Ich finde, meine Sorgen sind die einzigen die relevant sind.

 

Na, aber es ist doch bekannt dass jeder, der den WDR kritisiert ein **** ist! Und jede Oma (also wenn die kleine 10 Jahre ist sind die Eltern ca. 40 Jahre und die Oma ist 65 Jahre alt... ergo voll die ****sau... weil vor 45 Jahren waren die ****s an der Macht - oh warte... das war dann 1975... hm, waren dass nicht die SPD-****s die da regiert haben? LOL... Deutschland dreht durch

 

Man kann auch "alles" als Satire kennzeichnen, wenn man erkennt dass Hass und Hetze (hier gegen Oma) bei den Zuschauern eine negative Reaktion erzeugt hat. Nee, so leicht kommen die nicht aus der Geschichte raus.
Den letzten Satz - von Gretel übernommen hast Du bewusst nicht zur Kenntnis genommen? Warum? Dadurch ist es eben keine Satire mehr sondern Hetz-Propaganda... was die WDR-Knülche auch wissen.

 

Nun ja, Gretel hat nicht direkt gegen Feuerwerk gehetzt, nur gegen alles was die westlichen Demokratien auszeichnet. Wenn man ein radikaler Öko.... ist, vegan und aus wohlhabendem Haus, lässt sich halt gut und gerne über die bösen Menschen lästern bzw. gegen Andersdenkende hetzen. Greta - als politische Person der Öffentlichkeit muss damit leben dass Andersdenkende den Unfug den sie von sich gibt mit maximaler Häme, Ablehnung und Verachtung behandeln. Interessanterweise rennen ja die "ÖkologistInnen" immer mit der Aussage "alte weiße Männer fallen über armes Mädchen her" zu ihrer Hilfe, dabei ist sie eine junge Vollblutpolitikerin, die gerne mal mit gewaltgeilen "AktivistInnen" posiert, die dann Bagger anzünden, Menschenleben gefährden und grundsätzlich kriminell agieren. Ja, kann man gutheißen oder halt ablehnen. Greta ist natürlich gegen Feuerwerk, sie will ja den Planeten "retten" und alles was wir bösen West/Mitteleuropäer tun ist verbrecherisch. Es ist ein logischer Kausalzusammenhang... wenn das Führen eines Diesel-PKW bereits ein "Umweltverbrechen" (How dare you) darstellt ist das "sinnlose" Abbrennen von Feinstauberzeugern ebenfalls eines.

 

LOL.... was hat das mit Feuerwerk zu tun? Nix... aber schön so ne alte Trulla zeigen die "seit Tagen wegen der armen Affen ihre Trauer teilen muss"... joah... und die verhungernden Kinder in Afrika, die jucken sie nicht? Mir sind die Affen wuppe... muss nicht sein - Fragen an den Zoo wären von mir: Wieso nicht ausreichende Brandmelder? Wieso können so viele Tiere sterben? Stattdessen blubbert einer vom BUND etwas von "endlich Feuerwerk verbieten"... ja, dann wäre genau das gleiche passiert. Aber wen stört es schon?

 

Dämlich war Dein Kommentar. Natürlich sind es "Männer" die so handeln. In allen Videos dazu sieht man die "Männer", keiner heißt Alfred, Klaus oder Detlef. In einigen Videos wird sogar offen zugegeben dass dies frustrierte abgelehnte Asylbewerber seien, die auf ihren Abschiebetag warten. Man kann die Realität natürlich ausblenden, dadurch werden Probleme aber nicht gelöst. Schlimmer, diese Verleugnung führt zum "Generalverdacht" - heute "wissen" 90% wenn von "junge Männer in Schlägerei verwickelt" dass diese keinen deutschen Pass haben. Ob es stimmt? Keine Ahnung. Durchs Verleugnen wird aber genau das Gegenteil dessen erreicht was Bessermenschen versuchen zu erreichen. Hier nur rein auf Feuerwerk bezogen.
Wenn es kein Feuerwerk gäbe, dann würden eben Molis oder Eigenlaborate verwendet. Feuerwerk ist hier nur Mittel zum Zweck ("Das ist unsere Strasse"). Wir sind betroffen weil unser Hobby bzw. die Artikel unseres Hobbies (ptG) verwendet werden. Mit Feuerwerk an Silvester hat das nichts zu tun. Nicht mal in Berlin.

 

Die armen Affen. Jetzt müssen weltweit neue Affen gekauft werden, damit der Tiergaffer wieder frische Affen hat. Man könnte auch langsam damit beginnen Zoos abzubauen und dort schöne Landschaftsparks erstellen. Der Mensch ist schon ein komisches Raubtier. Sperrt andere Tiere zur seinen eigenen Belustigung ein. Was ist eigentlich mit den vielen Schweinen, Rinder, Geflüge, Fische, ... die täglich ermordet werden. Trauern die Affen-Trauerer auch für diese Tiere bevor sie sie essen. Was ist eigentlich mit den Tieren, die bei Naturkatastropfen ums Leben kommen. Über die wird nie berichtet. Immer nur über die Menschen, die starben oder verletzt wurden.

 

Ich fasse Deinen Beitrag inhaltlich mal zusammen
Hot Air - Ablenkungsballon .... warum nur? Die Altherrengruppen wurden sicherlich schon mal auf Videos gebannt? Oder sind das Vampire, die von Spiegeln, Kameras und Drohnen nicht aufgenommen werden können?
Der "junge Erwachsene" nutzt ptG als Mittel zum Zweck. Meist illegale "Polenböller", da billig (die Jungs sind meist dumm, ungebildet, lesen und schreiben ist nicht so ihres und die deutsche Sprache - damit hapert es auch oft) und sie sind dreist... denn Teile der Politik unterstützen sie. Du hast den Beitrag aus Berlin gesehen? Da sagt einer ja offen, abgelehnte Asylis, die frustriert sind. einheimische Altherrengruppen werden nicht abgeschoben. Du darfst gerne in Deiner Blase leben, nur musst Du damit leben dass man mit Realität kontert.

Die "jungen Erwachsenen" wollen Macht. Aufgrund ihrer Erziehung, Religion bzw. ihrer Gruppenbindung... "Ehre und "ich schwör Dir" steht da hoch im Kurs. Überdeckt aber oft nur, dass 10 von denen zusammen nicht auf den IQ von einem Tischbein kommen. Mir ist übrigens egal welche Nationalität die haben. Polizei sollte da durchgreifen, festnehmen und bei Widerstand durchgreifen, bei Einsatz gefährlicher Gegenstände (Messer usw.) gerne auch "robust". Siehe Leipzig, siehe Berlin, siehe viele Innenstadtbereiche größerer Städte. Als Feuerwerker verachte ich diese Gestalten, weil sie mir mein Hobby schlecht machen... nur darum geht es hier.

"zuhause" würde die Polizei sie sofort erschiessen, bei uns können sie die Ordnungskräfte vorführen. Wer glaubt denn dass in Syrien "junge Erwachsene" mit Böllern auf Polizisten werfen würden? Jedenfalls öfters als 1x? Da die Medien nicht sauber berichten wollen bleibt hängen dass unser Hobby und damit wir solche Taten verüben. Ich habe mein ganzes Leben noch nicht ptG auf Menschen geworfen. Ich schätze, 99% der hier im Forum aktiven Mitglieder ebenfalls nicht.

 

Da solltest Du dringend mal besser recherchieren. Der DLF ist federführend in Sachen Framing und "Haltung".
Hier halt gegen Feuerwerk. Natürlich wissen die dass die Laternen nix mit Feuerwerk zu tun haben. Die Mission (Feuerwerk zu verbieten) bedingt aber den Kampf an allen Fronten.
Seriös ist der DLF nicht - weil die Haltung wichtiger als Fakten ist. Es gibt einzelne Aussagen (legendär die Hofreiter-FFF-Befragung), grundsätzlich aber will man im DLF Themen in die "richtige" Richtung lenken.

 

Sorry, das sind keine Fehler - das ist Absicht.
Die Affen sind "für das große gute Ganze" verbrannt. Aus Sicht des Tierschutzbundes. Denn so kann und MUSS Feuerwerk in Mißkredit gebracht werden, welches "böse" war.
Die Medien UNTERSTÜTZEN dies, Framing bedeutet dass Themen so gedeutet bzw. beschrieben werden wie es "richtig" im Sinne des Steuernden ist. Medien und Tierschutzbund, DUH und BUND wollen Feuerwerk abschaffen, wollen es verbieten. Der Mensch (Deutsche) MUSS, da er nicht so handelt wie man es haben will mittels Verboten gezwungen werden. Begleitend (Haltung zeigend) werden schuldhafte Themen geschaffen - im besten Relotius-Stil. Da keine reichweitenstarken Medien dies skandalisieren (wahrheitsgemäß berichten), wird Otto Normalo nur in Erinnerung halten dass die armen Affen wegen bösem Silvesterfeuerwerk gestorben sind. Mission accomplished! How dare you!

 

Suchergebnisseite

Das ZDF ist dann aber wohl nicht auf Linie. Dort ist von Lampions die Rede. Ein Polizist nennt es Leuchten.

 

Erlebnis aus meiner Jugend:
Autounfall in der Türkei gehabt, einer Stockbesoffen in die Beifahrerseite gefahren, so das ich halb auf dem Schaltknauf saß.
Der Typ stieg aus, war stockbesoffen, wankte und fing an lautstark zu lachen. Das ganze wurde zufällig von einem Streifenpolizisten beobachtet, ein kleiner untersetzter Typ der eher harmlos aussah.
Lief auf den Bessoffenen zu hat ihm gleich volles Rohr den Knüppel ins Gesicht geschlagen, so das er gleich einige Zähne dabei verlor.
Dann dreht er sich zu mir um und fragte ganz ruhig - als sei nichts geschehen - ob mir denn was passiert sei während der Besoffene vor Schmerzen schrie und sich windete. Ich wusste in dem Moment nicht ob ich mehr durch den Unfall selbst oder durch den Polizisten geschockt war ...

Auf dem weiteren Weg redeten wir noch etwas darüber und mein Vater sagte "das sei erst der Anfang gewesen, der würde auf der Wache noch weiter behandelt werden und vor Gericht hat er jetzt schon bereits verloren" ... da war ich erstmal fertig ..
Das ganze geschah im Sommer 1983.

Ich will das nicht gutheißen, das war Polizeigewalt in Reinkultur. Aber zeigt sehr deutlich was diese Leute i.S. Polizei "gewöhnt" sind. Und dann kommt die Deutsche Polizei daher, fängt an rumzudiskutieren, nimmt die Personalien auf und zieht wieder davon. Null Konsequenzen, Staatsmacht, etc. Nix. Nada.

Wie "ernst" würdet ihr Polizei & Justiz nehmen wenn das zu erwartende Maximum Bußgelder und Bewährungsstrafen sind?
Die Hauptschuld hat defintiv die Politik und da ganz besonders die Sozen & Ökos weil die die Polizei immer weiter runtergefahren haben und deren Befugnisse immer weiter eingeschränkt wurden. Die Polizei kann einem hier doch nur leid tun und nein auch ich mag sie nicht besonders. Aber ich habe noch ein Mindestmaß an Benehmen und würde mich denen gegenüber anständig verhalten. Wie gegen jeden anderen Menschen übrigens auch.

Und genau hier muss der Hebel angesetzt werden, aber unter dieser Regierung?

 

fallen da nicht auch Airbags mit rein ?

 

Zum Führen eines KFZ braucht man doch schon einen Schein, der berechtigt aber nicht zum vorsätzlichen Auslösen eines Airbags, Gurtstraffer werden übrigens auch pyrotechnisch gezündet...get the party started

 

Funke C !

 

Nach Brand im Krefelder Affenhaus: Erste Zoos fordern Bannmeile gegen Böller

Da sind "wir" wieder... hat zwar nichts mit dem Geschehen zu tun aber kann man ja kurz nach Silvester nochmal einwerfen.