Rechtliches Wichtig: Petition gegen geplante Verschärfung des Waffenrechts

Technisch eine Umsetzung ist natürlich möglich das sich eine Trommel dazu synchronisiert mitdrehen würde. Ein Punkt der jedoch Probleme bereiten könnte ist die Zuverlässigkeit beim Zünden der PM und durch die schnelle Drehung entstehen starke Fliegkräfte welche die PM beeinflussen könnte.

Das ganze müsste um es mit Sicherheit zu beurteilen zu können einfach getestet werden.

Machbar ist es auf jeden Fall: fragt halt keiner nach Größe und Aufwand für An/Umbau, das ist ein anderes Thema.

 

Ein Beispiel wäre diese Manville Riot Gun. So was in einem kleineren Format für 15mm Pyros wäre was Feines...

Eingebetteter Inhalt von YouTube

Diesen Inhalt anzeigen

Inhalte von YouTube immer anzeigenInhalte von YouTube immer ausblendenImmer alle eingebetteten Inhalte anzeigenImmer alle eingebetteten Inhalte ausblenden

 

Macht Euch Mal nicht zu viele Hoffnungen.

Ich erwarte, dass es wieder eine Hintertür geben wird wie VS in P1 -> in DE aber PM-II, oder die LGZ bei F2-FWK, oder die 20gr bei F2-Faketen.....

 

Ich hoffe das es eine Hintertür (in positivem Sinne) für große SSW Magazine geben wird. Im Text finde ich nix dazu, außer das es evt. nicht dem Sinn des Gesetzes (Terrorverhinderung etc.) entspräche.

 

Es gibt ja 30 Schuss Magazine für Zorakis und andere SSW. Sind diese von der neuen Regelung dann auch betroffen bzw. darf man sie dann nicht mehr verwenden/besitzen?

 

Nein sind nicht betroffen!

 

Das hoffe ich sehr!

 

Hallo Mofafreund,
Deine Zuversicht in allen Ehren und das erhoffe ich mir ja auch, aber was macht Dich hier so sicher?

 

Ok 100% sicher bin ich mir nicht, aber ich habe die Info vom Jörg Sprave (Slingshot Channel).
Ab Minute 5:23

Eingebetteter Inhalt von YouTube

Diesen Inhalt anzeigen

Inhalte von YouTube immer anzeigenInhalte von YouTube immer ausblendenImmer alle eingebetteten Inhalte anzeigenImmer alle eingebetteten Inhalte ausblenden

 

Wenn man sich den Gesetzestext durchliest kommt man eigentlich auch zu dem Ergebnis, dass SRS Waffen nicht von den Magazinverboten betroffen sind.
https://www.jagdverband.de/sites/default/files/Synopse Anlagen WaffG.pdf

 

In der aktuellen Wild und Hund wird auch nochmal auf das neue Waffengesetzt eingegangen. Die Magazinbeschränkung gilt für halbautomatische "Kurzwaffen", also Schusswaffen. Eine Schreckschusswaffe ist aber keine Schusswaffe da es kein Geschoss gibt, was den Lauf verlässt.

 

Gerade im CO2 Forum gelesen das neue Waffengesetz wurde verkündet.
Ich glaube ich bekomme dieses Jahr die Ekol Alp. Mal sehen was noch so dazu kommt werde mich bei Egun und co etwas zurück halten müssen. Das ich im September etwas zuschlagen kann.

 

Es gibt keinen Begriff "nichtiger Lauf".

Eine Schußwaffe muß nicht zwingend ein Geschoß (mittels Gasen) durch einen Lauf treiben.
--------------------------------------------------
Unterabschnitt 1: Schusswaffen

1. Schusswaffen
Schusswaffen sind Gegenstände .. zur Verteidigung, zur Signalgebung .. zum Spiel
--------------------------------------------------

Verteidigung = Reizstoffpatronen.
Signalgebung = auch ein Knall ist ein Signal (z.B. Start beim Sport).
Spiel = ist Silvestervergnügen mit pyrotechnischer Munition.

 

Ich erwarte nach dem heutigen Vorfall mit 11 Toten (darunter 10 Opfer und ein xxxxxx-loch von rechtsradikalem .... (xxxx und .... sind selbst zensierte Begriffe - da muss Pyro nix zensieren) dass das Waffenrecht eher NOCH schärfer wird. Das war ein Jäger (ich entschuldige mich gleich bei echten Jägern dafür dass diese Kreatur sich auch so nennen durfte - gleichzeitig komplett verstrahlt und fürs verstrahlt sein auch noch bekannt. Sah sich von Geheimdiensten verfolgt.)
Ohne den Vorgang weiter ausführen zu wollen - die Strahlkraft aufs Waffenrecht - und eventuell auch auf unser Hobby, die Pyrotechnik - könnte enorm sein.

Ergo mal die Hoffnungen eindampfen bis aufgeben... aktuell ist jeder der ne Schusswaffe besitzt (egal ob SS oder scharf) in einer wenig glücklichen Lage...

 

Dachte der war Sportschütze...Naja spielt ja auch keine Rolle...Frag mich aber schon, wie es möglich ist, dass so irre Typen legal Waffen besitzen dürfen.

 

Anscheinend gibt es noch Verbesserungsbedarf in der laufenden Überprüfung von Waffeninhabern. Der Typ hatte ne Internetseite und hat auf Youtube öffentlich Videos hochgeladen und es ist ihm trotzdem nicht der Waffenschein abgenommen worden. Sowas hätte auffallen müssen und dazu müsste man noch nichtmal Persönlichkeitsrechte verletzen.

 

Kannst jeden auch noch so überprüfen, man wird solche Taten niemals verhindern. Wer will kann ohne Probleme an Bahnhöfen etc. sonstwas anstellen und sofern man sich unauffällig verhält wird das auch nicht vor der Tat auffallen.
Sorgen macht mir allerdings die sofortige Eingruppierung in den Rechtsextremismus, dieser wird mittlerweile gnadenlos zum durchdrücken von Gesetzen verwendet wie jetzt z.B. die Meldepflicht und Passwortabfrage.
Es ist Schade, dass Menschen grundsätzlich das Bedürfnis haben Dinge zu verbieten nachdem etwas passiert ist, anstatt sich damit abzufinden das immer schlimme Dinge passieren können und werden.
Im Prinzip können wir froh sein, dass so selten etwas passiert bei all den verrückten Menschen.
Egal was auch an Gesetzen kommt, man wird sowas weder eindämmen noch verhindern können. Diese Änderungen geben manchen höchstens eine Befriedigung und falsche Sicherheit.

Man sollte sich in diesem Land auf alle Extremisten konzentrieren und dazu gehören eben auch die linken. Man sollte weder rechts noch links dulden.

 

Man sollte sich in diesem Land auch mal fragen wieso Extremisten immer mehr werden... Vielleicht liegts
ja auch daran dass nur noch die offzielle "Mehrheitsmeinung" gilt und alle anderen ausgeschlossen werden. Keine Ahnung.

Ich find das alles so Kopflos.

 

Verrückt, dass so jemand Sportschütze sein darf...Der ist doch schon länger auffällig...Unfassbar
Hanauer Attentäter mietete Wohnung in Hof

 

Da müssen angemessene Maßnahmen getroffen werden, die mit Datenschutz und Grundrechten vereinbar sind. Aber einfach pauschal zu sagen es bringt alles nichts und wir können eh nichts machen ist sicher nicht der richtige Weg. Jedenfalls diesen Fall hätte man verhindern können.

Selbstverständlich sollte man Extremismus von allen Seite im Blick haben. Es ist aber unstrittig, dass das größte Problem zur Zeit die weltweite Welle der neuen Rechten ist, die wesentlich gefährlicher ist als Extremismus von links. Das ist zur Zeit so deutlich, dass es eigentlich jedem auffallen müsste und daran gibt es nichts zu relativieren.

 

Früher funktionierte Radikalisierung durch eine Spirale des Hasses. Die 2.0 Radikalisierung erfolgt per Spirale des Denkens.
Im Internet findet man immer Quellen welche die eigene Meinung bestätigt. Das kann dazu führen dass die eigene Meinung immer stärker abdriftet.
Ein Meinungsaustausch ist nicht mehr möglich wenn die fundierten Meinungen auf komplett unterschiedlichen Quellen basieren.

 

Ich möchte es eher als Spirale des nicht selbstständigen denkens bezeichnen.. Ich lese ja auch gerne mal wirre Theorien im Internet zur Unterhaltung, würde mich davon aber nie in einem solchen Maße beeindrucken lassen, dass das auf mich irgendwie Meinungsbildend wirken würde. Zumindest im Erwachsenenalter solte man doch soweit gefestigt sein, das einen irgendwo gelesenes/geschriebenes nicht soweit beeinflusst, dass man sich dadurch - in welcher Form auch immer- "radikalisiert", sondern dass man erstmal selber nachdenkt, vielleicht sogar nachforscht was da von wem kommt und wes Geistes Kind dahintersteckt. Leider vermisse ich das selbst hier oftmals, wenn zb wieder das Gehetze mit u.a. der Darstellung als "Todfeinde" gegen Grüne, Greta, FFF oder Feuerwerksgegner ausbricht, und den Hetzern noch zugejubelt wird. Im Rassismusbereich ist genau DAS die Saat, die u. a. in Hanau Früchte getragen hat.