Raketen [Funke Fajerwerki] Raketen

Sie scheinen sich aber verbessert zu haben hier mal ein Vergleich:

Beschriebener schwacher Zerleger(eher Schütteffekt):

Eingebetteter Inhalt von YouTube

Diesen Inhalt anzeigen

Inhalte von YouTube immer anzeigenInhalte von YouTube immer ausblendenImmer alle eingebetteten Inhalte anzeigenImmer alle eingebetteten Inhalte ausblenden

https://youtu.be/TMtLD3aShfU


Hier mal auf dem Vorschießen letztes Jahr (selber Effekt kommt hier auch vor):

Eingebetteter Inhalt von YouTube

Diesen Inhalt anzeigen

Inhalte von YouTube immer anzeigenInhalte von YouTube immer ausblendenImmer alle eingebetteten Inhalte anzeigenImmer alle eingebetteten Inhalte ausblenden

https://youtu.be/dOhFa7ny8sA


Dazu muss ich sagen, dass ich zu den offensichtlich verbesserten Versionen außer das vorschießen Video nichts gefunden habe. Ob es diese im Verkauf gab weiß ich nicht und auch nicht, welche Charge das war.

 

Bei Zink und Zerleger muss ich ja immer an folgendes Video denken.

Eingebetteter Inhalt von YouTube

Diesen Inhalt anzeigen

Inhalte von YouTube immer anzeigenInhalte von YouTube immer ausblendenImmer alle eingebetteten Inhalte anzeigenImmer alle eingebetteten Inhalte ausblenden

Ich hatte erst einmal das Vergnügen 905er zu sehen, fand es aber auch recht enttäuschend.
Die 909 sehen in Videos ähnlich "schwach" aus.

 

Ja 5 Gramm zerleger bei der 909 hinzu da sehen die Teile schon ganz anders aus, verstehe das auch nicht so ganz warum Zink da so spart, das gleiche bei der 905, da wäre doch sicher noch Luft nach oben zumindest bei den f3 Raketen.. selbst Hand anlegen ist ja höchst illegal

 

Frag nicht... Aber man hat mir mal gezwitschert, in den 909 sind bei weitem keine 200g. Die Angabe ist mit "gewissen Tolleranzen".

 

Das mit den schwachen Zerlegern verstehe ich auch nicht wieso man so lange da nicht nachgebessert hat. Ich hatte auch vor 2 Jahren mal wieder die 905er und war doch etwas enttäuscht.

Ich find es schade dass es die Sternraketen Profi mit 40g nicht mehr gibt, dort waren die Zerleger wenigstens in Ordnung. Man hat doch damit bewiesen dass man bessere Zerleger hinbekommt.

Eingebetteter Inhalt von YouTube

Diesen Inhalt anzeigen

Inhalte von YouTube immer anzeigenInhalte von YouTube immer ausblendenImmer alle eingebetteten Inhalte anzeigenImmer alle eingebetteten Inhalte ausblenden

https://www.youtube.com/watch?v=-rn85kGpe30


Hier das Video von @Papajoe

Villeicht habe ich ja Glück und komme an die 906er ran, der Zerleger scheint wenigstens etwas besser als bei den 905.

 

Einfach das beste Video in ganz Youtube. Hab es hier auch schon mehrfach passend in bestimmten Threads verlinkt. Hat das Zink nicht gesehen oder wieso wurde dennoch danach nichts geändert? Naja wer soll das hier schon wissen

 

Andere Hersteller bekommen es doch auch hin in F2 ein guten Zerleger zu haben. Auch bei größeren F2 Raketen.

Hatte drüben in Polen mal F2 Raketen von Maxem geschossen. Die hatten auch einen guten Zerleger bei 60g NEM.

Und bei den 909 könnte man definitiv auch mehr machen. Schaut euch mal die Plastikraketen von Piromax oder Gaoo an. Die Zerlegen auch zum riesigen Effekt. 0815 mit viel Rumms verkauft sich halt trotzdem.

 

Richtig,

Man kann sagen was man will aber Zink hat einfach stark nachgelassen, einige würden wahrscheinlich das Gegenteil behaupten aber für den Preis ist es halt nicht gerechtfertigt, dennoch unterstütze ich natürlich die deutsche Produktion habe mir aber mehr erhofft.

 

Zink hat nicht nachgelassen, das ist so gewollt. In den F4 Varianten bekommen die es doch auch mit Leichtigkeit hin... Warum das aber so ist, weiß ich auch nicht. Vielleicht, weil sie mit die ersten waren, die die großen F4 Raketen wenigstens teilweise jedermann (mit §27) zugänglich gemacht haben?

 

Ich meine das auch nur im Vergleiich zur Lonestar und der Funke bombenraketen. Da hat zink einfach mit der 909 das bessere preisleistungverhältniss

 

Mir ist letztes jahr generell aufgefallen das die Funke Raketen (jetzt mal auf F2 bezogen) doch ganz schön rumeiern.
Die Zink Raketen sind bis jetzt die mit Abstand am präzisesten aufsteigenden Raketen, was denke ich mal dem Alu Treiber geschuldet ist.
Umweltaspekte hin oder her, aber qualitativ gesehen sind die Alu Treiber einfach präziser gefertigt und man merkt das der ganze Raketenkörper passender zusammengebaut ist.

Preis/Leistung ist immer so eine subjektive Sache.
Für mich persöhnlich spielt die Verarbeitung auch immer mit in das Verhältnis rein.
Und da ist Zink, Funke unheimlich weit vorraus (Sorry an die Fanboys).

Die Bombenraketen lassen sich auch wirklich nur mit den Lonestar V1 vergleichen, die Zink 905 wäre schon Unfair als Vergleich da einmal F2 statt F3 und dazu 75gr statt 50gr

Die Superbombenraketen mit den Zink 909 zu Vergleichen ist ebenso Schwachsinnig.
Wir sprechen hier von 100gr vs 200gr bzw ca 7€ vs ca 15€.

 

Bei Funke wird Schub im Aufstieg für einen Schweif mit Sondereffekten wie Blinker geopfert

 

Ich hatte die 909 in 2018 erstmals, und war ziemlich enttäuscht wegen der schwachen Zerleger im Vergleich zur F4 Version.
Auf dem Vorschießen letztes Jahr, die dort gezeigten waren hingegen deutlich besser, also habe ich mir letztes Jahr danach doch nochmal einen Karton gekauft, und die waren genau wie beim Vorschießen, wirklich richtig gut. Werden definitiv dieses Jahr wieder geholt.

Wurde mir von Zink beim Vorschießen übrigens auch bestätigt, dass dort an den Zerlegern gearbeitet wurde.

Meine Vermutung ist ja, dass man in F4 einfach mehr Zerleger reinmacht, als in F3 zulässig, weswegen die F4 Raketen natürlich besser sind vom Effekt. Wenn der Zerleger unbegrenzt ist, macht es am meisten Sinn, eine große Menge eines verhältnismäßig schwachen Zerlegers zu nehmen - dadurch wird der Effekt runder, und die Sterne zünden besser, vor allem vor dem Hintergrund von Fertigungstoleranzen.
Wenn nun die Menge an Zerleger begrenzt ist wie in F3, wird der Zerleger zu schwach wenn man vom gleichen Satz einfach weniger nimmt, also muss man den Blitzsatz stärker machen um eine genau so starke Zerlegung zu erreichen wie sonst mit einer größeren Menge, was wiederum zu unrunden Effekten und schlechterem Zündverhalten der Sterne führen kann. Garnicht so einfach, da ein gutes Gleichgewicht zu finden - wir hatten bei uns schon einige Artikel, da wäre der Zerleger im Nachhinein betrachtet besser schwächer gewesen mit dafür zwar kleineren, aber runderen und volleren Effekten, das zeigt sich aber auch oft erst in der Produktion bzw danach.... Von daher ist es mitunter sogar richtig, sich besser mit einem zu schwachen Zerleger heranzutasten ans optimale Ergebnis, als umgekehrt

 

Gut, nur tastet sich Zink schon seit Jahren heran..

 

Ist mir teilweise auch aufgefallen, unzufrieden war ich mit den roten Salutraketen.
Die Argento titanium Raketen flogen aber sehr gut.

 

Wenn Funke bei Zink Shoppen geht

 

Jop, die 909 war wirklich nicht so geil, für 15€ erwarte ich da mehr. Finde die Funke für 6-7€ wirklich stark, P/L passt da einfach

 

Eingebetteter Inhalt von YouTube

Diesen Inhalt anzeigen

Inhalte von YouTube immer anzeigenInhalte von YouTube immer ausblendenImmer alle eingebetteten Inhalte anzeigenImmer alle eingebetteten Inhalte ausblenden

https://youtu.be/rz4MZsoEqsk

 

Normalerweise steh ich nicht so auf pfeifartikel , aber die gefallen mir

 

Schon ganz nett aber ich vermisse die Sirenenraketen

 

Bin ich der einzige der mit diesem 3 Stufen Heulton (generell, jetzt nicht auf Funke bezogen) nichts anfangen kann und das sogar nervig findet ?

Ein "normaler" langgezogener schriller Pfeifton oder kreischender Rattersound ist mir nach wie vor zigfach lieber. Dieses 3 fach Gejaule klingt für mich wie wenn jemand ne Ente erwürgt

 

Krönung waren die Octoplus Heuler. Ganz nett finde ich das allerdings bei der einen Pfeifrakete, die zwischendurch immer crackling hat.

 

Er hat den Lurch mit nach China genommen

Finde zumindest vom Video her die alten Scream Rockets die nie offizell nach Deutschland gekommen sind besser...