News Silvester Feuerwerksverbot wegen Corona?

Christian Lindner (auch FDP) auch

Die FDP ist im Gegensatz zu den Grünen und Linken die immer als Liberale hingestellt werden wirklich Liberal.
Die AfD ist sicherlich auch gegen ein Verbot.
Die Grünen und die Linken sicherlich dafür.
CDU und SPD kann Ich nicht einschätzen (denke mal vorallem innerhalb der CDU ist das auch nicht so eindeutig.)

 

Sie hat recht - ist zwar ne Grüne - und damit ...., aber die Formulierung im Gesetz besagt, dass im Zeitraum 02.01 bis 30.12 die Verwendung von ptG für Normalbürger untersagt (verboten) ist.
Sie setzt ihren Punkt darin, dass man nun "einfach" die 2 Tage, an denen der Abbrand möglich ist als "Erlaubnis" darstellt - typisch für Politiker, faktenfrei zu argumentieren, aber ein direkter Angriff auf diese Mensch*in würde gekontert mit "wieso? Ist doch fast das ganze Jahr verboten". Dies sind dumm, aber nicht dämlich, jedenfalls in höheren Positionen. Anderenfalls würden sie diese Ämter NICHT bekommen.

 

Sind Artikel der Kateogrien F1, T1 und P1 keine Pyrotechnischengegenstände?

 

Genaue Daten werden da wohl nur in wenigen Städten erhoben. Die "einzige" mir bekannte und belastbare Quelle bietet hier wohl die Unfallstatistiken des baua von 2015.
BAuA - baua: Fakten - Unfallstatistik 2015 - Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin
Ich schätze das da die Unfälle mit Silvesterfeuerwerk im Bereich Freizeit mit eingeflossen sind.
Leider nichts genaues, ABER, wenn wir jetzt mal von 3.890.000 Unfallverletzte nur im Freizeitbereich im Jahr 2015 ausgehen (gesammt 9.730.000), spielt es wirklich keine Rolle ob nun 1000 oder 5000 Verletzte dem Umgang mit Feuerwerk zugerechnet werden. So traurig und überflüssig auch jeder einzelne Verletzte ist, aber das Unfallaufkommen im Bereich Feuerwerk ist und bleibt Peanuts

 

Das ist ja richtig.

Aber bei der Debatte geht um normales Silvesterfeuerwerk. Sprich: Kategorie 2 (Batterien, Vulkane, Raketen, usw.).
Und das ist grundsätzlich an Silvester erlaubt. Ohne wenn und aber. Wissen wir alle und müsste sie auch wissen.

Ihre Argumentation ist so absurd. Der FDP-Politiker spricht von "kleinem Feuerwerk", das man draußen mit wenigen Leuten zünden sollte und die Grüne holt dann die ganz große Sprengstoff-Keule raus. Das ist einfach nur dumm, sorry.

 

Naja

"Pyrotechnische Gegenstände der Kategorie 2 dürfen in der Zeit vom 2. Januar bis 30. Dezember nur durch Inhaber einer Erlaubnis nach § 7 oder § 27, eines Befähigungsscheines nach § 20 des Gesetzes oder einer Ausnahmebewilligung nach § 24 Absatz 1 verwendet (abgebrannt) werden. Am 31. Dezember und 1. Januar dürfen sie auch von Personen abgebrannt werden, die das 18. Lebensjahr vollendet haben."
Ja dumm sind die schon aber das kann man schon als Erlaubnis für den Normalbürger lesen an den zwei Tagen.
Das Problem, es gibt halt ein Gesetz, das diese Regel vorgibt. Das jetzt zu "überschreiben" ... da sind wir bei meinem vorherigen Beitrag.

Ich meine wenn So ein Virus erlaubt Gesetze so zu ändern wie man will, dann wirds nicht nur sinnlos sondern auch gruselig.

Ich will was, ist aber gegen das geltende Gesetz .. haste mal n Virus ...

MFGA

 

Hier mal was aktuelles...

Corona Deutschland aktuell : Weihnachten und Silvester 2020: Verbot von Feuerwerk und Weihnacht feiern wegen Coronavirus?

 

bein denen sind ja selbst Knatterbälle Sprengstoff, ich zünde ja F1 mit meinen Kindern nur wenn möglichst keine Leute in der Gegend sind mit der Erklärung das man nie weiß welche Bekloppten im Park rumlaufen

 

Böller und Raketen: Bayreuther Stadtrat diskutiert Verbot von Silvester-Feuerwerk

Mit Umfrage

 

Abgestimmt.
Wir führen deutlich

 

Abgestimmt und weiter geleitet damit mehr für uns gestimmt wird

 

Interessanterweise liegen fast alle Umfragen deutlich pro Feuerwerk.

 

Letztes Jahr sah das anders aus.

 

Was mir persönlich auffällt, keine der bisher verlinkten News Seiten nutzt einen seriösen Umfrage Anbieter, sonst würde mein Adblock Konstrukt bestehend aus Pi-hole sowie µBlock Origin die Umfragen nicht blockieren. Denke mal gerade die Filter bezüglich Tracking greifen da.

Hab mir jetzt mal den Spaß gemacht und es für 5 Minuten deaktiviert und folgendes gefunden. Die Datenschutz Seite von Opinary, welches wohl das Umfrage Widget des zuletzt verlinkten News Artikels stellt, sagt dazu folgendes:

Ganz schön viel für eine einfache Ja/Nein Abstimmung. Könnte man auch anhand der IP Adresse hinbekommen.

Heißt aber andersrum auch, einfach die Cookies löschen und man kann mehrmals abstimmen, wirklich sinnvoll...

Edit: Hab dazu noch einen interessanten Artikel gefunden: Das heikle Geschäft mit den Online-Umfragen | Übermedien

 

Danke für die Infos...mache nie bei Umfragen mit weil es mir schon immer suspekt ist wie da das Geld verdient wird (und darum geht es den Portalen natürlich). Bestätigt ja meine Vermutungen das es nicht immer seriös ist....

 

Achtung, Herr Resch fordert mal wieder was:
Dem Beispiel Niederlande folgen: Deutsche Umwelthilfe beantragt bei Innen- und Gesundheitsminister Verbot von Silvester-Feuerwerk

In der Mitteilung heißt es u.a.:
"Die DUH hat heute bei Bundesinnenminister Seehofer und Bundesgesundheitsminister Spahn beantragt, noch im November ein allgemeines Verbot für Verkauf und Nutzung von Feuerwerk auszusprechen. Das kann über eine einfache Änderung der Sprengstoffverordnung erfolgen."

Was für ein Horst (und ich meine nicht Herrn Seehofer)!!

 

Ich glaub ich sollte mal Politiker werden Dann wird die Sche** DUH aber verboten

 

Da geht sofort wieder der Blutdruck hoch!

 

Na dann werden wir es ja bald wissen, die Vögel von der sogenannten Umwelt Hilfe kann in der Politik aber eh keiner leiden, von daher wird das wohl eher nix Herr Resch alias Voll-Horst.

 

Wenn ich als Bundesminister ne Mail von der DUH erhalten würde, würde die schnurstracks im Spam-Ordner landen. Am besten sofort auf die "Geblockt"-Liste hinzufügen.
Was bildet sich dieser Verein eigentlich ein, wer sie sind??

DUH. Dreist. Unverschämt. Hysterisch.

 

Die Luftverschmutzungs Nummer hat sich wohl als großer Humbug erwiesen, jetzt greifen sie ganz tief in die Trickkiste.
Mit der Geschichte können sie tatsächlich argumentieren, da muss so schnell wie möglich gegen gesteuert werden.

 

Vielleicht sollte man mal gegen die DUH eine Petition starten. Wir haben das Bundesumweltamt, wozu bedarf es einen zusätzlichen Verein, der nachweislich, mehr schadet, als nützt ? Zudem auch noch Personal auf Bundesebene bindet.

@Adnan Meschuggi Wäre doch mal was für dich, oder ? Bist rhetorisch fest im Sattel, wäre doch genau deine Kragenweite. Endlich mal ein Gegner.

 

Na was der Seehofer von den Grünen und ich denke auch der DUH denkt sollte ja jedem klar sein.

 

DUH, Dreist. Unverschämt. Horst.

 

Das ist gut, sogar ganz hervorragend.
Überlegt mal: Das uns irgendwann mal eine Vorsilvesterzeit in dieser Art bevorsteht war ja klar (auch ohne Corona). Warum also nicht im Jahr 2020, dass sowieso jeder schon als Sch**** abgehakt hat.
Wird die DUH jetzt aber weiterhin nicht ernst genommen bzw. kommt eine Ablehnung, dann haben wir erstmal Ruhe und genug Zeit die richtigen Fakten zu verbreiten. Ich meine das jetzt allgemein im Bezug auf unsere Zukunft.
Denn wenn es selbst während Corona keinen Grund gab, Feuerwerk zu verbieten, warum sollte es dann im nächsten Jahr klappen?

Und wenn es durchgehen sollte, was ich nicht glaube, dann wissen wir wenigstens woran wir sind.
Ich denke aber mal, dass die DUH Ablehnung erfahren. Darüberhinaus müssen wir uns darum kümmern, dass diesem Verein die Gemeinnützigkeit aberkannt wird. Unter Umständen gibt es rechtliche Möglichkeiten gegen die DUH aufgrund der falschen Feinstaubwerte vorzugehen, eventuell sie sogar auf Schadensersatz zu verklagen - was wäre das eine Genugtuung