Sonstiges Die GANZ großen Kaliber....

Dieses Thema im Forum "Pyrotechnik allgemein, Erfahrungen, Tipps" wurde erstellt von Rocket Man, 2. Februar 2021.

  1. In der Tat sehr interessant :)
    Raketen haben mich schon immer fasziniert! Leider fehlt mir aktuell die Zeit mich wieder meinem alten Modellraketenhobby zu widmen :( Das war schon immer sehr faszinierend damals, Antriebe von Aerotech oder der gute alte BC-125 mit Composit- und der BC-360 mit doppelbasischem Treibstoff! Ebenso durfte ich auf den Flugtagen diverse Hybridmodelle sehen! Das war schon wirklich enorm :)
     
  2. Oh ja, ich muss auch irgendwo noch eine Packung B4-4 und Held 1000 rumliegen haben, mit ersteren habe ich damals mein Modell der Wasserfall steigen lassen. Leider blieb es beim Jungfernflug, sämtliche passenden und abgelegeneren Wiesen in meiner Nachbarschaft sind dank Hochspannungsleitungen No-Fly Zone...
    Vielleich baue ich mal einen Klasse 2 Klassiker als Modellrakete nach, natürlich ohne Effektsatz, dafür mit Fallschirm.
     
    chr und Christoph gefällt das.
  3. Die Idee kenne ich.
    Ich bin am überlegen, mir Mal die Lesli Spyder 20 zukaufen und die nach Erstbenutzung mittels Fallschirm und Modelltreibsatz wiederzubeleben.
     
    Feuerrausch und Darnoc gefällt das.
  4. Die Spyder werden leider durch den Zerleger vollständig zerstört...
     
    chr gefällt das.
  5. Echt, auch das Leitwerk?
     
  6. Boooom... nichts, wo ich mitfliegen möchte.
     
  7. Najaaaaa...also eiiiiinmaaaal.... :D
     
  8. Habe mir gerade Mal zwei Sets der Spyder Raketen bestellt.
    Ich muss mir das Mal ansehen :D

    Du hast erfolgreich meine Neugierde + Spieltrieb geweckt.
    Danke dafür :D
     
    Darnoc gefällt das.
  9. Soooo ein Feuerball Junge .
     
    sureshot gefällt das.
  10. Also ich bin echt erschüttert was ich da sehe. Die Liste der Mängel und Fehler ist endlos:
    1.) Der Sicherheitsabstand zwischen den beiden pryotechnischen Gegenständen war sehr schmal
    2.) offensichtlich war einer der beiden ptG eine Blackshell, beide haben ihren Sinn (kein Effekt in der gewünschten Höhe) verfehlt.
    3.) Ich konnte keine CE-Zertifizierung erkennen
    4.) die rückstürzenden Teile scheinen teilweise aus Metall zu sein. Das ist - man denke da nur an Alu-Treiber - eine ERHEBLICHE Verschwendung von Ressourcen, zudem wird die Umwelt maximal belastet
    5.) aufgrund der Entfernung vermute ich, dass die 120dB-Grenze deutlich überschritten wurde - erneut belastet hier Pyrotechnik vollkommen unnötig die Umwelt.
    6.) Das sind Phallus-Symbole - männliche Überlegenheitswahnsinn-Präsente. Da muss man weg von CIS-Männern, hin zu queer, non-binären Personen - eindeutig sexistisch, sicherlich auch ein wenig rassistisch. Die beiden Personen im Off haben sich beide als Männer identifizierbar gemacht. Wo ist hier eine paritätische, genderkonforme Behandlung? Eindeutig wird hier die gläserne Decke bemüht!
    7.) Nach Konsum der 9h empfinde ich die Coreografie etwas schlecht gelungen. Für ein Tagesfeuerwerk recht sparsam und ohne Effekte. Mir scheint es so, als ob hier männliche Gewalt- und Kriegs-Agressionen eine Bobo (Bodenbombe) erzeugen wollte. Hätten Frauen dies gelenkt hätten die Effekte am Himmel voll ihre Entfaltung gehabt. Sehr ärgerlich, unnötig und enttäuschend. Als Beauftrage der Cancel-Culture fordere ich daher auf, diese unsägliche, untragbare, politisch unkorrekte und offen gegen genderneutrale Regeln (die ich mir gerade selbst ausgedacht habe) verstossenden Bildmaterialien sofort zu entfernen

    So - Sarkasmus abseits, coole Nummer. Aber ein Timecode wann was passiert wäre nett... irgendwie hab ich die Landung der 1. Rakete verpasst.
     
  11. Im Gegensatz zu Feuerwerken bekommt hier der Spruch "Geld verbrennen" eine ganz andere Bedeutung:rolleyes:.
     
    Gipsbombe und ViSa gefällt das.
  12. Hehe... ja, die beiden Teile dürften wohl das Jahresbudget der EU für ptG entsprechen... mehrere Jahre.
    Starship (Rakete) – Wikipedia

    Wenn man die spärlichen Informationen zu den Kosten richtig deutet, entweder "Geplant" 3 Mrd - aber nur für eine Stufe, oder 2-10 Mrd. USD.
    Mal schauen, bei ca. 400 Mio EUR an Feuerwerk die jedes Silvester in der EU abgebrannt werden (möglicherweise auch 600 Mio EUR), kommen wir bei 3 Mrd auf 7 (5) Silvesteretats für die Sparvariante, bei der teureren (10 Mrd) dann bei 25 Jahresbudgets (16) ..

    und dies sind die offizell geschönten Zahlen.
    Vermutlich kommt das eher auf 20 Mrd USD... aber die meckern wenn ich ein wenig Pyrotechnik anzünde... grrr :)

    Das Thema selbst ist aber echt interessant, auch weil China und Russland ebenfalls mitmischen.
     
  13. Mit der Falcon hat SpaceX mich echt überrascht,das das Konzept so gut läuft aber Starship halte ich echt für ein blender.Keine Ahnung ob die fanboys und er wirklich daran glauben auf dem Mars Spaß zu Haben.Und Starlink ist ja auch nicht unproblematisch.
     
  14. #17 ReajZo, 3. März 2021
    Zuletzt bearbeitet: 3. März 2021
    Hast du wohl falsch verstanden, Super Heavy Starship soll wohl ~40M US$ kosten, bei den Starship Tests letztens im Stream wurde von ~5m US$ gesprochen - Entwicklungskosten sind hier natürlich nicht inbegriffen aber im Vergleich zu den NASA SLS Preisen hier eine beispielhafte Headline: "Two Thousand Spacex Super Heavy Starship Launches for the Price of One SLS Launch"
    :~)

    Seit Independence Day wissen wir doch, ein Hammer kostet 20k US$ und ein Toilettensitz 30k US$ - NASA ist halt eine staatliche Einrichtung und entsprechend korrumpiert.
     
  15. Hi,

    ich glaube Du hast mich mißverstanden. Ich bezog mich auf die GESAMTKOSTEN der derzeitigen Entwicklung dieser Rakete.
    Und diese stellte ich - kostentechnisch - gegenüber dem Silvesterspass in der ganzen EU.

    Denn solch "Heavy Lift"-Raketen stehen grundsätzlich in der Kritik. Persönlich finde ich es gut und wichtig, wenn hier echter Wettbewerb entsteht (damit eben der Hammer nicht 20.000 EUR kostet :) ), mir ging es dabei lediglich um die Größenordnung der Investitionen.

    Nebenbei - der Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr dürfte in den letzten 15 Jahren ca. 10 Mrd EUR gekostet haben, aus meiner Sicht ist die Wirkung 0.
    Nun überlegen wir uns, in 20 Jahren hätten wir jedes Jahr 500 Mio EUR für Rettungs/Notarztwagen inkl. zusätzlich ausgebildetem Personal investiert.
    Also - 4 Mitarbeiter (pro Jahr durchschnittlich 50k EUR), 1/10tel der Anschaffungskosten (alle 10 Jahre ein neues Fahrzeug - sagen wir 250.000 EUR pro Gefährt), dazu pro Fahrzeug noch mal 10.000 EUR an Instandhaltung, Kundendienste, Sprit, Reifen, TÜV, etc.
    Also 1 Fahrzeug: 260.000 EUR Anschaffung, 20 x 1/10 von 250k = 500k. 4 Mitarbeiter - 20 Jahre = 4 Mio EUR.
    Anschaffung Fahrzeug (gerundet 760.000 EUR), Mitarbeiterkosten 200.000 EUR
    Pro Fahrzeug 1 Mio EUR "Anschaffung/Unterhalt/Personal).
    Somit hätte man in Deutschland 500 Rettungsfahrzeuge pro Jahr extra anschaffen und finanzieren können.
    Bei 20 Jahren sind das 10.000 Fahrzeuge und 40.000 Mitarbeiter EXTRA.
    Stattdessen 15 Jahre "sinnfreies" Stellung-Halten am Hindukush.

    Nur um ein mal die Dimension solcher "Abenteuer" klar zu machen.
    Die Bundeswehr hat dort eventuell 2000 Menschen das Leben gerettet - hier hätten 10.000 Fahrzeuge sicherlich 10.000 Unfallopfer/Notopfer gerettet - pro Jahr.
    Da die Anzahl langsam wächst (500 im 1. 1000 im 2. 1500 im 3. usw. kommen wir auf 5000 Fahrzeuge pro Jahr -> macht 5000 gerettete Menschen pro Jahr => 100.000 gerettete Leben in 20 Jahren zusätzlich)

    Und da haben wir nur interne Kosten in Deutschland gesetzt, würde dieses Geld (ist ja im Ausland verblasen) in Kinderverpflegungs- und medizinischen Einrichtungshäusern in Afrika einsetzen... nun ja, 500 Mio = 2 Mio Kinder die nicht verhungern, jedes Jahr... und da haben wir noch was gespart. Ink. Ausbildung/Bildung/Gleichberechtigung/Mädchen aufklären/usw. ... die Liste wäre endlos lang.

    Das ist kein moralischer Zeigefinger - nur die Verhältnismäßigkeit bestimmter Summen erklärt. Und all diese Summen sind Peanuts (Deutsche Bank Chef :) ) gegenüber den "Corona-Party-Ausgaben" die schon weg sind.
    Das wäre ein Feuerwerk gewesen ;D
     
    reyzix gefällt das.
  16. Guten Flug!

    Abbruch :oops:
     
  17. Na das war wohl nix :eek:
     
  18. Mich auch .... wobei man sagen muss das der eher zu den kleinen Kalibern gehört.
    Lleider ist letztes Jahr der Snæfells & Westfjordtrip ausgefallen .... mal schauen ob ich dieses Jahr nochmal hinkomme.
     
    Rocket Man gefällt das.
  19. Bin verwirrt - das ist doch garantiert nicht BAM-konform?
    Und denkt denn der Vulkan nicht an den CO2-Ausstoss dabei? Wie soll denn das -10Grad Celsius-Ziel erreicht werden, wenn der böse Vulkan da Feuer spuckt!

    Wobei - andersrum bietet uns dies echte Chancen!
    Lassen wir doch einfach den Toba-See hochgehen, so wie vor 70k Jahren. Dann ist das Thema "Erderwärmung" sofort erledigt, es wird endlich wieder angemessen kühl (für 2-10 Jahre sollen die globalen Temperaturen um 10 Grad zurückgegangen sein, eine etwa 10.000 Jahre lange Eiszeit sei ausgelöst worden - so einzelne Wissenschaftler - und die haben ja gewöhnlich IMMER recht, sind gottgleich und sprechen quasi im Auftrag der Herrin (ähm, ich meinte von Frau Dr. Merkel). 2600 Kubik-Kilometer Tetra (Auswurf) hilft dem Planeten, sich abzukühlen!
    Ergo, lasset uns beten für einen kleinen Kategorie-8-Ausbruch, Yellowstone ist scheinbar überfällig (so ca. 1200-2000kkm Material sollte doch einen guten Sonnenschutzfaktor anbieten?), meinetwegen auch "nur" ein kleiner Ausbruch in Neuseeland (Mount Taupo, Oruani-Ausbruch, mit "nur" 1200Kubik-Kilometer Tetra (26k Jahre her)) und schon ist der Partei die ich so ablehne jedwede Existenzberechtigung entzogen. Wobei der Taupo ein ganz schöner Schlingel ist, soll schon vor 250k Jahren 1300-2000kkm Material gespuckt haben, auch der Toba mehrfach. Aber auch kleinere Vulkane, der Aso in Japan mit 3 Erruptionen im Bereich 7,3-7,8 könnte uns hoffen lassen ;)

    Mutter Natur ist ne Bitch... ;)

    PS: Vulkanausbrüche sind tödlich schön, einerseits gibt es nichts was gefährlicher ist auf diesem Planeten (nur Asteroideneinschläge können mehr Schaden anrichten), andererseits, ein aktiver Vulkan der "harmlos" Feuer spuckt bei Nacht zu erleben - von frühester Kindheit an war ich fasziniert. Einmal an einem aktiven Kratersee nachts hinuterblicken... das wäre ein Traum (nicht wenn er gerade ausbricht, aber ansonsten).
    Komm lieber Taupo, komm :) Und als Freund der Zuckerstöcke hätte man sicherlich auch nette Bilder, wenn auch nur kurz und die Auswirkungen wären - sagen wir weniger erfreulich.
     
    reyzix und PyroRick81 gefällt das.
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden