Sonstiges Mögliches Feuerwerk-Abgabeverbot 2021

Einen schöne guten Morgen.
Wir dürfen bekanntgeben das unser Reisebüro Pyrotravel nun geöffnet ist.
Im Angebot reisen zu außerordentlichen orten in Welt,die da währen.Italien, Spanien, Malta und als besonderes Erlebnis Japan im Sommer.
Und in unserem Lowbudget Angebot Butterfahrten nach Belgien und Polen zu einem unvergesslichen Tag mit Feuerwerk.
Besuchen sie unser Tolles Feuerwerks Spektakel zu Silvester in Deutschland.
Ach ja Corona, Leider müssen wir schlissen.
Ach ja DUH Leider müssen wir schlissen.
Ach ja Alkohollidioten Leider müssen wir schlissen.
Ach ja Haustierbesitzer Leider müssen wir schlissen.
Ach ja Berufspolitiker Leider müssen wir schlissen.
Nö das Hobby macht im Moment echt kein Spaß.
Gruß Witti

Sorry Morgentlicher Missmut.

 

in der Dunkelheit übersieht man gerne die richtige Schnur, vor allem wenn man schon ................

 

ich biete in meinem Garten Asyl bitte rechtzeitig buchen

 

Das driftet hier wieder etwas ab...aber wäre es nicht für uns Feuerwerksbegeisterte eine Möglichkeit, unter dem Jahr auf/bei Schießständen unserem Hobby nachzugehen? Ich bin in keinem Schützenverein, aber ich kenne Schießplätze/-stände in der näheren Umgebung bei mir. Die liegen außerhalb, meist im Feld und sind umzäunt. In den Hallen selbst sind die Schießbahnen, das wird nicht gehen. Aber auf/bei dem Gelände sollte es doch möglich sein (und auch der Bevölkerung zumutbar sein), Bodeneffekte (Knallkörper, Brummer, Fontänen usw.) ganz legal zu zünden.
Nachdem Silvester 2020 aus bekannten Gründen ausgefallen ist, wäre das doch zumindest für die Feuerwerksbegeisterten eine Möglichkeit, ihrem Hobby nachzugehen. Das ganze dürfte auch Coronakonform (Abstand, Zugangskontrollen usw.) möglich sein. Und für die Schützenvereine wäre das eine Einnahmequelle. In Kombination mit einem Fachhändler könnte man vielleicht sogar eine Art "Resteschießen" über das Jahr verteilt machen. Die Händler könnten dann wenigstens etwas ihre Lagerware reduzieren (würde doch Kosten sparen, oder?).

Vielleicht ist das auch nur eine Spinnerei von mir, weil mir der letzte katastrophale Jahreswechsel noch in den Knochen steckt. Da macht man sich schon so seine Gedanken.

 

Ja bitte!
Hast Du eine Webseite, auf der man Infos zu deinem Garten und den Preisen hat und wo man direkt buchen kann?

 

Diese Gedanken hatte ich auch bereits. Zumal diese meist abseits von Besiedlung liegen.

 

Mensch Jenny, jetzt muss ich doch noch was dazu schreiben.
Ich bin ja eigentlich ein pazifistischer, friedliebender, harmoniebedürftiger auch manchmal ausgeglichener Mensch

Insofern versuche ich auch den Standpunkt des anderen zu verstehen und nachzuvollziehen, ohne diesen dann zwangsläufig folgen zu müssen oder, auch wenn ich seinen Standpunkt verstehe oder nachvollziehen kann, folgen zu wollen.
Wenn ich richtig informiert bin ist dieser Michael Müller der regierende Bürgermeister von Berlin. Ich kenne mich in Berlin bezüglich Silvester nicht persönlich aus. Mein Kenntnisstand beruht ausschließlich auf Presse, Rundfunk, Fernsehen und, last but not least, von YouTube.
Nicht das ich die Initiative von Michael Müller für gut heiße oder das ich sie (gerade in Berlin) in irgend einer Form für Zielführend halte, so kann ich aber zumindest den Gedanken der dahintersteht nachvollziehen. Mir ist durchaus bewusst, das mir gleich ein paar Foristen mit dem nackten Hintern ins Gesicht springen wollen, aber das nehme ich einfach mal in kauf, da man doch einfach mal den Fakten ins Gesicht schauen muss.
Es gibt halt überall Idioten die sich um geltende Gesetzte, um Sicherheit oder ethische/moralische/soziale/gesellschaftliche Aspekte einen Sch**** kümmern, weil sie nicht wollen, weil sie nicht können, weil sie die dafür notwendige kognitiven Fähigkeiten nicht besitzen oder, oder, oder. Von dem traditionellen Gedanken der hinter Silvesterfeuerwerk steht mal ganz zu schweigen. Keine Ahnung.
Fakt ist aber, und da sind wir uns glaube ich alle einig, das dieser teilweise amokhafte Zustand, der von einigen Subjekten in einigen geographisch begrenzten Bereichen hervorgerufen wird, die sich gerne rudelartig in bestimmten urbanen Lebensräumen zusammenrotten, keine Dauerlösung ist.
Wie jetzt der „richtige“ Weg aussieht um diese Zustände zu beenden, bleibt wahrscheinlich noch lange Gegenstand sehr hitziger und emotionaler Debatten, sowohl hier im Forum als auch in der Politik.
Wie ich schon schrieb sind nicht alle Politiker mit dieser Änderung des SprengG einverstanden und vertreten durchaus konträre Standpunkte.
So ist das in der Politik. Genau aus diesem Grund sind es doch Politiker geworden, weil sie der Überzeugung sind mit ihrem persönlichen Handel, mit ihrer persönlichen Überzeugung die Republik ein Stück besser zu machen. Aus ihrer Sicht natürlich, aus ihrer persönlichen Überzeugung heraus. Das kann man ihnen doch nicht vorhalten.
Mensch, das machen wir doch alle so. Jeder entscheiden sich aufgrund seiner persönlichen Meinung, seines angeblichen Wissens, seines persönlichem Standpunktes tagtäglich für oder gegen bestimmte Sachen/Dinge/Handlungen oder was auch immer.
Michael Müller ist halt der Überzeugung das dieser Weg der einzig richtige, der mit dem geringsten Aufwand, der am schnellsten umzusetzenste oder was auch immer ist. Andere Politiker sind nicht dieser Meinung. Das ist Politik. Wer das nicht versteht hat die Demokratie nicht verstanden.
Nach diesem Exkurs in die Politik bleibt einem jeden nur eine Handvoll Möglichkeiten wie damit umzugehen.
- Man wartet einfach die politische Entscheidung ab und lebt mit den Konsequenzen.
- Man wird Politiker und versucht seine eigenen Vorstellungen in diesen Prozess einzubringen.
- Man schreibt die Politiker persönlich an und versucht Einfluss auf die Einstellung/Überzeugung des Politikers zu nehmen um eine Kehrtwende in der Einstellung des Politikers zu generieren.
- Man schreibt seinen Unmut hier im Forum, wobei ich den Sinn und Zweck nicht verstehe, da wir eigentlich im großen und ganzen einer Meinung sind.
- Oder man ändert sein persönliches Umfeld um sich dieser drohenden Einschränkung nicht ausliefern zu müssen.
Das ist doch eigentlich ganz einfach. Wenn sich jemand entschließt in einem bestimmten Umfeld zu leben, dann hat das auch unweigerlich Konsequenzen.
Lebe ich auf dem Land kann ich mich austoben ohne von anderen gegängelt zu werden, die Luft ist besser, weniger Lärm, viel Platz, kein Stau und kein Stress. Dafür ist der Arbeitsplatz weiter entfernt, kein oder kaum ÖPNV, Schule/Kindergarten weiter weg, Einkaufen nur mit dem Auto etc.
In der Stadt ist das prinzipiell die reziproke Situation. Das ist uns bestimmt allen klar, aber genau da liegt doch der Hund begraben. Überall lauern Konsequenzen. Ohne wenn und aber. Und jeder ist in der Pflicht sich dieser Konsequenzen bewusst zu sein und ganz persönlich abzuwägen. Ohne wenn und aber. Rosinen raus picken ist nicht. So gerne man das täte und so gut das auch nachvollziehbar ist. Es ist die traurige und endgültige Wahrheit.
Entweder ihr zieht wegen des Feuerwerks auf´s Land oder, wenn es euch dann doch nicht wichtig genug ist, bleibt in der Stadt und müsst euch den sozialen/moralischen/ethischen/gesellschaftlichen Regeln des beengten Zusammenlebens unterwerfen. Basta.
Ich wünsche euch viel Spaß, aber für mich ist das nichts.
Ich habe mich ganz bewusst und mit all seinen Konsequenzen für den für mich am passensten Lebensmittelpunkt entschieden. Dass dieser dann auch noch mit Feuerwerk korrespondiert, um so besser.
ABER......... Feuerwerk wäre für mich niemals der entscheidende Punkt gewesen.
Konsequenzen bedürfen immer auch Kompromisse und da sehe ich hier ab und an noch viel Luft nach oben
Schöne Grüße aus der Eifel

 

@Knallmeister Da fällt mir sofort Skydancer77 ein.

 

Seite ist in Vorbereitung... Forumsmitglieder bekommen 100% Rabatt

 

treten wir den Schützenvereinen bei
jedenfalls für die Amorcesfreunde eine Möglichkeit

 

Skydancer77 ist doch Pyrotechniker. Er müsste auch andere Möglichkeiten habe als ein "normaler" Silvesterzündler.

 

@Knallmeister Nur weil er seine Videos in unmittelbarer Umgebung und teilweise auf einer Schießbahn dreht,und bestimmt wäre er nicht begeistert dort eine Horde Ausgehungerter Silvesterzündler zu beherbergen.War nicht wirklich ernst gemeint.Aber grundsätzlich hattest du eine nette Idee.

 

@TIE Fighter
Top Beitrag.
Genau so sieht es aus.

 

Welcher denn der 1428?
Sind doch alle Top, oder?

 

Eigenlob stinkt!!
207 in disem thread hier

 

Hier richt nix.........

 

Vollkommen richtig. So etwas passiert leider viel öfter unbeabsichtigt, als angenommen. Eine Arbeitskollegin, die FWK mag, hat mir Anfang 2020 gesagt, dass sie FWK für zu gefährlich halte und nicht mehr kauft. Sie war zwar nicht für ein Verbot, wird aber keins mehr kaufen.
Grund: Batterie nicht gesichert, umgefallen wild umher geschossen. Ich habe ihr dann erklärt,was sichern ist und dass sie einen klaren Anwendungsfehler gemacht hat. Außerdem noch, dass nicht die Batterie, sondern sie daran schuld war. Ihre Meinung, FWK nicht mehr zu kaufen behielt sie trotzdem...

 

Das Problem bei Schießständen liegt i.d.R. an den Lärmemissionen. Es wird ein erheblicher Aufwand getrieben, um von der Schussposition aus die Weitertragung des Schalles in die Umgebung zu reduzieren. Während die meisten Schißstände eben weit außerhalb der Wohnorte errichtet wurden gibt es heute Menschen, die direkt daneben bauen und sich dann über den Lärm beschweren......
Oftmals werden Schießbetrieb und Zeiten auf wenige kurze Termine in der Woche eingeschränkt um wenigstens noch einen Restbetrieb zu ermöglichen. Das man dann mit dem Wunsch nach "Feuerwerk" und eben einer ganz anderen und teilweise erheblichen Lärmwirkung durch die steigenden Artikel rechnen kann, wird man wohl kaum einen Verein finden, der seinen Platz zur Verfügung stellt. Dazu kommt noch, das die Blenden, Dämmwolle etc. oftmals bedingt entflammbar ist und die Versicherung nicht mitspielt.

Was das Vorderlader- und Böllerschießen betrifft...... lustig!

 

Ja da habe es die Schweizer deutlich schöner,habe letzten Sommer das erste mal 100 Meter Indoor geschossen und war aber froh als Privatperson diese Möglichkeit wahrnehmen zu können.

 

Durch Zufall eben gefunden.



Schlussbericht „Menschen, Tiere und Gebäude vor Feuerwerksschäden schützen“ - Berlin.de

 

1 mal gelesen und: negativ.

 

der Titel alleine reicht schon ..................................

 

Weiß jemand, was es mit der darin genannten "Großen Novelle zum Sprengstoffrecht" auf sich hat?

 

Was konkretes gibt es dazu noch nicht. Es wurde aber an einigen Stellen darauf hingewiesen, das so eine Novelle in der nächsten Legislaturperiode angestrebt wird. Vielleicht kann hier jemand auf die Quellen verweisen, die ich jetzt nicht parat habe? Was diese beinhaltet? Ich denke Sicherlich keine Liberalisierung. Interessant wird natürlich auch wer der Regierung angehören wird. Je nachdem könnte es natürlich für uns drastischer bzw. weniger drastisch ausfallen.

 

Bedeutet die "Sprengstoffverordnung"