SSW Glock 17 Gen 5

Dieses Thema im Forum "Waffen, Geräte, Bestimmungen" wurde erstellt von chris78, 21. Nov. 2020.

Schlagworte:
  1. 220€ die Normale Edition ohne Griffstücke und ohne original Glock Koffer. Ist da der normale Umarex Koffer dabei wie man es von den anderem Umarex SSW kennt?

    Die First Edition für 270€ hat das was die Normale Edition nicht hat. Ein Ersatzmagazin dazu für 30€ macht 300€.

    Die Normale Edition ein Ersatzmagazin dazu für 30€ kommt auf 250€. Zwei Ersatzmagazine dazu macht 280€. Mit Griffstücke seperat kaufen für 20€ macht 300€.

    Backstraps für Glock 17 Gen4 und Gen5

    Ich könnte ehrlich gesagt auf die First Edition verzichen aber hab dann für 300€ dann ebend sogar 2 Ersatzmagazine und durch die extra Griffstücke dann ne "Half First Edition".
     
  2. "Half First Edition"... so ein Quatsch. Entweder oder, dazwischen gibt's nichts.

    Wenn Du sammeln willst oder Dir ne Wertsteigerung erhoffst (die ich hier aber schon etwas bezweifle), dann hol Dir die First Edition.

    Wenn Du das Teil schießen willst, kauf die normale mit Ersatzmagazin(en), und lass den Quatsch mit den Griffrücken.
     
    DoppelBlitz, chr, Zup 7 und 2 anderen gefällt das.
  3. Das Griffstück in L mit Bevertail finde ich gut. Hab das im Laden schon ausprobiert. Das will ich dran haben. Leider gibt es das nicht einzeln.

    Ich erwarte keine Wertsteigerung. Das Teil soll zum Schießen da sein.
     
  4. Es ist doch ganz einfach. Egal ob die nun stark oder nicht so stark limitiert war in 10 Jahren wird es nur noch wenige unverbastelte First Edition Glocks geben. So viel wie an denen rumgebastelt wird umd die aufgrund des 5000 Schuss Test rangekommen werden. Es bleibt aber eine UMA Waffe. Es wird sich also wohl eher nur eine kleine Wertsteigerung einstellen. SSWs sind eh keine sonderlich gute Wertanlage. Wenn du die leiden magst kauf sie einfach.
     
    chr, westfeuer, sureshot und 3 anderen gefällt das.
  5. GLOCK 17 Gen5 ,cal. 9 mm P.A.K.

    Für 215€ die normale Version ohne jegliche Extras zu haben. Wer 2 kauft zahlt für jede 200€. Wer will sich aber 2 Stück kaufen? Eine reicht doch. Von meinen Freunden kenne ich niemanden der eine Knarre haben bzw. die haben schon ne Knarre.
     
  6. Wenn du vor Ort kaufst ok , bestellen würde ich nie wieder . Du parkst da dein Geld u.U. für Monate bis sie beliefert werden .
    Warum nicht 2 kaufen wenn man sie gerne in der Vitrine haben will aber auch gerne schießen will ?
    Du rechnest doch auch oft Ersatzschlagbolzen und anderes gleich mit ein .
     
  7. Wenn man sowohl sammeln als auch damit schießen will, sind 2 Stück für je 200 Euro doch top. Vorausgesetzt natürlich, dass man die Kohle gerade locker hat...

    Eine zum Schießen und Spielen, die andere zum Sammeln.

    Und billiger wird es vermutlich erst mal nicht.

    Notfalls behält man nur die schönere, falls es Unterschiede geben sollte. Wenn man die zweite für attraktive 210 Euro verkauft, holt man 10 Euro wieder rein, und hat letztlich die andere für 190 Euro bekommen.
     
    chr, Lachgetriebe, bottzi und 2 anderen gefällt das.
  8. Die Ersatzteile kommen erst dazu wenn die 2 Jahre Garantiezeit abgelaufen sind. Wenn in der Garantiezeit was kaputt geht ab zum Händler und einschicken lassen. Dann gibt es ne neue. Meist sollte aber nichts passieren in den 2 Jahren bei ordnungsgemäßen Gebrauch. Eine Knarre reicht vollkommen aus. Man benutzt die halt einmal im Jahr und danach macht man die intensiv sauber und alle paar Monate ne Intervallreinigung. Zum rumfuchteln in der eigenen Wohnung kann man dann auch die Gebrauchte nehmen.
     
  9. Sorry, aber ich finde das ist ne Milchmädchen Rechnung, hole dir einfach die First!
    Ich habe mich schon oft im Leben geärgert, nur weil ich paar Euros sparen wollte.
    Irgendwann später denkst dann, die dreißig, fünfzig oder sonstwas hätte ich auch drauf legen können.
    Klar ist ein Haufen Geld, aber kommt bestimmt mal so.;)
     
  10. Wenn Du Dich irgendwann mal entscheiden würdest, wären hier viele User froh. Diese schon lächerliche hin und her Springerei bzw. Deine Meinungsänderungen sind doch schon grotesk. Ja, spare gerne weiter auf diese scheinbar unerschwinglich teure Waffe, aber verschone uns mit diesen peinlichen Rechnungen. Über was für eine Ersparnis reden wir denn hier? 30,00 Euro? Wenn das Geld tatsächlich so knapp sein sollte, würde ich mir über ganz andere Dinge Gedanken machen, aber sicherlich nicht um einen Artikel wie eine SSW.
     
  11. #288 Sternenfee, 3. Apr. 2021
    Zuletzt bearbeitet: 3. Apr. 2021
    Schick mit der P99 SV und Glock 17. Also Umarex wird dann noch an der Glock 17 nachbessern. Das haben die auch bei der P30 getan. Im Moment kann man zzt. eh nicht in die Waffenläden bzw. nur mit negativ Corona Test was mir zu nervig ist. Dann warte ich doch lieber nun und dann kommt doch bestimmt die 9000er Charge raus die verbessert wurde. Die Griffstücke kriege ich auch woanders her. Den Glock Koffer muss ich nicht unbedingt haben. Geduld hat noch nie geschadet. Ich werd die Glock mir noch holen und selbst wenn ich bis Dezember warten muss auf die Verbesserungen. Die PK380 hab ich nach langem Überlegen auch gekauft und nach intensiven suchen sogar die verbesserte PKE Version bekommen. :)
     
  12. In einem Laden gab es sogar ne 9000er Seriennummer bei der Glock 17. Das Magazin dazu hatte am orangen Zubringer ne Spange. Vermutlich soll dies das aufblähen der Magazine verhindern. So schlecht fühlte sich das Plastikmagazin gar nicht an.
     
  13. Du meinst die Metall Lippen oben am Magazin??
    Wenn ja, die sind nämlich Standard und an jeden Glock 17 SSW Modell!
    Von einer Verbesserung ist mir nichts bekannt.
     
  14. Selbst die Magazine der GECO P217 haben als Glocknachbau schon damals Kunststoffmagazine mit dem Stahlabschluss gehabt .
     

  15. Auf YT habe ich auch Magazine der Glock 17 ohne den Metallbügel gesehen.
     
  16. Ohne das Metall-Inlay würden die niemals funktionieren, denn das Metall bildet die Magazinlippen. Das hat man im Video bestimmt nicht gut gesehen, aber sie waren sicher da.
     
    tribun77 und chr gefällt das.
  17. IMG_20210504_202820.jpg

    Links Gecco mit brünierten Stahleinsatz , rechts Glock First Edition nicht brüniert .
     
  18. Link bitte!
     
  19. Ok, dann hab ich die letzten Male in den Videos wohl nicht so stark drauf geachtet.
     
    tribun77 und westfeuer gefällt das.
  20. Ich war heute wieder in ein Waffenladen um mir die Glock 17 in der normalen Version anzuschauen. Bei der Glock 17 First Edition verlange ich eine 8000er Seriennummer. Bei dem Laden ist es wie ich schon geschrieben hab ne 9000er Nummer. Bei der normalen Version hat der Händler sogar einer 12000er Nummer. Er ist bereit, wenn ich die First Edition kaufe mir anstelle der 9000er Nummer die 12000er Nummer in den Glock Koffer zu packen. :)
    In 3 Wochen hab ich genug Geld zusammengespart. :)
     
    Markus.1986 gefällt das.
  21. Kann mir jemand die Sinnhaftigkeit mit den hohen Seriennummern erklären?? :rolleyes:
     
  22. Auf YT wo es verschiedene Glock 17 Reviews gibt wurde immer mal wieder von üblen Problemen berichtet von der Glock 17 wie z. B. Schlagbolzenbrüche, aufbeblähten Magazinen, schlechte Verarbeitung, Abschussbecher sitzt nicht richtig oder sitzt schief. Deswegen hoffe ich auf Nachbesserungen bei den hohen Seriennummern. Auf YT bzg. des Videos zur IWA wurde viel über die Glock 17 geredet über Probleme und es wurde gesagt, dass Umarex nachbessern wird. Ich denke die 12000er Serie wird dann schon ausgereift sein.
     
    westfeuer gefällt das.
  23. Das ist leider reines Wunschdenken.

    Die Mängel die genannt werden sind der Ausdruck der miesen Qualität und der schnellen Fertigung. Die aufgeblähten Magazine sind sogar eine Fehlkonstruktion.

    Von Schlabo Brüchen habe ich nichts gehört, Quelle?

    ich würde da wenig hoffen das Umarex nachbessert.

    Alles im allen würde ich die Unaglock auch nicht nochmal kaufen, zu teuer für Zuviel Mängel.
     
    chr gefällt das.
  1. Wir verwenden Cookies, um die technisch notwendigen Funktionen der Forum-Software zur Verfügung zu stellen und registrierte Benutzer angemeldet zu halten. Wir verwenden dagegen keine Cookies zu Statistik- oder Marketingzwecken. So analysieren wir weder die Seitennutzung noch das Suchverhalten der Benutzer und bieten auch keine personalisierte Werbung an. Wenn du dich weiterhin auf dieser Website aufhältst, akzeptierst du den Einsatz der essenziellen Cookies, ohne die das Forum technisch nicht richtig funktioniert.
    Als angemeldeter Benutzer kannst du diesen Hinweis dauerhaft ausblenden.
    Information ausblenden