News [2021] Berichte aus Zeitung, Internet und Fernsehen - Diskussionen

Und die Berichte gehen wieder los. Was auffällt ist, dass hier die Gegenseite DUH erwähnt wird aber nicht wirklich klare Beführworter zu Wort kommen. Ich hoffe, dass die Diskussion nicht wieder so in Fahrt kommt, wie letztes Jahr.

 

Berechtigte Frage, beziehe mich da auf ein persönliches Erlebnis heute und gestern. Will es auch nicht weiter breit treten, sonst haben wir wieder eine off topic Diskussion, die in Richtung C. ginge.

Bei dem gestrigen Erlebnis ging es allerdings wieder um das lästige Gemaule, dieses Mal wurde ich halt wieder dumm angemacht wegen ein paar F1 Artikeln, inklusive der üblichen Unwissenheit bezüglich Co2 und co.

 

Und die Argumentationsstruktur lässt häufig auch die persönliche Meinung der Journalisten erkennen. Dass die Contra-Argumente der DUH im letzten Absatz den Artikel schließen, ist so gewollt.

 

@Lemmy
, Danke für die Erklärung.

Weder Corona noch die Umwelt rechtfertigen ein erneutea Verbot. Beide Argumente wurden doch dieses Jahr zurecht entkräftet.
Bzgl. Corona,
Da hätte man die Stellschrauben vllt wo anders ansetzen müssen.

 

Gerechtfertigt war das Verbot wegen Corona und der Umwelt auch schon im letzten Jahr nicht... wurde aber trotzdem durchgezogen und dann auch noch großflächig darüber berichtet, wie ruhig es doch ohne Feuerwerk in den Krankenhäusern und wie gut die Luftqualität an Neujahr war.
Die Unabwägbarkeit der Gesamtsituation bleibt halt leider auch diesmal, man sieht ja auch schon wieder, wie etliche Faktoren in den ganzen Berichterstattungen wild miteinander vermischt werden...

 

Artikel, die letztjährig geschehene hinterfragten und die Sinnhaftigkeit in Frage stellten sind mir nicht bekannt. Und das die Argumente entkräftet sind ist uns natürlich bekannt, doch in der breiten Öffentlichkeit dürfte das leider nicht so sein. Berichte darüber gibt es nicht oder ich kenne sie einfach nicht.

 

Das einzige Argument was Ich akzeptiere, ist das Thema mit verschreckten Tieren und anderen Menschen die man eventuell nervt.
Aber auch dieses Argument rechtfertigt kein Verbot, es ist einfach nur eine ethische Debatte, in welcher jede Person selber entscheiden muss, ob sie Feuerwerk zündet oder eben nicht.

 

Die Luftqualität war vielleicht in der Neujahrsnacht im Normbereich. Aber, dafür wurden an anderen Tagen in diesen Jahr, die Feinstaubbelastung in vielen Städten überschritten und da war garantiert kein Silvesterfeuerwerk dafür verantwortlich. Da hätte das Silvesterfeuerwerk da kaum ( oder nur marginal ) eine Rolle gespielt.

 

Hoffen kann man viel. Wird aber nichts bringen. Aus welchem Grund sollte die Diskussion irgendwann weniger werden ? Leider wird in den nächsten Jahren das Gegenteil der Fall sein. Aber das sollte jeder Wissen.
Auch sollte jeder sich im Hinterkopf auf ein mögliches Worst Case Szenario einstellen.
Letztes Jahr um die Zeit war die Laune auch noch super und keiner hat damit gerechnet das es am Ende so dick kommt.

 

Bei der Ausarbeitung hätte man noch etwas feilen können, aber dennoch.. finde ich schon ganz gut.
Immerhin kommt da mal was.
Rechne ich ihm hoch an.

Hoffe die anderen ziehen nach.
Von zB @PyroExtrem_OFFIZIELL würde ich mir etwas ähnliches wünschen.
Er hat damals schon auf Kuchen wirklich gut reagiert.

Und natürlich auch von jedem anderen mit Reichweite der geistig in der Lage ist es nicht zum Fremdschäm-Eigentor werden zu lassen.

Am liebsten würde ich ja alle von VPI, über BVPK, Röder-Club etc in einen Raum sperren bis etwas professionelles wie das BVPK-Video dabei rauskommt.
Gleich noch gesellschaftliche "Hochkaräter" wie Uli Mohl mit dabei. So viele fähige Leute wie man unter Pyros findet muss da doch was gutes zu Stande kommen.

 

Dieses ganze gelösche von Beiträgen geht mir mittlerweile dermaßen quer, ich halte mich zukünftig zurück. Vllt. bin ich noch im Bereich SSW aktiv.

 

War auch vorher schon wichtiger

 

Definitiv!

 

Der Städte-und Gemeindebund scheint laut Homepage vom Weserkurier auf unserer Seite zu sein (gegen ein Verbot)

 

In Österreich wird ja bereits mit Ausgangsbeschränkungen für Ungeimpfte gedroht.

Hierzulande wartet man ja leider wieder mit Gegenmaßnahmen, bis es zu spät ist.
Dass man etwas gegen die steigenden Inzidenzen tun muss, dürfte klar sein.

Vielerorts ist dennoch wieder Kirmes mit zehntausend Besuchern auf engstem Raum.
Weihnachtsmärkte werden, Stand jetzt, mit Hygieneregeln aber dennoch mit dichtem Gedränge stattfinden.
Trotz der vierten Welle mit steigenden Inzidenzen und voller werdenen Krankenhäusern.
Aber auch wegen der mehrheitlich geimpften Bevölkerung.
Warum dann Silvesterfeuerwerk verbieten?

Ein Feuerwerksverbot wäre genauso irrational wie letztes Jahr. Aber eben nicht so einfach rechtlich und epidemiologisch begründbar und durchsetzbar wie 2020.
Deswegen bleibe ich optimistisch.

 

@Silberhütte

Nein. Wozu? Die Inzidenzien steigen in jeder Erkältungssaison.War schon immer so, das kann man nicht aufhalten. Weder die Grippe- Noch die C-Impfung haben bis jetzt jemals etwas daran ändern können. Vergleiche die Zahlen doch einfach mal mit letztem Jahr bevor du sinnfreie, menschenrechtsverachtende Repressalien propagierst. Du wirst trotz 80%iger Impfquote keinen Unterschied feststellen können.

Nett aber zu wissen das die Schuldigen offenbar vorher schon von einigen ausgemacht wurden, da können wir uns ja alle warm anziehen wenn die Schuldzuweisungen hinterher losgehen.

 

Wozu?
Um Menschenleben zu retten und das Pflegepersonal zu entlasten!

 

Wenn man das Pflegepersonal entlasten wollte hätte unsere Regierung halt keine 30 Krankenhäuser und 7000 Intensivbettenplätze mitten in der "größten Pandemie aller Zeiten"abbauen dürfen.
Da sollte es selbst bei den Naivsten Personen klingeln.
Aber ich beende diese Diskussion hiermit, ist ja sowieso wieder unerwünscht. Wer es nach zwei jahren immer noch nicht begriffen hat dem ist definitiv auch im dritten nicht mehr zu Helfen.
Gehabe dich wohl, aber versuche bitte nicht mir und allen Ungeimpften irgendeine Schuld in die Schuhe zu schieben ohne auch nur einen Hauch Ahnung von der Datenlage zu haben.

 

Habe heute in den Sonntagsmorgen Magazin für Mittelhessen gelesen, daß der Weihnachtsmarkt in meiner Heimatstadt, dieses Jahr auf sechs Wochen verlängert werden soll. Er soll von 18.11.2021 bis zum 30.12.2021 stattfinden. Ich weiß zwar nicht, wie es das mit der Corona-Pandemie funktionieren soll? Aber, was soll's.

Schöner wäre es zu lesen, wenn die Silvesterfeier im diesen Jahr bundesweit verlängert werden könnten und zwar mindestens doppelt so lange, wie es üblich erlaubt ist. Denn schließlich, muss ja das "ausgefallene" Silvesterfeuerwerk im vergangenen Silvester nachgeholt werden.

 

Funkelnde Raketen und Böllerei: Wird Silvester 2021 endlich wieder bunter?

 

Na, das wollen wir doch alle sehr stark hoffen.

 

Das wird hoffentlich auch so nachgeholt mit den ganzen eingelagerten Bestellungen vom letzten Jahr und den zusätzlichen Neubestellungen aus diesem Jahr - die doppelte Menge an Feuerwerk also