News [2021] Berichte aus Zeitung, Internet und Fernsehen - Diskussionen

Ach Leute... Das wird doch jetzt erstmal so weiter gehen. Mal kommt eine gute Nachricht (NL, KriPo) und mal kommen wieder irgendwelche Forderungen oder Überlegungen im Internet zum Vorschein.
Ja, natürlich besteht das Risiko, dass es wieder zu einem Verbot bekommt. Hier ist doch keiner naiv, jeder hat gesehen wie die Politiker agieren.

Trotzdem darf bitte jeder selbst entscheiden, mit wie viel Optimismus man die Situation angeht. Ich finde es etwas nervig, dass - auch wenn das hier der Diskussionsthread ist - im Thread zu den Berichten immer wieder Kommentare kommen, die aus meiner Sicht in den Vorfrust-Thread gehören.... Sinngemäß "Das wird eh verboten, was überlegt ihr noch?"... einfach ätzend...
Ja, wenn es zu einem Verbot kommt, hattet ihr Recht. Schön, was habt ihr jetzt davon? Kommt es nicht zu einem Verbot, habt ihr Anderen in der Vorfreude-Zeit die Laune vermiest. Ich würde den Thread ja meiden, aber hier gibt es ja noch ab und an sinnvolle Beiträge.

 

Eventuell haben die auch einfach nur die ganzen Clickbait Überschriften gelesen.

 

das waren die Cops in Sachsen die meinten, letztes Jahr wurde vermehrt illegales Feuerwerk an der Grenze aufgesammelt. Welches eingeschmuggelt werden sollte. Was ja ach so verwunderlich ist. Wenigstens die haben es verstanden

 

Ich habe eben eine Mail von der Sendung Brisant bekommen nachdem ich die auf deren online MDR Bericht aufmerksam gemacht hab wo wieder die falschen Zahlen genannt wurden.
Ich weis jetzt leider nicht mehr welcher Bericht das war aber auf jedeb Fall haben die sich bei mir bedankt für die Infos (hatte auch noch den Link zum BVPK mit eingestellt zum Thema Umwelt und Verletzte) und sollen die Zahlen wohl angepasst haben.
Mal schauen ob ich den Bericht noch mal finde, war hier auf jeden Fall auch verlinkt.

 

Können die Leute nicht selber entscheiden ob sie positiv oder negativ gestimmt schreiben?
Ernsthaft, wer sich dadurch die Laune vermiesen lässt ist doch selber nicht überzeugt von dem was er da von sich gibt.
Gleiches Thema hatten wir letztes Jahr schon.

 

Ich wollte nur Mal nachfragen was du mit positiven Neuigkeiten bzgl. NL meinst?
Da sollte doch die Entscheidung von letzter auf diese Woche gelegt werden, weiß man da was genaueres, oder meinst du was anderes?

Ich kriege von drüben irgendwie immer nichts mit

 

Fünf gute Gründe für den Verzicht auf Feuerwerkskörper | Das Erste

Immerhin hat Brisant nach meinem Hinweis die Zahlen aktualisiert…
Mal schauen ob noch Rußpartikel durch Feinstaub ersetzt wird.

 

Jetzt wo selbst die DUH, zumindest bei FB, die neuen Zahlen vom UBA angenommen hat versteifen sie sich auf das Thema Ruß sehr stark.

 

Da haben wirs, den Bericht meinte ich
Hab auch vorhin ne Mail bekommen von denen das dir Zahlen angepasst wurden.

 

Geht doch

 

Warscheinlich KEIN FW verbot in Holland.Morgen wird entschieden

Deze jaarwisseling geen landelijk vuurwerkverbod voor consumenten verwacht

Kabinet neigt naar geen vuurwerkverbod met oud en nieuw

 

Ich Übersetze wieder

*** bitte z.B. deepl.com benutzen - auch Übersetzungen sind urheberrechtlich geschützt ***

So viel Spass

 

Wahrscheinlich. Der Drops ist noch nicht gelutscht. Morgen wissen wir mehr.Die corona zahlen sind noch höher als bei uns.Da könnte schnell ein Sinneswandel folgen.

 

Vielen Dank für deinen Service

 

Defintiv nein.

Erstmal ist das deren Job das herauszufinden und nicht irgendwelche Phantasiezahlen 1:1 ungeprüft zu übernehmen.
Und sie berichten nach wie vor nicht neutral sondern Anti-FWK (von wenigen Ausnahmen mal abgesehen ..)

 

(Achtung Verschwöhrungstheorie) Ich finde es seltsam das die aktuellen Berichte keine Umfragen mehr enthalten, ich glaube bei den angeblichen Journalisten klingelt es gerade….? ❤️

 

Wenn das Ergebnis nicht (mehr) passt werden die Umfragen eingestellt.

 

Wird zwar nichts bringen aber ich hab denen auf die Mail mal geantwortet mit Bezug auf den Alten Beitrag von Spiegel (zwecks Geld) und die Daten des BVPK usw. (Zwecks Umwelt, Tiere und Verletzten) natürlich Sachlich und ohne eigene Emotionen, ob es nicht auch gut wäre ggf. mal fünf Gründe auf zu führen die dafür sprechen oder zumindest die 5 Gegengründe in entsprechender relation zur Realität stellen. Einfach um den unpartaiischen Journalismuss zu stärken sodass es jedem Bürger frei ist wofür man sich entscheidet ohne in eine Ecke gedrängt zu werden oder unbegründet ein schlechtes Gewissen zu verbreiten.

Bin mal gespannt ob ich darauf auch eine Antwort bekomme
Ich würde mich auf jeden Fall auch über einen entsprechenden Bericht freuen der eben die 5 Gründe in entsprechendem Licht auf zeigt oder so ähnlich und nicht einfach Daten 1 zu 1 übernommen werden ohne zu recherchieren ob dies denn auch wirklich stimmt bzw bewiesen ist. Selbiges gilt natürlich auch für die Daten/Quellen des BVPK.

Auch wenn wir alle wissen das deren Daten deutlich haltbarer, wissenschaftlicher und realistischer sind.

 

Dann schreib doch auch nochmals, dass Feinstaub was anderes als Rußpartikel sind.

 

Corona-Krise: Live: Bund-Länder-Runde beschließt Maßnahmen - ZDFheute

 

Soeben geschehen
Auch mit dem Hinweis das Rußpartikel bei einer möglichst stöchiometrischen Verbrennung, wie sie für die korrekte Funktion von Feuerwerk von nöten sind, keine oder nur in sehr geringem Maße entstehen.

 

Leider nicht, son Beitrag würde ich mir mal auf Welt, Tagesschau, Taff oder gerne auch groß in der Bild und anderen ähnlichen Medien wünschen..

 

Ein sehr guter Artikel, der endlich mal aufzeigt, dass durch legalem Feuerwerk keine großen Verletzungen hervorgerufen werden können. Ich hoffe, dass der Inhalt auch mal in anderen Zeitungen vorkommt.
Danke fürs posten

 

Ich finde, das ist ein sehr guter Schritt nach vorne.

 

..es ist halt eine Pressemitteilung von Bothmer Pyrotechnik. Das ist ja kein Artikel.