News [2021] Berichte aus Zeitung, Internet und Fernsehen - Diskussionen

Man könnte den Laden doch auch verklagen wegen falsch meldungen

 

Den Wikipedia-Artikel kann ich nur empfehlen. Interessant, warum der Verein gegründet wude und dass z.B. Toyota als Sponsor abgesprungen ist.

 

Es geht nicht um Umweltschutz. Es geht um eine Durchreiche von Geld im großen Stil, siehe Wiki.

 

Wasser predigen, Wein saufen. Böse Verbrenner...

 

Für mich ist das einfach nur kriminell gepaart mit einer gehörigen Portion Größenwahn - klar trumpfen die dann auch immer mehr auf wenn denen mit ihren Machenschaften nicht der Stecker gezogen wird

 

Schlagzeile für die Bild-Zeitung

 

Habe eben die Rede des OBs von Nürnberg und im Anschluss die von Söderle zur Eröffnung eines Impfzentrums angesehen und er hat die zu morgen geplanten Beschlüsse auch damit begründet, dass man dann - anders als im letzten Jahr - entspannter auf Weihnachten zusteuern könne.

 

Anbei, so könnte in meinen Augen eine Mail aussehen an die Bezirksregierungen usw. So in der Art verfasse ich sie jedenfalls:

Sehr geehrter Herr/Frau XXXXX,
Da dies im Senat sicher wieder ein Thema sein wird wollte ich Ihnen an dieser Stelle mal ein Informationsschreiben des BVPK (Bundesverband für Pyrotechnik und Kunstfeuerwerk) zu kommen lassen.
Ich bitte Sie dieses Neutral zu lesen und Ihre Schlüsse daraus zu ziehen und diese bei eventuellen Sitzungen hierzu im Senat mit ein zu bringen.
Im letzten Jahr gab es ja das bundesweite Abgabeverbot und dazu im Land Bremen sogar ein Abbrandverbot von Kleinstfeuerwerk der Klasse F2.
Da man es damals noch nicht besser wuste wurde dies sicherlich etwas Kopflos entschieden. Heute, ein Jahr später, wissen wir es aber zum Glück besser dank intensiver Aufarbeitung der Verbände. Betrachtet man dies wäre und war es eher unverhältnissmäßig bzw. sogar Kontraproduktiv im Kampf gegen das Corona Virus. Da Menschen die ein kleines Feuerwerk entzünden eher nicht dazu neigen sich in großen Gruppen zu treffen sondern dies in den aller meisten Fällen eher im engen familiären Rahmen oder mit den wenigen besten Freunden passiert. Hier würden entsprechende Kontaktbeschränkungen völlig ausreichend sein. Zumal all dies im Freien passiert wo das Ansteckungsrisiko sowieso schon viel geringer ist. In größeren Gruppen treffen sich eher die Menschen die kein Interesse an Feuerwerk haben und sich lieber in Innenräumen treffen um dort mit viel Alkohol zu feiern. Dies gilt es eher zu Vermeiden und dazu ist ein Verbot von F2 Feuerwerk aber äußerst ungeeignet bzw. wie erwähnt sogar kontraproduktiv.

Ob Sie meine Ansicht teilen sei natürlich Ihnen überlassen aber ich denke grade wegen diesen Gesichtspunkten ist es sehr ratsam (egal wie man grundsätzlich zu Feuerwerk steht) solche Schritte genauestens zu überdenken.

Im Anhang finden Sie das ausführliche Positionspapier mit Angaben zu Quellen und Ansprechpartnern bei Fragen direkt an den BVPK. Es wäre vielleicht auch Ratsam diese Profis, die sich ein Jahr eingehend damit befasst haben, bei eventuellen Gesprächen darüber mit zu Rate zu ziehen.

Mit freundlichen Grüßen
XXXXX

Ich denke das ist so ok und weder zu emotional noch irgendwie als Angriff zu verstehen. Ich glaube wenn man zu Emotional rüber kommt landet sowas sowieso im Mülleimer oder was meint Ihr?

 

Vielleicht sollte man die auch mal darauf aufmerksam machen das hier bewusst durch reine nutzlose Symbolpolitik eine weitere ganze Branche an die Wand gefahren würde? Vielleicht haben die ja auch bock daraus ne schöne Story zu machen @BVPK
Jede Mediale Präsenz zu unserem Gunsten ist momentan Gold wert denke ich und die Bild wäre da wohl eine gute Anlaufstelle. Vielleicht tretet Ihr mal mit denen in Kontakt?

 

Ich hab noch so ein klingeln im Ohr...Weihnachten ist ein Fest der Familie, Silvester ein Fest der Freunde. Danach wurde für Weihnachten gelockert, für Silvester eingeschränkt. Ich persönlich lese da absolut nichts positives draus.

 

Röder postete soeben folgendes auf Social Media:

Eingebetteter Inhalt von Facebook

Diesen Inhalt anzeigen

Inhalte von Facebook immer anzeigenInhalte von Facebook immer ausblendenImmer alle eingebetteten Inhalte anzeigenImmer alle eingebetteten Inhalte ausblenden

https://www.facebook.com/170202873005122/posts/7428510670507603/

 

Es liegt an uns (allen als Bevölkerung) dem Einhalt zu gebieten.
Hier habe ich was dazu geschrieben.

 

Gerade gefunden, interessant, der erste Satz in der Beschreibung:
Uncle Peckerhead - Roadie from Hell (uncut) Film auf DVD ausleihen bei verleihshop.de

 

@Planlos1988
Ersetzte "Profis" besser durch "professionelle Fachleute"
Und "Kopflos" durch "unbedachtes vorschnelles Handeln"

 

Ist das eine geheime Untergrund-Gruppe oder warum sicht man ncihts, wenn mein kein Gesichtsbuch hat?

 

Darin wird auf diese Seite verlinkt, die du definitiv auch ohne FB öffnen kannst: Déjà-vu bei den Grünen - Feuerwerk-Club * Infos - Tipps - Fakten

PS: Den FB-Beitrag kann ich allerdings auch im Inkognito-Modus - also ohne Account sehen. Hätte mich auch gewundert.

 

Passt ja ganz gut die Beschreibung, nur noch den Begriff "Roadie" durch "Abmahnanwalt" ersetzen - so in der Art funktionierts scheinbar auch in dem echten Laden...

 

Eigentlich sollte es jedem zugänglich sein, da öffentliche Privatsphäreeinstellungen.

Aber hier nochmals der eigentliche Link zum Blog:
Déjà-vu bei den Grünen - Feuerwerk-Club * Infos - Tipps - Fakten

 

Um so erstaunlicher, dass die immer noch existieren. Da drängt sich schon der Verdacht auf, dass die nur künstlich am Leben gehalten werden. Warum, von wem oder über welche Kanäle auch immer.

 

Ich habe beim Hessischen Landtag, beim Deutschen Bundestag und sogar beim Europäischen Parlament in Brüssel eine Petition für den Erhalt des Silvesterfeuerwerks eingereicht. Die Ergebnisse waren echt niederschmetternd.

Alle Beschlussempfehlungen meiner Petitionen, beziehen sich immer auf die Daten und Fakten der DUH, sowie die repräsentativen Umfragen wie z.B. YouGov, daß angeblich die "Mehrheit" für ein Feuerwerksverbot ist.

Da könnte ich wirklich darauf kotzen !!

Ich habe WECO, NICO und Comet Feuerwerk und auch VPI angeschrieben und die Ergebnisse denen vorgelegt und denen mitgeteilt, daß die sich nicht unterkriegen lassen sollen und habe denen gut zugeredet, habe denen auch viel Mut und auch meine Unterstützung zugesprochen.

Geantwortet hat mir bisher nur WECO und ihre Antwort, klingt auch schon nach Resignation.

Einfach unglaublich, was für Theater da veranstalten wird, für eine Angelegenheit, die nur einmal im Jahr, für gut zwei Stunden stattfindet.

Einfach nur beschämend !!

 

Nein. Was ist daran erstaunlich?

Deren Geschäftsmodell sind Abmahnungen. Ein lukratives "Geschäftsfeld" auf das sich so einige - nach meiner Meinung höchstgradig dubiose - Anwaltskanzleien spezialisiert haben. Die DUH ist da noch ein Sonderfall ... weil die unter dem Decknamen des Umweltschutzes und dem nach aussen hin doch recht wohlklingendem Namen zusätzlich auch noch als "Gemeinnützig" klassifiziert sind.
Das bedeutet das sie zusätzlich(!) finanzielle Zuwendungen vom Steuerzahler - also von uns allen - erhalten. Damit lässt es sich nicht nur existieren sondern auch recht gut leben.

Lies dir mal durch was @Jenny verlinkt hat und staune.

Aus Wiki: Link Wiki

Nach meiner Meinung gibt es nur 2 Angriffspunkte wie man so einen Laden klein bekommt.

• Verbandsklagerecht entziehen
• Gemeinnützigkeit aberkennen

Grade beim 2.ten Punkt sehe ich durchaus Potenzial da die DUH ja selber kommuniziert hat das sie vorsätzlich Falschmeldungen in die Welt setzt um pro FWK Argumente zu widerlegen.

Siehe Beitrag von @Saul.Goodman
Klick!
Nach meiner Meinung fällt das unter den Punkt von bewusster Täuschung. Lt dem Wiki-Eintrag ist das ein Grund für eine Aberkennung der Gemeinnützigkeit. Jetzt müssen wir nur noch das zuständige Finanzamt rausfinden und die mal darüber informieren

 

Vergiss Petionen. Rechtlich nicht bindend.

Bundestag und Parlamente anschreiben ist ungefähr so als würdest einem Team auf der Arbeit eine e-mail schreiben.
Keiner fühlt sich angesprochen.

Immer die zuständigen Leute / Politiker PERSÖNLICH anschreiben. Aber nur über die offiziellen Kanäle. Kein e-mail ... die landet meistens in der Tonne oder wird mit Standard-Floskeln beantwortet.

Soll heißen über den ihre öffentlichen social media Kanäle kommunizieren so das auch andere eure Anfragen lesen können.

 

Na gut, dann ist das natürlich alles andere als erstaunlich. Soweit bin ich da noch nicht eingetaucht. Ein offensichtlich sehr einträgliches Geschäftsmodell, auf diesen Zug sind ja in der Vergangenheit so einige aufgesprungen.

 

Hornbach hatte ja schon zum letzten Jahr ein sehr feuerwerksfeindliches Statement hochgeladen. Ich meine es ist klar, dass Hornbach die Sachen aus dem Sortiment genommen hat, weil sie nicht liefen, aber dieses nachträgliche Greenwashing nervt mich und ich habe Hornbach seit letzten Jahr nicht mehr besucht, wie sieht es bei euch aus, boykottiert ihr solche Läden?

 

Ja, ich gehe da auch nicht mehr hin.