Meldung Verkaufsverbot 2021 nach Forderung von CDU-Ländern

Dieses Thema im Forum "Termine, Neuigkeiten" wurde erstellt von KlopskoffeR, 2. Dez. 2021.

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. #3351 Saul.Goodman, 13. Dez. 2021
    Zuletzt bearbeitet: 13. Dez. 2021
    Philips Hue hat den Epileptic-Mode schon von Haus aus. :D



    FastLED ist auch fein:



    Als Feuerwerksersatz taugt aber beides nicht.
     
    Jenny, reyzix und PyroRick81 gefällt das.
  2. Heute kam eine Antwort von der Staatskanzlei NRW.

     
  3. Viel geschrieben, nix neues gesagt. Klasse, sehe meine Steuern gern für sowas arbeiten
     
  4. ihr errinern euch noch an meine idee " vorbeugender rechtsschutz" und daran das zb @Saul.Goodman der meinung waren das könne ja nur falsch sein sonst hätten die händler das auch getan ?

    https://www.justiz.sachsen.de/ovgentschweb/documents/20B450.B01.pdf

    Bitteschön. Das ist eine derartige klage über den vorbeugenden rechtsschutz. Die wird im besagten fall zwar abgelehnt da es hier um ein " stadt weites abrennverbot geht " aber der kern : Klagen BEVOR es überhaupt rechtskräftig ist funktioniert. Ich hatte also mit meiner idee recht.

    übrigens haben weder funke noch pyroland noch röder bisher auf die entsprechenden pings reagiert. ich beib dabei : DIe sache stinkt bis zum himmel. Wieso erzählen die händler uns das wir bis zum 17.12 warten müssen und man vorher "nichts tun kann" wenn das offenkundig nicht der wahrheit entspricht
     
  5. Bis zum 17. ist ne lange Zeit um noch was zu verkaufen...
     
    3112, Phantomsirup und DieEngel gefällt das.
  6. Hat wirklich wer was anderes erwartet, als dieses Narrativgeblubber?
    Dieser Joker wird auch im nächsten Jahr gezogen. Egal, wie viele geimpft werden, denn das GW ist immer am Limit durch den Pflegekräftemangel.
    Wir können unsere Passion an den Nagel hängen.
     
    Fireseege, Quinzy und Böllermann2019 gefällt das.
  7. Ggf Kuhhandel ?
     
    DieEngel gefällt das.
  8. #3359 KaptnWhistle, 13. Dez. 2021
    Zuletzt bearbeitet: 13. Dez. 2021
    Ich weiss es nicht. Ich will auch niemanden etwas böses unterstellen. Aber es erscheint mir schon sehr kurios das uns unsere händler sagen bis zum 17ten können wir nichts tun .. obwohl dies nicht stimmt. das erst ein nicht jurist und forums mitglied auf eine rechtsoption hinweist und hier schief belächelt wird- obwohl ich recht hatte. Man hätte bereits am 2.12 klagen können. Inzwischen hätten wir vermutlich schon das urteil der ersten instanz und wären wenn nötig auf dem weg zur zweiten.

    GG Händler. Nun könnt ihr uns dann wieder in 2 wochen sagen eilantrag wurde abgelehnt weil ja keine zeit war.. sorry aber ich glaub echt ich werd bekloppt.

    Und das beste ist die ganz großen wie pyroland und röder - die überleben auch noch ein zweites jahr. zumal dann wenn hilfen gezahlt werden. Aber die kleinen. Die verrecken dieses jahr. und sowas wie weco in allen ehren - aber lieber 300 mitarbeiter arbeitslos machen und werke schließen statt als firma mal nen kredit auf zu nehmen und die mitaerbeiter zu schützen.. ich weiss nicht. was ich weiss ist das der chef von weco sicher nach wie vor den selben lohn erhält nicht wahr...
     
    3112, SendNukez und DieEngel gefällt das.
  9. Wenn sich 5000€+ vor die Wand fahren für dich richtig anfühlt. Nur zu.
    Da kannst du gegen mich Hobbyhaten wie du willst, ich bleibe trotzdem bei der Meinung das es sinnlos aka falsch ist. :rolleyes:
     
    Quinzy und FroXlor gefällt das.
  10. #3361 KaptnWhistle, 13. Dez. 2021
    Zuletzt bearbeitet: 13. Dez. 2021
    nein du warst der meinung das das gar nicht sein kann und ob ich glaube die anwälte von denen wären zu blöd das ich es enddecke und die nicht. das war deine meinung. ich kann die nachricht gerne raus suchen.

    wenn dieser klageweg sinnlos ist - dann ist es der eilantrag den die händler wie letztes jahr stellen werden auch sinnlos. beides wird gleich begründet und am ende wird es genauso entschieden sei es für oder gegen uns.

    fakt ist uns wurde gesagt bis zum 17.12 können sie nicht klagen richtig? richtig
    fakt ist das stimmt so nicht der klageweg über den vorbeugenden rechtsschutz ist möglich
    fakt ist obwohl die händler hier gepinnt wurden um diese offenkundige Diskrepanz zwischen deren aussage und geltenden recht zu erklären taten sie es nicht.
    fakt ist es ist der 13.12 und noch knapp 3 wochen bis silvester. letztes jahr wurden klagen abgelehnt weil sie zu spät kamen. und fakt ist das die händler auch dieses jahr zu spät , nämlich erst am 17.12 klagen obwohl sie es jetzt schon könnten.

    ich sage nicht warum das so ist. ich sage nur : es ist komisch
     
  11. Ich weiß schon was ich geschrieben habe. Du hast nur ein großes Problem es zu akzeptieren.
    "Deren Anwälte" sind halt nicht so dumm und gehen von genau so einem Ergebnis aus. Ebenso wie dir im Juraforum gesagt wurde das es kaum Chancen hat. Fälle ohne Erfolgschancen raten dir nur geldgeile Anwälte. Du wirst sicher einen finden.
    Ein guter Haus- und Hofanwalt wird das sicher nicht durchziehen/empfehlen und ihren Mandanten schaden. Dann wären sie dumm.

    Echt so schwer zu verstehen?

    Zieh einfach dein Ding durch und fress dich nicht an mir fest. Ist nur lästige Energieverschwendung.
    Ebenso wie dein "Pingen" der Leute.
     
    Quinzy gefällt das.
  12. genau klingt alles extrem logisch. wir klagen nicht am 2.12 weil es kaum chancen hat. lass es uns lieber erst am 17.12 versuchen so wie letztes jahr als wir gescheitert sind. soll sich jeder seine eigene meinung bilden aber offenkundig logisch ist deine aussage nicht,.

    Ach und btw wenn du schon den typi aus dem jura forum zitierst. seine aussage war das es schwierig wird das verfahren initial zu begründen - warum es vorbeugend sein muss. NICHT das der klageinhalt keine chancen hätte. und ---> https://www.justiz.sachsen.de/ovgentschweb/documents/20B450.B01.pdf

    beweist das es wohl offensichtlich chancen hat den wie man sieht wurde die klage hier zugelassen und entschieden. wie gesagt deine aussagen sind halt toll und so aber sie sind deswegen nicht richtig.
     
  13. Wie gesagt.. mach dein Ding wenn es dir leisten kannst. Hält dich niemand von ab.
     
    FroXlor und Mr. Blitzschlag gefällt das.
  14. Sich streiten bringt auch nichts !!!
     
    ViSa, Sandy, Shizm und 5 anderen gefällt das.
  15. das stimmt. und ich hab auch nichts gegen saul persönlich. ich denke das beruht auf gegenseitigkeit.
     
    Saul.Goodman gefällt das.
  16. Im dem Fall wäre der Thread kaum auf 135 Seiten angewachsen. Er ist zumindest unterhaltsam.
    Pauschal ist die Aussage jedenfalls nicht richtig, unabhängig von der Qualität des tlw. hier Vorgetragenen.
     
    KaptnWhistle gefällt das.
  17. Vielleicht ist Weco nicht mehr kreditwürdig und außerdem muss so ein Kredit auch zurückgezahlt werden. Von was, wenn man fast keine Einnahmen hat. Den Geschäftsführern von Weco, Nico und Comet ist es wohl auch ziemlich egal, wenn die Bude an die Wand gefahren wird. Die gehen dann einfach woanders hin oder machen sich einen schönen Lenz. Das ist das große Problem an Kapitalgesellschaften. Da ist doch keiner mehr, der irgendwie mit den Gründern verwandt ist.
     
    Quinzy, ViSa und KaptnWhistle gefällt das.
  18. Ein Unternehmen im Besitz und unter Führung der Gründerfamilie ist auch längst kein Garant mehr für langfristige Stabilität.
    Wenn der verzogene Sohn, der den Laden weiterführen soll, dann aus den USA zurückkehrt, wo er BWL-Abbruch und Saufen studiert hat, hier plötzlich mit Verantwortung belästigt wird, ist der Ofen ganz schnell aus.

    Selbst so erlebt. Und der Firma von Freunden steht das auch bevor. Der alte Seniorchef weiß das und versucht, noch mit über 80 die Fäden in der Hand zu halten. Wie lange noch.
     
  19. Da magst du auch recht haben. Man muss auch Lust und Mut zum Unternehmer haben und sich wohl auch für das Produkt interessieren, damit es etwas wird.
     
    oppfa gefällt das.
  20. So meine lieben Hobbyjuristen, helft mir grad mal. In Sachsen ist das Zünden von F2 außerhalb der Unterkunft untersagt.
    Was zur Hölle ist eine Unterkunft? Wo ist das definiert? Ist das meine Wohnung und ich muss im Wohnzimmer böllern? Zählt das Privatgrundstück eines Freundes?
     
  21. Das habe ich doch schon verlinkt was eine Unterkunft ist. Schau mal im Halbwissen-Lexikon. Eine Wohnung ist auch eine Unterkunft. Die Wohncontainer der Wanderarbeiter sind auch Unterkünfte. Die Asylanten sind auch in Unterkünfte. Und so weiter und so fort.
     
  22. klingt für mich als wäre das der ideale zeitpunkt für einen kurzurlaub im zelt..
     
  23. Das strotzt ja nur so vor schwarzer Rhetorik.
    Hast du noch einmal geantwortet?
     
  24. Böllermann2019 und DieEngel gefällt das.
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. Wir verwenden Cookies, um die technisch notwendigen Funktionen der Forum-Software zur Verfügung zu stellen und registrierte Benutzer angemeldet zu halten. Wir verwenden dagegen keine Cookies zu Statistik- oder Marketingzwecken. So analysieren wir weder die Seitennutzung noch das Suchverhalten der Benutzer und bieten auch keine personalisierte Werbung an. Wenn du dich weiterhin auf dieser Website aufhältst, akzeptierst du den Einsatz der essenziellen Cookies, ohne die das Forum technisch nicht richtig funktioniert.
    Als angemeldeter Benutzer kannst du diesen Hinweis dauerhaft ausblenden.
    Information ausblenden