Rechtliches Geplante Verschärfung des Waffenrechtes

Das war unter anderem auch auf Wo schon in der Diskussion, falls jemand die Muße hat und noch ein paar unterschiedliche Meinungen lesen möchte...

Waffen-Online Foren

 

Was meint ihr sind die vor und Nachteile aktuell einen kleinen Waffenschein zu machen?

Könnte natürlich passieren dass das führen (egal ob mit oder ohne Schein) bald eh nicht mehr erlaubt ist, dann kann ich Sie auch ohne Schein im verschlossenen Köfferchen transportieren und spar mir die 50-100€.

Hingegen könnte beim Kauf einer Waffe (möglicherweise auch für Munition??) bald ein KWS erforderlich sein. Dann wäre es schon sinnvoll den sich zuzulegen solange kein riesen Run auf die Dinger ist.

Was meint ihr?

 

Solange nichts spruchreif ist, sehe ich da keine Vorteile aktuell einen zu beantragen. Zumindest für mich, da ich keine SSW führe

 

Solange ich zum Besitz bereits vorhandener SSW und zum Transport keinen KWS benötige, sehe ich bei einer möglichen/wahrscheinlichen Verschärfung momentan mehr Nach- als Vorteile. Und damit meine ich nicht die Kosten für den Schein.

 

Ich habe seit 12 jahren den kws, wo soll da der nachteil sein, ich kenne keinen

 

Seh ich auch so hab seit 2011 mein KWS. Somit mir egal was da kommt.

 

Vorteil wäre was du hast das hast du war ja auch schon im Gespräch für den KWS eine Art kleine Sachkunde ein zu führen.
Würde bedeuten wenn du ihn hast und die Sachkunde würden sie einführen sparst dir das dann.
Nachteil momentan die Kosten kommt ja alle 3 Jahre zumindest bei uns hier die Zuverlässigkeitsprüfung was auch wieder kostet.
Und wegen Munition kaufen würde ich mir da keine Gedanken machen andere Länder werden die dir mit Kusshand ohne KWS verkaufen.
Wer für den KWS nicht zuverlässig ist besorgt es sich halt im Ausland da wird keiner nach den KWS fragen.
Von daher denke ich nicht Mal das es soweit kommen wird das es SSW nur noch mit KWS zu kaufen gibt eher würden sie ein Verbot raus hauen.

 

Ich sprach auch nicht davon, dass der KWS generell ein Nachteil ist, sondern davon, dass er bei den sehr wahrscheinlich kommenden Verschärfungen einer werden könnte, da man aktuell noch nicht weiß,
was genau diese Änderungen mit sich bringen könnten.

 

Politische Entscheidungen zu verstehen ist ja eh immer schwer ..
Verständnisfrage:
Welchen Sinn/ Vorteil soll es denn haben wenn für den Erwerb ein KWS nötig ist? Was verspricht man sich davon?
Allerdings huscht mir grade ein Gedanke durch die Birne ... es gab/ gibt doch diese Scheisshausparole das die PTB für SSW entfallen soll. (BTW: Was ist eigentlich aus der Geschichte geworden?)
FALLS dem tatsächlich so sein sollte könnte das der Grund für den KWS sein? Analog zur LGZ beim FWK? Wäre das möglich?
Schließlich muss DE ja immer seine Extra-Wurst haben ..

 

Ich denke es müsste ein ausländischer hersteller klagen, wie mit bam und ce fürs feuerwerk,vorher passiert da gar nichts,ähnlich wie beim feuerwerk,warum sich gedanken machen bevor mann es mus ist da denk ich die devise,könnte mir auch vorstellen das statt ptb ein CE Zeichen +amtl beschuss in zukunft auf den ssw zu finden sein könnte,wenn es dazu kommt...

 

Ich weiß auf was du hinaus willst aber nur weil man den Kleinen Waffenschein hat muss ja nicht heißen das man auch SSW hat. Es steht ja auch nicht drin wie viel der jenige hat.

 

Warum sollte ein Ausländischer Hersteller Klagen?

 

Genau sowas kann ja kommen. Möglich ist alles. Wofür braucht man den Schein denn sonst? Wer sich damit beschäftigt und den Schein beantragt hat ja grundsätzlich gewisse Interessen und Kenntnisse darüber. Derjenige ist informiert und wird zu nahezu 100% mindestens eine SSW besitzen oder haben wollen. Ansonsten braucht man das Teil doch gar nicht (beantragen).

 

Möglich ist alles wer einen KWS hat und seine Sammlung behalten möchte gibt halt ein Abgerocktes Teil ab. Schafft vorher seine Sammlung außer Haus und gut wäre.
Am Ende wenn sie es Verbieten würden hätte der ohne KWS und der mit ehemaligen KWS wenn er erwischt werden würde ein Verstoß gegen das Waffengesetz am Hals.

 

Wirklich? Das hör ich jetzt das erste Mal.
Wieviel kostet das dann bei Dir/ euch?

Und wieviel habt ihr für den Schein selbst gezahlt? Mit 50€ könnte ich leben, aber 100€ wäre mir dann fast zu viel... Oder macht einem das Amt quasi nen Kostenvoranschlag?

 

Bei mir hat er 75€ gekostet nach 3 Jahren erneute Zuverlässigkeit geprüft Rechnung über 30€ bekommen.

Edit: Bei eventueller Beantragung am besten Fragen ob Folgekosten kommen.
Einige Gemeinden machen wohl die Erneute Prüfung nicht.
Bei uns gehe ich davon aus das die alle 3 Jahr kommt wird wohl eher auch so ein Mittel sein das der ein oder andere sagt gebe ich wieder ab.

 

Das hängt davon ab, was der SB veranschlagt. Es gibt keinen fixen Wert, sondern nur einen Kostenrahmen.
Ich habe einen Bekannten, der zahlte fast 200€ bei der letzten Regelüberprüfung.
Den Kostenbescheid habe ich mit eigenen Augen gesehen.

 

Also wenn ich das so hör krieg ich eher lust darauf mir statt dem Schein ne weitere Waffe zu holen und in Zukunft einfach ein Schloss ans Köfferchen zu machen. Sie Zur SV führen hab ich eh nicht vor...
Andererseits wäre es der Vollständigkeit halber schon nicht verkehrt einen zu haben ^^

 

Das ist überall unterschiedlich. Früher hat das Teil oftmals 50€/50DM gekostet und fertig. Heute liegt der Preis bei 100€ + alle 3 Jahre 42€ (kann nach Lust und Laune des Gesetzgebers natürlich auch weiter steigen).
Muss man sich lokal erkundigen. Für mich ist das nicht sinnvoll und absolut überteuert. Die meisten hier brauchen das Teil auch nicht, der Großteil möchte einfach an Silvester auf dem Grundstück ein paar Pyroeffekte verschießen.
Weil jemand an Silvester mit einer kleinen 6mm vielleicht 30 Pyros verschießen möchte soll er sich so offenbaren? Wozu?

 

Das ist ja Irre. Hab gedacht der Staat lässt es nur an den Rauchern aus...

 

Das ist aber schon wirklich hart und nicht der Standard. Normalerweise gibt es dazu einen öffentlichen Auszug und der Preisrahmen ist auch fix. Wobei man feststellen muss das viele Behörden beim „überraschenden“ Ansturm nach 2015 wirklich zugeschlagen haben und die Gebühren zum Teil mal eben verdoppelt wurden.

 

Na genau so wie mit bam und ce, er möchte seine produkte die nach eu recht hergestellt und geprüft sind vertreiben ohne sonder prüfungen ablegn zu müssen .
Solange keiner aktiv was in die Richtung macht, warum sollte sich die politik damit befassen...

 

Ergibt zunächst mal keinen Sinn, da im Gegensatz zur WBK keinerlei Sachkenntnis nachgewiesen werden muss. Deshalb erschließt sich mir auch nicht, warum für den Erwerb und Besitz einer SSW ein KWS Voraussetzung sein sollte. Wenn man seitens des Gesetzgebers beabsichtigt, erworbene SSW zu registrieren, könnte man dies auch ebenso tun, indem Käufer ihre Identität bei Erwerb mit einem amtlichen Ausweisdokument nachweisen müssen.

 

@cal.45acp

Das liegt aber aus meiner Sicht ganz alleine an den Händlern das sie keine Bestellen.
Mittlerweile gibt es ja nach EU Recht Hergestellte.

 

Gibt auch Leute, die vor der Beantragung einer WBK das Teil beantragen um zu testen, ob evtl. Altlasten noch zu einer Versagung führen.

Soll woll auch viele geben, die das Teil nur als "politisches Statement" beantragt haben...

Hier kostet er aktuell 50 Euro. Fertig.
Überprüfung der Zuverlässigkeit alle paar Jahre kostet nichts....