News [2022] Berichte aus Zeitung, Internet und Fernsehen - Diskussionen

DAS sind die Worte die ich bis hierhin nicht gefunden habe.

 

da muss ich doch gleich mal den alten 2016 Beitrag mit einwerfen - liest sich wie geschnitten Brot:

Silvester: Warum ich gerne böller

 

Naja, wenn Brückensprengungen das Silvesterfeuerwerk ersetzen sollten, hat das bestimmt auch seine Vorteile.

Die Frage wäre aber dann, sollen die dann nur noch am 31.12. und 1.1. erlaubt sein?
Und kann man dann einfach jede Brücke sprengen, oder werden in den Innenstädten dann Sprengplätze mit Brücken eingerichtet?

Ganz abgesehen von den nicht unwesentlichen Änderungen, die dafür in SprengG, SprengV und StGB noch getroffen werden müssen.

Naja, ich lass mich überraschen

 

Und was ist mit Orten, die keine Brücke haben?
Wo soll der ganze Schutt hin?
Wer bezahlt und organisiert das ganze?

Und sowieso und überhaupt ist mir richtiges Feuerwerk lieber und damit basta!!!!!

 

Leider mit Paywall aber wenigstens ist als Ersatz nicht schon wieder eine Drohnen- oder Lasershow im Gespräch

Wegen Corona abgesagt: Ersatzveranstaltung für „Rhein in Flammen“ geplant

 

Und eine Lasershow kann keine Massenansammlungen verursachen wie Feuerwerk?

 

Mehr kaputte Brücken als bei Opa.

 

Brückenkrücken...

 

Mich würde interessieren wie viele Pixel (Drohnen) sich die Veranstalter leisten können.
Das Problem: das Leben außerhalb von Deutschland geht ja weiter. Da werden echte Feuerwerke auch mit Drohnen veranstaltet und die Grenzen sind offen. Da wird sich für den Touristen spätestens im zweiten Jahr die Frage stellen: hochpreisiges Ticket für Mau in Flammen oder was Richtiges zum gleichen Preis über die Grenze. Intelligenz vorausgesetzt würde ich zu letzterem raten, aber ich lasse mich auch überraschen.

 

Einer meiner allerliebsten Sketch-Klassiker zu Silvester. Leider sieht man ihn im TV ziemlich selten.

 

Das lief jedes und ich meine jedes Silvester bei uns im Wohnzimmer und während man sich die Taschen erneut mit Böllern vollgestopft hat, riskierte man immer einen Blick und hat den angefangenen Sketch noch bis zum Ende geschaut.

 

Heidelberg: Schlossbeleuchtung mit Drohnen statt Raketen

Der letzte Absatz ist interessant. Angeblich warnt das UBA vor der Feinstaubgefahr durch Feuerwerk. Stimmt das? Oder ist eher der Feinstaub durch Autos usw. gemeint?

Wenn ich den letzten Satz lese könnte ich mich wieder richtig aufregen. Gut ersetzen? Bin mal gespannt ob so eine Alternative auch so viele Besucher anlocken würde..

 

"Deutlich teurer als als die bisherigen Feuerwerke" liest sich alles andere als schlecht! Wie, hoch ist der preisliche Unterschied genau, weiß jemand hier mehr?

 

Geld spielt keine Rolle (von 35kEUR auf 100kEUR ist doch kein Problem. Heidelberg schwimmt doch in Geld). Ich habe gleich einmal angeregt, einfach die Zahl der Drohnen zu verdoppeln oder zu verdreifachen, und gestaffelt zu starten, um die Show von lausigen 9 Minuten auf 27 Minuten zu erhöhen.

@Fireworker2012 : Das Feinstaubgeschwurbel stammt aus dem Mund von Weiler-Lorentz, der das einfach behauptet - Meinungsfreiheit. So wie 5G-Strahlen oder eine erhöhte Dioxinbelastung durch Dauertwittern - kann man einfach behaupten und man muss nix belegen.

 

Dann ist es in Heidelberg eben so, aber woanders auch? Wenn das Feuerwerk preislich besser dasteht, wird mancher Ort gut überlegen...

 

Ich wäre dafür, die verantwortlichen Stadträte einfach an den Mehrkosten ihres Dogmatismusses/Pyrophobie zu beteiligen. So hauen die ja "nur" das Geld der Bürger auf den Kopf, und nicht ihr eigenes.

 

Rund um die Mainmetropole scheint man einer kollektiven Ideologie verfallen zu sein.

Die Stadt vernichtet ihre Waffen

 

Spielabbruch nach Böllerwurf in Essen - Faszination Fankurve
So wird das halt nix mit der Pyrotechnik Legalisierung im Stadion...

 

Und ich dachte, dass Böller primär deflagrieren und erst bei größeren Mengen an BKS zur Detonation übergehen.

 

Wenn uns das nicht mal den Aufstieg kostet. Sau blöde Action.