Adapter für die HW94 PTB 855 kann Diego01 aus dem Co2Air Forum machen. Er ist aber auch bei EGun zu finden, siehe z. B. hier: Gewindeschoner in M 9x1 für div. SSW`s - eGun Einfach per PN bzw. bei dem EGun Angebot unter "Frage an Diego01" anschreiben, alles weitere ergibt sich dann. Grüße sureshot
Mir ist leider nichts bekannt .. Ist aber auf jeden Fall recht außergewöhnlich und schon sehr innovativ wie ich finde. Vielleicht wollte sich einfach nur jemand der technischen Herausforderung stellen? Jetzt fehlt noch eine genau so hochwertige 9mm PAK aus selbem Hause..
Eine sehr gute Frage, zu der auch ich nur mutmaßen kann. Ich denke bei Weihrauch hat man seinerzeit versucht, eine Innovation zu erschaffen, welche es in diesem Bereich bisher noch nicht gab, vielleicht hatte auch ein einzelner Mitarbeiter dort diese geniale Idee, was den Anstoß zur Entwicklung gegeben hat. Kundenorientierte Kostenersparnis der 9mmR gegenüber 9mm P.A.K. kann ich mir nicht vorstellen, da sich diese beiden Kaliber kostentechnisch in etwa die Waage halten. Ein häufiger Beweggrund aus eigener Erfahrung im Freundeskreis hat gezeigt, das einige von Revolver zur Pistole gewechselt haben, da die Pistole mit ihren 9mm P.A.K. einfach lauter war gegenüber den 9mmR Revolvern, was ich aus eigener Erfahrung bestätigen kann. Weihrauch hat aus welchen Gründen auch immer, das 9mmR Kaliber in eine Pistole implementiert, welche mit dem gleichen Kaliber Bauartbedingt plötzlich sehr viel lauter war, als durch den Revolver verschossen und auch die 9mm P.A.K. Pistolen, hatten hier plötzlich kaum noch eine Chance lautstärketechnisch gegen anzukommen. Desweiteren empfinde ich den Mündungsblitz bei der HW94 als einzigartig, von Walther/Pobjeda kann man halten was man will, aber ich habe mit den genannten Kartuschen noch nie so einen Knall,Mündungsblitz und Rückstoß bei einer SSW erlebt. Auch wenn der Trend gefühlt wieder zum kleineren Flobert Kaliber geht, um die Pyroeffekte mehr genießen zu können, hat die HW94 immer noch eine Riesen Fangemeinde. Wer die HW94 einmal in den Händen hatte, lässt sie erfahrungsgemäß nicht mehr los, sondern will mehr von ihr, ich selber besitze mittlerweile 3 von ihnen.
Der HW94 wirkt von der Verarbeitung her sehr gut. Der Schlitten ist zwar aus Zinkdruckguss aber sehr dick. Da wird es so schnell nicht zu Schlittenbrüchen kommen. Dann sind viele Teile aus Stahl, wie z. B. der Hahn. Einen 1000 Schusstest ohne Reinigung hat diese Waffe auch überstanden mit nur 6 Ladehemmungen. Das hab ich bisher bei keiner SSW gesehen. Die wird bei normalem Gebrauch sicher lange halten. Nur leider hat diese Kanone nur 7 Schuss und ein Ersatzmagazin kostet 50€.
Ich wurde jetzt tätig. Da ich schon den HW37 nicht in Stainless Look bekommen habe musste es jetzt die HW94 sein.
Am Mittwoch haben meine 2 brünierten HW94 (PTB855) Zuwachs bekommen. Es handelt sich um eine bicolor, mit der PTB467 von 1993, welche es so nie zu kaufen gab, hier sind sogar die Bedienelemente vernickelt. Hier wurden aus 2 Altersgleichen HW94 und PTB gleichen 467ern, der Schlitten und die Bedienelemente untereinander getauscht, was nicht ganz einfach ist, besonders der Abzug soll eine sehr knifflige Sache sein laut Verkäufer. {} {}
Den HW37 in Stainless mit Holzgriffschalen kannst du bei Stahl Hart in Berlin Steglitz bekommen. Er hat noch 1 o. 2 letzte Exemplare für 225€.
Nur zu dumm, dass die HW 37 Stainless aus neuerer Zeit alle diese schwarzen Bedienelemente und sogar schwarze Schrauben haben. Sieht völlig beknackt aus. Könnte man höchstens die ganzen schwarzen Teile und Schrauben ausbauen und silberfarben beschichten lassen. Wer es porrrrnöööös mag, in Gold. Ich glaube Elay Griffe (bei EGun) macht sowas. Kostet dann halt vermutlich annähernd noch mal so viel, das wird insgesamt ein sehr teurer Spaß.
Danke für die Info, aber ich bin "ok" mit dem schwarzen. Mal sehen wie die HW94 in Stainless aussieht.
Dank netter Forenkollegen kam ich nun auch in den Genuss des 93€ Schnäppchens. Magazin hakt bei mir nur wenn ich es bis zum ersten Anschlagpunkt reinstecke und dann versuche nachzudrücken. Sobald mit 2-3cm "Anlauf" fluppt es wunderbar rein. Der Schlittenfang (oder wie auch immer das Dingen heißt wenn das Magazin leer ist ) ist da etwas störender. Keine Chance den Hebel nach unten zu bekommen ohne den Schlitten nach hinten zu ziehen. Alles in allem dennoch ein super Kauf. {}
Entschuldigung, da wiederspreche ich. Anfang der 90er war die 9mm PAK nagelneu als Kaliber auf dem Markt und entsprechend teuer. Die . 380 Revolver Platzpatrone war schon ewig auf dem Markt und entsprechend günstig da hohe Stückzahl in der Produktion und Nachfrage. Die HW94 wurde sogar mit der kostenersparnis hinsichtlich Munition beworben. Somit ist das Motiv klar für diese außergewöhnliche Konstruktion. Sicher war auch die Herausforderung der technischen Umsetzung ein Beweggrund für das Konzept eine Randkartusche in einer Automatik einzusetzen. Die Waffe ist ein Kind der früheren 90er, da war das Angebot ein ganz anderes.
Meine, bzw. meine Bestellung, wurde gestern Nachmittag an die Logistikabteilung weiter gegeben. Bis gespannt wann die hier ankommt.
Das war damals auch der Grund warum ich mir meine zulegte. Heutzutage spielt - zumindest das - als Grund keine Rolle mehr .. Was natürlich bei der PAK Variante absolut Klasse ist sind die z.T. heftig hohen Magazinkapazitäten. Das sehe ich wirklich als den größten Schwachpunkt der HW, denn sie hat de facto nur 1-2 Schuss mehr als ein üblicher Revolver ..
Ich schätze das 9mm PAK damals 40-50% teuerer war als Revolverkartuschen. Die PAK war ja eine Neuentwicklung von Melcher und Simbatec. Damals gab keine billigen jugoslawischen Stahlhülsenplatzer. Da war das noch RWS und andere Markenware.
Ich kenne noch die Zeiten wo es noch 9mm PAK für 10€ pro Packung gab in diversen Waffenläden außer PW Store. Da war ich aber noch nicht 18 um mir ne SSW zu kaufen. Ich kenne die RWS Kartuschen durch viele Berichte und hab die auch in den Läden gesehen. Heutzutage nutzt man meist Geco oder Walther.
Ich kann mich erinnern, daß 1996 bei unserem damaligen Waffenladen, die PAK Patrone noch Stück 1,-DM gekostet hat. Also 50,-DM die Packung Umarex. Da hatte ich nur RK für meinen MELCHER ME 38 Compact zu Silvester gekauft. Mit der Walther P99 wurde nur mal ein Magazin zum Testen abgefeuert.
Kann mich auch daran erinnern das PAK teuer war. Preise von 10€ / 50 Stk sind an mir irgendwie unbemerkt vorübergegangen. Wurfe aber auch eher mit 9mm RK sozialisiert . Vattern hatte eine Reck Cobra mit Multi-Aufsatz. Da war man in den 80ern schon ziemlich Gangster :-D
Ende der 90er - Anfang der 2000er - als ich mit SSW richtig angefangen habe, waren die PAK auch noch ein gutes Stück teurer als normale RK für den Revolver. Ich schätz mal so 20-30% RK haben 50 Stück ca. 9-10€ gekostet und PAK um die 12€. So gesehen sind Kartuschen günstiger geworden. Das man 50 PAK als Stahlkartusche schon für 6-7€ für 50Stück bekommen kann hat mich sehr überrascht.
Irgendwann ist jede Kalkulation eben mal ausgereizt. Qualität, Rohstoff, Verpackung, Herstellprozess, Marketing… aber wer will schon für das eine Silvester 10-20€ bei 500 Schuss sparen und sich dann mit Schei** Patronen rumärgern die nicht zünden, Pyros fliegen nicht hoch genug, knarre verdreckt, klemmer… also mir wäre das einfach viel zu blöd. Deswegen her mit den Top Produkten, ich will an Silvester Spaß und mich nicht rumärgern.
Ich kenne auch noch die Zeit wo man ne Packung Sky Circle für 5€ bekommen hat. Aber heutzutage kostet das in den meisten Läden mindestens 10€. Damals waren die Pyro Misch Sets auch meist auch viel günstiger. Aber heutzutage überteuert.
Hab erst gestern oder vorgestern einen platzpatronentest gesehen bei dem der Preis oder die Marke einen direkten Einfluss auf die Qualität hatte. Die teuersten (S&B) waren weit hinten und die Pobjeda vorne. @Pyroknallzitrone Das halte ich für erträglich und noch im rahmen wenn man es auf knapp 20 jahre Abstand bezieht
