News [2022] Berichte aus Zeitung, Internet und Fernsehen - Diskussionen

Don`t write, drink

 

Die alten Gaslaser hatten einen sehr schlechten Wirkunksgrad, die heute zum Einsatz kommeden Dioden- und Festkörperlaser sind aber wesentlich effizienter. Der Stromverbrauch ist also nicht wirklich das Problem.

Das Hauptargument gegen mobile Lasershows sind meistens die Kosten. Es wird sehr teuere Infrastrucktur benötigt, die nur einige wenige mal pro Jahr zum Einsatz kommt. Wenn diese innerhalb von ein paar Jahren amortisiert werden soll, dann wird der Deckungsbeitrag, denn jede einzelne Show aufbringen muss, schnell gigatisch. Zusätzlich dazu ist eine TÜV Abname nach jedem Aufbau notwendig. Für Festinstallationen sieht die Rechnung natürlich ganz anders aus. Für einen Freizeitpark zum Beispiel, der seine Lasershow Anlage einmal installiert (alos nur eine TÜV Abnahme), und dann jahrelang täglich Shows anbietet, macht das finanziel durchaus Sinn.

Es gibt aber noch zwei weitere Aspekte, denen sich die meisten Veranstalter nicht bewusst sind:

• Gefahr durch Strahlenschäden: Mit einer gewissen Regelmässigkeit ziehen sich Besucher durch schlecht eingerichtete Lasershowanlagen Augenschäden zu. Die Gefahr von Feuerwerk ist für jeden offensichtlich, die von Laser wird aber öffters ignoriert.
• Haze: Damit Laser überhaupt sichtbar sind, wird Haze benötigt. Es gibt Wasser basiertes und Öl basiertes Haze. Für Outdoor Events wird aber meistens das Öl-basierte eingesetzt. Hierbei werden dann tatsächlich kleine Öltropfen in die Luft geblasen. Es gibt also auch hier eine Verschmutzungs-Komponente, die kaum jemandem bewusst ist.

 

Mit Diskussion.... alter dieser Molch hat doch auch zu lang an was falschem geschnüffelt.

 

Es muß halt weg!

 

Geistiger Durchfall ist nicht selten selbstreferentiell.

 

Auf Tradition pochen und gut ist!

 

https://www.stuttgarter-nachrichten...EONPLUSB&itm_medium=plusbox&itm_campaign=02GR

Leider paywall. Der Anfang scheint ja positiv zu sein.

 

Wollt eben das selbe posten schön dass es in Konstanz wieder mit FW stattfindet! Auch gut, dass eine Bürgerbefragung für FW ausgefallen ist und genau deshalb wieder eingeführt wurde. So viel dazu, dass ein Großteil ja dagegen sei

 

"Feuerwerke können auf Kriegsflüchtlinge retraumatisierend wirken"

Das war vor wenigen Monaten noch eine Verschwörungstheorie die hier durchs Forum gegeistert ist

 

Nix Verschwörung, das hat Links / Grün und sogar Schwarz schon 2016 ganz offiziell gebracht...

 

Leider stimmt es aber schon, sogar tief fliegende Flugzeuge führen zu Unbehagen, da ist Feuerwerk wieder eine ganz andere Nummer. Zu sagen das wäre alles Quatsch kann ich leider aus meiner Erfahrung so nicht teilen.

Der Punkt ist aber hier dass dieses Argumenten natürlich aufgeführt wird weil man selbst Feuerwerk verbieten will, zudem bin ich der Meinung dass selbst wenn es ein Trauma wieder aufwirft, man deswegen nicht Feuerwerk verbieten sollte. Eher sollte man die Menschen informieren und ihnen Helfen ihnen unsere Kultur näher zu bringen wozu für mich auch Feuerwerk gehört.

Wie gesagt ich kann Verständnis dafür aufbringen, aber sehen es trotzdem nicht als triftigen Grund deswegen Feuerwerk zu verbieten, schlussendlich sprechen wir von einer Minorität. Soll man jetzt alles verbieten nur weil iergendwem das nicht passt mal ganz abgesehen von Krieg?

 

https://www.stuttgarter-nachrichten...ird.24f3003b-5a5a-49ac-8557-8a1bccf77f89.html

Erst der positive Artike zu Hochfeuerwerken und nun das - soviel positives in wenigen Tagen ist man gar nicht gewohnt^^

 

ZITAT:
" Das Wichtige ist dabei nur: Es sollte nicht jeder einzeln zündeln, so wie dies an Silvester der Fall ist; das ist nämlich durchaus sehr schlecht für die Umwelt. !
ZITAT ENDE

Ohne Worte!

 

Mann könnte den Politikern mal erklären, welches Trauma WIR und die Feuerwerksfirmen in den letzten beiden Jahren kurz vor Weihnachten durcherlebt haben, weil kein Silvesterverkauf stattfand, aber davon redet ja niemand...