News [2022] Berichte aus Zeitung, Internet und Fernsehen - Diskussionen

Heute steht in den Fürther Nachrichten, dass man bei der Michaeliskirchweih nach einer Alternative zum Feuerwerk sucht.
Früher gab es Zur Michaeliskirchweih zwei Feuerwerke, zwischenzeitlich hat man es aus "Umweltschutzgründen" auf ein Feuerwerk reduziert und nun will man das auch noch ersetzen. Eine Lasershow scheitert an den Anwohnern die nicht geblendet werden wollen, so der Artikel. Eine Drohnenshow scheitert unter anderem an den Kosten (bisheriger Zuschuss 3600EUR), der Stadtkämmerer würde 30.000EUR ausgeben (=30 Pixel am Himmel), räumt aber ein, dass das nicht reichen würde.
Nun plant man, die Kirchweih "auszublasen", d.h. jemand trötet mit einer Posaune herum und das ganze wird per Lautsprecher und PA in der Innenstadt verteilt.
Einen Online-Artikel habe ich gerade noch nicht gefunden.

 

Lächerlich, absolut lächerlich, mehr fällt mir dazu nicht ein!

 

erinnert mich an 2020 als in meinem Öko-Stadtviertel Kinder mit Töpfen und Deckeln um 00:00 rumzuzogen um historisches Silvester zu feiern, war sicherlich gut gemeint

 

Da muß der heilige St.Blasius mehr Zwiebeln und Bohnen essen.

 

Ich habe letztes Jahr vor geschlagen, die Michaeliskirchweih aus Umweltschutzgründen ganz zu streichen, aber das drucken die nicht ab. Gerade in Zeiten wo jedes Kilowatt gezählt, jedes Würstchen ungebraten und jeder Fisch weiter im Wasser schwimmen soll muss man doch erkennen, dass die Michaeliskirchweih aus der Zeit gefallen ist.
Himmelslaternen wären schön (kontolliert steigen lassen). Wir habe in Fürth kein Affenhaus, in so fern keine Gefahr.

 

Also ich wäre eiskalt zu den Kindern gegangen und hätte ihnen erstmal vorgeführt wieviel Freude man mit einem Päckchen Böller haben kann.
Die Töpfe wären dann vermutlich aus Protest ins Gebüsch geflogen.

Ich habe das letztes Jahr gesehen und auch hier berichtet wie sich Kinder über unser Feuerwerk gefreut haben.

 

naja da war ich mit Frau und Kinder draußen und war eh seelig am Ende da kaum Feuerwerk

 

na im Mittelalter war das mal so, also mit Töpfe, Rasseln, Trommeln und Trompeten, zum Glück wurde dieser Brauch dann durch moderne Pyrotechnik vertrieben

 

Wird in Zukunft darauf geachtet, bitte vielmals um Entschuldigung...

 

Na ja ich sehe es nicht als Bulldhit, wenn man bedenkt wie viele zu Silvester FWK schießen möchten und durch nicht wirklich nachvollziehbare Verkaufsverbote nicht können finde ich es nicht als Bullshit.

Natürlich kann nicht jeder den 27er beantragen es sollte ja jeder für sich selbst entscheiden ob ja oder nein.

Da stimme ich dir allerdings zu, manche haben wirklich grotesk

 

Rowan Atkinson: Mr. Bean lässt es krachen

 

Unglaublich kranker Artikel.. Wie so oft mittlerweile.

 

manche Leute gehören echt zum Psychologen, wie kann man ein Feuerwerk mit einem Angriff von Russland vergleichen. Das verhöhnt die Opfer aufs schlimmste.

 

Nicht der Schein als solches.

Mir geht es darum das der Schein dafür benutzt werden soll um ganz normales F2 FWK zu kaufen was im Normalfall Jedermann zum Jahresende kaufen konnte.

Oder anders gesprochen, ich soll jetzt einen Schein für Sachen beantragen die ich zuvor ganz normal kaufen konnte? Das ist das eigentliche Unding!!

Wer hat sonst den Schein gemacht? I.d.R. doch nur derjenige der F3, F2+ oder F2 unterjährig kaufen bzw. zünden wollte. Aber doch nicht für den normalen F2 Silvestereinkauf ...

Das ist das was ich als BS bezeichne, eine Entwicklung die mir gar nicht gefällt..

 

zumal man ja ein Feuerwerk pro Jahr anzeigen muss und das ist ist zu Silvester nicht notwendig es sei denn in einem Bundesland wo es verboten war aber selbst dann wurde sichtlich ein privates Grundstück verlangt

 

@ViSa BS?

 

...normales F2...

 

Fällt so ein Getröte nicht auch unter akustische Umweltverschmutzung? Und dann noch per Lautsprecher - wenn da nicht mal die Notrufleitungen wieder glühen...

 

Man muss eben nicht ein FWK pro Jahr anzeigen. 1x/ Jahr ein FWK zu schießen ist keine Voaussetzung vom/ zum §27er.
Ich lege meine Hand aber nicht dafür ins Feuer, dass es SB gibt, die dies mittlerweile unrechtmäßig forden.
Wie das bei §27ern mit Fachkunde ist, weiß ich nicht. Ohne wird es jedenfalls nicht gefordert.

Die ersten Jahre als 27er habe ich nie ein Feuerwerk angezeigt, weil mein Hauptgrund war, mein F2 früher haben zu können, um meine geplante (F2)"Show" an Silvester ohne Zeitdruck der offiziellen VK Tage - eben der letzen 3 Werktage im Jahr vorbereiten zu können.

Ich z.b. habe letztes Jahr Silvester auf privatem Grund angezeigt (Jahreswechsel 2021 zu 2022), weil F3 dabei war. Am Ende war es bei mir an Silvester komplett erlaubt F2 öffentlich zu zünden. Weil dies zum vergangenen Jahreswechsel vorher (also 2020 zu 2021) bei mir aber öffentlich verboten war, habe ich F2 mit angezeigt.

In der Zeit, wo ich meine Anzeige geschrieben habe, war nämlich nicht absehbar, ob es öffentlich wieder untersagt wird.
Dies wurde es, wie oben erwähnt aber nicht. Dennoch war ich so auf der sicheren Seite. Ob ich nun zum F3 auch noch F2 Anzeige oder nicht, hat im Endeffekt vom Aufwand her keinen Unterschied gemacht.