Termin | News Heute Pro 7 Die Pyrotechniker

Danke für den Tipp

 

Hallo allerseits,

dürfte eine Wiederholung sein. Schaut mal hier.

Viele Grüße
Uwe

 

Ka netter Bericht, War das den das größte FW de Welt? Weil darum doch gestritten wird ob es Sydney war oder das. Aber ich denke vom Material her hier 18 tonnen. Ist damit eigentlich Nettosprengmasse gemeint oder Brutto mit Schalen usw?

Gruß und Schuß euer Voreifelrambo

 

Hallole!

Ich habe den Bericht gestern gesehen, der bekommt von mir die Note Magelhaft! Grund: von der eigentlichen Arbeit wurde nicht viel gezeigt, vom Feuerwerk war nicht viel zu sehen und bei der FX Geschichte hab ich mich doch sehr gewundert, sah nicht sehr professionell aus. Leider wieder mal nichts dazu gelernt!

Grüsse
Andreas

 

Ich kann mich den Ausführungen von Feuerblume nur anschließen. Der Beitrag war sehr reißerisch und nicht sehr informativ.

 

PRO 7 Beitrag MASTER BLASTERS

hat jemand von euch gestern 09.07.2003 um 23.00 von pro 7 den Beitrag gesehen "Master Blasters"
Die Pyrotechniker ?

konnte es leider nicht sehen bzw. nur den Anfang mitbekommen
über die Herstellung von Kugelbomben bzw. Großfeuerwerk für igrend so eine Veranstaltung.
Nur den Aufbau mitbekommen.

 

Das gerade jetzt in dem Bericht Ron Walker vorkommt, ist ja auch fast schon ein ironischer Zufall... seine Firma, Sunset Fireworks, ist es ja auch, der vor einer Woche der Lastwagen in Florida in die Luft geflogen ist. Und glaubt man den im Moment auf amerikanischen Zeitungs-Homepages kursierenden Meldungen, hatte die leider schon etwas zu oft Probleme mit den Behörden wegen der Sicherheit...

z.B.

http://www.naplesnews.com/03/07/naples/d949827a.htm

Was haltet ihr davon?

 

Nunja, ich fand vorallem den Beitrag über die Filmeffekte ein wenig.. naja.
Der Kram zündet nicht, wir hantieren ja auch nur mit industriesprengstoffen und Benzin und son Kram, halten wir halt mal die Rübe drüber, um zu Sehen was geht....

Naja, und Telegrafenmasten... ich weiß ja nicht...
suspekt suspekt...
Was sagt denn Meister Tügel dazu (falls er es gesehen hat?)

 

Ja, Ich habs gesehen. Auch mir kamms ehrlich gesagt etwas suspekt vor. Die "Lenkraketen" hätte man meiner Meinung nach auch problemlos als Riesenschnurraketen abfeuern können, dann muss man nicht darauf vertrauen das sie nicht "zufällig" wieder zurück kommen.

Autos mit Telefonmasten zu stempeln ist durchaus üblich, ich allerdings verwende hierzu grobes Schwarzpulver (schiebende Wirkung) und keine 20 g Sprengschnur mit 6.000 m/s (wie der Kollege aus den USA). Ausserdem dichten wir unsere Stempel mit einer auf Mass gedrehten Stahlkappe und Dichtungsgummis ab anstatt den Stempel einfach so rein zu schieben. Aber, Jeder wie er will.
Ausserdem frage ich mich warum man ein unbemantes Auto ohne Bremsmöglichkeiten auf eine bemannte Kamera zuziehen muß und hofft das die Explosion das Fahrzeug schon rechtzeitig stoppen wird. Man hätte das Fahrzeug ja auch z.B. an ein Drahtseil hängen können das so berechnet ist das es vor der Kamera zu Ende ist und das Fahrzeug stoppt.
Auch die Hotelexplosion bei der hinterher alles in Flammen stand war mir nicht ganz geheuer. Mit Schutzkästen hinter den Festern, Lyco statt Benzin / Napthalin und Pressluft statt Sprengschnur hätte man das Hotel maximal von Aussen neu anstreichen müssen.
Allerdings muß man den Kollegen zu Gute halten das er unter sehr schwierigen Umständen arbeiten muste. Ausserdem sah das für mich sehr danach aus das er von der Produktionsfirma nicht sonderlich viel Budget bekommen hat. Vielleicht kann man das mit einem sehr, sehr kleinen Hochzeitsfeuerwerk vergleichen. Der Kunde will möglichst wenig Geld ausgeben. Der eine Pyrotechniker steckt hier fast sein gesammtes Budget in Explosivstoffe um seinen Kunden zufrieden zu stellen, der Andere Pyrotechniker kalkuliert wesendlich weniger für das Material, weil er eben mehr Geld für Tests, Ex II Fahrzeuge, neue Racks, Schutzausrüstungen, zuverlässige Zündsysteme etc. ausgibt. Ergebnis: Sicheres Arbeiten mit unbefriedigendem Ergebnis für den Kunden. Solange alles gut gegangen ist wird der Kunde mit Sicherheit lieber wieder zu dem ersten Pyrotechniker zurückkommen. Leider !

Der langen Rede kurzer Sinn: Auch beim Film wollen die Produktionsfirmen am liebsten immer möglichst wenig Geld für möglicht viel Effekt ausgeben. Für Sicherheit will niemand etwas bezahlen. Solange bis etwas schiefgeht. Billiger ist eben nicht immer günstiger. Wenn das ganze Drehteam die halbe Nacht am Set rumsteht um auf denn 2ten Versuch der Pyrotechniker zu warten, dann kostet das höchstwarscheinlich mehr Dollars als wenn man der Pyrocrew gleich ein ausreichendes Budget für Testexplosionen, Testfahrzeuge, etc. gibt. Nur leider kapieren das die wenigsten Produktionen.

Andreas:shocked:

 

Hallo Pyros,

die ProSiebenSAT1N24Kabel1-Verwurstungsmaschine bringt diese Reportage erneut: 16.10.03, 23.10 Uhr auf Kabel 1 (in K1 Extra) - für alle, die´s noch nicht gesehen haben.

Viele Grüße
Uwe

 

Damit dürfte die Geschichte ca zum 6. mal gezeigt werden. Merken die nicht selber, dass es irgendwann langweilig wird?

 

Ich habe den Beitrag noch nicht gesehen deshalb finde ich es geil das es nochmal kommt .