Vorstellung Zündanlage PyroControl

Dieses Thema im Forum "Effekte, Feuerwerkskörper, Technik, Hilfsmittel" wurde erstellt von Pyrobla, 25. Sep. 2009.

  1. Hallo,

    es wird bald auch ein SkyConductor-Plugin auf der Homepage geben. Ich benötige dann auch noch einige Leute, die das Ganze mit unterschiedlichen Sendern testen können. Das geht auch wunderbar mit der kostenlosen SkyConductor-Variante.
    Das Plugin wird ebenfalls kostenfrei zur Verfügung gestellt.

    Wenn alles fertig ist melde ich mich nochmal hier, ca. 1-2 Wochen dürfe es dauern alles fertig zu machen.

    Schöne Grüße,
    Tobi
     
    Wolfi_Tir gefällt das.
  2. Hallo.

    Ich finde, dieser Thread hier ist nicht der richtige Ort um Werbung für deine Software zu posten.

    Lg, Michael

     
  3. @mpe86.at: Augen auf, bitte - Werbung sieht anders aus.

     
  4. @SkyConductor: Vielen Dank, ich bin gerne bereit die Funktion mit der Rf32 zu testen.
    Und Danke für die Antwort, ist wirklich nicht als Webung zu verstehen.
     
  5. @SkyConductor: Vielen Dank, für die rasche Erledigung.
    Für alle Andern, die es interessiert: auf SkyConductor's HP gibt es das jetzt zum herunterladen.
     
  6. Da ich gerade auch am Bau eines "kleinen" 12-Kanal" Zündpult bin, das über einen ATmega32 gesteuert wird, wäre diese Software ideal für mich.

    Würde diese über RS232 an einem ATmega32 laufen? Bzw. was muss ich beachten?

    Grüße Jannik
     
  7. Diesbezüglich wäre vielleicht die implementierung eines einfachen Protokolls in die software sinnvoll, auf die man dann eigenentwicklungen aufbauen kann.
    alternativ kannst du auch einfach mal in die Protokollspezifikationen von bereits unterstützten anlagen schauen und deine entsprechend anpassen.
    Wie sieht dein aktuelles Protokoll aus?
     
  8. Ein Protokoll habe ich noch keins, da ich mich erstmal erkundigen wollte, ob dies überhaupt funktioniert. Bis jetzt arbeite ich mit Putty, um überhaupt mit dem ATmega zu kommunizieren und mit einer Baudrate von 9600.

    Grüße Jannik
     
  9. dann ist das einfachste mal nach der protokollbeschreibung einer bereits vorhandenen anlage zu schauen und das dann zu implementieren.
    aber gegen ein standardprotokoll hätte ich auch nix, dass dann von der software untersrützt wird
     
  10. Wenn du PyroIgnitionControl verwenden möchtest, dann ist das Protokoll von Yannic auf der ersten Seite dieses Thread's beschrieben. Ich habe es schon in mehreren Zündanlagen im Einsatz und es funktioniert einwandfrei, auch auf kleineren MC's wie dem ATmega 8/16.
    Ich kann dir auch gerne einen Auszug aus meinem Sourcecode schicken, falls es nicht klappen sollte.

    Falls du auf der Suche nach einem Protokoll für eine andere Software wie der Sky Conductor oder Ähnlichem bist, ist das hier der falsche Thread, da es hier nur um die Software, bzw. Anlagen von Yannic geht, bzw. gehen sollte.

    Gruß,
    Markus
     
  11. Danke majo, das hatte ich schon wieder völlig vergessen.
    @Yannik: Ist das Protokoll auch so geblieben? Da kamen in der zwischenzeit ja einige Vorschläge (CRC32 und so)!
     
  12. @majo

    Mir fällt gerade auf, dass ja für 12 Kanäle der ATmega 8 reicht. Das mit dem Sourcecode wäre super. In welcher Sprache ist der?

    Grüße Jannik
     
  13. @JBPT

    Source ist in C, hast ne PN.
     
  14. Hui habe nicht bemerkt das hier in letzter Zeit so viel gepostet wurde :eek:

    Ich wollte eigentlich mit einer neuen Version waren bis ein paar größere Änderungen erfolgen, allerdings bin ich momentan ziemlich ausgelastet daher schon jetzt eine neue Version mit nur einer kleinen Änderung.


    Neue Version der Software ist unter folgendem Link verfügbar:
    >>Zum Download<<

    Wie gewünscht lassen sich Steppsequenzen jetzt recht einfach erzeugen. Der 1. Cue der Steppsequenz muss wie bisher manuell an der richtigen Stelle gesetzt werden. Anschließend einen Rechtsklick auf den Cue und auf "Stepper setzen" klicken.

    Nun erfolgt eine Abfrage wie viele Kanäle hinzugefügt werden sollen und anschließend in welchem Zeitabstand die Zündungen erfolgen sollen.

    Zu der Protokollfrage. Das Protokoll wird von der Hauptsoftware nicht vorgegeben. Das Protokoll wird ausschließlich von dem genutzen Plugin beeinflusst.

    Der Software liegt grundsätzlich immer das Plugin "PyroTronic.dll" Plugin bei. Dieses Plugin nutzt das von Majo angegebene Protokoll.

    Es ist allerdings durch die Plugins problemlos möglich andere oder größere Protokolle zu implementieren, ohne dabei Änderungen an der Hauptsoftware durchführen zu müssen.

    Gruß Yannic
     
    majo, Neonium und AndyF gefällt das.
  15. hallo. kann mir vielleicht jemand sagen, ob es möglich ist, mit hilfe des interfaces mehrere rf32 anlagen anzusteuern, wenn sie unterschiedliche IDs haben?
    beispielsweise bei 00:03:00 ID1 Kanal 1; ID 2 Kanal 1; ID 3 Kanal 5??

    Danke
     
  16. Hallo,


    ne soweit ich weiß geht das nicht. Nur immer die Gleiche ID das heißt du kannst natürlich mehrere Anlagen auf die selbe ID legen ( z.B 1 ) aber dann zünden natürlich immer die Selben Kanäle zur gleichen zeit an den Modulen. Das heißt also:


    0:30--->>>>> Modul 1 Kanal 1 Modul 2 Kanal 1 usw. usw......
     
    VicFirth gefällt das.
  17. Hi,ja wie Cool-Fox schon sagt kannst Du es nur so erledigen,um das Prinzip zu erreichen müsstest Du nur dementsprehende Kanäle belegen und auf den anderen Module frei lassen,dann gehen Dir natürlich Kanäle verloren.
    Lg,PoT
     
    VicFirth gefällt das.
  18. ja genau cool fox das hatte ich mir auch schon überlegt, aber ich wollte auch gerne abwechselnde steppsequenzen mit den einzelnen modulen machen

    vielen dank Pyromane an die möglichkeit hatte ich noch überhauptnicht gedacht. so könnte es auch klappen..

    weiß zufällig noch jemand wie viel mindestabstand zwischen den einzelnen Zündungen liegen muss?? ich hab in meiner show stepsequenzen von 0,4 Sekunden Eingeplant. ist das zu kurz??

    gruß
    Vic
     
  19. Also mit meiner rf32 kriege ich minimal 0,7 hin
     
  20. Der minimale Zündabstand zu jedem Kanal liegt derzeit wie bereits genannt bei 0,7-0,8 Sek.
    schneller klappt leider nicht.
    Lg,PoT
     
  21. Hi,
    kann mir jemannd sagen wie der minimalste zündabstand zu jedem kanal bei dem interface in verbindung mit der Kingdom KFE 2204 ist .

    lg Andreas
     

  22. Hi,ich denke er ist nicht viel unterschiedlicher als zur RF32.
    Probiere es einfach "trocken";)
     
  23. Stimmt eine trocken probe ist das einfachste :)

    lg Andreas
     
  24. also alle 300ms ;)
     
    AndyF gefällt das.
  25. Hi Cool-Fox :)
    genau das zitat hatte ich vorhin gesucht.
    danke ;)
    lg Andreas
     
  1. Wir verwenden Cookies, um die technisch notwendigen Funktionen der Forum-Software zur Verfügung zu stellen und registrierte Benutzer angemeldet zu halten. Wir verwenden dagegen keine Cookies zu Statistik- oder Marketingzwecken. So analysieren wir weder die Seitennutzung noch das Suchverhalten der Benutzer und bieten auch keine personalisierte Werbung an. Wenn du dich weiterhin auf dieser Website aufhältst, akzeptierst du den Einsatz der essenziellen Cookies, ohne die das Forum technisch nicht richtig funktioniert.
    Als angemeldeter Benutzer kannst du diesen Hinweis dauerhaft ausblenden.
    Information ausblenden