Raketen Euer Fazit: Zink Raketen neue Charge 2013

Dieses Thema im Forum "Einkaufslisten, Pläne, Shops, Erlebnisse" wurde erstellt von zarchie1, 1. Jan. 2014.

  1. #51 *RAKETE*, 4. Jan. 2014
    Zuletzt bearbeitet: 4. Jan. 2014
    Also meine Raketenabschussbasis war ein Bierkasten, den habe ich, jeweils in einer Reihe geordnet, mit den den jeweiligen Effekten, bzw. alten und neuen Chargen bestückt und geschossen, so hatte ich eine sehr gute Vergleichsmöglichkeit zwichen den einzelnen Füllungen, sowie zwischen alt und neu.
     
  2. rakete..ein merkmal haste vergessen....die zündschnurkappen....
    bei den neueren ist sie net mehr richtig satt rot sondern hellrot/ milchig rot... :)
     
  3. Gut das klingt einleuchtend.
    Wenn man alt und neu hat,hat man natürlich den direkten Vergleich :)
    Aber die alte Charge hat ja auch nicht jeder und die meinte ich dann auch mit dem Vergleich zwischen alt und neu.
    ich persönlich wüßte nicht was letztes Jahr besser oder anders war weil ich keine Reste hatte.
     
  4. Den Effekt einer sehr guten Rakete vergisst man nicht so schnell. ;)
     
  5. Hatte dieses Mal Tremolant, Wassrefall gold und weiße Blinker bei Toschi bestellt. Komischer weise hatten ALLE Raks den Wasserfall gold-Effekt, egal welche Kappen-Farbe :dontthinkso: der war jedoch wunderschön ! Man hatte wirklich den Eindruck als hätte jemand ein wenig goldene Farbe am Himmel verschüttet. Unübertroffen jedoch immernoch die Zink Comet von der ich noch eine vom letzten Jahr übrig hatte. RIP :(
     
  6. Oh..., hast recht, ... :)

    Habe gerade nochmal die Reste durchgesehen, die Neuen sind wirklich alle orange, ist mir garnicht augefallen.
     
  7. :D
    das war das erste was ich gesehen hatte,danach gleich mal meine bestellten durchgekramt..
    alles alte charge von röder... :blintzel:

    bei wischmob seinem bild sieht man das gut..

    [​IMG]
     
  8. hatte dieses jahr auch 15 zinkraketen allerdings noch alte charge bekommen, wobei ich sagen muss, dass die brokat blau raketen da auch schon nachgelassen hatten und nur 1-3 blaue sterne hatten wenn überhaupt -> die standzeit vom blau war ca. eine halbe sekunde.
    finde ich sehr schade, vor allem, wenn man bedenkt, dass die zink-raketen dieses jahr teurer geworden sind aber gleichzeitig der effekt durchweg schlechter :(
    ich hoffe, dass zink da kräftig nacharbeitet, wäre sonst sehr schade.
     
  9. Hatte die 2012 Versionen. Weiße Blinker Zerleger, Schütt und Tremolant.
    Waren allesamt top. Vor allem die Tremolant hat uns sehr gut gefallen.

    Aber oh je, dass was hier so steht lässt nix gutes erahnen :(
     
  10. habe dieses jahr das erste mal zink raketen geschossen .. hatte 5 Tremolant, 5 goldweide und 5 weiße blinker. . . also was mir positiv aufgefallen war, war dass bei allen die standzeit gegenüber den herrkömmlichen raketen von weco, nico ausm discounter enorm lange war... wegen der standzeiten gerne wieder
     
  11. meine zinks sehen alle so aus wie auf dem bild .also müsste ich die alte charge haben.aber wie kann das sein das meine zinks von 2011 viel besser sind ,als die wo ich 2013 bestellt habe .bei der 2011 tut es noch richtig rascheln und dei der von 2013 nicht so dolle .
     
  12. die Zulassungen der alten Versionen sind ja erloschen (warum kann sich wohl jeder selber beantworten) und nun gibt es die neue Charge. Allen Anschein nach dünner und schmalbrüstiger ich bin mal gespannt bis auch der letzte die neue Charge geliefert bekommt. Mal sehen ob sie dann für 3€ immer noch gelobt werden. Sie sind schön keine Frage aber kommen an die alten nicht ran. Und irgendein User hat mal das NEM der alten gemessen (was dabei raus kam könnt ihr selber suchen)
     
  13. grad gesucht und nix gefunden, hast du nen link ???
     
  14. Meine Lieferung war qualitativ vollkommen in Ordnung, es waren aber auch noch

    Exemplare der alten Charge.
     
  15. es ging hier aber um die erfahrungen mit der neuen charge 2013
     
  16. Seit es die PyroArt 'XB12' Kugelkopfraketen (mit nahezu gleicher Steighöhe) in einem prächtigen Sortiment gibt, muss man sich fragen, ob man dafür wirklich viel mehr Geld "verbrutzeln" will ... :blintzel:
     
  1. Wir verwenden Cookies, um die technisch notwendigen Funktionen der Forum-Software zur Verfügung zu stellen und registrierte Benutzer angemeldet zu halten. Wir verwenden dagegen keine Cookies zu Statistik- oder Marketingzwecken. So analysieren wir weder die Seitennutzung noch das Suchverhalten der Benutzer und bieten auch keine personalisierte Werbung an. Wenn du dich weiterhin auf dieser Website aufhältst, akzeptierst du den Einsatz der essenziellen Cookies, ohne die das Forum technisch nicht richtig funktioniert.
    Als angemeldeter Benutzer kannst du diesen Hinweis dauerhaft ausblenden.
    Information ausblenden