Großfeuerwerk ZINK Raketen

Dieses Thema im Forum "Großfeuerwerk, Indoor-Pyrotechnik, SFX" wurde erstellt von Pyromanei, 11. Dez. 2004.

  1. Hallo

    Wer hat denn Erfahrung mit ZINK Rakten und kann mir sagen, welche
    optisch und akustisch zu den Besten gehören.

    901
    902
    905
    906
    910
    911
    912
    913
    914
    915
    916
    917
    918
    920
    930

    Vielen Dank für Eure Meinungen.

    Gruß
    Pyromanei
     
  2. Meine persönlichen Favouriten::

    Akustisch: 901/902 (Signalraketen mit und ohne Schweif/Titanfunken)
    Optisch: 915 (Bombenrakete Blinker)

    Aber wie so vieles ist das Geschmackssache...
    Cheers,
    -Michael
     
  3. Da kann ich Matchbox nur zustimmen. Ansonsten finde ich die kleinen Bukettraketen 905/906 (ohne/mit Silberschweif) "witzig"... Ach wären die doch nur Klasse II ;)
     
  4. Hier muss ich matchbox auch zustimmen!

    Die 901 und 902 sind akustisch wirklich sehr gut, es gibt keine besseren Signalraketen!

    Die 905/906 sind halt vom Bukett her kleiner, sind aber auch nur kaliber 18/36! Dafür kosten sie auch nur die Hälfte wie etwa eine 910er!

    Die 910 / 911 in Flimmer kommt auch gut rüber!

    Mein Favorit ist hier auch die 915 Blinker, schade das es sie nur in weis oder grün gibt! (Kann man wahrscheinlich als Sonderbestellung aber auch in anderen Farben haben!)

    Die 920 und 930 finde ich nicht so gut! Besonders die 930 neigen zu sehr unberechenbaren Flugbahnen!
     
  5. Hier ist eine Übersicht mit einigen Zink-Raketen-Videos vom Videoserver: Link.
    Mit dabei: 902, 905, 914, 915, 920

    MfG
    Martin
     
  6. Ich liebe die "Zinki-Babys" :D
    Die optisch besten, meiner Meinung nach, sind die einfachen 910er Bombenraketen wie die Silberweide, die gelbflimmer-blau, citro-lila, blau-gold, grün-orange, violett-grün und natürlich die 915 Blinker.
    Die Signalraketen sind die besten auf dem Markt...
    Gruß,
    ***pyrodemmi***
     
  7. Hallo!

    Mir gefällt der Flimmer-Blau Effekt und die Leuchtkäfer ganz gut, sowohl als Bombe wie auch in Raketen. Die Bukettraketen sind auch schön.
    Wobei, wenn Raketen, waren wir eigentlich schon immer mehr bei Lünig und Moog. Und die meiner Meinung nach beste Signalrakete kommt (kam) von ABA...

    stay green
    Alex
     
  8. Meinen (subjektives) Empfinden nach war die ABA-Signalrakete der Zink Signalrak deutlich unterlegen.
    Wir hatten voriges Jahr mal einen Test geschossen, am Start war eine Horror-Knallrakete von Hamberger, eine Zink 902, eine copyfa und zwei versch. Weco-Varianten. Eine der Wecos (weiß aber nicht mehr welche) war sehr enttäuschend, sah aus wie eine Fehlfüllung (als hätte Weco aus Versehen statt BS SP eingefüllt) die zweite war besser. Dann, rein von der Lautstärke, kam die ABA, dann die copyfa (die kam sehr niedrig..) zusammen mit der Horrorknall und dann die Zink. Was ich bei denen liebe ist der kerzengerade und sehr hohe Aufstieg, die stieg bedeutend höher als alle anderen und knallte trotzdem richtig schön dumpf und sehr laut....
    Aber wie immer im Leben hängt es wahrscheinlich von den Chargen ab. Die Weco war eindeutig eine Montagsfertigung (Zitat: "hä?, Wie jetzt?"), die copyfa hätte einen leistungsfähigeren Treiber vertragen und der Rest war stimmig wie erwartet.
    Ich habe zwar noch keine Moog oder Nico LE gesehen aber im vergleich zu copyfa und Weco hatten die Zink Bombenraketen immer die Nase vorn. Die stiegen besser und höher. Von den Effekten waren alle drei gut bis sehr gut. Von Copyfa gibt es so eine Bombenrakete Goldpolyp, die enthält eine kleine Italozylinderbombe, die war die beste Kl.IV-Rakete die ich bisher sehen durfte....
     
  9. Hallo!

    Echt wahr? Dann muß es wohl tatsächlich an der Charge gelegen haben, die war sowas von heftig. Nun ja, inzwischen macht ABA die glaub ich auch gar nicht mehr.
    Von Liebenwein/Copyfa habe ich leider noch gar nix gesehen, das würde mich auch mal interessieren, der Vollständigkeit halber. Katalog hab ich zwar da, aber es hat sich noch nix ergeben. Muß man doch mal eine Tour machen.
    Was mir an Lünig und Moog gefällt, ist, daß sie eben nicht ewig hoch steigen und damit das Bukett immer kleiner wird, wie beispielsweise bei Weco. Außerdem sind sie von der Effektauswahl und teilweise den Farben besser als Zink. Aber wir verwenden so selten Raketen, das lohnt sich einfach nicht. Dieses Jahr war es glaub ich nur zwei Mal der Fall...

    stay green
    Alex
     
  10. Also ich war ja vom Silberaufstieg der Kugelrakete "Purple Peony mit grünem Ring" sehr beeindruckt. Ich hätte da gern 2 Schachteln von ;)
     
  11. @Pyrodaemmi
    Kannst du eventuell die artikelnummer der Copyfa Bombenrakete Goldpolyp zukommen lassen, ich will sie auch mal testen!

    [​IMG]

    Die dritte von links ist die Signalrakete von Copyfa, ich hab sie damals bei diesem abgebildeten ersten Einkauf als Testrakete mitgenommen! Hat mich aber nicht überzeugt und werde sie auch nicht mehr kaufen!
     
  12. Ich finde Zink stellt die hochwertigsten Raketen her. Allein die Farben sind super, und dann noch diese Blinker *schwärm* :D

    Also akustisch würde ich dir auch die 901/902 empfehlen, satter Blitzknall !

    Ansonsten 905 oder wenns größer sein soll die 910.
    Wirklich empfehlenswert sind die 915er in weiß :cool:

    Die Kugelbombenraketen sind meiner Meinung nach zu teuer..
     
  13. Die Nr. habe ich augenblicklich nicht da, setz dich mal mit Meteor in Verbindung, er hat die Liste. Die sind aber auch in Ö nicht Kl.II....genau wie die Copyfa Knallrakete ? Ich tippe mal auf die Schweiz?
    Hier ist ein Bild davon:
    Bombenrakete Goldpolyp
    Die gibt es auch nochmal als Silberpolyp mit Silberaufstieg, habe ich aber noch nicht getestet...
    Viele Grüße,
    ***pyrodaemmi***
     
  14. @Pyrodaemmi

    Ich hätte auch kein Problem damit wenn sie keine Klasse 2 ist! :) Ich muss nur mal schauen welcher meiner Händler die bestellen kann!
     
  15. Vielen Dank für Eure Meinungen und Empfehlungen.

    Gruß
    Pyromanei
     
  16. Was muss man den für eine Zink 902er hinblättern ?
     
  17. Hi,

    den Preis erfährst Du (nach Vorlage Deiner Erlaubnis nach §7 SprengG) bei Zink.

    Grüße,
    Tobi
     
  18. Also manchmal find ich diese Geheimniskrämerei doch etwas übertrieben...
    Wenn ich früher wissen wollte, was ein Auto kostet, musste ich auch nicht meinen Führerschein vorzeigen (den ich damals noch nicht hatte ;) ).

    Es geht ja nicht darum, dass ihr hier eure Super-Sonder-Spezial-Einkaufspreis-Konditionen preisgebt, ne grobe Richtung reicht doch!
     
  19. Ich kann dem von Mad-Onion nur zustimmen - was ist da den so schlimm dran wenn man so ein ca. Preis angiebt !? :rolleyes:
     
  20. Preiskalkulationen ;) Es muss ja nicht jeder den EK wissen :D
     
  21. Händler EK muss er nicht wissen. Wie wärs denn mit dem VK?

    Bis etwa 2000 gab es die ZINK 901 und 902 in Belgien frei zu kaufen. Seit der dortigen Gesetzesänderungen wegen Enschede sind diese in Gruppe a eingestuft und nur noch für professionelle Anwender mit KvK Nachweis erhältlich. Im Jahr 2000 kostete eine Zink 902 20 holländische Gulden. Entspricht also 9,08 EUR.

    Grüße

    Tom
     
  22. Als Nicht-profi bekommt man sie zumindest in den Ländern wo es erlaubt ist nicht unter 7 Euro, 6 minimal...
     
  23. Hallo,

    wie schon gesagt, findet man die Preise bei Zink nach Vorlage der Erlaubnis nach §7 des SpregG... für verschiedenste Materialien...

    Gruß
     
  24. Mich würde mal Intressieren wieviel Gramm in so ner Zink 901 & 902 drin sind.
    Könnte das bitte mal jemand irgendwo nachschauen?!
    Oder Notfalls abwiegen?

    Also ich meine jetzt nur das Pulver (ohne Treibsatz & Rak)

    Wäre nett.. ;D
     
  25. Dazu müsste man delaborieren....und das lass mal lieber....
    Auch hier gilt, direkt bei Zink anfragen, wenn du berechtigt bist wird man dir sicher eine Antwort geben.
    Gruß,
    ***pyrodaemmi***
     
  1. Wir verwenden Cookies, um die technisch notwendigen Funktionen der Forum-Software zur Verfügung zu stellen und registrierte Benutzer angemeldet zu halten. Wir verwenden dagegen keine Cookies zu Statistik- oder Marketingzwecken. So analysieren wir weder die Seitennutzung noch das Suchverhalten der Benutzer und bieten auch keine personalisierte Werbung an. Wenn du dich weiterhin auf dieser Website aufhältst, akzeptierst du den Einsatz der essenziellen Cookies, ohne die das Forum technisch nicht richtig funktioniert.
    Als angemeldeter Benutzer kannst du diesen Hinweis dauerhaft ausblenden.
    Information ausblenden