Foto & Video Feuerwerk filmen...

Dieses Thema im Forum "Foto- und Video-Technik" wurde erstellt von clemi, 21. Juli 2014.

  1. Hey,

    ich stehe kurz vor dem Kauf einer Spiegelreflexkamera. Da mich das Thema Pyrotechnik beschäftigt möchte ich somit die Gelegenheit für das Filmen meiner Feuerwerke auch nutzen. Da der erste Camcorder leider in der Dunkelheit völlig versagt hat, stellte ich mir nun die Frage welche Kamera ich kaufen soll. Nach langem hin und her habe ich mich für den Hersteller Nikon entschieden und bereits zwei Kameras in die engere Auswahl gepackt. Zum einen käme die Nikon D5100 und zum anderen die D3200 in Frage. Nun stelle ich mir die Frage, welche Kamera besser für das Filmen geeignet ist, bzw. welche ich eventuell auch für Nachtaufnahmen einsetzen kann.

    LG, Clemens
     
  2. Auch wenn die Cameras zum Filmen verwendet werden können, würde ich mir einen Camcorder kaufen.
    Sony , Panasonic haben da gute.

    Allerdings mußt du für was Brauchbares mit Weitwinkelvorsatz schon gut € 1 000.- rechnen.
     
  3. Also es komisch das alle was anderes sagen. Kauf dir lieber ne Spiegelreflexkamera die können für weit weniger Geld viel mehr. Bei Youtube gibts dazu einige vergleiche z.b. das hab ich mal vor langer zeit angeschaut https://www.youtube.com/watch?v=QRff3w5-ZgM.

    Ich nutze wenn ich Filme die Kamera von meinem Vater der hat eine Nikon D3100. Für mich reicht die auf jedenfall. Macht ohne Custom Firmware leider nur 10minuten Videos. Mit der Custom Firmware gehen dann schon 17:28. Beraten welche Kamera kann ich leider nicht soviel Ahnung hab ich auch nicht von, aber hier gab es schon eine Threads dazu im Forum.
     
  4. Es ist nicht ganz so einfach eine pauschale Empfehlung für eine Kamera abzugeben, da man auch nicht weiß wie Du filmen möchtest.

    Generell ein großes Problem bei Spiegelreflexkameras ist z.B. die automatische Fokus-Nachführung. Da sind die meisten Geräte nicht wirklich zu gebrauchen. Die einzige bezahlbare Kamera die den automatischen AF recht gut beherrscht ist die Canon EOS 70D.

    Das andere Problem ist, wie nimmst Du den Ton auf? Die Kameras haben nicht so tolle eingebaute Mikros. Bei den meisten kann man zwar ein externes Mikrofon anstecken, jedoch wird man in der Regel den Zoom oder den Autofokus der Kamera auf der Aufnahme hören. Und das stört.

    Ausnahme sind da wiederum die Canon-Kameras, die die Canon STM-Objektive mit Schrittmotor unterstützen, da diese sehr leise arbeiten. Das können zur Zeit die Canon EOS 100D, die 700D und die 70D.

    Am sinnvollsten fokussiert man bei einer Spiegelreflexkamera also manuell sofern man keine störenden Geräusche haben will.

    Das Problem mit der kurzen Laufzeit wirst Du übrigens bei allen Foto-Kameras haben. Dort ist die Aufnahmezeit am Stück auf meist 29 Minuten begrenzt, da die Kameras sonst als Filmkameras gelten würden und sie teurer versteuert werden müssten.


    Zur Nikon:

    Die D3200 würde ich persönlich nicht kaufen, da sie zu den Einsteigerkameras gehört und somit in ihrem Funktionsumfang stark beschnitten wurde.

    Wenn dann eher die D5100, besser aber die D5200 die mittlerweile auch nicht mehr so teuer ist, aber sehr gute Filmaufnahmen macht.

    Das Spiegelreflexkameras bessere Bilder liefern stimmt in der Regel natürlich, da diese im Vergleich zu normalen Consumer-Filmkameras einen geradezu riesigen Sensor verbaut haben. In den normalen Filmkameras stecken eher Sensoren wie man sie in günstigen Kampaktkameras findet.

    Allerdings funktionieren bei Filmkameras solche Sachen wie AF-Nachführung wesentlich besser weil sie dafür gebaut wurden.

    Filmen mit der Spiegelreflexkamera ist also eher etwas für Leute, die auch Lust haben sich ein wenig in die Sache einzuarbeiten. Und sich auch trauen den Fokus mal manuell zu verstellen.
     
  5. Also ein Camcorder kommt mir nicht nocheinmal ins Haus... Als ich noch nicht hier im Forum war, habe ich mir einen Camcorder zum Feuerwerk filmen gekauft. Für 350€ bekam ich ein Gerät, welches mir der Verkäufer zuvor empfohlen hatte, bei dem man den Autofokus nicht ausstellen konnte und die "gepriesene Full HD Qualität" auch nicht wirklich vorhanden war:(
    Werde mir wahrscheinlich die D5100 zulegen, da ich die Kamera außerdem für Astrofotografie und grobes Planespotten nutzen möchte:D
     
  6. Nikon ist leider die falsche Wahl für Videoaufnahmen. Habe Nikon und Canon, Canon ist eindeutig besser bei Videos, Nikon dafür besser bei Fotos. Was ist Dir wichtiger? Bei mir beides, deshalb habe ich beides. Camcorder fallen alleine schon wegen fehlenden Weitwinkel durch. Selbst mit Konverter der nochmals die Qualität verschlechtert, bekommt man bei meist vorherrschenden geringen Abständen nur 2/3 des Feuerwerks ins Bild.
     
  7. Ist ja ganz einfach.

    Such dir hier im Forum unseren Profi-Filmer "Snider" raus und schau dir seine Videos von Feuerwerken an.

    Kosten der Ausrüstung damals schätze vor 2-3 Jahren sicher 1.500.-

    Ne ´n Camcorder für €350.- zum guten Feuerwerksfilmen..??

    Da bist ja besser dran mit`m Zeichenblock und viele bunte Filzstifte.

    Schnell zeichnen mußt halt.
     
  8. Anmerken sollte man vielleicht noch, dass Canon noch bis zum 31. Juli Cashback auf ausgewählte Produkte bietet.

    U.a. für die EOS 100D, die EOS 70D und auch für die EOS 700D.

    So habe ich meine 70D recht günstig bekommen.

    Wo gerade auch die Weitwinkelobjektive angesprochen wurden:

    Es ist ja mit der Kamera alleine nicht getan, es kommen ja meist noch extra Objektive hinzu. Und gerade in dem Bereich hat Canon gerade ein sehr günstiges Weitwinkelobjektiv für unter 300,-€ auf den Markt gebracht. Noch dazu mit Stabilisator und STM-Motor. Also perfekt zum Filmen.

    Überlege vielleicht nochmal ob eine Canon nicht vielleicht doch besser bzw auch viel günstiger kommt. Oft sieht man nur den günstigen Anschaffungspreis der Kamera, am Ende gibt man dann aber viel mehr aus weil dann noch ein ganzer Rattenschwanz an Zubehör hinzu kommt.
     
  9. Ich würde fürs Filmen auch eher zu Canon raten, gerade in Verbindung mit Magic Lantern bekommt man da einige nette Features (bei den gehobeneren Modellen auch die RAW Aufnahme, die läuft auf meiner 600D aber nicht so toll)

    Das neue STM 10-18mm von Canon kann ich auch empfehlen (ja ich weiß das das nicht voll unterstützt wird an der 600D)
    Leider gab es noch nichts "größeres" hier in der Gegend wo ich das mal so richtige in einer "real world" Situation testen konnte.
     
  10. Mit´ner Kamera filmen, ist so wie mit ´nem Camcorder fotografieren.

    Ein Kompromiss aber kein befriedigendes Ergebnis.

    Dann kommt noch was dazu.

    Jetzt willst das Feuerwerk filmen und nebenbei ein paar gute Fotos schießen.

    Wie machst´n DAS ??

    Wenn´st wirklich einsteigen willst , spar die die billigen Varianten.
    Sie werden zum Schluß nur teurer !
     
  11. Mit einer Kamera zu filmen ist - finde ich - ein verdammt guter Kompromiss. Eben weil du damit beides machen kannst: Tolle Fotos und sehr gute Filme. Natürlich nicht gleichzeitig, aber mit nem Camcorder könntest du es nicht mal hintereinander. :p

    Das von drangduewel angesprochene Focusproblem existiert meiner Meinung nach nicht. Der Abstand vom Feuerwerk ist in der Regel sehr groß, womit man auch bei weit geöffneter Blende eine ausreichend dicke Schärfeebene hat. Vor dem Feuerwerk focussieren - und dann lässt man es so. Bei den meisten Camcordern wird ja auch geraten, den Autofocus abzuschalten. Da muss man also - im Fall der Fälle - bei beiden Geräten manuell nachziehen.

    Ne Canon mit MagicLantern wäre auch meine Empfehlung. Ich selbst habe die 600D, MagicLantern drauf und bin zufrieden damit. Beispielfilme findest du hier

    [youtube=Hochzeitsfeuerwerk Burg Vondern]MT8Dsh2QURo[/youtube]

    und hier:
    [youtube=Kirmesfeuerwerk Bad Hönningen]9ettWf_LG7Q[/youtube]

    Der Ton kommt über das eingebaute Micro und so grottig finde ich den gar nicht mal. Hier noch ein Beispielvideo ohne MagicLantern und aus einer Distanz von 400m aufgenommen:

    [vimeo=Europlà at the Fallas 2014]92155402[/vimeo]

    Zu beachten ist, dass auf Grund der 500 MB-Beschränkung bei den Videoplattformen die Auflösung nur HD ist und nicht FHD. Ich musste auch noch andere Regler runterdrehen, um die Videos unter die 500 MB zu drücken - zu Lasten der Qualität. Die Filme bei mir zu Hause liegen also in FHD und einer insgesamt noch deutlich besseren Qualität vor.

    Jruß!
    Olaf.
     
  12. Und warum gilt dann die Canon EOS 5D Mk3 Spiegelreflexkamera seit Jahren bei Semi-Pro und auch Profi-Filmern als DIE Filmkamera im erschwinglichen Preisbereich?

    Ich will Dir ja nicht zu Nahe treten, aber wie alt sind Deine Erkenntnisse dass sich DSLRs nicht zum Filmen eignen? Da hat sich in den letzten Jahren eine ganze Menge getan. :)



    Wenn es um "richtige" Feuerwerke geht die gefilmt werden sollen, hast Du natürlich recht. Ich ging jetzt davon aus, dass der TO auch so Produktvorstellungen für Youtube filmen will, wo man vielleicht selbst zündet und dann die Kamera hin und her schwenken muss und neu fokussieren usw. Ich finde das nämlich immer ganz gruselig wenn ich solche Produktvideos sehe und die Leute es dann nicht hinbekommen ihre Kamera scharf zu stellen.

    Wenn das Ganze natürlich in einer bestimmten Entfernung abläuft, dann ist die Schärfeebene natürlich groß genug. Da hast Du völlig recht.
     
  13. 'Gruselig' ist zurückhaltend formuliert... :D
    Ich verstehe es einfach nicht, warum sich die Leute nicht ein Stativ besorgen - und sei es nur eins für 10€. Oder ihre Kamera / Handy / Whatever nicht einfach irgendwo hinstellen.... Denn das was mich an Produkttests wirklich am allerwenigsten interesiert, ist das Anzünden der Zündschnur in gruselig-scharfer Nahaufnahme... ^^
     
  14. Zitat von drangduewel

     
  15. Ich schmeiß mal noch als Empfehlung für günstig Geld die Blackmagic Pocket Cinema Camera in die Runde. Extrem gute Videoaufnahmen in 422 Prores und sogar RAW sind möglich, bei gerade mal 500 Euro ein Schnäppchen. 13 Blendenstufen Dynamikumfang, Micro 4/3 Bajonett, sehr klein und Handlich, viel Zubehör erhältlich bis zum Ausbau einer Semiproficam. Nachteil ist der kleine Sensor, der aus einem Weitwinkel ein normales Objektiv durch den hohen Crop-Faktor macht. Es wird teuer wenn man ein großes Weitwinkelobjektiv braucht. Dazu müsste man z.B. einen Adapter von Metabones kaufen, plus eventuell ein nicht schon vorhandenes extrem Weitwinkel mit Canon/Nikon Anschluss oder ähnliches. Braucht man kein Weitwinkel unter 28mm ist das Ding besser als jeder Camcorder im Consumer-Bereich. Ich hatte mal die große 4k Version im Test, aber die war im Low Light verhalten viel schlechter als die Pocketkamera. Die Pocket fällt bei mir auch durch wegen fehlender Möglichkeit für ein Extremweitwinkel(14mm), ansonsten ist es ein Top Teil.
     
  16. Hi Clemi,

    mach nicht den Fehler wieder nur das günstigste Modell zu kaufen. Auf den ersten Blick würde ich eher zur D5200 greifen. Denn die D5100 hat den schlechteren Sensor und Prozessor. Ab der D5200 kommt der 24MP Sensor und auch ein besserer Scaler fürs Video soll dabei sein. Braucht man bei der Astrofotografie nicht auch eher mehr Auflösung?
    Handling:
    Die günstigen Nikon haben glaube ich die Eigenart im Liveview nicht die Änderung an der Blende direkt zu übernehmen (erst nach halbem Auflöser drücken). Und während der Aufnahme nur die Empfindlichkeit zu regulieren. :mad:
    Bei hoher Videoqualität kommen bei einem 4 GB Dateilimit anscheinend nur 20 Min am Stück auf die Karte! :dontthinkso:

    Bleibt dann nur noch die Frage nach dem passenden Superweitwinkel-Objektiv. Mit dem Kit-Objektiv kommt man nicht weiter / muss man wohl weiter weg. Noch eine Investition nötig! :rolleyes:

    Grüße, Pironyian.
     
  17. Na dann zäumen wir das Pferd mal von hinten auf.


    Ein sehr guter Camcorder, ein 8 min. Feuerwerk knapp 1 GB.
     
  18. Kommt immer drauf an was man machen möchte. Die beste Quali nützt dir ja nichts wenn du die Videos zum Beispiel bei YouTube hoch laden möchtest, denn die Qualität wir schon massiv reduziert. Willst du aber trotzdem sehr gute Fotos machen ( z. Bsp. Langzeitbelichtungen usw) aber auch brauchbare Feuerwerkvideos ( echt Farben also mit grün und blau, manuell Fokus, Lichtempfindlichersenor und alle manuellen Einstellungen die man so braucht) nützt dir ein Camcorder wenig. Also willst du gute Videos, + sehr gute Fotos machen und keine Unsummen ausgeben rate ich zur Panasonic Lumix DMC LX7. Nur mit den internen Stereo Micro muss man leben. Hier zwei Beispiele mal
    http://youtu.be/GoSrwyV6EEk

    http://youtu.be/VQw_WRJUjr4

    Nachteil Videolänge am Stück maximal 30 Minuten, aus rechtlichen Gründen
     
  19. Ich habe mir jetzt die Nikon D3300 gekauft, da es zum einen Cashback gibt(welches sofort von der Rechnung abgezogen wird, nicht wie bei Canon) und zum anderen, da mir das Fotografieren wichtiger ist, da ich höchstens 2-3 mal im Jahr Feuerwerk filme und das auch nur zum privaten Vergnügen mache. Somit war für mich die entscheidung klar und wie bereits oft von anderen erwähnt, muss man kompromisse machen, vorallem wenn man noch in der Ausbildung ist und noch kein Geld verdient.

    PS: Werde in nächster Zeit, sobald es wieder früher Dunkel wird mal ein Testvideo hochladen :)
     
  20. Gut ☺ dann können jetzt die bekannte Verdächtigen wieder seitenweise diskutieren ob es eine gute Wahl war oder nicht, von Thema abkommen und sich am Ende verbal bekriegen
     
  21. Da gibts wirklich "Zündler" im Forum, die warten nur drauf, dass die Anderen streiten.

    Vielleicht könnte man so ein "Zündler" Thema extra eröffnen..mit einem Selbstlöschzeitraum von 10sec.

    Und Clemi hat jetzt für sich eine gute Entscheidung getroffen, wird mit seiner neuen Kamera auch Freude haben.
    Er hat auch die Beweggründe dazu ehrlich geschildert, sodass ein Außenstehender dazu gar keine andere Meinung haben solltze.

    Was da für welche bekannten Verdächtigen seitenweise diskutieren sollen ist mir ein Rätsel.

    Da gäbe es über bekannt Verdächtige Meckerer zu 0 (Null) fachlichen Aussagen mehr zu diskutieren,
     
  22. Ich halt dann nach dem Video ausschau ;)

    Und deine Begründung ist mehr als schlüssig, wenn das Hauptaugenmerk auf Fotos liegt ist es im prinzip wumpe welche Marke man nimmt, das kommt dann eher darauf an wie diese sich "anfühlen" (gefällt einem die Bedienung, das Marken logo, die form der knöpfe, usw), da hat ja jeder bekanntlich seine eigenen Vorlieben und solange man selber mit der Kamera zufrieden ist ist doch alles in ordnung :)
     
  23. Die Nikon D3300 ist eine gute Wahl für eine Einsteiger-DSLR. Ich will mir das kleine Ding eventuell auch noch als 2. Kamera zur D7100 holen (ja, ich benutze auch Nikon UND Canon).

    Die D3300 hat zum Vorgängermodell einen großen Sprung nach vorne gemacht was die Bildqualität angeht. Sie ist meines Wissens nach die erste DSLR im Einsteigerbereich bei dem der Tiefpassfilter weggelassen wurde, was dem 24Meg-Sensor sehr zugute kommt.

    Viel Spaß mit dem Gerät und berichte mal wie Du damit zufrieden bist.

    ps, noch ein kleiner Objektiv-Tipp: Das Nikon AF-S DX Nikkor 35mm 1.8 G ist eine tolle, günstige Linse. Falls Du mal eine lichtstarke Festbrennweite suchst. :)

     
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden