Batterien & Rohre Thunder Kong MAX kastriert?

Dieses Thema im Forum "Effekte, Feuerwerkskörper, Technik, Hilfsmittel" wurde erstellt von Feistelmatze, 29. Dez. 2014.

  1. ich krieg heute echt noch nen mittelschweren Anfall...gerade die Sache mit Nico D Schinken kommt der nächste Schockt ich guck auf die alte Charge Thunderkong Max 32 Gramm nem jetzt die neue mit 21,60g...

    Mir fällt gerade echt nichts mehr ein.:mad:

    Sind die also auch nichts mehr? Ich mein für 1,89€ für 6 Stück ist ja noch zu verkraften aber falls die nichts sind ist das auch zuviel...
     
  2. Was ist denn mit den Nico D in diesem Jahr?

    Ja also die Thunder Kong Max gibt es als P-II Mistversion mit 21g und die F2 Version mit 33g. Der Unterschied ist wirklich hörbar.
     
  3. Stehen geringere NEM Zahlen drauf und sollen angeblich Schlecht verarbeitet sein.
     
  4. ich hab doch schon fotos gepostet im d böller thread?! ;)

    grottenschlecht
     
  5. Ähm,
    habe hier nen Bulkpack mit insg. 115,2g NEM...
    Sieht also nach der mistversion aus, wenn mans runterrechnet.
    aber Kennzeichnung BAM-F2-0602 also sollte ich doch die gute haben? xD
    Kann mich wer aufklären?
     
  6. meine Befürchtung ist,dass alles was JETZT noch eine BAM-P II Zulassung hat und nach CE bzw F2 Neu beantragt wird extrem beschnitten wird (bei der NEM) schaut euch mal Eure Kubis aus dem Lidl an Leute...das wurde mir heute Abend erst bewusst...Noch steht auf den kubischen drauf BAM-PII-2010 mit ner NEM von 20,25g -Das bleibt sicherlich nicht lange so! :( das fing früher schon bei der grauen Lunte an,zug sich über die grüne Visco hin zu Tonerde hin zu immer dünner werdende Böller...hin zu faulig und nassen riechenden Böllern sowie 2014 hin zu " ach machen wir mal weniger NEM pro Böller!

    ich sag nur willkommen CE und F2 Zertifiziert.....alles wird schlechter
     

  7. Das hat garnichts mit der Visco zu tun. Die gab es damals einfach noch nicht. Die grüne Visco ist viel zuverlässiger als die graue Chinalunte.

    Die Tonerde hat auch nichts mit mit CE und F2 zu tun. Die Chinesen wollen einfach nichts besseres mehr bauen und da wir alle sowieso so gezeig sind und den Schinken D Böller für 2.99€ haben wollen wird sich da auch nichts zum positiven ändern, eher umgkehrt.

    Was zahlt der Importeur für einen Schinen D Böller wenn her hier im Verkauf nur 3-5 Euro kostet ? Ich schätze mal so um die 1 - 1.50 Euro. Das verschiffen und der restliche Transport und die Lagerkosten kostet auch richtig Geld. Der Importeur will was verdinen, der Händler will was verdinen und die Chinesen natürlich auch. Aber bei den 1-1.50€ pro Schinken, was die Chinesen vlt für ein D-Böller Schinken bekommen wurden nichtmal die Materialkosten für die Herstellung abezogen. Was bleibt da für den Chinamann übrig ? Gerade mal ein paar Cent. Und auch in China steigen die Löhne... ;)

    Ich habe vohrin den Bericht bei Gallileo gesehen, dort wurde gefragt, was die Raketen bei ihnen im Einkauf kosten. Die Antwort war bei einer Abnahmemenge von 12.000 Stück wäre ein Stückpreis von 10 cent machbar.... Also 10 Raketen für einen Euro, stellt euch das mal vor. Das große Geld macht hier der Importuer und der Einizelhandel. Für den Chinesen bleibt da ja fast nichts mehr übrig. Das ist da auch nicht die Schuld der Chinesesn sondern die der geizigen deutschen Unternehmen und der Endverbraucher. Würden wir mehr zahlen, gäbe es auch bessere Quallität. Ich vermute auch, dass die KingCobra im Einkauf beim Hersteller nur ein paar Cent teurer ist als die Schinkenware. Allerdings ist der Preis unproportional von den Importeuren in die Höhe getrieben wurden, wobei sie dem Chinamann warscheinlich nur einen Bruchteil mehr bezahlen als für den normalen ChinaBöller..
     
    Feuerwerksfun gefällt das.
  8. Ich denke die Sorge, dass der neue Thunder Kong Max schwächer ausfällt aufgrund der geringeren Satzmenge, ist vermutlich unbegründet. Ich denke mal der Unterschied ergibt sich daraus, dass der neue TKM weniger Sterne enthält. Im folgenden Video jedenfalls hat der Tester schon die neuen TKM mit 21,6 Gramm NEM, und wie unschwer zu erkennen ist, stehen die vom Knall her auf keinen Fall hinter den alten Exemplaren an (zumindest waren die alten nach meiner Erinnerung nicht lauter). Es sind jetzt halt einfach "nur" silberne, statt bunte Sterne enthalten.

    [youtube="Salutrohr-Vergleich"]RjxElZkSYHU[/youtube]
     
  9. Das sagt mir wieder mal alles! Hallo bin Kein Dummer Böllerkiddie und ja weiß schon was das mit der grünen Visco aufsich hat du Honk :p mir musste es nicht mehr erklären...und ja Galileo...naja Verdummungs-TV für die Massen...wer den Schrott glaubt ....habe ich gesehen stimmt wirklich.....

    *jaja* und ich glaub auch an alles.....tzzz*:cry:
     

  10. Man soll nicht alles glauben was im TV läuft, das ist mir klar... Die Berichte sind auch oft sehr schlecht recherchiert wurden wie in diesem Fall, aber hier ging es mir nur um den Preis der hier warscheinlich der Realität entspricht. Es gibt ja auch viele andere Informationsquellen außer dem TV. Wenn es nur diese eine geben, denn würde ich mich auch nicht drauf verlassen.
     
  11. wie du schon sagst...gibt genug wo man sich informieren kann-bei allen anderen tut es mir noch nicht mal Leid!
     
  12. Ich hab hier noch ältere Lesli Knock Out mt Superböller label, 35,6g NEM für 6 Stück, und die dinger machen ja echt nix ausser Lift und BKS Knall. Gut das ich dieses Jahr auf Flashbangs gesetzt habe ;)
     
  13. ich habe mir die Rohre zum ersten mal gekauft weil alle immer so begeistert davon waren, jetzt ist die freude gedämpft . sind die thunder kong max jetzt so schlecht geworden oder kann ich mich noch ein bischen darüber freuen. ich habe das pack gekauft wo

    Wistling Thunder Kong

    Double Demolution Thunder Kong 28 g Nem

    Schocker 17-20 g nem

    Thunder Kong Max 21,6 g nem

    bringen die noch etwas oder werde ich sehr entäuscht sein

    also nicht zum kauf zu empfehlen?

    Danke schon mal für eure Antworten
     
  14. Habe mir auch die Thunder Kong Max zum ersten Mal bestellt und folgende Ware erhalten:

    Label ist der Thunder Kong Max Schriftzug mit dem Affen

    BAM-PII-2475

    NEM 35,64 gr
     
  15. meine haben pro 6er Schachtel 41,4g nem
    BAM-PII-2475
     
  16. Die BAM-Nr. alleine sagt nicht so viel aus, solange der betreffende Gegenstand nicht verändert wurde (an Form und Gestaltung) und danach weniger NEM hat.
    Da darf mWn immer noch die selbe BAM.-Nr. verwendet werden, auch wenn das Produkt verschlimmbessert wurde.
    Das ist der BAM eigentlich relativ wurscht.
     
  17. Das ist echter Mist das es da so große Unterschiede gibt ist schon eine Frechheit und ein bisschen ********e am Kunde . wenn man das vorher wüsste aber mit uns kann man sowas ja machen , wir sind ja nur die Gruppe die das meiste Geld Investiert:(:argue2: :cry::doing:
     
  18. Vielleicht mal als kleiner Hinweis, insbesondere für die Leute, die die Thunder Kong Rohre (egal, welche Sorte) vielleicht zum ersten Mal haben:

    Die Thunder Kongs sind nicht die "mega hammer lauten" Salutrohre, wie es sich hier offenbar der ein oder andere erhofft, und sie waren es auch nie. Sie sind nicht lauter, als ein einzelner Schuss aus jeder durchschnittlich lauten Batterie, und mitnichten ein Konkurrent oder gar ein Ersatz für die Nico Flash Bang. Die Rohre haben dafür andere Vorzüge, so sind sie mit Lagergruppe 1.4G weiter verbreitet und dadurch leichter zu bekommen, zudem (in der Regel) deutlich günstiger als die FB.

    Ihre gute Reputation haben sie also nicht etwa durch einen außergewöhnlich tollen oder lauten Effekt, sondern in erster Linie wegen ihres guten Preis-Leistungsverhältnisses.

    Ich jedenfalls habe beides am Start: Nico Flash Bang für den ganz großen Knall, und Lesli Thunder Kong Max für den günstigen Knallspaß zwischendurch. Denn spaßiger als Böller, bei denen man inzwischen fast unabhängig vom Herrsteller nie so richtig weiß, was man bekommt, sind sie meiner Meinung nach alle Male. :winki:
     
    Farben im Himmel, CZ Jena und since89 gefällt das.
  19. Also ich habe hier auch seit 2 Wochen die neue Version mit den 21,6g NEM liegen und schon einige davon getestet - sind noch genau so laut wie letztes Jahr.
    Die mit der höheren NEM dürften die Versionen mit den bunten Sternen/mehr Sternen sein.
    Was aber am Knall nicht viel ändern sollte.
     
  20. Nachdem ich letztes Jahr so begeistert von den Tkm war habe ich dieses Jahr VEs bestellt.
    Einmal die 21,6 Gramm Variante in einer VE (36 6er Packungen ),
    sowie die 35,6 Version ,hier auch eine 36er VE.
    Mein Fazit die höhere NEM Variante ist ein klein wenig lauter. Beide Versionen haben meiner Meinung nach eine heftige Lautstärke.
    Gruß
    PS:Hab mir beim Fachhändler auch noch 8 Packungen Flashbangs zum Vergleich geholt und kann nach diesem sagen das die Fbs auch nur wenig lauter sind als die TKMs.
     
  21. TKMs dieses Jahr genau so laut wie Flashbang!!!!
     
  22. NIE WIEDER die ******e! hatte durch zufall einen noch von letzten jahr weil da der fuß abgefallen ist den ich dann dieses JAhr ran geklebt habe. Dann habe ich ihn verglichen und extrem leise geworden.
    So Leise das man denkt es wäre ein pyrocracker! nie wieder den ******.

    Ps.: Hatte die Thunder Kong Bulkpack.
     
  23. Hatte die aus der VE und nehmen sich nichts mit den Flashbangs!:D
     
  24. Habe ein powerpack aus dem letzten Jahr gezündet. Wenn ich mich richtig erinnere, waren unterschiedliche tkms drin. Hatte sowohl welche mit bunten als auch mit nur silbernen Sternen. Kann das alles nicht mehr genau zuordnen, aber es gab auf jeden Fall Unterschiede in der Lautstärke, manche haben richtig gescheppert. Gab allerdings auch Unterschiede in der Steighöhe, vielleicht lags daran. Haben für den Preis mords Spaß gemacht!
     
  25. Ich hatte die Max dieses Jahr das erste mal.
    Beim Vergleich des Max (mit weißen Sternen) mit dem normalen Thunder Kong (rot grüne Sterne) waren beide gleich Laut.
    Später haben wir dann weiter Max gezündet diese waren allerdings dann fast alle ohne Sterne. Aber ich weiß nicht ob die lauter waren als der normale Thunder Kong.

    Fazit: ich war enttäuscht von den Max, hatte mir da mehr erhofft.
     
  1. Wir verwenden Cookies, um die technisch notwendigen Funktionen der Forum-Software zur Verfügung zu stellen und registrierte Benutzer angemeldet zu halten. Wir verwenden dagegen keine Cookies zu Statistik- oder Marketingzwecken. So analysieren wir weder die Seitennutzung noch das Suchverhalten der Benutzer und bieten auch keine personalisierte Werbung an. Wenn du dich weiterhin auf dieser Website aufhältst, akzeptierst du den Einsatz der essenziellen Cookies, ohne die das Forum technisch nicht richtig funktioniert.
    Als angemeldeter Benutzer kannst du diesen Hinweis dauerhaft ausblenden.
    Information ausblenden