News [2011-2018] Berichte aus Zeitung, Internet und Fernsehen

Wo ich es im Prospekt gesehen habe hab ich mir schon gedacht das sowas kommen wird

 

Es ist echt faszinierend, an was sich einige hochziehen können. Da fragt man sich, ob die Personen nicht ausgelastet sind. Müssen wir jetzt bei uns alles umbenennen, nur weil der IS dort aktiv war? Dann haben die Herren uns schnell dort, wo sie uns haben wollen. Ich finde wir sollten weiterleben wie bisher und uns nicht in Angst versetzen lassen von Terroristen.

 

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/liuyang-die-welthauptstadt-des-feuerwerks-13986925.html

Na, welchen Raketenbatterien zündet ihr dieses Jahr?

 

http://www.gmx.net/magazine/geld-ka...erien-fans-kaufen-feuerwerk-en-masse-31238138


Gerade gefunden von der Feuerwerksvitrine!!!! Zitat" Zum ersten mal sind Feuerwerksartikel aus Polen zugelassen" und dann zeigen sie Xplode Kat.1 Ware wo Blitz drauf steht!

 

Böllerfans? Warum nich einfach Feuerwerkfans?

 

ein gutes argument für feuerwerk hat er gebracht und einen schönen vergleich gezogen zur sonstigen Unterhaltungsindustrie... emotionen erzeugen,schöne erinnerungen.... so ähnlich sehe ich das auch

 

Pünktlich zum Verkaufsstart sind alle Medien wieder voll mit "Anti-Feuerwerk" Propaganda Ich versteh nicht warum sich so viele Leute an dem Thema hochziehen müssen

 

http://swrmediathek.de/player.htm?show=2e6c8c20-ae5f-11e5-a04b-0026b975e0ea
Die Frucht von der Einkaufstour Anfrage von SWR...

Bin ich froh das ich da nicht mit gemacht habe.

 

Welch peinliche Aktion. Feuerwerksexperten, BAM und Feuerwerk erst ab 18 Uhr.

 

Das ist auch gut:


Polizei: Bitte keine Böller auf Beamte werfen!


http://www.bild.de/regional/ruhrgeb...-boeller-auf-beamte-werfen-43953578.bild.html

 

Bezüglich Umgang mit Feuerwerk etc. habe ich ja schon in den Medien sehr viel gelesen, aber dass man beim Transport von Feuerwerk mit dem Pkw aufs Rauchen im Auto verzichten sollte ist mir neu.

Artikel in der HAZ

 

mit Fluppe im Bunker wäre doch mal was oder nen Unboxing:shocked: spass bei seite.. das ist leider viel zu ernst, es versteht sich von selbst das man gewisse dinge nicht macht wie eben feuerwerkskörper auf den menschen richten oder werfen und wenn doch jemand mit hund kommt,dann hört man halt mal auf... gibt viele möglichkeiten seinen respekt kund zu tun

 

auch wenn das wieder eine Meldung der Blödzeitung ist , traurig das solche Sachen passieren. Das hat die Polizei nicht verdient.

 

So wie ich das in einem anderen Artikel gelesen habe haben die Kinder die Böller einfach in Wasser geworfen. Da stand nichts davon das absichtlich auf eine. Biber geworfen wurde.
Was das jetzt mit den Eltern und mit Blödheit zu tun hat verstehe ich auch nicht. Hast du noch nie einen Böller in ein Gewässer geworfen? Selbst wenn sie tatsächlich absichtlich in die Richtung geworfen haben glaube ich nicht das sie wussten was sie damit anrichten. Im Sommer sehe ich auch genug Kinder die versuchen Enten mit Steinen zu treffen. Da hilft nur hin gehen und aufklären.

 

Hab nen netten Artikel beim Bayerischen Rundfunk gefunden, der mal nicht in die Anti-Richtung geht.
http://www.br.de/nachrichten/aktuelles/pro-feuerwerk-boeller-geld-100.html

 

Ich hoffe man kanns von Deutschland aus abrufen:

http://tvthek.orf.at/program/Nieder...nktkontrollen-gegen-illegale-Boeller/11449694

Alter Schwede, einer Klasek Batterie ein gefälschtes CE-Zeichen unterstellen ist ein starkes Stück

 

Jemand aus dem Forum hier auf Bild.de?

http://www.bild.de/news/inland/silvester/so-lassen-es-die-bild-leser-krachen-43968706.bild.html

Bitte melden!

 

Kann ja mal passieren...

http://www.der-postillon.com/2014/12/studie-neun-von-zehn-mannern-bollern-zu.html

In diesem Sinne wünsche ich euch allen morgen viel Spaß.

 

Heute um 21:00 kommt auf WDR wohl ne was über Silvesterbräuche, falls jemand langeweile hat..

 

In Brüssel alle veranstaltungen abgesagt:

http://www.focus.de/politik/ausland/aus-angst-vor-anschlaegen-bruessel-sagt-alle-silvester-veranstaltungen-ab_id_5182796.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=facebook-focus-online&fbc=facebook-focus-online&ts=201512302026

 

Wenn konkrete Bedrohungen vorliegen, ist das wahrscheinlich besser so.

 

Nürnberger Nachrichten von heute, Titelseite mit dicker Schlagzeile: "Brandgefährlich: Experten warnen vor illegalen Raketen", darunter ein Bild mit Blitzböllern und einem vorverladenen Bombenrohr von Jorge, inklusive Abbildung des Herstellerlogos. Wenn ich bei Jorge was zu sagen hätte, würde ich den Kollegen über meine Rechtsabteilung aber sowas von die Ohren langziehen lassen... Jorge ist offiziell und selbstverständlich legal auf dem deutschen Markt vertreten, solche Berichte sind direkt geschäftsschädigend.

Im Lokalteil ab Seite 9 dann der Titel "Kabumm muß sein" mit den üblichen Verkaufsbildern grinsender Verkäuferinnen vor Bergen von Raketensortimenten, einem dahingeschluderten Stimmungsbericht und einem extra Kasten mit dem Hinweis, daß die ÖDP Nürnberg darum bittet, auf Feuerwerk rund um Flüchtlingsunterkünften wegen möglicher negativer Einflüsse auf potentiell Kriegstraumatisierte zu verzichten, Verbotsbelehrungen, Polenböllerwarnungen, usw., usf.

Mit anderen Worten: Quatschkritzelei zum Endjahres-Lückenfüllen in Reinform. Einfach nur zum Kotzen.

 

Ich sag's ja, der Journalismus hat Praktikanten-Nivau. Wenn ich einen Artikel schreiben will, dann recherchiere ich vorher gründlich, ohne das mir jemand hinterher ans Bein pinkeln kann.

 

No comment...

Artikel aus der HAZ