Pläne & Erlebnisse [Datenbank] Museumsartikel der Woche

Dieses Thema im Forum "Effekte, Feuerwerkskörper, Technik, Hilfsmittel" wurde erstellt von GreatBear105, 29. Dezember 2011.

Schlagworte:
Seite 32 von 100
  1. #776 Saiph, 16. Januar 2016
    Wie Pewee schon schreibt, klappt das einwandfrei.
    Die gelöschte BAM der unbekannten Fontäne, nach der du bestimmt gesucht hast, ist aber tatsächlich dann auch nicht drin. ;)
     
  2. #777 Voreifelrambo, 17. Januar 2016
    Du solltest Hellseher sein :) Genau danach habe ich gesucht.....
     
  3. #778 Highway, 17. Januar 2016
    Habe jetzt noch einige Artikel gefunden die wohl einfach nur eine neue Zulassung (F2) bekommen haben. Mit gleicher Hersteller-Artikelnummer.
    Soll man dann dort beim Artikel auf melden gehen und dort die neue F2-Zulassung angeben so das sie dort hinzugefügt wird oder wie hättet ihr das gerne ;)

    Mfg
    Philipp
     
    Inflammable gefällt das.
  4. #779 Inflammable, 17. Januar 2016

    Hey Philipp,

    neue F2-Zulassungen nehme wir an den schon bestehenden Artikeln mit auf. Inhaltlich ändert sich in der Regel
    nichts an den Artikeln, da würde es nur zu Verwirrungen führen einen Artikel mehrfach drin zu haben. Wenn Du
    sie also an den entsprechenden Artikeln meldest wäre das perfekt.

    Danke und Grüße
    Inflammable
     
  5. #780 Rocket Man, 17. Januar 2016
    Hi,

    habe heute mal die Mercury-Leitwerk-Rakete vorgeschlagen:

    [​IMG]

    Überfordert war ich mit der Hersteller-Angabe -
    habe deswegen bei Sonstiges mal reingeschrieben:

    "Angabe Hersteller auf dem Artikel: M = Moog, Wuppertal UND Gö = Feistel / Piepenbrock, Göllheim. Was gilt denn nun? ;-)))"

    Könnt Ihr ja evtl. eindeutig und korrekt formulieren ;-).

    Danke!
    Rocket Man
     
    Inflammable gefällt das.
  6. #781 Rocket Man, 17. Januar 2016
    Hat jemand Lust, die grün-weiße CONDOR-RAKETE (Leitwerk, Moog-Nico) mit Foto in der DB zu erfassen?!
    Ich hab´ die leider nicht....

    VG -
    Rocket Man
     
  7. #782 Rocket Man, 24. Januar 2016
    [​IMG]

    Ein besseres Bild habe ich leider nicht :).

    Falls jemand eines hat - oder zusätzliche Infos zu diesem Sortiment - bitte in der Datenbank ergänzen, sobald der Artikel dort freigeschaltet ist.

    (Ich kenne nicht mal die BAM- oder Art.Nr. zu diesem Sortiment...).
     
  8. #783 Highway, 29. Januar 2016

    Ok,
    werde ich dann so machen. :joh:
    Aber wäre es nicht schöner die alte BAM-Nummer trotzdem noch zu hinterlegen?
    Mal als Beispiel ich würde dieses Jahr noch einen alten Artikel mit alter BAM-Nummer finden gucke in der Datenbank nach der Nummer, würde dann dem Artikel natürlich nicht finden.
    Mit Name würde ja auch nur dann gehen wenn dies nicht Zufällig eine Umlabelung ist die noch nicht in der Datenbank vorhanden ist. :p

    MfG
    Philipp
     
  9. #784 Inflammable, 29. Januar 2016
    Hey Philipp,

    keine Sorge, man kann beide Nummern für einen Artikel pflegen. Zu sehen ist im Frontend zwar nur eine
    Nummer (das wird in der Regel die CE/Ident. sein) finden tut man den Artikeln aber dennoch auch über die
    alte BAM.

    Grüße
    Inflammable
     
    Highway und Pyro gefällt das.
  10. #785 badguysimon, 17. Februar 2016
    Inflammable gefällt das.
  11. #786 Inflammable, 17. Februar 2016
    Hey badguysimon,

    danke für den Hinweis. Das ist in der Tat eine fehlerhafte Anzeige.

    Kurz zum Hintergrund:
    Ein fleißiger Nutzer hatte am Wochenende diverse Neuheiten bewertet. Da es natürlich nicht Sinn der Sache ist
    Artikel nach Videos oder Effektbeschreibungen zu bewerten haben wir diese gelöscht. Beim löschen der
    Bewertungen wurden die Sternchen-Anzeige nicht aktualisiert. Wenn die nächste Bewertungen abgegeben wird
    wäre alles wieder richtig.
    Mit den ersten echten Bewertungen der Neuheiten wird es erfahrungsgemäß noch etwas dauern. Unserer
    Programmierer weiß aber Bescheid und wird es, sobald er wieder Zeit hat, anderweitig beheben.

    Es war in dem Fall zwar schon bekannt aber es ist immer gut wenn mögliche Fehler gemeldet werden. Danke!

    Grüße
    Inflammable
     
    badguysimon und Pyro gefällt das.
  12. #787 Pyro Mäcces, 24. Februar 2016
    FRAGE: @Inflammable

    Hey "Inflammable",

    in letzter Zeit habe ich einige Bewertungen geschrieben Die leider etwas üppiger ausfielen.
    Ich hoffe das war Okay so.

    Was mir dabei aber aufgefallen ist war der Umstand, dass der 'Char'-Zähler zwar schön von 999 auf 0 Rückwärtszahlt hat aber dann bei der anschließenden Übertragung des Text, bei einem erreichtem Zählerstand von Null Zeichen, eine Fehlermeldung generiert wurde.
    ("Ihr Text hat mehr als 999 Zeichen", oder ähnlich)

    Natürlich hatte ich schon den Versuch gestartet Zeilenumbrüche und Leerzeichen aus dem Text zu löschen bzw. den Text so zu kürzen, das auf dem Zähler noch einige 'Character' zur Verfügung stehen blieben; beides letztendlich ohne Erfolg.
    Mit dem löschen von noch mehr Zeichen hat es schließlich geklappt.

    Wo liegt mein Fehler?
    (Ja ich weiß, einfach kurze Texte schreiben, dann gibt es das Problem nicht!)
    Danke für Deine Antwort im Voraus

    Grüße
    "Pyro Mäcces"
     
    Inflammable und Pyro gefällt das.
  13. #788 Pyro, 24. Februar 2016
    Klingt nach einem Bug. Du hast nicht zufällig einen Text, nachdem er gerade noch erlaubt war, rauskopiert, sodass wir die Größenordnung der Grenze erfahren?

    Sind es eher 990, 950 oder ...?
     
    Pyro Mäcces gefällt das.
  14. #789 Inflammable, 24. Februar 2016
    Hallo Pyro Mäcces,

    das Problem könnte an den Absätzen (Enter) hängen. Wird ein Absatz entfernt konnte ich dafür zwei Zeichen zusätzlich hinzufügen.
    Entferne ich dann ein Zeichen und füge einen neuen Absatz ein (funktioniert ohne Fehlermeldung) sagt er dann beim Abschicken,
    dass es 1000 Zeichen sind und dementsprechend eins entfernt werden muss.
    Hier wird scheinbar an einer Stelle falsch gezählt.

    Grüße
    Inflammable
     
    Pyro Mäcces gefällt das.
  15. #790 Pyro Mäcces, 3. März 2016
    Danke

    Das Problem mit dem Zeichenzähler scheint behoben zu sein.

    Vielen Dank für Eueren Einsatz!
    "Pyro Mäcces"
     
    Pyro gefällt das.
  16. #791 Pyro, 3. März 2016
    Stimmt. Kleine Problemchen lösen wir lieber klammheimlich ;)
    Im Ernst: Unser fleißiger Progger hat uns ein sauberes serverseitiges Script erstellt, mit dem ich nach Vorfällen (Scherzbewertungen, Entfernen von VE Preisen u.ä.) alle ++5000 Artikel in Windeseile in Preis und Bewertungen neu berechnen kann.
     
    Pyro Mäcces und Feuer-Engel gefällt das.
  17. #792 LacrimaNegra, 4. März 2016
    Kann es sein, dass es keinen Eintrag zu den Shogun D Böllern von Diamond gibt? Wollte eine Bewertung und ein Video beisteuern, finde jedoch nur die aktuellen D Böller.
     
  18. #793 Gipsbombe, 4. März 2016
    Die müßtest Du da reinpflegen. Am Besten mit der Bemerkung "Shogun".
    http://www.feuerwerk-datenbank.de/f...zylindrisch-mit-anzuendschnur/china-boeller-d
    Ist die selbe BAM-Nr.

    LG,
    GB
     
  19. #794 Rocket Man, 18. Juli 2016
    Hallo liebe DB-Fans!

    Ich wollte nur kurz mitteilen:

    Holli (Holger) von Hollis Allerlei war so freundlich und hat uns (Gipsbombe und mir) viele, sehr viele seiner Shop-Raritätenfotos im Original zur Verfügung gestellt, damit wir sie nach und nach in die DB hier einpflegen können.

    Holger hat der Veröffentlichung seiner Bilder für DB-Zwecke gerne und sehr freundlich zugestimmt. :)

    Von uns erhält jedes seiner Fotos die Ergänzung "Bild von Holli" in der Beschreibungszeile.

    Formal hat damit dann hoffentlich alles seine Richtigkeit.

    Gipsbombe "Gipsi" ist schon kräftig am Einpflegen, wie Ihr an den neuen Bildern von heute sehen könnt. :)

    :):):) Und an Holger bzw. Hollis Allerlei geht ein dreifach donnerndes "Hipp Hipp Hurra!" und ein Super-Riesen-Dankeschön!!!!!!!!!!!! :):):)

    Eure beiden Verrückten -
    Gipsbombe & Rocket Man
     
    CZ Jena, FFpetarde, Inflammable und 2 anderen gefällt das.
  20. #795 Rocket Man, 21. Juli 2016
    Ein freundliches Hallo ans DB-Team!

    Und eine kurze Frage:

    Hat es einen besonderen Grund, warum es die Klasse PM1 und PM2 nicht in der Auswahlliste gibt?

    Könntet und wölltet Ihr die evtl. ergänzen?
    Oder warum nicht? ;)

    Wäre doch für ältere Pyro-Mun. eigentlich genau das Richtige....

    Danke und Gruß -
    Rocket Man
     
    Pyro und Gipsbombe gefällt das.
  21. #796 Pyro, 21. Juli 2016
    Alles ist möglich.
    Finden wir mir Dir denn einen PM-Experten, der sich der Pflege verantwortlich annehmen möchte? Das wäre sehr fein!
     
  22. #797 Rocket Man, 21. Juli 2016
    Oh.. Äh...
    Leider gibt es kaum einen Bereich, in dem ich mich weniger auskenne als bei Pyro-Munition. :)
    Hatte selber nie welche....
    Von daher bin ich - leider - ganz bestimmt nicht der Richtige für gerade diesen Job...

    Ich habe jetzt nur das eine oder andere PM1-Artikel-Bild von Holli, welches ich möglichst passend unterbringen wollte. :)

    Aber vielleicht liest dies jetzt ein anderer User, der im Pyro-Mun.-Bereich ausreichende Kenntnisse hat, um die verantwortliche Pflege dieses Themas zu übernehmen?!

    VG - und nochmal sorry! -
    Rocket Man
     
  23. #798 *RAKETE*, 21. Juli 2016
    Zuletzt bearbeitet: 21. Juli 2016
    Also ich würde mich bereit erklären die Einträge aus der BAM-Liste in die Datenbank zu übertragen, Experte bin ich zwar nicht, aber die "Drecksarbeit" muß ja auch gemacht werden.
    In der BAM-Liste (Stand 2011) stehen lückenlos 260 Einträge, ohne Blister, ...das scheint machbar.

    Ich habe allerdings noch nie einen Artikel in der Datenbank angelegt, müsste mir dann mal jemand zeigen wie das geht.

    Außerdem müsste noch geklärt werden wie es sich mit den Signalmitteln verhält, die nicht unbedingt für den Silvestereinsatz gedacht sind, z.B. Cal.12/16 und die Aufsätze für diverse Notsignalgeber, sollen die mit rein ?
     
    Gipsbombe gefällt das.
  24. #799 Gipsbombe, 21. Juli 2016
    Das gehört alles mit rein, ich selber habe auch schon Notsignal-Fackeln etc. angelegt.
    Das Einpflegen ohne genauere Infos ist gar nicht so schlimm, schwierig wird es erst, wenn man ältere Sachen eroieren muß, mitsamt deren Zusatzinformationen.
    Das braucht ewig Zeit.
    Entscheiden muß aber Pyro.

    LG,
    GB

    P.S. Danke für Dein Angebot:joh:
     
  25. #800 *RAKETE*, 21. Juli 2016
    Bei Signalmitteln ohne Bechriftung scheint es mir vorallem schwierig, einen Weg, bzw. einen Kompromiss zu finden, Verpackungseinheit und deren Inhalt nachvollziehbar zu kategorisieren.

    Beispiel:
    "Zink 10 Farbenleuchtsterne" gibt es ja nur in der 10er Rolle, enthalten sind 10 Farbsterne, jeder mit einer anderen PM-Nummer und Bezeichnung.

    Legt man jeden Stern einzeln an, so wird man ihn in der DB nicht unter dem Namen "10 Farbenleuchtsterne [Farbe xy]" finden, sondern nur unter der Bezeichnung "Leucht-(Signal-)Stern [z.B.] rot, 15 mm"/Zink, die Sterne ohne Originalverpackung zuzuordnen ist nicht möglich.
    Andererseits gibt es diesen Stern auch in anderen Verpackungseinheiten, z.B. "Zink 4 Farbensterne", d.h. irgendwie muss ein Weg gefunden werden, Signalsterne mit ihrer "Verkaufsbezeichnung" und ihrem eigentlichen Namen zu verbinden.

    Das trift ja zum Glück nicht auf alle Signalmittel zu, nur eben auf die ohne Beschriftung die ausschließlich in Verpackungen mit abweichender Beizeichung zu haben waren/sind.

    Das ist ein Problem das bei Klasse/Katergorie 1/2 so nicht auftritt.

    Zu den älteren Sachen, die BAM PM1-Liste ist vollständig, erloschene Zulassungen sind nicht enthalten.
    Allerdings wäre ich teilweise damit überfordert herauszufinden zu bestimmen wer Zulassungsinhaber und wer der Vertrieb ist, z.B. Piepenbrock und Buck sind Zulassungsinhaber von xyz, aber welche Firma übernahm den Vertrieb ? Da wäre ich auf Unterstützung angewiesen.
    Belegexemplare mit OVP zu finden, zu fotografieren und zusätzliche Infos zu denen zu bekommen sind natürlich eine ganz andere Sache, das braucht sicher viel Zeit und Experten....ein bisschen was habe ich aber auch:)
     
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 32 von 100
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Akzeptieren Weitere Informationen...
    Information ausblenden