Böller & Pfeifen Crazy Robots in CE-P1

Wo wird in den von dir zitierten Quellen/Passagen ein Unterschied zwischen Privat/Gewerblich gemacht, sofern es sich nicht auf die Herstellung bezieht?

 

ich bin kein Jurist, der Satz liest sich für mich aber so, dass sich das Gewerbsmäßig auf die gesamte Aufzählung dahinter bezieht.

 

Nur so nebenbei mal ein geworfen. Das Verbringen als Privat person erfordert keine besondere genehmigung in form von ADR Schulung und schein oder sonstigen genehmigungen. Für den Transport im Privat is die menge mit der der erlaubten lageungsmenge gleich zusetzten sprich 1.3g ich glaube waren 3kg nem. Alles andere stellt ein verstoß gegen das GGVSEB und würde als Gewerblicher Transport gewertet werden So war zumindestens die aussage der Dekra als ich mein ADR schein gemacht habe.

Das Heißt also im grunde wenn du die Dinger mit zulässiger CE bekommst kannst du sie einführen und auch hier verwenden rein Theoretisch darfst sie aber nicht lagern da sie keine Gruppen zuordnung evtl bekommen. Wobei sich das ganz einfach umgehen lässt und zwar ist ein Fahrzeug als solches kein Lagerort das kommt einfach da durch das in deutschland das Sonn und feiertrags fahrverbot gilt somit jmüssen Gefahrgut transporte ebenfalls stehen bleiben und ein Fahrzeug ist keine dem gefahrgut entsprechende lagermögichkeit. Sprich lasst ihr die böller im auto liegen ist es keine lagerung sondern ein ausgesetzt transport natürlich geht das nicht unbegrenzt kommt immer auf die jeweilige art von gefahrgut an. zum beispiel Dürfen Transporte mit wassergefärdenden stoffen nicht länger wie 24 stunden gestoppt werden und soweiter

Aber im grunde ist es eine Gesetzt lücke die auch für privat personen zählt oder hab ihr euch schon mal gefragt wie es möglich ist eure F2 PTGS nachhause zu bekommen^^ ohne ADR

Man müsste sich einfach mal die jeweiligen gesetzte rein ziehen angefangen bei der GGVSEB hinzu zur der GefStoffV weiter Gefahrgutklasse Verpackungsgruppe Klassifizierungscode Beförderungskategorie usw und ihr seht das ist alles nicht so einfach das raus zu lesen.

Also bedeutet das im Grunde Theroetisch verbrauchen und verbringen nach EU Recht erlaubt weil CE und Katigorie sind vorhanden. Lagern ist aktuell verboten das sie keine zuordnung haben und das zählt auch für privat personen. Man könnte sich zwar auf das berufen mit dem ich lasse es im fahrzeug dann ist ein eine ausgesetzer transprot bedingt durch was auch immer weil du mal ebend kacken musstest und du die ja eigentlich nach Tim buktu bringen willst. Aber erklär das mal der Polizei oder dem Zoll und ganz besonders später dem richter und der Staatsanwaltschaft

Und nochmal zum Transport sei gesagt auch der Private Gefahrgut unterliegt dem ADR hier ist dann aber zuschauen unter den jeweilgen bedigungen wie Haushaltsüblich mengen und soweiter z.B Benzin oder Diessel nicht mehr wie 60 liter probehalter und nicht mehr wie 240 maximal Naja hier mal nen link der das imgroben erklärt

 

Habe ich ja in meinem Post bereits gesagt:

Das "gewerbsmäßig" bezieht sich auf das Herstellen, Verbringen, Einführen, Aufbewahren und Überlassen, nicht nur auf das Herstellen. Also muss nur derjenige eine Lagergruppe bei der BAM beantragen, der irgend etwas davon gewerbsmäßig tun will. Für alles andere, also z.B. privates Verbringen, ist der §4 Abs. 1 2. SprengV nicht anwendbar.

 

Fast richtig.... Eine Privatperson darf mit einem handelsüblichen Nicht-ADR-KFZ 20kg NEM der Kategorien F3 sowie F4 verbringen, natürlich in einer zugelassenen UN-Verpackung... Das ist doch schon eine amtliche Menge!

 

Ich würde es sehr heftig finden, wenn die wirklich mit der genannten Zulassung auf dem Markt kommen! Demnach dürfte dann die Knaller mit der Menge BKS darunter ja auch evtl. folgen, also sprich die berühmt/berüchtigten FP3, LaBomba und ColorSalute.

Da ich in einer Großstadt wohne, sehe ich das mit sehr skeptischen Blick. Was die Chaoten hier schon mit Klasse 2 Feuerwerk anstellen ist eine Schande. Einige Plätze wurden mittlerweile schon gesperrt und in der Altstadt herrscht ein kontrolliertes Feuerwerksverbot.

Gerade unsere Freunde aus Nordafrika drehen gerne mal völlig frei und ballern das Zeug gerne mal aus der Hand, werfen es in die Menge oder tragen ganze Feuerwerksbatterien auf dem Kopf herum und reichen Sie feuernd weiter wie ein Pokal.... oder schlimmer wie in Berlin:

Eingebetteter Inhalt von YouTube

Diesen Inhalt anzeigen

Inhalte von YouTube immer anzeigenInhalte von YouTube immer ausblendenImmer alle eingebetteten Inhalte anzeigenImmer alle eingebetteten Inhalte ausblenden

https://www.youtube.com/watch?v=UVtN_qXNAZQ


Zudem muss man mal überlegen, was passiert, wenn am nächsten Tag die Kids kommen um nach Blindgänger zu suchen.....

 

Dem Thema BKS folgt hier, fast immer, eine Grundsatzdiskussion^^
Tatsache ist, vllt kommen die Dinger oder aber sie kommen nicht. Beides müssen wir akzeptieren und können es nicht ändern.
Chaoten wird es leider immer geben. Aber warum sollte der verantwortungsvolle Pyrobegeisterte unter deren Unfähigkeit leiden

 

Naja wo ist denn der große Unterschied zwischen einer Batterie die ihre Bombette weiter schießen kann als die meisten einen Böller werfen können und einem Crazy Robot? Ich denke da ja eher das der Crazy Robot nicht ganz so gefährlich ist, da entscheidet zumindest der "Werfer" in welche Richtung das Ding fliegt... wenn so ne Batterie mal vom Kopf kippt feuert sie unter Umständen in alle Richtungen... Also kann ich das Argument nicht wirklich nachvollziehen... Aber solche Problemgruppen (Leute die Batterien aus der Hand abfeuern nicht Nordafrikaner) kaufen auch eher selten im "Fachhandel" ein....

 

Wovon sprichst du denn jetzt? Wir waren bei Crazy Robots....
OK, macht keinen Sinn.

 

Hallo,

das ist halt Ansichtssache.
Mein Standpunkt dazu ist:
Die Teile sind P1, wenn legal zulässig kann und darf man sie verkaufen. Da diese Artikel nicht ungefährlich sind erachte ich es als hilfreich und notwendig, den Erwerber vorher durch verschiedene Maßnahmen zum Nachdenken anzuregen.
Gleichzeitig sichert sich der Händler ab ohne allzugroßen Aufwand.
Du verkaufst das im Laden. Vorbereitet sind 500 Kärtchen, auf denen der Erwerber seine Perso-Nummer, Unterschrift und Datum hinterlässt. Inhalt des Kärtchens (sinngemäß): HIermit bestätige ich den Artikel (Crazy Robots) erworben zu haben in voller Kenntnis der Rechtslage nach §X, Y, Z. (Wo der Umgang damit rechtlich defniert ist).
Damit hat man eine "komme aus dem Gefängnis frei"-Karte.
Los-Größe sollte 3 oder 5 sein, damit man ca. 400-1000% Aufschlag für den Gewinn hat (ich kenne keine Verkaufspreise, wenn man aber die VK für die polnischen Orginalteile nimmt sollte das Stück bei 3-5 EUR im VK liegen - wie viele Prozent Aufschlag das sind ist mir wurst).
Warum? Sie sollen sauteuer sein, keinesfalls sollte so ein Artikel in der 10er-Schachtel für 7-9 EUR über den Ladentisch gehen.

Das hat den positiven Effekt dass derjenige der den Artikel erwirbt sich überlegt was er macht, zudem können viele Böllerkiddies sich derartig teure Artikel nicht leisten (Klassiker :Großer Bruder kauft für die Kumpels).
Dieser wird zudem auch noch abgeschreckt, wenn er etwas unterschreiben muss - inkl. seiner Personalausweisnummer.

Ist dies eine Grauzone? Wissen wir dass vermutlich 99% der Käufer die Teile entgegen dem Gesetz verwenden werden? Ja sicher. Nur ist das eben die EIGENVERANTWORTUNG des Käufers.

Schon heute kaufen viele 19jährige halt lieber 2 Schinken D-Böller für je 4,99 EUR anstatt einer 10er-Schachtel Flashbang (welche bei versehentlich verkehrter Aufstellung (Rohr nach unten) einen deutlich lauten Bodenknall erzeugen würden - achtet bitte darauf sie immer richtig herum hinzustellen!). Und "The King" - jedenfalls das Orginal ist auch ein nicht zu verachtender ptG, ebenso die Funke-D und Super-Böller. Aber sie sind TEUER. Daher siebt ein hoher Preis nebst derartiger emotionaler Hürde einen Teil der "Kiddies" aus.
Es werden dann wohl immer noch ein paar Finger weggesprengt, doch dazu habe ich ja eine harte Meinung. Kosten der Behandlung selbst tragen + Strafe in gleicher Höhe. Bei Sachbeschädigungen dito. Ich bin für niedrigere Hürden in manchen Bereichen mit drakonischen Strafen bei Mißbrauch. Wer die Teile mit Sicherheitsabstand zünden will soll das meinetwegen tun, wer es in der Innenstadt mit tausenden von Feiernden tut sollte wegen vorsätzlicher schwerer Körperverletzung/versuchter Körperverletzung bis in die Insolvenz getrieben werden. Entweder die Eltern oder halt bei Volljährigkeit die Zündler selbst.
Eigenverantwortung ist das Stichwort.

Die von mir erwähnten Hürden sind natürlich nicht verpflichtend, hätte ich aber als Händler 1000 5er-Päckchen und alle sind weg wöllte ich genau 1000 solcher Karten haben. Die ich auch schön 2 Jahre aufheben würde.

Den CR sehe ich schlicht als gute Gelegenheit für Feuerwerksverkäufer im Fachhandel mit 1.3G-Lager, ordentlich Umsatz UND Gewinn zu machen, sowie einige illegale Wege auszutrocknen. Zudem - verglichen mit Cobra 5,6,7 sind die CR dann doch noch einmal in einer vollkommen anderen Liga - ganz zu schweigen von diversen "Me-Too"-Hinterhof-Bauteilen, welche aus dem Ausland illegal ins Land kommen.

Grundsätzlich sehe ich mit Funke die Chance dass die überwiegende Anzahl der Feuerwerk-Bodenknaller-Fans zufrieden gestellt werden können, persönlich wünschte ich mir die genialen F2-Blitzsatzknaller (mit 0,15g) legal in D... diese würden alle Probleme zu 99% lösen.

 

Generell lädt eine Batterie nicht so dazu ein Blödsinn damit zu machen als ein Böller. Zumal ja diese auch deutlich teurer sind für die Zielgruppe die i.d.R. damit Schwachsinn machen.

 

1. Wovor genau soll sich der Händler absichern? Mit solchen Sachen wird's nur noch blöder. Weil im Fall der Fälle kann dann der Käufer sagen er wurde nicht korrekt aufgeklärt, und und und. Der Händler muss sich vor nix absichern und hat auch keine Verantwortung darüber was der Kunde macht. Seine Aufgabe ist ob der Käufer über 18 ist und zumindest augenscheinlich nicht beeinträchtigt (betrunken) ist.
Wenn du dann mit sowas anfängst, kannst gleich auch Vorschreiben, dass in Zukunft der Käufer dem Händler einen Strafregisterauszug vorlegen muss und einen Alkoholtest machen muss...

2. Das Ganze ist ein RIESEN Aufwand für den Händler. Im Handel muss alles schnell gehen, wenn du dann den Kunden noch ein Formular ausfüllen lassen muss, Personalnummer notieren sollst, dann das Ganze einordnen musst, 10 Jahre z.B. archivieren musst (Dokumentationspflicht,..), usw. Die Zeit hat kein Händler und auch nicht die Lust dazu - da geht viel zu viel Geld in dieser investierten Zeit verloren.

3. Das mit dem Gewinn ist so eine Sache.. Klar macht man bei 1000% Aufschlag mit einer Packung viel Gewinn, aber andererseits wird sich dann dafür fast kein Kunde finden. Schon gar nicht dann wenn es andere billiger verkaufen (Und es gibt IMMER wen der billiger ist^^).
Es wäre vielleicht im Sinne der Sicherheit (Wobei ich bezweifle dass der Preis für jemanden der Blödsinn machen will abschreckt - und da wärn wir wieder beim Thema dann kauft er halt in PL oder CZ - wenn wer mit den Dingern Blödsinn machen will soll er doch dabei zumindest den heimischen Handel unterstützen ) aber es wäre nicht im Sinne des Händlers...

LG Tobi

 

Nach meiner Meinung würde man damit den Weg (weiter?) beschreiten den man jetzt schon geht will man diese o.ä. Artikel unbedingt haben:
Man kauft im Netz und/oder im Ausland.

Der von dir beschriebene Weg wäre nur dann gangbar wenn es defintiv keine alternativen Beschaffungsmöglichkeiten gäbe, die gibt es aber nun mal ..

 

Also ich bin diese ewigen Diskusionen um die Gefährlichkeit langsam leid. Meiner Meinung nach muss man weg von der ständigen Bevormundung hin zu mehr Eigenverantwortung. Solche Artikel werden nicht ohne Grund ausschließlich an Erwachsene abgegeben. Desweiteren ist doch auf jeder Packung ausführlich aufgedruckt wie man den Artikel zu verwenden hat. Vielleicht müssen einige Leute mal wieder lernen, dass manche Handlungen Konsequenzen haben. Wer freihändig und ohne Helm Fahrrad fährt wird auch früher oder später einmal in den Asphalt beißen. Doch daran ist sicher nicht das Fahrrad oder der Händler schuld. Und wenn man am Neujahrsmorgen mit ein, zwei Fingern weniger zur Kaffeetasse greift wird auch der letzte merken, dass man solche Böller besser nicht in der Hand zündet. Die Käufer (z.B. mit einem großen Plakat) noch einmal auf die richtige Verwendung hinzuweisen kann sicher nicht schaden und führt vielleicht dazu, dass die Leute in Zukunft wieder verantwortungsvoller mit Feuerwerk umgehen.

 

Besser hätte man es nicht beschreiben können, dem ist nichts mehr hinzuzufügen! Das ewige Bevormunden ist leider ein Grundproblem der Deutschen, gepaart mit Angst und teilweise übertriebenem Sicherheitsbewusstsein. Mich wundert es direkt dass man auf der Straße liegende Bananenschalen z.B. noch nicht großflächig mit Absperrband und Gefahrenhinweisen versieht...

 

Da wir eh schon OT sind ...

Woher kommt eigentlich diese Anti-FWK-Haltung in DE ?

Wenn ich noch an meine Kindheit/ Jugend zurückdenke (70/80er), haben sich viele zu Silvester gefreut und auch reichlich Zeuch gezündet.
Es gab kaum jemanden der nicht an der Straße stand und was gezündet hatte.
So ab Ende der 80er ging es schon bergab ... immer weniger Leute auf den Straßen, immer mehr "Brot statt Böller" Plakate an den Wänden.
Hängt das irgendwie mit den Grünen zusammen die ebenfalls in dieser Zeit die Politische Bühne betraten ? Oder an den Medien die das bis zum "geht nicht mehr" alle Jahre wieder aufbauschen ?

Auch ich wurde und werde mit mittlerweile knapp 50 Jahren auch immer noch gefragt ob ich denn "nicht endlich erwachsen werden will" ... WTF ?!?
Was bedeutet das eigentlich ? Mir am Tag der Tage die Birne bis zum Beinahe-Koma zuzuschrauben und am nächsten Baum mir die Seele aus dem Leib zu kotzen um dann später damit zu prahlen das ich nur knapp einer Alkoholvergiftung entkommen bin ? Ist man dann der bewundernswerte Held ?
Nee Freunde, dann bleibe ich lieber kindisch und werde lieber nicht erwachsen bis zum Ende meiner Tage !!

Ich weiß nicht ... wenn man heute FWK zündet wird man teilweise so hasserfüllt angesehen oder angemacht, sowas gab es früher nicht. Bei uns aufm Kaff konnte man teilweise sogar noch Reste bis in den März hinein sehen, wenn auch nur selten. Klar gab es auch Leute die meckerten, aber die konnteste an einer Hand abzählen. Am Neujahrstag waren die Straßen voll von Böllerfetzen, Raketenstäben und Blindgängern, die Sammeltour am Tag danach war für uns Kiddies obligatorisch.

Warum ist das alles heute sooo anders/ so feindselig ?
Verstehe ich alles nicht mehr wirklich .. es scheint so als ob Vergnügen in DE nicht mehr erwünscht ist. Oder man es den Leuten vorschreiben möchte das nur bestimmte Arten des Vergnügens gesellschaftlich zu akzeptieren sind.
Das ist so dermaßen Armseelig ..........

 

Ganz einfach kiste die BAM Hat das damals auf die frage warum es da ein unterschied gibt Logisch geantwortet auszugehen ist immer vom DAU mehr oder weniger. In der regel kannst du dir mit Feuerwerksbattarien nicht die handweg sprengen oder den ganzen unterarm. Durch den druck der ausstoßladung würde es höchsten zu prelleungen und schweren verbrennungen kommen. Beim Knallköper besteht eben die gefahr das der anwender wartet bis die lunte im böller ist und diesen dann in die luft wirft zum beispiel. Die gefahr für das eigenen wohl ist bei knallköpern größer durch unsachgemäße handhabung.

Dazu besteht noch eine gefahr durch produktionsfehler. Selbst wenn der böller Sachgemäß verwendet wird besteht die gefahr das z.B an der visco sich bks befindet der Vorbrenner ein weg hat und das ding einfach durchzündet.

Und da sind dann die verletzungen in der regel noch größer als wenn das ding in der handgehalten wird.
die BAM hat damals nen Bsp spiel gezeigt zwischen dem böller in der hand und dem anzünden vom böller wenn er auf dem boden liegt.

Und dabei ist die nähe zum böller höher als wenn der böller in der handgehalten wird das heißt also im umgehrschluss die bam geht sogar bei einer sachgemäßen handhabung von schlimmeren verletzungen aus. Bsp Knalltraum Trommelfellriss Brand verletzungen prellungen verletzungen durch schrapnelle und für mich mit das schlimmste das ablösen der netzhaut sowie das hervor pressen der augen. Ja das kann nähmlich passieren mangel druck ausgleichs das sollte jedem noch einbegriff sein wenn er schon mal scharf geschossen hat obwohl heute verteilt man ja ohrstöpsel an die soldaten

Aber ja im grunde worauf ich hinaus wollte ist es einfach so das Der dümmste voll idiot von allen sich weniger mit einer Battarie schadet ohne fremd einwirkung (Zum bsp das jemad das ding auf ihn richtet) als wir mit Knallköpern.


Ist Mit vogelschreck mehr oder weniger nichts anderes. Hier geht es auch nicht darum dass das ding bks hat oder das es ein Projektil ist was verschossen wird sonder um die kombination von beidem so wie das gezielte ausrichten der waffe auf jemanden. Außerdem spielt da neben dann auch noch das waffengesetzt ein große rolle

 

Eine Batterie kann auch durchzünden, und rotzt dem DAU dann schlimmstenfalls bombetten ins Gesicht. Man sollte bei der Bewertung von Nutzung nach Bedienungsanleitung ausgehen, also bei Böllern nicht in der Hand halten. Raketen dürfen schließlich auch 2g BKS enthalten, und werden von gewissen Leuten aus der Hand gestartet.

 

Hallo,

natürlich müsste man dies nicht tun - ich bezog mich lediglich auf die von mir empfohlene Vorgehensweise. Ich möchte nicht dass man GEZWUNGEN wird, diese Vorgaben umzusetzen! Jeder kann tun was er möchte, sofern es rechtlich in Ordnung ist. Da ich aber erwarte dass - nachdem sich etwaige Mißbraucher dieses Artikels mehr oder weniger schwer verletzt haben werden - deren Versicherungen einen "Schuldigen" suchen, sehe ich es als hilfreich an hier diese Informationen bereithalten zu können. Da gibt es keine rechtlich vorgeschriebenen Regeln, lediglich eine eigene Aufbewahrungsfrist. Hab ich 500 Packungen verkauft und weise nach wem ich die 500 verkauft habe, diese 500 haben sich aber NICHT verletzt, bin ich raus.
Sollte einer dieser Personen sich verletzt haben bin ich raus, weil ich ihn das Dokument habe unterschreiben lassen. Das Risiko vor Gericht - insbesondere wenn ein Kind Scaevola genannt wird weil es sich die rechte Hand verstümmelt hat - als brutal-rücksichtsloser Händler brandmarken und durch eine sozialromantische Richterin als teilschuldig erklärt zu werden ist leider recht hoch. Mit solcher Dokumentation hingegen kann einem "nichts" passieren.

Ob sich kein Kunde finden lässt würde ich bezweifeln.
Soweit mir bekannt ist sind die F3-Artikel nicht so übertrieben teuer. Liegen sie 20-50% über den "King" - irgendwas um 2,50 EUR das Stück sollte hier schon eine gewisse Marge zu erzielen sein. Wie hoch - ist erst einmal egal.

Ich bin auch dafür diese Knaller nicht "Billigst" unters Volk zu werfen, sie sollten eben so teuer sein dass jeder der sie erwirbt sie eher behandelt wie früher einen großen kubischen Kanonenschlag (der gerne mal 3-5 DM je Stück gekostet hat).

Die Diskussion ist aber wohl müßig, in Deutschland wird es sicherlich starke Bestrebungen geben die legale Verfügbarkeit zu verhindern.

Grundsätzlich - Menschen die aus dem Internet oder im benachbarten Ausland "günstig" derartige Artikel kaufen werden die Teile nicht kaufen. Diese Personen machen aber ca. 0,01% aller Konsumenten aus. Die Anzahl derer, welche einen oder zwei solcher Teile an Silvester abbrennen wollen liegt u.U. bei 1-10%, im Forum ist die Anzahl sicher höher. Nur - hier sind nicht die typischen Verwender der ptG zu finden sondern eher Intensiv-Nutzer... das verzerrt das Bild vermutlich.

 

Der Crazy Robot wird überhaupt KEINE Lagergruppe bekommen!
Quelle: Die Meinung einiger Fachhändler

 

Für 1.1G sollte es doch auf jeden Fall reichen

 

Nun, wenn Fachhändler das meinen ist das genau "nichts" wert. Sorry... das ist einzig eine Sache des Antragstellers und des Rechtstaats. Kaffee-Satzleserei ist hier nicht zielführend. Es gibt Argumente FÜR und gegen diesen Artikel - rein rechtlich dürfte eine Untersagung schwierig werden. Fachhändler welche den Artikel NICHT verkaufen wollen brauchen ihn ja nicht anbieten. Mir scheint hier ein "Stellvertreterkonflikt" zu herrschen, diesen sollten wir nicht befeuern. Falls der Artikel nicht kommt - warum auch immer - werden wir es dann schon erfahren. Und wenn doch - die Welt wird nicht untergehen deswegen. Oder doch?

 

Nun, es gibt eine gesellschaftliche Akzeptanz von bestimmten Dingen - ohne politisch werden zu wollen kann man am Herbst 2015 sehen, inwieweit bestimmte, gesellschaftlich gewünschte Verhaltensweisen befördert und andere abgelehnt, bekämpft, ja teilweise mittels existenzvernichtendem Umgang unterdrückt wurde.

Die Feuerwerkerei zählt halt so gesehen zu den unerwünschten Verhaltensweisen. Da man "Brot statt Böller" oder "traumatisierte Flüchtlinge respektieren", "denkt an die Tiere" usw. positiv besetzt und Menschen, welche diese Einstellung nicht teilen diskreditiert, führt dies im Kern in eine bestimmte Richtung. Jedenfalls in Deutschland, in einem Land in dem positiv besetzter Harmoniegedanke überhand genommen hat.
Für Menschen wie mich, denen diese "was musst Du Geld verbrennen"-Einstellung am Popo vorbei geht wird es halt irgendwann eng. Viele Foristen hier haben das mehr oder weniger ähnlich wiederholt: Sei es dass man an Silvester um 19:00 Uhr angebrüllt wird "ist noch nicht 12" oder um 00:20 Uhr mit "hört mit dem ******* auf", sei es dass Leute den Umweltschutz, die Tiere, die hungernden Kinder in Afrika, traumatisierte Omas, traumatisierte Flüchtlinge, Geflüchtete und Neuhinzugekommen als Grund nennen.

Ja - wir sind wenige und "die" sind viele. Denn "Die" sehen sich als gut, moralisch überlegen und berechtigt "uns" zu sagen wie wir Silvester zu verbringen haben.
Meine "Lieblingspartei" (Die Grünen) sind wohl das bekannteste Beispiel für die zugrunde liegende Motivation - man selbst hat die Wahrheit gepachtet, andere Menschen müssen erzogen werden die richtige Sichtweise anzunehmen. Bei Feuerwerk eben "nicht laut, nicht schmutzig, nicht giftig, nicht X (Hund, Katze, Maus, Flüchtling, Oma, was-auch-immer) störend.
Läuft der Trend weiter enden wir mit 3-D-Brillen die man sich aufsetzt und das simulierte Feuerwerk - politisch korrekt - gegen eine Gebühr betrachten darf. Aber nur - wenn man dadurch nicht emotional aufgeladen würde.

Gleichzeitig steigern sich negative Exzesse in Großstädten und - nach Foristenmitteilungen - in selbigen hat jeder mindestens ne 75mm-Blitzbombe für den mißbräuchlichen Einsatz.

Daher wird es darauf hinaus laufen dass wir in 10 oder spätestens 20 Jahren kein Feuerwerk mehr abbrennen dürfen. Weil zu gefährlich und nicht "erwünscht". Das fing mit dem absolut unverschämten "Brot-statt-Böller" an. Egal ob von grün oder religiös, die Einstellung Menschen ein schlechtes Gewissen machen zu wollen weil diese mit Feuerwerk das neue Jahr begrüssen und dafür eigenes Geld ausgaben ist so widerwärtig dass ich deswegen nie etwas für hungernde spendete. Wer das mag soll es tun - aber NICHT an Silvester. Und gerade die Moralkeulenschwinger der Kirchen saßen und sitzen auf abermilliarden EUROs, welche - oh Wunder - nicht komplett in diese Hilfe wanderten.
Kurz - weil man selbst nichts mit etwas anfangen kann sollen andere darauf verzichten.

Bei mir analoges Verhalten wäre: Ich kann mit Hunden nichts anfangen, wir geben etwa 5 Mrd EUR für Hunde und deren Unterhalt aus. Lasst uns alle einschläfern und die Hundehalter spenden stattdessen die 5 Mrd für "Brot für die Welt". Mal sehen wie Hundebesitzer auf solche Forderungen reagieren würden (nein, natürlich will ich das nicht - es dient nur dem unverschämten Beispiel dieser Moralisten - es sterben jährlich viele Menschen durch Hunde, viele werden verstümmelt. Menschen haben Angst vor Hunden, Hundekot enthält gefährliche Krankheiten, Kinder könnten erkranken. Vergleicht man die "Gefahren" durch Hunde mit der durch Feuerwerk im Jahr steht das Verhältnis vermutlich 1000:1 zu ungunsten von Hunden. Bei diesen kämen aber nur geistig ungesunde Personen auf die Idee eine "Brot statt Hunde"-Aktion gut zu finden. Bei Feuerwerk aber soll es erlaubt sein? )

Toleranz wird immer nur von anderen gefordert, nie selbst gegeben. Sei es beim Grillen, Party-machen, Parken, auf der Autobahn fahren.
Von anderen Rücksicht erwarten ohne selbst in umgekehrten Situationen gleiche zu geben.

Bei Feuerwerk bricht sich dies besonders die Bahn, da deren Anhänger eine "hassenswerte" Minderheit sind. Quasi wie ältere weisse Männer oder Männer allgemein.
Ist aber wirklich OT und kann gerne weg.
PS: wer sich durch den Beitrag gestört fühlt darf ihn gerne ignorieren - es geht hier NICHT um Politik, nur die zugrunde liegende Vorgehensweise gegen "unerwünschte" Ansichten.