Böller & Pfeifen [Nico zieht nach] 1960er Chinaböller D von FIREevent

Dieses Thema im Forum "Effekte, Feuerwerkskörper, Technik, Hilfsmittel" wurde erstellt von Fireblader, 2. Juni 2017.

  1. Ich finde die kommen auf dem Video fast so ähnlich rüber wie die Funke D. Von der Verarbeitung sehen sie aber nicht ganz danach aus.

    Nach langem warten haben wir endlich ein zweiten akzeptabelen D Böller.
     
  2. ...was haben die bei dem Produkt eigentlich überhaupt selbst gemacht? War nicht sogar das Design von jemanden aus dem Forum? Ich finde alles einfach nur schwach.
     
  3. #728 xPyro, 3. Nov. 2017
    Zuletzt bearbeitet: 3. Nov. 2017
    Falls du das Jammern auf xplode beziehst ist das wohl gerechtfertigt? Was bringt mir Optik, wenn keine Leistung vorhanden ist?
    Die Dinger haben 25, 30, 35€? gekostet der Schinken....längst nicht alle haben ihr Geld für den Müll zurück bekommen.
    Da darf und würde ich ohne Ende jammern, wenn ich sie gekauft hätte:rolleyes:
     
    Zelfi gefällt das.
  4. Stimmt, da kann man sich auch gleich selbst seine D-Böller machen... (sarkasmus off)

    Nein jetzt mal ernsthaft, was soll die Frage? Produktentwicklung in Zusammenarbeit mit einem Hersteller, Designentwurf (Das Design wurde nur im Forum abgestimmt, entworfen hat es FE), Qualitätskontrolle vor Ort, Zertifizierung, Logistik, Markteinführung,.... ist das nichts? Was machen leicht andere Importeure in deinen Augen „mehr“?
     
    BMW-Freak, Red Lantern und Rocket2001 gefällt das.
  5. Das Design kam von jemanden aus dem Forum
     
  6. Nur mal eine Frage was ist eigentlich an den Gerüchten dran das ihr in genau der gleichen Fabrik habt herstellen lassen, in der Funke im letzten Jahr hat produziert bzw. entwickelt? Sich dann, sagen wir mal eine "Meinungsverschiedenheit" ergeben hat, zwischen euch 2 Firmen und Funke sich dann von dieser Fabrik verabschiedet hat! Ich denke mal wird das übliche Internetgequatsche sein odero_O

    Dann würde mich noch interessieren warum der Böller so stark von dem im ersten Testvideo abweicht ?

    War die Hülse vielleicht doch etwas zu weich:D


    https://www.youtube.com/watch?v=bYF6iFCEU4A
     
  7. #732 Pyro, 3. Nov. 2017
    Zuletzt bearbeitet: 3. Nov. 2017
    Ihr müsst doch nur hier ganz am Anfang dieses Themas lesen, um Euch zu erinnern.
    Ich freue mich jedenfalls auf diese Böller, auch wenn ich sonst nie welche kaufe.
     
    leski, BMW-Freak, Fireblader und 2 anderen gefällt das.
  8. Xplode wurde dafür gefeiert das wir uns an der Entstehung der Böller beteiligen durften und Fireevent wird eine zusammenarbeit zum Vorwurf gemacht...:rolleyes:
     
  9. Nein Design kam von FE, es wurden lediglich Vorschläge umgesetzt - auf EUREN Wunsch. Und jetzt wird gejammert dass nicht mal das Design selbst gemacht ist??
     
    BMW-Freak gefällt das.
  10. ähm, online... internet Nico?
    Was muss ich da verlinken...?
     
  11. Schauen sehr gut aus. Wenn sie annährend auf ähnlichem Niveau sind wie Funke letztes Jahr kann man sie durchaus kaufen.
    ...was da allerdings seitens Funke auf uns zurollt könnte die Messlatte nochmal deutlich erhöhen, und Funke abermals in die Champions League katapultieren.Wir werden sehen.
     
    Gast36578 gefällt das.
  12. Abwarten auf offizielle Infos...;)
     
  13. Ich finde die Schnipsel haben sich vom ersten Video zum jetzigen doch etwas verändert von klein zu groß, seht ihr das auch so oder täusche ich mich mich
     
  14. #739 Zelfi, 3. Nov. 2017
    Zuletzt bearbeitet: 3. Nov. 2017
    Mal eine frage hatte Funke nicht behauptet das die Situation in china so kacke ist dass das alte papier nicht mehr hergestellt werden konnte und man deswegen neue böller entwickeln musste?

    Wir sehen in aberdas der Nico 1960 böller die fast gleich schnippseln wie die von funke hat.

    Nehmen wir mal an das FireEvent dieses jahr erst die hülsen geklaut hat (wenn das stimmen sollte) weil 2016 konnten sie eigentlich nichts davon wissen.

    Dann können wir aber davon ausgehen wenn FireEvent sie dieses jahr erst produzieren lassen hat, das dann die story von Funke nicht ganz stimmt.

    Weil anscheind kann man ja doch das selbe papier herstellen lassen wie im jahren 2016 und das selbe ergebniss erziehlen wie 2016.

    Da liegt es dann wohl eher nahe das Fire Event in der selben Fabrik produzieren lassen hat und die china männer auf die abmachungen mit Funke geschissen haben, den der aussage nach von Funke dürfte das ergebniss nicht das sein was im video zu sehen.

    Oder nehmen wir die andere spekulation Nico hat mal schnell nen funke böller genommen und ihre bandarole drauf gemacht. Aber das wäre ein shit storm mit dem Nico sich nicht abgeben wollen würde.

    Ich glauben dann wohl doch schon eher das was an der geschichte von funke nicht stimmt, besonders nach den gerüchten die bmw Freak mal gestreut hatte von wegen funke im shop oder garnicht das er die shop unterdruck setzten schon einge andere das auch gehört haben.

    Kann man doch davon spekulieren das FE wohl die Fabrik gefunden hat und Funke das gestunken hat. Als wenn eine Fabrik nur für eine Firma produziert den ist es egal für wen sie produzieren so lange das geld stimmt.

    Rufschädigungen plagiatsvorwürfe sind doch mitlerweile was ganz normales.Und gerade das video in verbindung mit den nicht wiederlegten vorwürfen von funke zeigt doch bei vielen das sie glauben was funke sagt ganz egal ob das wirklich stimmt oder nicht. Und letzten endes ist aktuell Funke der jenige der keine infos raus gibt aus welchen gründen auch immer. Aber scheinbar handelt es sich bei den böllern nicht Um neu entwickelte Prototypen die geklaut wurden sondern um die hülsen aus 2016. Merkwürdig

    Und was anderes seit froh wenn ihr überhaupt böller mit der quallität bekommt. Noch ist nicht sicher das Funke wirklich liefert und wie der neue böller ist. Und sollten die NB*s bei ihrer tagungen beschliessen das in P1 Böller verboten sind dann war es da auch mit der aktuellen charge von funke in p1
    Oder sehe ich das falsch.
     
  15. Ja schade keine kleinen Schnipsel mehr, eher halbe Blätter, das kannten wir ja schon. Auch genau 4,2g NEM ? Dann wars wohl doch dieselbe Firma und/oder Maschine ;)

    Aber nicht dramatisch wenn der Knall passt ist alles i.O. und die Dinger ihr Geld wert.
     
    V3nom und Zelfi gefällt das.
  16. Egal welche Geschichte jetzt stimmt oder nicht. Die Böller sehen gut aus!
    Wenn ich an den Verkaufstagen welche als Einzelpäckchen bekomme, werden sie gekauft.
    Mit dem ganzen Schwarz-Weiß-Denken gebe ich mich eh nicht ab.Schließlich war ich in China ja nicht mit dabei;).
     
  17. Das sehe ich genauso mich als verbraucher sollte nur noch interessieren dass das Produkt das erfüllt was ich erwarte P/L Und da ist es mir mitlerweile egal ob da jetzt FE oder Funke drauf steht. Auch wenn ich es nach wie vor Schei**e finden wenn die vorwürfe doch stimmen sollte. Aber allem anschein nach sind es keine geklauten Prototypen hülsen sonder eher die aus 2016 die man angeblichen nicht mehr herstellen konnte.
     
  18. Häh ? So viel ????? Soviel zahlen wir nicht :D
    Bei unserem lieben Pyroweb nur 19,60€ fürn ganzen Schinken ;) Halber Preis sozusagen. Das ist wirklich gut für angemessen würde ich mal sagen.
    FireEvent 1960er Oldschool / Chinaböller D

    Und auch sonst so sind ein paar Händler auch schon weit günstiger wie 39€
     
  19. woran das wohl liegen mag... :rolleyes::p:D
     
  20. Schön ,aber nicht bestellbar!!!


    griassle
     
  21. Artikeldetails:

    1 Packung mit 80 Paketen zu je 4 Stück
    WOW das muss man ihnen lassen ist wirklich günstig
     
  22. Immer noch nicht Bestellbar...
     
  23. Hast du im Sommer geschlafen? Ich habe die Geschichte von Anfang an verfolgt, alle Bilder gesehen, alle Statements gelesen und mich vielfach umgehört. Für mich ist die Sache klar, genauso wie sie es mit der angeblich nicht vorhandenen Sollbruchstelle beim "The King" war :). Auch wenn Fireevent sie geleugnet hat, kannst du sie auf nahezu jedem "The King" finden, manchmal sogar zwei davon. Aber wahrscheinlich handelt es sich dabei nur um eine Einbildung oder einen Sehfehler meinerseits. Schönes Ding Ahoi!

    Ich bleibe weiterhin beim Original und unterstütze lieber die Firma (Funke), ohne die die "1960" wahrscheinlich nie in ihrer heutigen Form hier angekommen wären...
     
  24. Hallo ,
    mir kommt der VK - Preis bei Pyroweb ein wenig suspekt vor . Ich denke , wenn der so ist kann es sich da nur um einen menschlichen Eingabefehler handeln .... Ansonsten sollten bei den Shops die Ampeln ausschließlich auf „ grün „ leuchten . Wir bekommen den 1960er nächste Woche und werden ihn schnellstmöglich selbstverständlich ausliefern . Und hier sei nochmal gesagt, wir haben noch genug
    Feurige Grüße
    Rocket 2001
    Nico Europe
     
    Pyro gefällt das.
  25. Man kann die Story von Funke glauben, oder eben auch nicht. Beweise gibts de facto keine und im Endeffekt kanns uns auch egal sein. Genau so wie man die Story von FE glauben kann oder eben auch nicht. Wahrscheinlich ists eine Kombi aus beidem. Beide haben wahrscheinlich irgendwo recht ind irgendwo auch nicht.
    Und ein „Original“ gibts in meinen Augen nicht, ansonsten wäre dann die Frage, was der ursprüngliche „originale“ D-Böller war? Funke hat auch nicht das Rad neu erfunden. Die haben nen tollen Knaller produzieren lassen (!) und das war es auch schon. Panda, Diamond, FE, usw. haben das auch schon gemacht.
    Jetzt heißts wieder Augen nach vorne richten und schaun was noch kommt - auch von anderen Importeuren.

    Sind ma froh dass der Markt wieder um ein gutes Produkt erweitert wurde, welches sogar in Zusammenarbeit mit dem Forum erstellt wurde.
    Ansonsten wird eh immer nur gejammert dass es nix Neues gibt ;) Iwie kann man wohl als Importeur sowieso nix richtig machen.
    Macht man nix, wird gejammert dass nix Neues kommt.
    Macht man was, wird kritisiert, dass es das schon mal wo gab und „kopiert“ wurde.
    Geht man auf die Wünsche von einem Forum ein (was verständlicherweise kaum jemand macht), wird behauptet dass der Importeur eh nichts mehr selber macht.. *facepalm*
     
  1. Wir verwenden Cookies, um die technisch notwendigen Funktionen der Forum-Software zur Verfügung zu stellen und registrierte Benutzer angemeldet zu halten. Wir verwenden dagegen keine Cookies zu Statistik- oder Marketingzwecken. So analysieren wir weder die Seitennutzung noch das Suchverhalten der Benutzer und bieten auch keine personalisierte Werbung an. Wenn du dich weiterhin auf dieser Website aufhältst, akzeptierst du den Einsatz der essenziellen Cookies, ohne die das Forum technisch nicht richtig funktioniert.
    Als angemeldeter Benutzer kannst du diesen Hinweis dauerhaft ausblenden.
    Information ausblenden