Böller & Pfeifen [Nico zieht nach] 1960er Chinaböller D von FIREevent

Besser! Funke 2016 sind ne ganze Ecke besser verarbeitet!

 

Genau das hat Funke so gesagt!

 

Schlecht kopiert mehr nicht ich bleib bei Funke habe sie eh nicht bestellt

 

Welche denn?

 

Wo die weichen Hülsen wohl her sind..? Ein Schelm wer böses denkt

 

Funke hat Röder mitgeteilt, dass sie keine anderen Funke-Artikel bekommen, wenn sie die FE-Kopierböller weiter anbieten. Nur die bisher verkauften gingen noch in Ordnung.
Röder will sich aus dem Ganzen eher raushalten, und einfach das verkaufen, was die Leute wollen.

 

Mir reicht schon allein das Bild vom Innenleben ..
Ich bleibe definitiv bei Funke. Wozu sollte ich auch wechseln ? Haben mich schon letztes Jahr auf ganzer Linie überzeugt.
Aber interessantes video, was sicher auch Raum für spekulationen lässt an denen ich mich aber nicht weiter beteiligen werde.

 

Leute, die Pulverkammer aufgrund eines Bildes zu bewerten ist sinnfrei.
Ob hart ob weich, das Ding soll KNALLEN.

Ich bin ein Funkianer in der Angelegenheit, die Argumente GEGEN den 1960er sind aber eher nicht zielführend, fair oder sinnig.
Die Teile klingeln, haben ordentlich Druck... Schwankungen bei Chinaböllern gab und gibt es seit es die Artikel gibt.

Funke-2016er verbrennen mehr, weshalb die Wolke grösser erscheint.
Wenn ich aber ein Feuer oder Leuchteffekt will, kaufe ich keine Chinaböller

Daher - man sollte fair bleiben - die Artikel sind gut und man kann bedenkenlos zugreifen (basierend auf Röder-Video)

 

Schlechte Location. Die Ausbreitung der Schnipsel wird und nicht gezeigt. Wir sehen durch die Kamera nicht das was wir sehen wollen, den außer das der Böller auf einem Stein steht der wiederum mehr oder weniger in der Luft auf einem Stativ aufgesetzt ist sehen wir Salomos von der Explosion. Zündet von euch jeder seine Böller aus Pflaster steinen die auf Stativen stehen Ich jedenfalls nicht. Das ist in etwa so wie wenn ich ein Test Video drehe und die Böller in den Schnee werfe


Ich würde aber gerne den streukreis der Schnipsel sehen und den knall hören. (Und nicht Knack Pieps, weil der Schall nicht reflektiert wird) Bei Röder seinen Test ecke da ist doch NICHTs was den Schall wirklich zurückwürft.


Das ist wie böllern auf dem offenen Feld. Abwarten was die Vitrine an Videos bringt. Weil der Herr Röder sagt lediglich die drück ETWAS (ein dehnbarer Begriff) mehr außerdem Definiere mal einer (DRÜCKEN)


Mag sein das der Knall Dumpfer ist aber was bringt dir das wenn Funke und Fire Event Trotzdem im selben DB Bereich liegen.





Ich warte noch ein paar videos ab und wenn sie dann nicht überzeugender sind bekommt toschy nochmal eine emai.

 

Erzählt nicht so einen Quatsch. Wer Augen im Kopf hat sieht, dass die Funke ne dickere Wicklung/Wandung haben, daher bestimmt der dumpfere Knall, ist in dem Fall aber nur eine Behauptung von mir, müsste man mal einen Blick aufs Bruttogewicht werfen unter Anderem. Sieht man gut auf dem Vergleichsbild von oben mit der Wandung, kann aber auch sein das nur mehr eingefaltet wurde.

Dazu kommt das die Kammer fürs Pulver etwas anders aufgebaut sein kann. Hier würde ich sagen das der Funke einfach nur das Pulver auf die länge hat und es dadurch mehr aussieht. Beim 1960er ist es mehr auf die Mitte gehäuft aber dafür nicht so auf die Länge verteilt.

Und ganz nebenbei: Nico und FE werden es wohl nicht wagen eine falsche Angabe zu machen was die NEM angeht.
Kannst ja mal nachwiegen

 

Zum verballern reicht mir das.
Besser wie die Xplodes vom letzten Jahr

 

M.E. sind das optimale Bedingungen für einen Vergleich. Dass sie keine Schallpegelmessungen gemacht haben, finde ich allerdings sehr schade.

 

Genau diese...

 

Ja, wer die Funke schon selbst gezündet hat, weiß das da so gut wie nichts mehr lauter / besser gemacht werden kann, wenn man in F2 bleiben möchte, außer evtl das Schnippselverhalten hin zu einer anderen (kleineren) Zerlegung, aber das soll ja in Arbeit sein.

 

Hallo liebe Forianer , heute habe wir den 1960er geliefert bekommen . Wir hatten uns vorgenommen sehr schnell Videos einzustellen ... Nun sind wir darin nicht die allerschnellsten und so haben wir entschieden den Kunden, die darauf schon gelauert haben den Artikel gleich zu übergeben . Ich kann euch dennoch sagen , wir haben hier heute ca. 20 Böller gezündet und die hatten alle einen satten , sehr lauten Knall . Wir hatten nicht einen Aussetzer . Ob er vergleichbar ist , gegen wen auch immer ... Da müsst ihr euch bitte selber ein Urteil bilden . Feurige Grüße
Robert

 

Gibts da noch was schlechteres .. ?!?
So ziemlich alles ist besser als der Müll von Xplode ...

 

Ohje, gleich mal versehentlich die FireEvent Böller ins Bild gehalten und sie als Funke Böller betitelt. Wenn das mal keine Absicht war!

Das sieht mir nach zu wenig Schwarzpulver aus, obwohl ebenfalls 4,2g davon enthalten sein sollen. @doc_decker LOOOOS! Das ist ein Fall für dich und deine Innenleben & Funktionsweise-Serie!!

 

Besten Dank an Röder für die Mühe mit dem Video! Den Rest bewerte ich nach Silvester!

 

Nun ja , es sind für mich von der Verarbeitung her zwei verschiedene Böller . Der Knall der Beiden lässt sich hier am Laptop nur schwer unterscheiden . Der Funke scheint mir minimal lauter zu sein . Dumpf oder hell höre ich hier gar nicht raus . Liegt vielleicht an den Laptoplautsprechern .
Ich selber bin von den Funkeböllern schwer begeistert aber die Fireevent Böller scheinen da einigermaßen mithalten zu können .

FIRESEEGE

 

Der Ort für den test ist ungeeignet, ich hör da kein Unterschied

 

Es ist mal wieder Leben in der Hütte

 

Kann dich beruhigen das liegt nicht an deinen Lautsprechern sondern an der Loaction und dem verbauten micro in der kamera.

Ich Sitze hier mit einem beyerdynamic dt 990 pro mit einer der besten StereoKopfhörer auf dem markt und der dazu passenden Soundkarte wie dem entsprechen interface und ich kann dir sagen. Klanglich ist das audio material aus dem video nicht zu gebrauchen

 

Da muss ich mich für mein vorschnelles Urteil nach dem Unpacking-Video wohl entschuldigen. Mache ich gerne. Scheint wirklich vernünftige Ware zu sein.

 

Hi Rocket2001... das hört sich positiv an.

Wie war die Verarbeitung? Laut Video - jedenfalls die Kritik daran - sollen sie nicht so toll rüberkommen?

Welcher "Schnipsel-Radius" war vorhanden (scheint für manche wichtig zu sein)?

Danke für das Feedback - es deutet an dass die Knaller halten was sie versprechen, laute D-Böller, vergleichbar früherer ptG ähnlicher Bauart (man darf ja nicht vergessen - nicht jeder D-Böller war ein Rotring...)
Tolles Produkt, welches - für mich - aber einen Beigeschmack hat. Wer ihn haben will trifft somit eine gute Wahl.