Böller & Pfeifen [Nico zieht nach] 1960er Chinaböller D von FIREevent

Dieses Thema im Forum "Effekte, Feuerwerkskörper, Technik, Hilfsmittel" wurde erstellt von Fireblader, 2. Juni 2017.

  1. Ich vermute mal Du meinst mich - leider scheiterst Du bei solchen Themen wie "korrektes Zitieren", daher kann das auch falsch sein.

    Mein Ego benötigt keine Beiträge, weder "Troll" noch sonst welche.
    Ich habe mir 3 Jahre Auszeit gegönnt wegen Charakteren, die trollen wollten. Davor war ich recht aktiv.

    Wenn jemand wie Du einen Beitrag von mir als Trollerei empfindet dann passt er rein. Ist ein guter Detektor.

    Dein Beitrag war Getrolle - substanzlos und inhaltsleer, dabei provokant formuliert. Im Internet nennt man das Clickbait. Was Du sicher weisst.
    Daher kommt es schräg wenn einer mit solche substanzloser Mail andere auffordert NICHT substanzlos zu sein.

    Gelöschte Beiträge wurden notwendig, weil manche ihre Emotionen nicht in den Griff bekommen haben.

    Das "Funkezeugs" führt bei fast allen Foristen - die nicht "gegen Funke" eingestellt sind zu einer gewissen Begeisterung. Haben wir doch die Aussage z.B. von Weco im Ohr, dass hochwertige Böller in F2 in Deutschland nicht mehr angeboten werden können.
    FireEvents Knaller haben früher ähnlich positive Reaktionen ausgelöst.
    FireEvent hat aber in der Vergangenheit "Federn gelassen", weil man dort eben diverse Aussagen tätigte, die nicht der Wahrheit entsprachen.
    Letztmalig und themenbezogen bei dem 1960er, der angeblich eine total neue innovative EIGENENTWICKLUNG gewesen sei. Als Funke daraufhin öffentlich machte dass dem nicht so war ruderte FireEvent zurück.
    Dieses Verhalten haben viele Foristen FireEvent übel genommen - andere wie ich haben sich entschieden NICHT den 1960er zu kaufen, weil ich ein Unternehmen mit diesem Verhalten nicht in diesem Bereich unterstütze. Ob die nachfolgenden Aussagen von Funke korrekt sind kann ich nicht beurteilen, wären sie es wäre dies für mich das Ende jedweden FireEvent-Artikels. Derzeit lehne ich den 1960er ab, obwohl ich finde dass es ein hochwertiger Knallartikel ist der sein Preis wert ist. Faktisch - früher als Amiga-Besitzer - ein Fazit über den Atari ST. Tolles Gerät aber nix für mich.

    Ja, die Mehrheit der Fans von Feuerwerk lehnen FirEvent ab, teilweise mittels unfairen Aussagen, die nicht auf Fakten basieren. Schuld daran hat aber FireEvent selbst, mit seinen Ankündigungen die nachweislich unwahr waren.
    Wer mag darf und soll trotzdem dem 1960er eine Chance geben. Warum auch nicht. In einem Diskussionsforum wird aber derartiges Verhalten hochemotional erörtert.

    Abschliessend:
    FireEvent hat den 1960er...
    Funke hat
    Heuler, Frösche, Chinaknaller, Aufsteigende Effekte, Batteriefeuerwerk u.v.m.


    Denk in Ruhe drüber nach und komme mit inhaltlich substanzvollen Beiträgen, dann kann man da gerne drüber diskutieren.
     
    DoppelBlitz und PyroMaestro gefällt das.
  2. Die meisten wissen ja wer den Anfang bezüglich schlechter Qualität usw. gemacht hat. Teilweise sind doch einige ganz begeistert von der ganzen Innovation. Immer wieder kehrende Diskussionen bringen nichts und führen nachher wieder zum dem was keiner möchte. Hoffendlich sind die 1960er nicht so schnell vergriffen. Ich hab schon Angst was zu verpassen.
     
  3. Nico wird die Verfügbarkeit sicherlich garantieren.
    Wer die Teile haben will sollte - so mein Eindruck - auf Vorrat kaufen. Denn dann kann man die gute Qualität des 1. Jahres behalten. Ob die nächsten Jahre gleiche Qualität haben werden kann man leider nie wissen. Die Erfahrungen mit China - so wie berichtet wird - scheinen darauf hin zu deuten dass Du faktisch daneben stehen musst um die gewünschte Qualität dauerhaft zu bekommen.
    Funke tut dies, bei FireEvent weiss ich es nicht.
     
  4. Wir sind heutzutage dank vieler YouTube Vorabtests und diverser Vorschießen in der glücklichen Lage, immer schon vorab zu wissen, was uns an Silvester erwartet.

    Wir mussten früher, und damit meine ich vor 20+ Jahren, gerade bei Chinaböllern immer die Katze im Sack kaufen, es war wie bei der Lotterie. Ein Jahr ein super Los erwischt, das nächste Jahr vielleicht wieder totaler Reinfall, mit einer jährlichen Grundtendenz zum Schlechteren.

    Wer da wie letztes Jahr bei Funke Böllern, die in der Szene und vom Handel einstimmig über den grünen Klee gelobt wurden, von Videobeweisen ohne Ende bestätigt, nicht sofort bunkert oder zumindest zugreift... nun, dem ist nicht zu helfen.

    Ähnlich dieses Jahr mit den P1 Funke D oder, falls man da nicht rankommen sollte, die vermutlich in größeren Mengen verfügbaren 1960er D, die auch um Klassen besser als Standardware sind. Wer nicht zugreift, braucht später nicht rumjammern.
     

  5. Deckt sich ja mit dem was ich in dem anderen Thread geschrieben hab.
    Das schwierigste in China ist immer die Erhaltung der Qualität ohne dauernd daneben stehen zu müssen.
    Leidvoll selbst schon viel zu oft erlebt :D
     
  6. Ich denke mal du meinst nur das retro sortiment! Ansonsten hast du unrecht. FireEvent hat gewiss mehr in Petto als nur böller gerade was dene battarien angeht die einfach nur der hammer sind vom P/L
     
  7. Und zum Thema Emotionen (weswegen ich ja schrieb, dass sich doch manche nicht so aufregen sollen darüber), dass ein 2. sich gerne in gemachte Nester setzt ist doch absolut nichts Neues.
    Ob Automobilbranche, Konsumindustrie, Apps....
    Überall gab es einen Vorreiter und viele die sich ins gemachte Nest setzen wollen, bzw. auf den Zug aufspringen.
    Warum gibt es wohl Patente? Dass ein anderer nicht behauptet es wäre seine Idee gewesen.
    Aber sei es drum, in der Regel hat der Pionier ganz andere Karten, den ER ALLEIN weiß wie alle Schritte zum Erfolg gehen (siehe die Masse an Artikel die Funke in der Richtung raus bringt und das als ERSTER)!
    Somit steht sein Name immer in einem ganz anderen Licht als Nachzügler, bzw. hier eben FE.
    Einen Schaden wird Funke dadurch nicht nehmen, denn trotz FE ist die Nachfrage deutlich über dem Angebot und bei dem FE Produkt handelt es sich nicht um eine exakte Kopie.
    Aufbau und Innenleben sind eben nicht 1:1 gleich.
    Ist wie bei Redbull und anderen E-Drinks. Ähnlich (eklig :D ) sind sie alle, aber RB nimmt keinen Schaden weil es noch andere gibt, denn sie sind Pionier und führend auf dem Gebiet, es bleibt eben das "Original".
     
    PyroMaestro und SKO gefällt das.
  8. Ahm, Nein.

    FireEvent hat:
    Raketen
    Batterien
    Leuchtfeuerwerk
    Diverse (!) Knallartikel
    Jugendfeuerwerk
    Großfeuerwerk
     
    ferl und PyroMaestro gefällt das.
  9. Du hast die super verarbeiteten Pirates Black Edition, Crackling Screamer und die Sternenstaub vergessen. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
     
    Zelfi und V3nom gefällt das.
  10. Kann er gar nicht vergessen haben, weil er gar nicht explizit Artikel aufzählte...:rolleyes:
     
    saibot_100 gefällt das.
  11. HI,

    ich bewerte nur Artikel für F2. Im Großfeuerwerksektor habe ich FireEvent noch nicht wahrgenommen, im Batteriefeuerwerksbereich auch noch nicht. Sollten hier interessante Artikel existieren ist meine Aussage dazu inkorrekt.

    WICHTIG - ich möchte eine Aussage von mir als unwahr korrigieren.

    Ich hatte geschrieben dass meines Erachtens FireEvent die Unwahrheit gesagt hätte. Nach einem Informationsaustausch muss ich diese Aussage als falsch zurücknehmen - mich damit auch in aller Form bei FireEvent entschuldigen.

    Ich habe die Aussage von FireEvent (keine Umlabelung, mit Liebe entwickelt) nicht korrekt in Erinnerung gehabt.

    Korrekt ist, dass FireEvent sich auf Umlabelungen bezog - hierzu habe ich keinerlei Beleg (also dass FireEvent hier Böller von Funke umgelabelt hat). Daher ist meine Aussage zur Unwahrheit falsch.

    Richtig bleibt, dass für mein moralischen Kompass die Vorstellung des 1960ers so nicht in Ordnung war - aber nicht in der von mir hier mehrfach wiedergegebenen Form. Da ich das öffentlich geschrieben hatte möchte ich auch öffentlich und in aller Form dafür um Entschuldigung bitten.

    Wer also - so wie ich - hier zu schnell oder falsch gelesen hatte sollte die entsprechenden Formulierungen von FireEvent sorgfältiger lesen und durchdenken.

    Deshalb noch einmal

    E N T S C H U L D I G U N G für die Behauptung dass FireEvent gelogen hat.

    Vielen Dank für die Aufmerksamkeit derer, die das gelesen haben.
     
    Fireseege, DoppelBlitz, wgriller und 2 anderen gefällt das.
  12. Viel Bewegung im Markt...kann nur vom Vorteil für uns sein.
    Ich persönlich zahle lieber mehr für einen qualitativ höherwertigen Böller.

    Wer glaubt im Jahr 2017 für einen Schinken D-Böller 5 Euro zu bezahlen, oder weniger, für die "Qualität" aus den 80er, oder Anfang der 90er hat den Schuss nicht gehört.
     
    JonnyThunderkong gefällt das.
  13. Übrigens habe ich auch schon Leute darüber meckern hören, dass es D-Böller Schinken nicht mehr für unter 5€ gibt. Das fand ich ziemlich witzig. :D
     
  14. Diejenigen die früher 50 Pf. für ne Bild bezahlten und heute 90 Cent hinlegen ? :p:D
     
  15. #1266 Pyro, 24. November 2017
    Zuletzt bearbeitet: 24. November 2017
    Die letzten beiden Posts, die erneut einen Userstreit herauf beschworen hätten, habe ich gelöscht. Hier verklären beide Seiten und es reicht jetzt, so kann es wirklich nicht weitergehen.

    Jeglicher Beitrag in diesem Thema, der nicht über Fakten bzgl. realer Verfügbarkeit, neue Videos, Live-Berichte oder ähnlich vom 1960er Chinaböller D von FIREevent / NICO schreibt, wird gelöscht. Auch sich wiederholende Vergleiche zu den Böllern von Funke, auch in Verfügbarkeit und Wirkung, sind hier vorerst unerwünscht.
     
  16. Da fällt mir wieder ein: Filmste quer siehst du mehr. :D
    Mal ehrlich, warum macht man so ein Video? "Bumm..geil, richtig fett"
    Was meine Augen betrifft kann der Herr in dem Video alles mögliche geschmissen haben, einen bestimmten Böller erkenne ich dort nicht.:rolleyes:
     
  17. So 3-4 mehr zünden wär mal nicht schlecht.
     
  18. ich seh da keinen roten böller !
     
    wgriller gefällt das.
  19. Ich schon. In dem Moment, wo er die Hand verlässt.
     
  20. jep.
     

    Anhänge:

  21. Eindeutig! :D
     
  22. Und was man sieht, sieht doch gar nicht schlecht aus?!
     
    Kenny, wgriller und saibot_100 gefällt das.
  23. Nein, schnipselt wirklich schön. Die Kritik richtet sich nur gegen die Art des Videos und dessen Ersteller. ;)
     
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden