Forum [Wichtig!] EU-Urheberrechtsreform: Leistungsschutzrecht und Uploadfilter

Nun,

das Internet - und die sich daraus resultierenden Möglichkeiten, aber auch "kriminelle Handlungen" haben die Politiker und Gesetzgeber sehr lange Zeit sehr hilflos zurück gelassen.

Als Nichtbetreiber von Internetforen kann ich nicht beurteilen ob diese Neuregelung gut oder schlecht ist.

Wenn wir künftig keine Bilder von Dritten mehr verwenden dürfen, weil urheberrechtliche Bedenken bestehen dann müssen wir halt darauf verzichten.

Die meisten Produkte - um die es ja immer noch geht - sind auch auf den Homepages der Hersteller zu finden - gefilmte Feuerwerke - da kann man den abbrennenden Pyrotechniker einfach auch mal um Erlaubnis fragen (ja - schwierig in der heutigen Zeit in der jeder alles gerne für Lau haben möchte und - so man ihm seine Forderungen nach "ich will alles und zwar umsonst" nicht erfüllt illegal handelt)

Damit sollten die meisten Herausforderungen gelöst sein. Falls nicht, bitte ich herzlichst um Aufklärung.

Ich muss hinzufügen dass ich ohne Facebook und Twitter lebe - ja, auch das ist heute noch möglich. Auch Instagram ist nicht meins. Mag am Alter liegen, keine Ahnung. Mir fehlt es jedenfalls nicht.

Das Ende der Welt ist es also nicht was da "droht", es macht das Leben für Anbieter von Homepages aber sicherlich nicht einfacher.
Man möge einfach mal daran denken wieso diese Gesetze erhoben wurden und werden - ein Stichwort dazu ist die "digitale Kopie" und die Sichtweise zu "geistiger Eigentum = frei nutzbar durch jeden (oder eben nicht)".

Alles hat Konsequenzen, das "freie" Kopieren von Inhalten die einem nicht gehören wird halt (noch immer - und meiner Meinung nach auch zu Recht) als kriminell angesehen. Jedenfalls von Juristen und der Legislative.

Wie gesagt, ob diese Neuregelung hier inhaltlich so schlecht erstellt wurde dass sie kleineren Webbetreibern das Aus verschafft bzw. verschaffen will müssen Menschen beurteilen die das auch nutzen.

Die Idee, dass das Internet "frei" sei war schon immer nur ein Mythos, gerne gepflegt von "Rebellen". Als 1971 geborener Mensch, der 1982 seinen ersten PC hatte, der mit Aufkommen des Internets mit Modem und Akkustikkoppler Rufnummern kontaktierte und Daten austauschte (noch zu 3600 Baud-Zeiten) habe ich diese Zeit voll erlebt.

 

Das ist der Uralt-Konflikt der digitalen Welt.
Die einen beharren darauf dass "Marken" geschützt sind und wer sie nutzen will dafür bluten muss (finanziell), die freigeistige Seite glaubt "ich will alles und zwar umsonst, es kostet ja nix".

 

Hm, das ist dann allerdings schwierig.

Gerade die Absicherung des Forumsbetreibers muss gewährleistet werden.
Gibt es da keine Möglichkeit in die AGB eine "Befreiung" einzubinden, welche jeder Forist bestätigen muss, soll heissen wer dann noch verlinkt ist selbst verantwortlich?

Das schränkt natürlich maximal ein, der Sinn darin ist ja ebenfalls zweifelhaft.
Wenn Leute auf einen Zeitungsartikel - sagen wir in Spiegel-online aufmerksam werden sollen, dann funktioniert das doch über eine Verlinkung. Wer verlinkt denn noch wenn er dadurch eine ungesetzliche Handlung verübt?

Weiss man denn wieso das eingeführt werden soll? Üblicherweise gibt es Gründe ABSEITS von der Finanzierung von Abmahn-Anwälten... diese würden natürlich ein Feiertag ausrufen... schade wenn es so kommen sollte

 

feuerwerk.onion

 

Hi,

wurde in dem Video nicht gesagt, dass wohl reine Verlinkungen (ohne Vorschau) noch erlaubt sind??

 

Solange die Verlinkung ein separates Fenster mit dessen Inhalt auf macht, ist der Link vom Ergebnis her das gleiche wie das direkte Aufrufen der "problematischen" Seite.

Mir persönlich wäre ein freies Internet, ohne jedes Copyright am liebsten. Warum kann man so etwas großes wie das Internet nicht als digitales Weltkulturerbe für alle frei nutzbar machen?

Die Leute, die von Urheberrechten leben könnten ja freie Proben ins direkt zugängliche Internet stellen und den Rest über einen Shop abwickeln. Journalistische Bilder könnten doch mit Wasserzeichen und unter CC veröffentlicht werden. Bei mir sind auf meiner Homepage seit dem Bestehen (1993) komplett frei - alle Bilder, Beiträge, Ideen, Hardware und Software - und das ist gut so.

Viele Grüße
Jennifer

 

Und genau das ist das Problem. Unser Internet wie wir es kennen besteht überwiegend aus Verlinkungen und diese haben mit irgendwelchen Urheberrechtsverletzungen nichts zu tun, das ist ganz grober Unfug was da gerade stattfindet.

 

Als ob es denen ums Uhrheberrecht gehen würde. Das ist denen doch egal. Es geht dabei eher um Kontrolle der Bürger, Meinungen maniepulieren und das Volk formen, wie es passt. Das läuft doch schon seid Jahren, die Bevölkerung merkt es nur nicht!
Woher kommen denn all die Linken, wie aus dem Boden geschossen und überwiegend die Junge Generation?
Und damit meine ich die richtig dummen, die einfach nur mitlaufen und eigentlich gar nicht wissen, was sie wollen und wofür sie stehen.
Bei den rechten das gleiche, die sind auch nicht besser. Wer meint, dass die einen besser sind als die anderen, sollte bedenken, dass beide extrem sind.
Nur merkt man von den linken viel viel mehr und es wird geduldet und als gut abgestempelt. Von den rechten habe ich noch nie in meinem Leben außerhalb der Medien etwas mitbekommen. Fallen auch einfach gar nicht so extrem auf, bzw. gibt es viel weniger wirklich extreme.

Die Politik, Bildungsstätten und Medien, bilden eine Meinung und schaffen selbstständiges Denken ab. Youtube spielt da eine sehr wichtige Rolle.

Wenn man das Internet auch noch kontrollieren kann, ist doch alles perfekt. Besser kann es für die Herrscher gar nicht laufen.

Die WM, perfekter Zeitpunkt, beschäftigung für den Pöbel.

Sagen darf man eh nichts mehr, denn Ottonormal stempelt dich als Anti alles ab und meint, man hat eine klatsche. Deshalb immer schön mit dem Strom schwimmen. Nachrichten gucke ich gar nicht mehr und auch sonst ignoriere ich alles, was mit Politik zu tun hat. Sollte man mal probieren, plötzlich hat man wieder das Gefühl, als würde man in einer heilen Welt leben.

Mir ist das mittlerweile alles fast egal, denn wenn es mir hier reicht, bin ich weg! Deutschland geht auf lange Sicht den bach runter, beziehungsweise ist schon dabei, zusammen mit der EU.

Die Schweiz und Norwegen sind durchaus interessant.

 

Endlich mal gute Nachrichten!

 

Der gesunde Menschenverstand, es gibt ihn noch.

 

Eingebetteter Inhalt von YouTube

Diesen Inhalt anzeigen

Inhalte von YouTube immer anzeigenInhalte von YouTube immer ausblendenImmer alle eingebetteten Inhalte anzeigenImmer alle eingebetteten Inhalte ausblenden

 

Ohne Worte...

Uploadfilter: EU-Parlament stimmt für Reform des Urheberrechts

EU-Parlament beschließt Upload-Filter und Linksteuer trotz Warnungen von IT-Koryphäen - derStandard.at

Abstimmung über Reform des EU-Urheberrechts: Die wichtigsten Fragen und Antworten › Meedia

 

Diese Entscheidung stimmt mich sehr traurig

Jedoch müssen die Upload-Filter erst einmal entwickelt und getestet werden. Das könnte ein geräumiges Zeitfenster in Anspruch nehmen. Da es eine parlamentische Entscheidung der EU ist, müssten diese auch kostenfrei zur Verfügung gestellt werden. Nicht jede Plattform wäre in der Lage dazu, Lizenzen eines entsprechenden Filters zu erwerben.

"Zudem wurde konkretisiert, dass die Verpflichtung nur für Plattformen gilt, die "große Mengen" an Uploads anbieten und diese "bewerben". Kleine Unternehmen sind folglich davon ausgenommen."

Dieses Passus könnte eine Entlastung bzw. Befreiung des Einsatzes solcher Filter für das Forum bedeuten, soweit es sich hier um ein "kleines" Unternehmen handelt. Das würde mich sehr freuen

Trotzdem ... es ist wieder einmal eine Einschränkung in den Rechten der Bürger gefallen und dient der Kontrolle und Überwachung ihrer Ameisen ... so kennen wir ja die Entscheidungspolitik der EU. Wir kommen immer näher an die Sichtweise von George Orwell in seinem Roman 1984 an ... beängstigend

Stand up, get up, stand up for your rights ...