News [2023] Berichte aus Zeitung, Internet und Fernsehen - Diskussionen

Gnoien will Wasserturm jetzt jedes Jahr mit Feuerwerk feiern

„Was für ein wunderschönes Feuerwerk. Das ist doch noch einmal einen Applaus wert“

 

Joah, er war wenigstens ehrlich...!

 

Ein hohes Gut ... möge er es sich auf lange Zeit bewaren.

 

Jetzt habe ich den Sinn erfasst, wenn unsere Probleme öffentlich gemacht werden, können sie geteilt werden und es kann zu hilfen durch Andere beim Problem kommen, das kann spenden von Trost sein oder Ideen zur Lösung der Probleme, was dann helfen könnte sie zu lösen. Da habe ich feinfühlig nicht hingesehen. Die Marktforschung könnte dann hier drüberlesen, da die Verbrauchermeinung zukunft entscheident ist.
So ist es demokratisch.

 

Das kann einen ganz schön runterziehen. Ich bin auch mal mit jemanden anfang 2021 ins Gespräch gekommen, der Feuerwerk mehr oder weniger weg haben wollte, aber dann Cannabis legalisiert haben wollte. Da es dann allen besser gänge. Wenn man dann mehrere Leute hat, kann einen das in seiner Position erschüttern, da der Sinn oder das universelle Prinzip philosophisch nicht greifbar sind. Zum glück haben wir Fakten. Schade ist darüber das der Beitrag auf Youtube von einem Prof. der Silvesterfeuerwerk über die Spieltheorie erklärte entfernt wurde, der wäre wichtig gewesen. Möglicherweiße ging es um eine Urheberrechtssache. Den Grund hat man nicht erfahren.

 

Solange das vom Plastikanteil abhängt, ist das doch in Ordnung. So wird noch mehr darauf geachtet, alles mögliche plastikfrei herzustellen, weil es am Ende vielleicht sogar billiger ist. Und man kann leider nicht von der Hand weisen, dass zumindest Anfang des Jahres der Anteil an Feuerwerksmüll (vor allem Raketenkappen etc) auf der Straße deutlich sichtbar ist.

 

Der Plastikmüll bei Feuerwerksartikeln wird sich durch veränderte Herstellungsverfahren doch ohnehin weiter verringern.
Weco und Nico haben ja bereits damit begonnen, Papp- und Pflanzenfaserspitzen in Umlauf zu bringen, Luntenschutzkappen werden sicher folgen.
Nur die Treiber dürften etwas schwieriger zu ersetzen sein, aber vielleicht tun es ja gebrannte Tonröhrchen.

Mir macht an der Stelle eher Bauchschmerzen, wie es mit der Einfuhr von legalen Feuerwerkskörpern aus den Nachbarländern aussehen wird, die weiterhin ihre Raketen mit Plastikspitzen, Schutzkappen und Plastiktreibern herstellen dürften…

 

Stadtparlament stimmt für bewilligungsfreies Feuerwerk | zentralplus

…die können sich echt glücklich schätzen, dort leben zu dürfen…

 

Neues von der Kirmeswiese Neuwied - die Osterkirmes kommt

 

Ludwigsburger Schlossfestspiele: Neue Formate sollen mehr Publikum anziehen

Feuerwerk am 22. Juli

 

Na wie überall, das zahlen wir Käufer auch noch mit
Solange es nicht heißt 'wir schaffen FWK jetzt doch ab!', soll mir das -noch- egal sein...

 

@Silverstar Sehe auch auch so!

 

Anstatt mal endich die Leute zu verfolgen und hart zu bestrafen (paar Mille Gedstrafe), die alles vollmüllen (vor allem Kippen, nicht nur Plastik), zahlen wir als Kunden letzendlich den Preis. Lang lebe der Ökototalitarismus!

 

Mal hoffen das es dann nicht in die Richtung geht …jetzt ist Plastik verboten , somit auch die Einfuhr von nicht „deutschen“ Feuerwerk verboten. Denn hier kann nicht nachgewiesen werden , dass es sich um EU zertifiziertes und selbstverständlich nur unter würdigen Menschenrecht und Umweltschutz Bedingungen abgebautes/hergestelltes Kunststoff/Kautschuk handelt . Wie es in Deutschland mit allen anderen Materialien natürlich auch so gehandhabt wird ….

 

Das sowieso, ich hoffe nur, daß wir unser Zeug noch weiterhin einführen dürfen. Dafür läge ich natürlich gerne noch was drauf.

 

...Danke... Darauf wollte ich hinaus!

 

Naja gut das ist etwas was ich zwar nicht direkt unterstütze aber auch nicht wirklich schlecht finde.
Was heutzutage alles in Plastik verpackt ist ... Wahnsinn ..

Raketen können durchaus in Kartons verpackt werden statt in Plastikbeuteln. Auf die Spitzen kann man verzichten, reine Optik und spielt für die Flugeigenschaften keine Rolle. Ich sehe derzeit nur das Problem bei Raketenschutzkappen, Heulern/ Heulerbatterien, Cracklingbällen, und Bombenrohrstandfüßen. Evtl. habe ich noch was vergessen ... keine Ahnung.
Wo soll jetzt für die FWK-Branche das Problem sein? Dürfte auch für die ausländischen Hersteller kein wirkliches Problem sein.

 

Und bitte auch die Plastikdeckel auf den Tischbomben wieder gegen die frühere Pappe tauschen. Dann fliegen sie vielleicht auch wieder mal höher.

 

Weener: „Böller-Alternative Rheiderland“ zündet die nächste Stufe | NOZ

 

Es gibt keine "Böller-Alternative": Knallkörper auf den Boden legen, am äußersten Ende der Zündschnur anzünden und sich rasch entfernen. Es knallt, es schnippselt (mal mehr, mal weniger) und es liegt Pulvergeruch in der Luft.

 

Genau. Das ist so wie Vleisch statt Fleisch.

 

Wenn die Böller meinen kann es Feuerwerk ja nicht betreffen, heißt ja jetzt Schallerzeuger...

 

Wen Details interessieren:

- Der Gesetzentwurf der Bundesregierung bezog Feuerwerk nicht ein. Vermutlich wurden also VPI und BVPK als Verbände nicht beteiligt/angehört

https://dserver.bundestag.de/btd/20/051/2005164.pdf

- Die Einbeziehung von Feuerwerk beruht auf einer Empfehlung des Umwelt-Ausschusses des Deutschen Bundestags

https://dserver.bundestag.de/btd/20/058/2005829.pdf

- Die Abgabe für Feuerwerk ist erstmalig in 2028 für das Kalenderjahr 2027 zu leisten
- Der Abgabesatz für Feuerwerk soll bis Ende 2026 festgelegt werden
- Die Datengrundlage dafür soll mittels einer wissenschaftlichen Studie ermittelt werden