Bestimmung Befähigungsschein nur für Kat. 2 Feuerwerk nach SprengV §27

Benutze mal die SuFu es gibt schon sehr ausführliche Threads hier im Forum

 

Für nähere Details bitte mal recherchieren. Für Kat II kann man zwar eine Befähigung erhalten, aber die ist weder erforderlich noch für das Vorhaben Abbrennen ohne AG außerhalb der Frist zielführend. Du bräuchtest eine Erlaubnis nach §27 SprenG.

 

Hallo,

meiner Meinung nach solltest du dir zu aller erst mal ordentlich Wissen über das was du willst aneignen.
Lies dir mal das Sprengstoffgesetz und die Sprengverordnungen durch.

Was du da in deinem Erstbeitrag von dir gibst, ist ja total wirr. Da sieht man das sich keiner informiert hat.

Links hier im Forum:

http://http://www.feuerwerk-forum.de/showthread.php?t=34301
http://http://www.feuerwerk-forum.de/showthread.php?t=42266
http://http://www.feuerwerk-forum.de/showthread.php?t=40664

So, das wären erstmal nur 3 Themen.
Lies dir da mal ALLES, nicht nur 1 oder 2 Seiten durch. Hast du dann noch Fragen, dann wird dir auch geholfen.

Ich habe schon einigen zur Erlaubnis nach §27 SprengG für Kat.2&3 verholfen, aber ich bete nicht alles vor.
Eigeninitiative setze ich vorraus.
Es hat keinen Sinn, alles vor zu kauen und der Scheininhaber hat im Endeffekt dann keine Ahnung von dem was er da eigentlich in Händen hat.

Der Schein bringt nicht nur Rechte, sondern auch Pflichten mit sich. Das darf man nicht vergessen.

MfG MunMuckl

 

...wenn Du was suchts nutze den Google Button, das ist zielführender.

 

Sehr gut.

Wenn doch, bekommst den Schein eh nicht.*g*

Nur Etwas?

Falsch

Sag ich doch, falsch informiert.

Falsch

Richtig

Naja...

Ist schon mal ein Anfang...

Jetzt kommen wir der Sache schon näher...

Teils, lassen wirs mal so. Das ist nicht überall gleich.

Kann man so stehen lassen.

Ja die SuFu ist manchmal ne kleine Diva.

Hat dir die Kreispolizeibehörde auch was zur Aufbewahrung und Haftpflichtversicherung gesagt? Ist zwar nicht deren Aufgabe, aber wenn die schon mit Halbwissen um sich werfen, dann hätten se da noch punkten können.

 

Einen Grundlehrgang für den Umgang der einen Tag dauert, damit beziehen die sich vermutlich auf eine Lösung für behördliche Mitarbeiter, der dir nicht offen stehen würde. Für die "beschränkte" Erlaubnis ist ein Grundlehrgang nicht erforderlich, auch wenn dort das Fachwissen nicht vollumfänglich gegeben sein muss, wäre es empfehlenswert, sich mit dem Ordnungsamt oder der Bezirksregierung in Verbindung zu setzen, die haben primär damit zu tun und sind diesbezüglich je nach Struktur auch zuständig, die Polizei ist da nicht die geeignetste Stelle.

Du solltest für dich selbst klären, ob du eine solche Erlaubnis wirklich benötigst, denn da hängt viel dran. Verantwortung, Bürokratie und auch Kosten.

 

Obacht, Kreispolizeibehörde ist nicht gleich Polizei.

 

Ja Baden-Württemberg unterscheidet sich da von allen anderen Bundesländern, denn hier wird der Polizeibegriff sehr weit gefasst, während Kreispolizeiamt bis auf NRW, keine amtliche Spezifikation in den übrigen Bundesländern darstellt. Dort werden die Behörden entsprechend ihrer Aufgaben oder Stellung benannt. In dem Punkt war meine Aussage zu pauschal, danke für den Hinweis.

 

@MunMuckl: ich weiß ja nicht, worauf du verlinkt oder welchen Suchbegriff du genutzt hast, aber die gesetzten Links sind alle tot.

 

Sorry, aber bei mir gehen die Links. Gerade getestet. Bin via Handy und Tapatalk online.

 

Die Links gehen auf 3 Themen hier im Forum. Vllt kann jemand da administrativ tätig werden?
Wie schon geschrieben, bei mir geht's.

 

Eventuell stimmen die Links nicht mit der geschriebenen Variante überein? Denn beim Anklicken wird der Doppelpunkt hinterm http entfernt, deswegen findet er nix. Im Beitrag existiert er ja, gehst du mit der Maus drauf, siehst du, dass er fehlt. Lösche ich "http//" in der Adresszeile oder füge den Doppelpunkt ein, komme ich auf das gemeinte Thema. Wer kann das er- oder aufklären ???
Ich hätte jetzt einen Verlinkfehler deinerseits vermutet, wenn es aber bei dir klappt, hm.

 

Interessant. Bei meinem Handy macht der Browser aus dem Link (nicht angezeigtem Text) ein "http://http//www.feuerwerk-forum.de..."
Anscheinend mehr er also, dass es sich nicht um einen korrekten Link handeln und fügt dann selber das http:// davor. Somit kann ich den Link dann aber auch am Handy nicht öffnen.

Andere Handy-Browser interpretieren vielleicht den angezeigten Text als Link, welcher ja korrekt ist (mit Doppelpunkt) und somit auch funktioniert.

Die Lösung wäre, die hinterlegten Links (eben nicht den angezeigten Text) anzupassen. Vermutlich kann das aber mittlerweile nur noch ein Mod oder Admin. Alternativ eben die Adresse immer händisch korrigieren.

 

Bei mir fehlt einfach nur der Doppelpunkt hinter dem http
Wenn ich den einfüge gehts

Es gab doch mal Gerüchte, dass sich zum vergangenen Jahreswechsel etwas am 27er ändert. Weiß da jemand endlich was handfestes?

 

Auch ich hatte Startschwierigkeiten meinen 27er für Cat 2,2+ und 3 zu bekommen.
Die Ämter tun sich schwer,weil zum Teil unwissend,und daher sind sie vorsichtig.
Die Diskussionen gingen über Versicherung bis zum Lagern.Den Sachbearbeiter zu überzeugen,das ich nicht lagere,sondern aufbewahre,war nicht einfach.Wobei sich mir nicht der Unterschied erschließt.
Beim Aufbewahren mußt du kein Lager nachweisen.Es sollte aber ein abschließbarer Raum/Schrank sein,in dem aufbewahrt wird.
Also,ich für meine Verhältnisse bewahre nichts auf.Ich müßte ja dann in Vorkasse treten.
Ein eintägiger Lehrgang kam garnicht zur Sprache,weil nicht vorgeschrieben.
Mir haben da sicherlich meine vielen Feuerwerke geholfen,die ich schon jahrelang beantragt-und genehmigt bekommen habe.
Und noch etwas:auch eine Feuerwerksanzeige beim Amt kann gebührenpflichtig sein und muß früh genug dort vorliegen.

 

Danke Holger,

habs gerade selbst am PC probiert und Tatsache, es ist dann 2 mal http:// vorhanden.


MfG
Armin